Ditemukan 5009574 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kekerasan pada anak Penganiayaan pada istri Pencabulan pada muridnya Kekerasan pada pns Penganiyaan pada anak
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA GARUT Nomor 684/Pdt.G/2012/PA.Grt.
Tanggal 10 Mei 2012 — PENGGUGAT; umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Garut yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD BASANI, S.HI, Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AHMAD BASANI & CO. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangggal 13 April 2012 selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Melawan TERGUGAT; umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Garut selan-jutnya disebut sebagai Tergugat;
21 — 1
  • PENGGUGAT; umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Garut yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD BASANI, S.HI, Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AHMAD BASANI & CO. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangggal 13 April 2012 selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT; umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Garut selan-jutnya disebut sebagai Tergugat;
    P UTUSANNomor: 684/Pdt.G/2012/PA.Grt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT; umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Garut yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD BASANT,S.HI, Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AHMADBASANI & CO. berdasarkan
    Surat Kuasa Khusus tangggal 13 April 2012selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT;; umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Garut selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan dua orang saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 April 2012 yang didaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Garut pada tanggal yang sama
    dalam register perkaradengan nomor: 684/Pdt.G/2011/PA.Grt. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Maret 2011 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Garut Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxXxXXXXXXXX;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat tersebut di atas sampai dengansekarang;3 Bahwa selama berumah
    tangga, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sertatelah bergul layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4 Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukun danharmonis namun sejak awal bulan Desember 2011 mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk didamaikankarena Tergugat kurang bertanggungjawab kepada Penggugat;5 Bahwa puncak keretakan rumah tangga rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada awal bulan
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota tersebut, N. ST. Munawaroh, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. DADANG PRIATNAHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AMU NADJMUDDIN Drs. USEP GUNAWAN, SHPanitera Pengganti,N. ST.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 1206/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 3 Januari 2024 — DIRJEN ADMINISTRASI HUKUM UMUM PADA KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI
45 — 26
  • DIRJEN ADMINISTRASI HUKUM UMUM PADA KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 21/PID.TIPIKOR/2015/PT SMR
Tanggal 25 Januari 2016 — Lahir : 56 Tahun / 19 Januari 1959 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Bumi Nasio Indah A-10 No.3 RT.08 RW.015 Jatimekar, Jatiasih, Bekasi ; A g a m a : Katholik ; Pekerjaan : Kepala Bagian Kerjasama Luar Negeri pada Kantor BPN RI, Mantan Kepala BPN Balikpapan tahun 2007 ;
63 — 50
  • Lahir : 56 Tahun / 19 Januari 1959 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Bumi Nasio Indah A-10 No.3 RT.08 RW.015 Jatimekar, Jatiasih, Bekasi ; A g a m a : Katholik ; Pekerjaan : Kepala Bagian Kerjasama Luar Negeri pada Kantor BPN RI, Mantan Kepala BPN Balikpapan tahun 2007 ;
    Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD)tahun 2007 Nomor 1.20.03.65.02.5.2 pada Sekretariat Daerah PemerintahKota Balikpapan ;Bahwa saksi H.
    BAHARUDDIN dibuat tanggal 2 Juli1998 yang menyatakan bahwa BAHARUDDIN telahmenguasai tanah negara pada tahun 1985 padahalyang bersangkutan pada tahun 1985 baru berumur 12tahun ;6 SKPTN an. SANUSI dibuat tanggal 25 Mei 1986 yangmenyatakan bahwa SANUSI telah mengusai tanahnegara pada tahun 1980 padahal yang bersangkutanpada tahun 1980 baru berumur 7 tahun ;7 SKPTN an.
    SALAMAH dibuat tanggal 2 April 1986yang menyatakan SALAMAH menguasai tanahnegara pada tahun 1981 padahal pada tahun 1981 baruberumur 16 tahun;8 Bahwa SKPTN tidak dicatatkan dalam buku tanah diKelurahan Lamaru sebagaimana keterangan saksiJUNAID selaku Lurah Lamaru yang menyatakan tidakmengetahui apakah tanah yang terkena pembebasantercatat seluruhnya di buku tanah, hal mana didukungdengan ketiadaan buku register pencatatan buku tanahKelurahan Lamatru ;Bahwa pada kenyataan sejumlah 44 (empat puluh
    (dilakukan penuntutan secara terpisah)yang menjabat sebagai WalikotaBalikpapan selaku ketua panitia merangkap anggota, pada tanggal 2 Januari 2007sampai dengan tanggal 31 Desember 2007 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2007, bertempat di kantor Wali Kota Balikpapan, Jalan Ahmad YaniNo.100 Balikpapan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam Wilayah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSamarinda, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri
    BAHARUDDIN dibuat tanggal 2 Juli 1998 yangmenyatakan bahwa BAHARUDDIN telah menguasai tanah negaraHalaman 2 dari 85 Halaman Putusan No.21/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMRpada tahun 1985 padahal yang bersangkutan pada tahun 1985 baruberumur 12 tahun ;SKPTN an. SANUSI dibuat tanggal 25 Mei 1986 yang menyatakanbahwa SANUSI telah menguasai tanah negara pada tahun 1980padahal yang bersangkutan pada tahun 1980 baru berumur 7 tahun ;SKPTN an.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Perdata
Register : 22-12-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 49/Pdt.G/2021/PN Tlk
Tanggal 7 April 2022 — Gita Lestari
2.Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) (Pemerintah Kabupaten Kuantan Singingi Pada Rumah Sakit Umum Daerah Kuantan Singingi)
184 — 31
  • Gita Lestari
    2.Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) (Pemerintah Kabupaten Kuantan Singingi Pada Rumah Sakit Umum Daerah Kuantan Singingi)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 23-01-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/Pdt/2024
Tanggal 23 Januari 2024 — PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) KUASA PENGGUNA ANGGARAN PROGRAM PENGENDALIAN BANJIR PADA DINAS PEKERJAAN UMUM SUMBER DAYA AIR KABUPATEN BOJONEGORO (DAHULU DINAS PENGAIRAN KABUPATEN BOJONEGORO) VS PT DAYA PATRA NGASEM RAYA, yang diwakili oleh Direktur Utama PT Daya Patra Ngasem Raya, Sunarto, S.H., dkk.
87 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) KUASA PENGGUNA ANGGARAN PROGRAM PENGENDALIAN BANJIR PADA DINAS PEKERJAAN UMUM SUMBER DAYA AIR KABUPATEN BOJONEGORO (DAHULU DINAS PENGAIRAN KABUPATEN BOJONEGORO) tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 577/PDT/2019/PT SBY., tanggal 16 Oktober 2019 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bojonegoro Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Bjn., tanggal 31 Oktober 2018, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat
    PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) KUASA PENGGUNA ANGGARAN PROGRAM PENGENDALIAN BANJIR PADA DINAS PEKERJAAN UMUM SUMBER DAYA AIR KABUPATEN BOJONEGORO (DAHULU DINAS PENGAIRAN KABUPATEN BOJONEGORO) VS PT DAYA PATRA NGASEM RAYA, yang diwakili oleh Direktur Utama PT Daya Patra Ngasem Raya, Sunarto, S.H., dkk.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 13-12-2016 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN AMBON Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 5 Mei 2017 — Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil / Aparatur Sipil Negara pada Dinas Kehutanan Kabupaten Buru Selatan ;
177 — 172
  • Foto copy surat keputusan Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Buru Selatan Nomor : 522.17/SK/DISHUT-BS/II/2012 tanggal 06 Februari 2012 tentang Penunjukan / Pengangkatan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Dinas Kehutanan Kabupaten Buru Selatan Tahun Anggaran 2012.42). Foto copy berita acara pemeriksaan hasil pekerjaan kegiatan reboisasi dan pengkayaan tahun 2012 (Lanjutan APBD 2010 DBH-DR) tanggal 07 Desember 2012.43).
    Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil / Aparatur Sipil Negara pada Dinas Kehutanan Kabupaten Buru Selatan ;
    ayat (2) huruf d mencakup diantaranyayaitu pada huruf :e.
    Pengumuman lelang pada tanggal 13 Nopember 2010b Pendaftaran lelang pada tanggal 13 Nopember 2010c. Aanwijzing pada tanggal 18 Nopember 2010d Pemasukan dan pembukaan penawaran pada tanggal 22 Nopember2010e. Evaluasi penawaran yang masuk (administrasi, teknik dan harga) daritanggal 22 Nopember 2010 sampai dengan 30 Nopember 2010.f. Usulan Pemenang pada tanggal 01 Desember 2010.g.
    M.Si.namun saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa keterkaitan saksi dengan Pekerjaan Pengadaan Reboisasi danPengkayaan Tahun 2010 pada Dinas Kehutanan Kabupaten Buru Selatanyang dilaksanakan pada tahun 2012 yaitu saksi selaku Kepala BidangPerbendaharaan pada Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah(BPKAD) yang memverifikasi dokumen terkait pencairan dana pekerjaanPengadaan Reboisasi dan Pengkayaan Tahun 2010 pada DinasKehutanan Kabupaten Buru Selatan yang dilaksanakan pada
    pada tahun 2012 yaitu sebagai berikut :a.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-12-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 1265/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 31 Januari 2024 — DIRJEN ADMINISTRASI HUKUM UMUM PADA KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI
51 — 12
  • DIRJEN ADMINISTRASI HUKUM UMUM PADA KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 29-08-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 31-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 488/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 25 Nopember 2014 — Linggarwati Diwakili Oleh : Damianus Nau Dasnan, SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq Mneteri Keuangan RI Cq Kepala Kantor Direktorat Lelang pada Dirjen Kekayaan negara Dep. Keuangan RI Cq Badan Urusan Piutang negara Kantor Wilayah IV dan PUPN
Terbanding/Tergugat : Kantor Pusat PT BRI cq Kepala kantor Wilayah BRI Jawa Timur
Terbanding/Tergugat : Ny. Linggarwati alias Lingling
41 — 7
  • Linggarwati Diwakili Oleh : Damianus Nau Dasnan, SH
    Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq Mneteri Keuangan RI Cq Kepala Kantor Direktorat Lelang pada Dirjen Kekayaan negara Dep. Keuangan RI Cq Badan Urusan Piutang negara Kantor Wilayah IV dan PUPN
    Terbanding/Tergugat : Kantor Pusat PT BRI cq Kepala kantor Wilayah BRI Jawa Timur
    Terbanding/Tergugat : Ny. Linggarwati alias Lingling
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 1212/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 21 Desember 2023 — DIRJEN ADMINISTRASI HUKUM UMUM PADA KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI
56 — 28
  • DIRJEN ADMINISTRASI HUKUM UMUM PADA KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Register : 06-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 91/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 18 Desember 2018 — ., masing masing Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat/Penasihat Hukum “ Sultan Thaha “, beralamat di Jalan Prof. M. Yamin , SH., Nomor 30 A, Lebak Bandung–Jelutung, Kota Jambi , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 dengan Nomor : 51/SK/Pdt/2018/PN Snt.; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Semula PENGGUGAT; LAWAN 1.
74 — 21
  • ., masing masing Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat/Penasihat Hukum Sultan Thaha , beralamat di Jalan Prof. M. Yamin , SH., Nomor 30 A, Lebak BandungJelutung, Kota Jambi , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 dengan Nomor : 51/SK/Pdt/2018/PN Snt.; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Semula PENGGUGAT; LAWAN1.
    SAHRONI, Agama: Islam, Pekerjaan: Tani , Tempat tinggal: RT .01 Desa Tanjung Katung, Kecamatan Maro S , Kabupaten Muaro Jambi; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II Semula TERGUGAT II; Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II memberikan kuasa kepada Ujang Saleh, SH., Advokat/Penasihat hukum pada Kantor Advokat/Penasihat Hukum Ujang Saleh, SH & Rekan beralamat di jalan Delima, Rt. 29 Nomor 118, Kelurahan Simpang III Sipin ( Mayang) Kota
    Baru, Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018, dengan Nomor: 60/SK/Pdt/2018/PN Snt.;
    ., masingmasing Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat/PenasihatHukum Sultan Thaha , beralamat di Jalan Prof. M. Yamin , SH.,Nomor 30 A, Lebak BandungJelutung, Kota Jambi , berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Rabu tanggal23 Mei 2018 dengan Nomor : 51/SK/Pdt/2018/PN Snt.; Selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING Semula PENGGUGAT;LAWAN1.
    , berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengeti pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018, denganNomor: 60/SK/Pdt/2018/PN Snt.
    Yasin Sindek (Penggugat);Bahwa setelah Sdr Bonang meninggal dunia pada sekitar tahun 1982, olehahli warisnya dibuatkan surat keterangan jual beli pada tanggal 7 Maret1990 bahwa ahli waris Bonang telah mengetahui dan mengakui telahmenjual sebidang tanah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat telah melakukan penggarapan dan menanami denganpohon karet diatas lahan yang telah dibeli dari Bonang tersebut akan tetapitanaman karet tersebut sebagian tumbuh dan sebagian mati;Bahwa sekitar tahun 2010 terhadap lahan
    pokoknya :Pembanding Semula Penggugat tidak sependapat/keberatan denganPertimbangan Hukum (Ratio Decidendi) pada Putusan Nomor08/Pdt.G/2018/PN Snt., tertanggal 20 September 2018 sebagai berikut;1.
    Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi, pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 olehkami : RETNO PURWANDARI Y,SH., MH., Hakim Pengadilan Tinggi Jambisebagai Hakim Ketua Majelis, dan Dr.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Putus : 05-07-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 32 / Pdt .G / 2011 /PN. Jr
Tanggal 5 Juli 2012 — Kertanegara VI/120 Jember; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2011 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember pada tanggal 18 April 2011 ; Sebagai
86 — 34
  • Kertanegara VI/120 Jember; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2011 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember pada tanggal 18 April 2011 ; Sebagai
    Hal mana pada intinyabahwa berdasarkan Akta Jual Beli PPAT BUDI KARTIKANINGSIH;,S.H.
    Hariyanto apa hanya ada disitu ;Bahwa pabrik bihunnya sekarang tutupBahwa saksi tidak tahu harga per m2 tanah tersebut ;Bahwa karena kalau minta pada bapaknya, suruh minta pada P. Hariyanto ;Bahwa waktu itu bapaknya Hariyanto tidak bekeryja ;Bahwa waktu itu umur bapaknya P. Hariyanto sekitar 50 tahuan, masih segar ;Saksi 2: ETI NOVIANTI Bahwa saksi pernah bekerja di orang tuanya Herlan/Penggugat bernama P. Hariyanto, danterus bekerja pada Herlan ;Bahwa Saksi bekerja pada P.
    Gajahmada No. 159Jember yang sekarang menjadi sengketa ;Bahwa Saksi masih bekerja pada P. Hariyanto sampai sekarang;Bahwa P. Hariyanto sekarang masih ada ;Bahwa saksi tahu Linawati itu adik orang tuanya , tahunya Linawati pada waktu iakawin pada tahun 1998 ;Bahwa Sekarang yang menempati tanah sengketa Linawati ;Bahwa Saksi tidak tahu, Linawati menempati tanah tersebut beli atau apa ;Bahwa Pada tahun 1997 P. Hariyanto tidak tinggal menetap di tanah sengketa, tapi diperumahan GOR ;Bahwa CV.
    pada Penggugat, bukti T.38;Sertipikat Hak Milik No. 1724 terletak di Jember, asli ada pada Penggugat, bukti T.39 ;Buku Hukum Notaris Indonesia, sesuai dengan aslinya, Bukti T. 40 ;25A1.
    TJAN MEI LING, AMELIABahwa Herlan adalah anak lakilaki dari Haryanto Chandra.Bahwa Lis Tjindawati meninggal tahun 2010.Bahwa empat hari sebelum Lis Tjindawati meninggal dunia saksi sempat datang kerumahnya, Lis Tjindawati mengeluh pada saksi bahwa kakinya sakit, dan menunjukkansuratsurat rumah.Bahwa suratsurat rumah yang ditunjukkan pada saksi, rumah yang di jalan Gajah Mada,dan mengatakan pada saksi " aku sudah tua, kalau ginigini terus rumah mau saya jual,mau saya bagikan rata pada anakanak semua
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 04-06-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN SENGETI Nomor 4/Pdt.P-Kons/2024/PN Snt
Tanggal 19 Juni 2024 — Pemohon:
Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pengadaan Tanah Jalan Tol Jambi – Betung I pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga Direktorat Jalan Bebas Hambatan Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II Kegiatan Pengadaan Tanah Jalan Tol Jambi – Betung I
Termohon:
1.Syafri
2.Agus Kusnadi
60 — 0
  • Pemohon:
    Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pengadaan Tanah Jalan Tol Jambi Betung I pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga Direktorat Jalan Bebas Hambatan Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II Kegiatan Pengadaan Tanah Jalan Tol Jambi Betung I
    Termohon:
    1.Syafri
    2.Agus Kusnadi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA GARUT Nomor 342/Pdt.G/2012/PA.Grt.
Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT ; umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, tempat tinggal di Garut yang dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya AGUS KOHARUDIN SOLEH, S.H, Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AGUS KOHARUDIN SOLEH & ASSOCIATES berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangggal 23 Februari 2012 selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Melawan TERGUGAT; umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Garut selanjutnya disebut sebagai Tergugat
16 — 9
  • PENGGUGAT ; umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, tempat tinggal di Garut yang dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya AGUS KOHARUDIN SOLEH, S.H, Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AGUS KOHARUDIN SOLEH & ASSOCIATES berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangggal 23 Februari 2012 selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT; umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Garut selanjutnya disebut sebagai Tergugat
    P UTUSANNomor: 342/Pdt.G/2012/PA.Grt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT ; umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, tempat tinggal diGarut yang dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya AGUS KOHARUDINSOLEH, S.H, Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AGUSKOHARUDIN SOLEH &
    tanggal yang sama dalam registerperkara dengan nomor: 342Pdt.G/2011/PA.Grt. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada tanggal 19 Agustus 1996di hadapan Pegawai Pencatat Nikah dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Garut;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat seperti alamat di atas dan sekitar tahun 1997 pindah ke tempat kediamanbersama di Bandung.
    Dengan keadaan ini Penggugatmerasa sudah tidak kuat lagi dan tidak ada ikatan batin dengan Tergugat sehinggasudah tidak sanggup untuk meneruskan rumah tangga ini karena jika diteruskan akanbanyak madaratnya dari pada maslahatnya;5 Bahwa Penggugat telah berusaha bermusyawarah namun tidak berhasil.
    mereka mulai tidak rukun sejakawal Desember tahun 2011, saksi sering mendengar mereka bertengkaryang penyebabnya karena Tergugat banyak hutang tanpa sepengetahuanPenggugat;bahwa pihak keluarga sudah menaseti mereka akan tetapi tidak berhasil;bahwa sekarang ini mereka sudah hidup berpisah kurang lebih selama duabulan;Bahwa pada kesimpulannya, Penggugat tetap berpegang pada gugatannya, inginbercerai dari Tergugat;Bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan ini, maka segala sesuatu yangtertuang di dalam
    Burhanudin Ali,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota tersebut, N. ST. Munawaroh, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. DADANG PRIATNAHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AMU NADJMUDDIN Drs. H. BURHANUDIN ALIPanitera Pengganti,N. ST.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 05-06-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 37/Pdt.G/2017/PN GSK
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat:
NUR SUAIDI
Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik Provinsi Jawa TimurCqPelaksanaPengadaan Tanah
2.Pejabat Pembuat Komitmen Jalan Tol Surabaya Mojokerto Wilayah II pada Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga Direktorat Jalan Bebas Hambatan Perkantoran dan Fasilitas Jalan Daerah Satuan Kerja Invetarisasi dan Pengadaana Lahan Jalan Tol Surabaya Mojokerto
100 — 31
  • Penggugat:
    NUR SUAIDI
    Tergugat:
    1.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik Provinsi Jawa TimurCqPelaksanaPengadaan Tanah
    2.Pejabat Pembuat Komitmen Jalan Tol Surabaya Mojokerto Wilayah II pada Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga Direktorat Jalan Bebas Hambatan Perkantoran dan Fasilitas Jalan Daerah Satuan Kerja Invetarisasi dan Pengadaana Lahan Jalan Tol Surabaya Mojokerto
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 24-05-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 112/B/2022/PT.TUN.JKT
Tanggal 21 Juli 2022 —
Terbanding/Tergugat : KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH XVII PROVINSI KALIMANTAN TIMUR DAN KALIMANTAN UTARA PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT HISAR MAKMUR
29 — 10
  • Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).


    Terbanding/Tergugat : KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH XVII PROVINSI KALIMANTAN TIMUR DAN KALIMANTAN UTARA PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT HISAR MAKMUR
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 02-11-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 82/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 9 Februari 2022 — SIAHAAN
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH VII PROVINSI SUMATERA SELATAN DAN PROVINSI BANGKA BELITUNG PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
Intervensi:
PT. ARAFAH ALAM SEJAHTERA diwakili oleh TARINALDI HIDRAT
217 — 118
  • SIAHAAN
    Tergugat:
    KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH VII PROVINSI SUMATERA SELATAN DAN PROVINSI BANGKA BELITUNG PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
    Intervensi:
    PT. ARAFAH ALAM SEJAHTERA diwakili oleh TARINALDI HIDRAT
    Sanggah ;(2) Selain ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) untukpelaksanaan pemilihan Pekeryaan Konstruksi ditambahkan tahapanSanggah Banding ;4.
    dimaksud pada ayat (1), KPAberwenang menjawab Sanggah Banding peserta Tender PekerjaanKonstruksi ;4.
    Tergugat II Intervensi menolak dengan tegas dalil Penggugat pada angka5 halaman 7 Gugatannya, yang pada intinya menyatakan bahwaTergugat seharusnya melakukan klarifikasi dokumen Penggugat dantidak dapat langsung menggugurkan Penggugat ;5.
    pembuktian kualifikasi ParaPeserta Tender yang telah dinyatakan lulus pada tahapan EvaluasiKualifikasi, Administrasi, Teknis, dan Harga ;6.
    kelanjutan proses pembangunan danpemerataan di daerah terpencil pada umumnya dan kehidupanperekonomian pada masyarakat di sekitar Pelabuhan PenyebranganHal 91 Putusan Perkara Nomor : 82/G/2021/PTUN.PLGTanjung ApiApi pada khususnya sebagaimana ketentuan Pasal 62 ayat (4)huruf (6) UU PTUN ;3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-04-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 54/Pdt.G/2016/PN.Yyk
Tanggal 21 Februari 2017 — Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum S & P , beralamat di Perum Villa Taman Bunga Kav. 2 H, jalan Cempaka Leks Condongcatur, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 April 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta pada tanggal 28 April 2016 No.
62 — 12
  • Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum S & P , beralamat di Perum Villa Taman Bunga Kav. 2 H, jalan Cempaka Leks Condongcatur, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 April 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta pada tanggal 28 April 2016 No.
    Achmad Perwira Utama, SH, Riyan Aji Risnawan,SH ; Achsani Dwi Nurrahmai, SH, Aadvokat konsultan Hukum yang beralamat di Law Office J.P Arsyad & Associates, jalan Bantul 55, Kweni, Panggungharjo, Sewon, Bantul, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 01 September 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta pada tanggal 05 September 2016 No.
    Bahwa dalilyang diajukan PENGGUGAT hanyalah pendapat pribadi yangHal 14 dari 35 hal.Puts.Perk.Pdt.No.54/Pdt.G/2016/PN.Yyk.11didasari pada faktafakta yang MENYESATKAN danTENDENSIUS tanpa didasari alasan yang jelas dan bukti yangkuat.
    Karena pada fakta sesungguhnya kerugiantersebut dialami oleh TERGUGAT karena TERGUGAT TIDAKPERNAH MENDAPATKAN KEUNTUNGAN dari CV.
    Karena pada fakta sesungguhnya yangSANGAT DIRUGIKAN adalah TERGUGAT. Karena setelahTERGUGAT menanamkan modal pada CV. Menara Bintang dandijanjikan oleh PENGGUGAT akan mendapatkan keuntungansetiap bulannya dari modal yang telah disetorkan.
    Menara bintangdan mengambil kembali modal (Vide: Posita Point 5) yangdiberikan pada CV. Menara Bintang. Namun, sampai saat ini uangtersebut tidak pernah dikembalikan oleh TERGUGATREKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSI ;.
    ;DALAM POKOK PERKARA.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa adapun inti dari pada pokok gugatanPenggugat sebagai berikut :1.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pid.Pra/2022/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2022 — WAKAPOLRES Kota Besar Medan
3.KAPOLSEK Percut Sei Tuan
4.Panit I Reserse dan Kriminal Kepolisian Sektor Percut Sei Tuan
5.Penyidik Pembantu pada Unit Reserse dan Kriminal POLSEK Percut Sei Tuan, Aiptu. Masper Sirait
15 — 0
  • WAKAPOLRES Kota Besar Medan
    3.KAPOLSEK Percut Sei Tuan
    4.Panit I Reserse dan Kriminal Kepolisian Sektor Percut Sei Tuan
    5.Penyidik Pembantu pada Unit Reserse dan Kriminal POLSEK Percut Sei Tuan, Aiptu. Masper Sirait
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 24-06-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PN SERANG Nomor 84/Pdt.G/2024/PN SRG
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat:
ASEP SUDRAJAT
Tergugat:
Ahmad Safai
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang / Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang
2.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Tanah Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang pada Sekretariat Daerah Pemerintah Kabupaten Serang
3.M. Ghailan Adamsik, S.H.,M.Kn, Notaris Kabupaten Serang
22 — 0
  • Penggugat:
    ASEP SUDRAJAT
    Tergugat:
    Ahmad Safai
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang / Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang
    2.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Tanah Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang pada Sekretariat Daerah Pemerintah Kabupaten Serang
    3.M. Ghailan Adamsik, S.H.,M.Kn, Notaris Kabupaten Serang
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 09-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 87/Pdt.P/2014/Pa. Sgta
Tanggal 1 Oktober 2014 — Menyatakan tidak sah perkawinan antara pemohon I (Jeky Andi Hartono bin Sugiono) dengan pemohon II (Juraidah binti Desa), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2011, di Sangkulirang; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
26 — 17
  • Menyatakan tidak sah perkawinan antara pemohon I (Jeky Andi Hartono bin Sugiono) dengan pemohon II (Juraidah binti Desa), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2011, di Sangkulirang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor: 87/Pdt.P/2014/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan atas permohonan pengesahan nikah yang diajukan :JEKY ANDI HARTONO BIN SUGIONO, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD., pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Yos Sudarso, RT. 14, Desa Benua Baru llir,Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya
    intinya kedua orang saksitersebut memberikan keterangan yaitu : BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus janda cerai di bawah tangan; Bahwa Pemohon II pada saat menikah dengan suaminya yangterdahulu menikah secara resmi/tercatat di Kantor UrusanAgama;Menimbang, bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut di atas,Pemohon dan Pemohon II membenarkannya;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dan mempelajaripermohonan
    Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal11Nopember 2011 di Sangkulirang dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus janda cerai dibawah tangan/tidak ada akte cerai dari Pengadilan Agama;b. Bahwa, pada saat menikahan dengan suaminya yang terdahulu,Pemohon Il menikah secara resmi/tercatat, akan tetapi berceraisecara tidak resmi/cerai diluar Pengadilan;c.
    Menyatakan tidak sah perkawinan antara pemohon (Jeky AndiHartono bin Sugiono) dengan pemohon II (Juraidah binti Desa), yangdilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2011, di Sangkulirang;3.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sangatta pada hari Rabu, tanggal 01Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1435Hijriyah oleh kami Bahrul Maji, S.HI., sebagai Ketua Majelis dan Norhadi,S. HI. serta Drs. H.