Ditemukan 3897104 data
36 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ATHIFA AZARINE berumur 3 tahun 6 bulan, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
35 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan anak bernama:
- Azzahra Nafeeza Fatharani binti Wahyudi, Tempat, Tanggal Lahir, Tarakan, 13 Agustus 2020;
- Melviano Faresta Vincent bin Wahyudi, Tempat, Tanggal Lahir, Tarakan, 09 Agustus 2022;
masing-masing dalam kuasa asuh hadlanah
Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
38 — 9
2.AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, S.H.
3.RAHMAT SYAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
FLORIAN SALMON SIDANGOLI
25 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Florian Salmon Sidangoli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan perbuatan cabul dengannya;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : I GST NGURAH YULIO MAHENDRA P, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Wennys Kartika Putri, S.H
20 — 8
SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
1.Ketut Ari Santini SH
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.I WAYAN ADA Alias UCIL
2.I DEWA GEDE ATRYA SAPUTRA Alias DEWA
133 — 18
Menyatakan Terdakwa I I WAYAN ADA alias UCIL dan Terdakwa II I DEWA GEDE ATRYA SAPUTRA alias DEWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
51 — 23
1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Gesang Mastuti bin Kasno berada dalam asuhan Penggugat;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
SALINANPUTUSANNomor 489/Padt.G/2012/PA.Skaasa ll ea yl abl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah memutusperkara permohonan hak asuh anak yang diajukan oleh :Penggugat, tempat lahir Surakarta 26 Juni 1977 ( umur 39 tahun), agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SMEA, tempat tinggaldi XXX (penduduk musiman), Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat".MELAWANTergugat
pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SMP, tempattinggal di XXX Kota Semarang, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat*.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 juni 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta denganNomor Register : 0489/Pdt.G/2016/PA.Ska. tertanggal 14 Juni 2016 telahmengajukan perkara hak asuh anak
tinggal bersama Penggugat sebagai ibunya ;e Bahwa dengan berubahnya status Penggugat dari istri Tergugat menjadijanda perlu perubahan dalam kartu keluarga yang dulu dikepalai olehTergugat dan untuk membuat kartu keluarga perlu ditetapbkan hak asuhanak ada dipihak siapa ( ayah atau ibu );e Bahwa sejak terjadi perceraian anak berada dibawah asuhan ibunya danterbukti anak dibawah usia 12 tahun dan lebih dari itu terbukti tidak adakeberatan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi pokok
Penggugat dalam membuat Kartu Keluarga baruyang sesuai dengan keadaan keluarga barunya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam bahwa hak pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 (dua belas) tahun adalah menjadi hak ibunya ;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebutmaka gugatan Penggugat agar anak yang bernama Gesang Mastutiditetapkan dalam asuhan atau pemeliharaan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam
Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat nama XXX lahir 01092010 berada dibawah asuhan Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 M. bertepatan dengantanggal 08 Dzul Qadah 1487 H. oleh kami Dra. Hj.Chairiyah sebagai KetuaMajelis, serta H. Zubaidi, SH dan Elis Rahmahwati, SHILSH .
25 — 11
Mengabulkan gugatan Penggugat
menyatakan anak yang bernama ............ berada dalam asuhan ................
HukumIslam;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas lex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syar yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugatmenyatakan anak
Yusniarti BR Sembiring.SH
Terdakwa:
RENDI ARIANSYAH SENTOSA BIN NAIN SUPRIATNA
29 — 8
Agus Supriyanto, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADE SOBARI Als PAK DE Bin MAJA (ALM)
22 — 19
PAK DE Bin MAJA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN, MEMAKSA, MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan
26 — 0
MENGADILI
- Menyatakan anak berkonflik dengan hukum MOHAMAD FAJAR Alias BULE Bin APENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan mati.
- Menjatuhkan pidana kepada Anak berkonflik dengan hukum oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9 (sembilan) Bulan.
- Menjatuhkan pidana tambahan berupa pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan di Panti Sosial Rehabilitasi Anak Berhadapan Dengan Hukum (PSR ABH) Cileungsi Bogor.
- Memerintahkan Anak berkonflik dengan hukum tersebut untuk ditahan.
- Membebankan kepada Anak berkonflik dengan hukum untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
12/Pid.Sus-Anak/2024/PN Cbd
15 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Irfan Hanafi Bin Muhammad Fahmi telah terbukti secarah sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak Irfan Hanafi Bin Muhammad Fahmi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan di LPKA Kelas IIA Samarinda yang berada di jalan Imam Bonjol No. 68 Kec. Tenggarong Kab.
Panjaitan Komplek Indovice Samarinda ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) buah jilbab warna hitam,
- 1 (satu) buah sweater warn hitam,
- 1 (satu) buah celana kotak- kotaak warna abu- abu,
- 1 (satu) buah BH warna biru,
- 1 (satu) buah celana dalam warna cokelat tua
Dirampas untuk dimusnahkan
Membebankan Anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000-, (dua ribu rupiah).
2/Pid.Sus-Anak/2024/PN Smr
155 — 54
Mengadili:
- Menyatakan Anak SATRIYA SAYUTO Bin SAYUTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya";
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak SATRIYA SAYUTO Bin SAYUTO dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan di LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak) Kutoarjo serta pidana tambahan berupa Pelatihan Kerja pada BRSAMPK (Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan Perlindungan
Khusus) ANTASENA di Magelang Jawa Tengah selama 6 (enam) bulandanPelatihan Kerja pada BLK (Balai Latihan Kerja) Dinas Sosial Kabupaten Batang selama 1(satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniAnak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Anak tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 ( satu) potong kaos pendek warna abu-abu;
3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Btg
17 — 8
68 — 0
6 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Anak Berhadapan dengan HukumMuh.
Abdal Bin Sudarmin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengajamelakukankekerasan terhadap Anak untuk persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Anak Berhadapan dengan Hukum, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan ;
>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak Berhadapan dengan Hukum dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Anak Berhadapan dengan Hukum tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Lembar Kaos Warna merah muda.
- Membebani Anak Berhadapan dengan Hukum untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
16/Pid.Sus-Anak/2023/PN Trg
96 — 44
- Menyatakan Anak Andi Lukman Alias Lukman Bin H.
Andi Baharuddinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membujuk Anak untuk Melakukan Perbuatan persetubuhandengannya
sebagaimana dakwaan alternative keduaPenuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana terhadap anak Andi Lukman Alias Lukman Bin H.
Andi Baharuddin
, denganpidanapenjara selama 2 (dua) tahundi Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kendaridan Pelatihan Kerjapada Dinas Sosial Kabupaten Kolakaselama 3 (tiga) bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkanseluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah baju
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam Perkaralain;
6.Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (Lima Ribu Rupiah);
4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kka
bertemu pacar nya.Bahwa setibanya Anak Korban dan saksi IIS di rumah Anak saksi ANDRIAWAN Alias MAWAN Bin AMIR, kemudian Anak korban bersama dengan saksiIIS berbincangbincang dengan anak ANDI LUKMAN Alias LUKMAN Bin H.ANDI BAHARUDDIN, Anak saksi ANDI AAN, Anak saksi ANDRIAWAN AliasMAWAN Bin AMIR, Anak saksi ASRI Bin M.
kakak Anak Korban yang bernama Surianti bahwa Anak Korban telahdiperkosa oleh temanteman dari pacar lis dan Anak Korban juga menyampaikanagar kakak Anak Korban tidak menceritakan kepada orang tua Anak Korbankarena Anak Korban takut dimarah;Bahwa setahu Anak Korban, sekitar bulan Februari 2020 kakak Anak Korbanmenceritakan kepada ayah Anak Korban bahwa Anak Korban telah diperkosaoleh temanteman dari pacar lis sehingga ayah Anak Korban kemudianmelaporkan kepada pihak kepolisian;Bahwa setahu Anak Korban
Anak Saksi mengajak Anak KorbanNovi Amelia untuk berhubungan badan dengan mengatakan sini mi kita bakutede artinya mari kita bersetubuh tetapi Anak Korban Novi Amelia mengatakandia tidak tahu seperti itu Kemudian Anak Saksi kembali membujuk Anak KorbanNovi Amelia untuk bersetubuh tetapi Anak Korban Novi Amelia tetap menolak,kemudian Anak Korban Novi Amelia pergi kekamar belakang dan Anak Saksimengikutinya kemudian Anak Saksi kembali membujuk Anak Korban NoviAmelia untuk bersetubuh tetapi Anak Korban
Anak Korban Novi Amelia masuk kedalam kamar,tidak lama kemudian Anak, Kasril dan Isal mengintip dari dinding terpal yangberlubang, dan saat itu Anak melihat Mawan sedang menyetubuhi Anak KorbanNovi Amelia, setelah itu Anak membuka pintu kamar, kemudian Mawan keluardari kamar lalu Anak masuk kedalam kamar dan mendapati Anak Korban Noviakan memakai celana namun Anak melarangnya, kemudian Anak memasukkanjari tengah tangan kiri Anak kedalam kemaluan Anak Korban Novi Amelia danmenggerakgerakkannya maju
pacarlis dan Anak Korban juga menyampaikan agar kakak Anak Korban tidakmenceritakan kepada orang tua Anak Korban karena Anak Korban takut dimarahiBahwa benar saat Anak Korban disetubuhi tersebut umur Anak Korban saat itusekitar 17 (tujuh belas) tahun dan Anak Korban masih duduk di kelas 2 SMA;Bahwa benar pada saat Anak Korban disetubuhi dan dicabuli, Anak Korbanmerasakan sakit pada kemaluan Anak Korban dan pada saat itu kemaluan AnakKorban mengeluarkan darah;Bahwa benar pakaian yang Anak Korban
58 — 24
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Deraisha Putra Dinatha, laki-laki, lahir di Kendal, 01 Maret 2015 (usia 7 tahun) berada dalam pemeliharaan Penggugat, dengan memberikan hak akses kepada Tergugat (Budiono bin Djamuri) untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya pada anak tersebut;
Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Deraisha Putra Dinatha, laki-laki, lahir di Kendal, 01 Maret 2015 (usia 7 tahun) kepada Penggugat (Hamdanah binti Supratman);