Ditemukan 1139452 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kemudahan kesusahan
Penelusuran terkait : Sertifikat hak guna bangunan Sengketa tanah Kelurahan cempaka putih Farly j. b. dengah S.e vs lurah kelurahan airmadidi atas;; Penerimaan pemberitahuan putusan oleh perangkat desa;penerimaan pemberitahuan putusan oleh perangkat kelurahan Drs. eliyas sebayang vs i. kepala kelurahan polonia kecamatan medan polonia kota medan. Ii. harun; Perda no. 3 tahun 2005 tentang pembentukan 77 kelurahan di lingkungan pemerintah daerah kabupaten tangerang Noor alias mamba bin selle Senjata tajam Parang Kecamatan waru kelurahan waru kabupaten penajam paser utara Drs. eliyas sebayang vs i. kepala kelurahan polonia Kecamatan medan polonia Kota medan. Kelurahan sumber rejo Kecamatan pakal Kota surabaya vs nurhadi alias nuradi Cs Selaku ahli waris dari almarhum radin b. nurhadi; Kepala dinas penanaman modal dan pelayanan terpadu satu pintu pemerintah kota medan vs 1. margaret ginting munthe. 2. turut termohon : kepala kelurahan tanjung rejo kecamatan medan sunggal;; 21/ pdt / 2016 / pt mks 1/pdt.g/2015/pn tka jaharuddin dg. monne bin supu lenteng binti nuhung kepala kantor kelurahan bontolebang kepala kantor kecamatan galesong utara bupati kepala daerah tingkat ii takalar
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 735/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Januari 2023 — Pemohon:
Elis
46 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon Elis sebagai wali / kuasa dari anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama Jessie Angelica, lahir di Jakarta, 22 Juni 2012 dan Ashley Cindy Angelica, lahir di Jakarta, 15 Mei 2016;
    3. Menetapkan Pemohon dapat bertindak secara hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan atas nama diri sendiri maupun anaknya yang belum dewasa untuk :
    4. Menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa / Kelurahan
    Simpang Perlang, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah, Kepulauan Bangka Belitung, SHM No. 00628, Luas 1428 M2 atas nama pemegang hak : Elis, Jessie Angelica dan Ashley Cindy Angelica;
  • Menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di RT. 014 RW. 011, Kelurahan Pademangan Barat, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara, SHGB No. 05756, Luas 32 M2atas nama pemegang hak : Sukiansan
  • Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp135.000 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 09-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 380/Pdt.P/2022/PN Smr
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon:
TRIPINA PARAPASAN
5 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    1. Menyatakan suami Pemohon yang bernama NGATIMAN lahir di Surabaya pada tanggal 12 Desember 1944, tempat tinggal terakhir di Jalan Wolter Monginsidi No.12 RT. 25 Kelurahan Dadi Mulya Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2007 dalam usia 63 tahun di rumah Jalan Wolter Monginsidi No.12 RT. 25 Kelurahan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MALANG Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat:
Suciwati
Tergugat:
Lilik Mudji Lestari alias Lely Pujilestari alias Sujiati
Turut Tergugat:
Chusein Bisri. SH
68 — 28
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    1. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Penggugat;
    2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas Sertipikat Hak Milik No. 6821/Mariati seluas 86 M2 yang terletak Jalan Mayjen Soengkono RT 01, RW 01, Kelurahan Bumiayu, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;
    3. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan Sertipikat Hak Milik No. 6821/Mariati seluas 86 M2 yang terletak Jalan Mayjen
    Soengkono RT 01, RW 01, Kelurahan Bumiayu, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;
  • Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk, patuh dan terikat dengan Putusan Pengadilan Negeri Malang;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 402/Pdt.G/2016/PN Bdg
Tanggal 18 Mei 2017 — TONY ACHMADIYAT LAWAN Eddy Wirawan Ming Tjui
120 — 47
  • (yang belum bersertifikat) yang terletak di Blok Cisatu/Ciumbuleuit, Kelurahan Ciumbuleuit, Kecamatan Cidadap Kota Bandung;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan menyerahkan kepemilikan Tanah Luas 2.570 m2. (yang belum bersertifikat) yang terletak di Blok Cisatu/Ciumbuleuit, Kelurahan Ciumbuleuit, Kecamatan Cidadap Kota Bandung kepada Para Penggugat, ahli waris Ny. Rd. Siti Djulaeha dalam keadaan baik dan utuh;Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;II.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 230/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 18 Februari 2014 — BOEDIDARMOSETIAWAN; lawan PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) DAOP 2 BANDUNG; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG.
60 — 62
  • Menolak gugatan provisi Penggugat ;DALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSIDALAM PROVISI- Menolak gugatan provisi Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi ;DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk sebagian ;- Menyatakan penghunian Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi atas tanah dan rumah tinggal yang terletak di Jalan Anggrek No. 42 Kelurahan
    Bandung adalah tidak sah ;- Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi dan pihak-pihak lain yang menempati atau bersama-sama menempati tanah dan rumah tinggal yang terletak di Jalan Anggrek No. 42 Kelurahan Cihapit Kecamatan Bandung Wetan Kota.
    34PUTUSANNomor : 230/PDT.G/201 3/PN.BDG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri klas A Bandung, yang mengadili perkaraperkaraPerdata dalam tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamGugatan yang diajukan oleh :BOEDIDARMOSETIAWAN, Beralamat dan bertempat tinggal di Jalan AnggrekNo.42 Kelurahan Cihapit Kecamatan Bandung Wetan KotaBandung, dalam hal ini diwakili kuasa Hukumnya M.
    FIRDAUSJANUARTO, SH.MH, DJULIANTO ROCHADI, SH dan IRWANTRIJOKO HARTONO, SH, Ketiganya berkantor di Jalan JenderalAhmad Yani No.218, Rt.007 Rw.001 Kelurahan Kacapiring, KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Mei 2013,untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATMELAWAN1.PT.
    Bahwa PENGGUGAT adalah penghuni rumah tinggal terletak di 31Anggrek nomor 42, Kelurahan Cihapit, Kecamatan Bandung Wetan, KotaBandung (selanjutnya disebut obyek sengketa), penghuniannya telahberlangsung sejak tahun 1970 an secara terus menerus hingga saat ini;2.
    FIRDAUSJANUARTO, SH.MH, DJULIANTO ROCHADI, SH dan IRWAN TRIJOKOHARTONO, SH, Ketiganya berkantor di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.218,Rt.007 Rw.001 Kelurahan Kacapiring, Kota Bandung, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31 Mei 2013, untuk kepentingan Tergugat padaawalnya datang menghadap Kuasa Hukumnya SONI WIDIANARKO, SH, Advokatdan Penasehat Hukum dari Kantor Hukum Drs. Makki Yuliawan, SH.
    Persero)yang semasa dinasnya sejak tahun 1970 an mendapatkan rumah dinassecara sewa menyewa dengan Tergugat, yakni tanah dan rumah tinggalyang terletak di Jalan Anggrek No.42 Kelurahan Cihapit KecamatanBandung Wetan Kota Bandung ;2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-10-2010 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 853/Pdt.G/2009/PN.SBY
Tanggal 5 Oktober 2010 — ANNA FERRY KALALO Cs melawan KRISMANULAR HANDAJA BAKTI Dkk
75 — 9
  • Menyatakan yang berlaku sebagai tanda bukti hak adalah Sertifikat Hak Milik No. 4766/Kelurahan Gading, Surat Ukur tanggal 3 Oktober 2000 Nomor : 1120/Gading/2000, seluas 395 M2 atas nama Anna Ferry Kalalo ; -------------------------4. Memerintahkan Ikut Tergugat I untuk mengembalikan SHM No. 4766/Kelurahan Gading/2000, Surat Ukur tanggal 03 Oktober 2000 Nomor : 1120/gading/2000. seluas 395 M2 kepada Para Penggugat ; ----------------------------------------------------------------5.
    Memerintahkan kepada Ikut Tergugat II untuk mengembalikan obyek sengketa dalamkeadaan semula yakni berlakunya SHM Nomor : 4766/Kelurahan Gading, Surat Ukurtanggal 03 Oktober 2000 Nomor : 1120/Gading/2000, seluas 395 M2 tercatat atasnama ANNA FERRY KALALO/Penggugat I ; 6.
    Bahwa dalam surat gugatannya tertanggal 30 Desember 2009, Para Penggugat antaralan meminta kepada Majelis Hakim memermntahkan kepada Ikut Tergugat Imengembalikan SHM Nomor : 4766/Kelurahan Gading (obyek sengketa) kepada ParaPenggugat ; 29 222 $n = nn nn nnn nnn nn one nnn nnn nanan ee2.
    Bahwa.............zz14Bahwa gugatan ini diajukan oleh Penggugat untuk dapat diperiksa dan diadili diPengadilan Negeri Surabaya, tetapi dalam petitumnya Penggugat menuntut kami untukmengembalikan Sertifikat Hak Milk Nomor : 4766/Kelurahan Gading menjadi awalmula kembali atas nama Penggugat, hal ini tentu sama saja artinya denganmembatalkan Sertifikat Hak Milk Nomor : 4766/Kelurahan gading, padahal menurutketentuan dalam Undangundang Republik Indonesia No. 51 tahun 2009 joUndangundang Republik Indonesia
    Menyatakan sah, berharga dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor4766/Kelurahan gading atas nama Krismanular handaja Bhakti ; 3.
    Fotocopy SHM Nomor 4766/Kelurahan Gading tanggal 28 Maret 2001, bukti IT.I 3 ;4. Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 109/2005 tanggal 5 Agustus 2005,5. Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat I No. 11156/2005 tanggal 21Desember 2005, bukti IT.I 5 ; 6.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 20-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 429/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon:
Arip Apandi
8 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk sebagian;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai orang tua kandung bertindak untuk dan atas namaMUTIARA AYU DAMAYANTI, Perempuan, Surabaya, 30 Maret 2009, umur 14 tahundalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan ijin jual tanah diatasnya berdiri bangunan di jalan Pandugo Blok PM-28Kelurahan Penjaringansari, Kecamatan Rungkut, Kota Surabayayang berdasarkanSertipikat Hak Guna Bangunan No. 1726, Surat Ukur Nomer
    266/Penjaringansari/2002, TANGGAL 9 September 2002, Luas 162 m2, Kelurahan Penjaringansari, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya atas nama Perseroan Terbatas YEKAPE Badan Hukum Indonesia sesuai dengan Surat Keterangan Lunas Nomor 007/Um/YKP/III/2024 tertanggal 5 Maret 2024 dari Yayasan Kas Pembangunan Kota Surabaya;

    1. Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlahRp120.000,00 (seratusdua puluhribu Rupiah) kepadaPemohon ;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-12-2011 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 650/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 September 2012 — PT. SUPRA BARA ENERGI MELAWAN 1. Sdr. SUGITO,HR, 2. Sdr. Drs. GOWINDASAMY, 3. PT. SUBURDJAYA TEGUH, 4. Sdr. Dipl. Ing, MARDJUKI TEGUH, 5. PT. MITRA JAYA ENGINEERING
40 — 23
  • Buntu, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan ;- Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mengangkat Sita Eksekusi yang telah diletakkan atas tanah dan bangunan rumah yang terletak di Permata Hijau Blok EE No.7-8, Rt.011 Rw. O4 Jalan Jambrud II gg.
    Buntu, Kelurahan Grogol utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan tersebut ;- Menghukum para Terlawan dan Turut Terlawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.516.000,- ( satu juta enam belas ribu rupiah) ;- Menolak Perlawanan Pelawan untuk selebihnya ;
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 23-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 11/G/2021/PTUN.PLK
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
IBEN DM, SE.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
196 — 302

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    • Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor: 18509 Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya, Propinsi Kalimantan Tengah, tanggal 26 Juli 2016, Surat Ukur Nomor: 9636 luas 552 M2, tanggal 24 Maret 2016, atas nama DIAZ AMANDIO
    ;
  • Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor: 18509 Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya, Propinsi Kalimantan Tengah, tanggal 26 Juli 2016, Surat Ukur Nomor: 9636 luas 552 M2, tanggal 24 Maret 2016, atas nama DIAZ AMANDIO;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 412.000,- (Empat ratus dua belas ribu rupiah).
    Barat : BAMBANG.tersebut, ternyata diatas sebahagian besarnya telah terbit SertifikatHak Milik Nomor : 18509 Kelurahan Palangka, Kecamatan JekanRaya Kota Palangkaraya Propinsi Kalimantan Tengah, tanggal 26Juli 2016, Surat Ukur Nomor : 9636 luas 552 M?
    Bahwa terhadap tanah yang diakui sebagai milikPENGGUGAT saat ini ternyata juga dimiliki oleh Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 18509/ Kelurahan Palangka, tertanggal 30 Nopember2018, dengan Surat Ukur Nomor 9636/ Palangka/ 2016 tertanggal 24Maret 2016, Luas 552 M?
    Bahwa TERGUGAT dalam menerbitkan Sertipikat Hak MilikNomor 18509/ Kelurahan Palangka, tanggal 26 Juli 2016, denganSurat Ukur Nomor 9636/Palangka/2016 tanggal 24/03/2016, Luas 552M?
    Menetapkan dan menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 18509/ Kelurahan Palangka, tertanggal 26 Juli 2016,dengan Surat Ukur Nomor 9636/Palangka/2016 tanggal 24 Maret2016 Luas 552 m? (Lima ratus lima puluh dua meter persegi) atasnama DIAZ AMANDIO adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;4. Menetapkan dan menyatakan bahwa penerbitan SertipikatHak Milik (SHM) Nomor 18509/ Kelurahan Palangka, tertanggal 26Juli 2016, dengan Surat Ukur Nomor 9636/Palangka/2016 tanggal 24Maret 2016 Luas 552 m?
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor: 18509 Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya KotaPalangkaraya, Propinsi Kalimantan Tengah, tanggal 26 Juli 2016, SuratUkur Nomor: 9636 luas 552 M?, tanggal 24 Maret 2016, atas nama DIAZAMANDIO;4.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 09-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 136/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon:
SUMINI
52 — 22
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa ASMO MARIMIN telah meninggal dunia di rumah karena sakit pada tahun 1965, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan No. 474/394/401.302.1/2022 tertanggal 08 Desember 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Manguharjo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, yang hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh)
    hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat kematian Ayah Pemohon yang bernama ASMO MARIMIN, telah meninggal dunia di rumah karena sakit pada tahun 1965, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan No. 474/394/401.302.1/2022 tertanggal 08 Desember 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Manguharjo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, untuk
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 68/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
ARI WIBOWO, S.IK
16 — 12
  • >Memberikan ijin kepada Pemohon (ARI WIBOWO, S.IK) untuk mewakili anak-anaknya yang belum dewasa masing-masing bernama : ARINI PUSPITA DEWI, perempuan dilahirkan di Semarang pada tanggal 24 Maret 2002 dan MOHAMMAD DIMAS SENO, laki-laki dilahirkan di Ciamis pada tanggal 02 Februari 2009, guna untuk melakukan perbuatan hukum/tindakan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual 2(dua) bidang tanah/rumah yang tercatat dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 3084 Kelurahan
    Beringin, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah dan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 3085 Kelurahan Beringin, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah yang kepemilikannya kesemuanya tercatat atas nama istri Pemohon ( Prabandari Shinta Dewi);
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 216.000,00 (duaratus enambelas ribu rupiah);
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 57/Pdt.P/2020/PN Kwg
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon:
AMAT RAHMAT
22 — 0
  • AMAT RAHMAT berdasarkan kekuasaan orang tua, bertindak untuk dan atas nama bagi kedua orang anaknya yang masih dibawah umur bernama :

    • RENDI ARIAN RAMADHAN, Laki-laki Lahir di Karawang pada tanggal 2 Oktober 2005 dan MUHAMMAD SYAHRUL IDLAN, Laki-laki Lahir di Karawang pada tanggal 5 Juli 2011, untuk menjual sebidang tanah seluas 60 M2 (enam puluh meter persegi) yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah tinggal, terurai dalam Sertifikat Hak Milik No.06605/Kelurahan

    Karawang Wetan, Surat Ukur tertanggal 11 Juni 2006 No.0083/Karawang Wetan, terletak di Kelurahan Karawang Wetan, Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang, atas nama : ELI SUSANTI Binti JUDIN;

    1. Membebankan biaya pemohon ini kepada Pemohon sebesar Rp.121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 08-12-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 307/Pdt.P/2023/PN Pbr
Tanggal 11 Januari 2024 — Pemohon:
SULASTRI
17 — 11
  • Alamat Jalan Hangtuah Gang Kuantan, RT 001 RW 002, Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru.
    Alamat Jalan Hangtuah Gang Kuantan, RT 001 RW 002, Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru. Yang bertindak untuk dan atas kepentingan hukum anak pemohon tersebut;

    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 205/G/TF/2021/PTUN.JKT
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat:
1.Tri Andarsanti Pursita
2.Jeanny Lamtiur Simanjuntak
3.Gunawan Wibisono
4.Yusnelly Suryadi D
5.Hj. ShantyWidhiyanti SE
6.Virza Syafaat Sasmitawidjaja
7.Indra
Tergugat:
Gubernur Provinsi DKI Jakarta
1277 — 1704
  • Tidak dibangunnya turap sungai di kelurahan Pela Mampang;

    1. Mewajibkan Tergugat untuk:

    a. Mengerjakan pengerukan Kali Mampang secara tuntas sampai ke wilayah Pondok Jaya;

    c.

    Memproses pembangunan turap sungai di kelurahan Pela Mampang;

    1. Menolak gugatan Penggugat yang selebihnya;

    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.618.300.- (Dua Juta Enam Ratus Delapan Belas Ribu Tiga Ratus rupiah);

    Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Jalan Pondok Jaya III/10, RT. 003,RW. 006, Kelurahan Pela Mampang, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan;2. JEANNY LAMTIUR SIMANJUNTAK. Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Tinggal Jalan Pondok Jaya II/2, B,RT. 002, RW. 006, Kelurahan Pela Mampang, KecamatanMampang Prapatan, Jakarta Selatan.3. GUNAWAN WIBISONO.
    Kelurahan Halim sampai Kelurahan Makasar itu sama kalau dibilangparah, sama parahnya.bahwa, kalau Kelurahan Halim ini percis berbatasan dengan Kelurahansaya.bahwa, akhir Februari banjir besar, tidak ada tindak lanjut setelah banjirbesar itu dari Pemprov.bahwa, Saksi mengetahui bukti T5.Halaman 79 dari 113 halaman, Putusan Nomor : 205/G/TF/2021/PTUNJKT. bahwa, ketika ada pengerukan ada penolakan dari warga tidak tahu,karena di daerah saya tidak ada pengerukan. bahwa, belum pernah ada tawaran dari
    Bahwa berdasarkan bukti P61 serta keterangan saksi Yuswanda danDedi Noversi, Maria Veronica Andi R, Alexander Poltak dan Sony EricoBoelan pada tanggal 19 Februari 2001 telah terjadi banjir di daeran DKIJakarta, termasuk di antaranya di kelurahan Pela Mampang, kelurahanPetogogan, kelurahan Cipete Utara, kelurahan Tebet Timur dan KelurahanPala yang kesemuanya kawasan/pemukiman tempat tinggal ParaPenggugat (Vide Berita Acara Persidangan ke8 dan ke9 tertanggal 8Desember 2021 dan tanggal 15 Desember);
    kegiatan prioritas di wilayah kelurahan yangdananya bersumber dari APBD dan sumber dana lainnya;Halaman 104 dari 113 halaman, Putusan Nomor : 205/G/TF/2021/PTUNJKT.(3) Usulan rencana kegiatan prioritas di wilayah kelurahan yang dananyabersumber dari APBD sebagaimana dimaksud pada ayat (2), dijadikansebagai usulan kegiatan prioritas pembangunan di Kelurahan,Kecamatan, Kota/Kabupaten dan Provinsi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, penyusunan RKPDharus berdasarkan Musrenbang, yang diawali
    Tidak dibangunnya turap sungai di kelurahan Pela Mampang;3. Mewajibkan Tergugat untuk:a. Mengerjakan pengerukan Kali Mampang secara tuntas sampai kewilayah Pondok Jaya;c. Memproses pembangunan turap sungai di kelurahan PelaMampang;4. Menolak gugatan Penggugat yang selebihnya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.618.300.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 230/Pdt.P/2020/PN Bpp
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
Jumiati Marlinda
32 — 11
  • MARLINDA selaku Ibu dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama Salsabila Yumna Paramita dan Hurryah Luthfiah Damia untuk mewakili anak-anak Pemohon tersebut, bersama-sama dengan Ahli Waris ERY SUPARDI yang lain untuk melakukan perbuatan hukum menjual dan membalik nama kepada pembeli harta warisan almarhum suami Pemohon yang bernama ERY SUPARDI, berupa:
    • Sebidang tanah seluas 959 M2 terletak di Provinsi Kalimantan Timur, Kota Balikpapan, Kecamatan Balikpapan Utara, Kelurahan
  • Sebidang tanah seluas 986 M2 terletak di Provinsi Kalimantan Timur, Kota Balikpapan, Kecamatan Balikpapan Utara, Kelurahan Karang Joang, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 07793/Karang Joang atas nama Ery Supardi.
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
    • KarangJoang, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 07790/Karang Joang atasnama Ery Supardi.Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor: 230/Pdt.P/2020/PN BppOo Sebidang tanah seluas 986 M2 terletak di Provinsi Kalimantan Timur,Kota Balikpapan, Kecamatan Balikpapan Utara, Kelurahan KarangJoang, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 07793/Karang Joang atasnama Ery Supardi.Bahwa saat ini anakanak Pemohon yang bernama Salsabila YumnaParamita dan Huryyah Luthfian Damaia saat ini masih dibawah umur ataubelum dewasa
    di Provinsi Kalimantan Timur,Kota Balikpapan, Kecamatan Balikpapan Utara, Kelurahan KarangJoang, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 07793/Karang Joang atasnama Ery Supardi.Bahwa keinginan Pemohon tersebut rupanya tidak dapat dilakukan begitusaja, karena usia anakanak Pemohon yang bernama Salsabila YumnaParamita dan Hurryah Luthfiah Damia tersebut belum cukup 21 tahun ataubelum dewasa menurut hukum sehingga belum dapat bertindak untukmelakukan perbuatan hukum, dan untuk itu harus ada orang tua
    KarangJoang, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 07790/Karang Joang atasnama Ery Supardi.0 Sebidang tanah seluas 986 M2 terletak di Provinsi Kalimantan Timur,Kota Balikpapan, Kecamatan Balikpapan Utara, Kelurahan KarangJoang, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 07793/Karang Joang atasnama Ery Supardi.Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan sebagaimanatersebut diatas, bersama ini Pemohon memohon kepada BapakKetua/Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan berkenan memberikanPnetapan Kepada Pemohon
    Sebidang tanah seluas 986 M2 terletak di Provinsi Kalimantan Timur,Kota Balikpapan, Kecamatan Balikpapan Utara, Kelurahan KarangJoang, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 07793/Karang Joang atasnama Ery Supardi.3.
    Sebidang tanah seluas 986 M2 terletak di Provinsi Kalimantan Timur,Kota Balikpapan, Kecamatan Balikpapan Utara, Kelurahan KarangHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor: 230/Pdt.P/2020/PN BppJoang, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 07793/Karang Joang atasnama Ery Supardi.3.
    Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penghinaan
    Register : 30-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 29-09-2014
    Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 119/PID.B/2014/PN.RKB
    Tanggal 2 September 2014 — ANDRI Als OTONG Bin JANA
    35 — 6
    • Bay Pass Kelurahan Cijoro Lebak, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak ; Dikembalikan kepada Alfamart Jln. Bay Pass Kelurahan Cijoro Lebak, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak melalui saksi BAHTIAR RIFAI BIN SAEPUDIN 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah) ;
      Rangkasbitung Kab.Lebak.dikembalikan kepada Toko Alpamart JI.Bay Pass Kelurahan Cijoro LebakKecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak melalui saksi BAHTIAR RIFAI! BinSAEPUDIN;4.
      By Pass Kelurahan Cijoro LebakKecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitungyang berwenang mengadili, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang
      Bay Pass kelurahan CijoroLebak Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak.
      Bay Pass kelurahan CijoroLebak Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak, akan dikembalikan kepada TokoAlfamart melalui Saksi Bahtiar;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan terbukti bersalah, maka kepadaTerdakwa dihukum untuk membayar biaya perkara;Hal. 28 dari 26 hal. Put.
      Bay Pass Kelurahan Cijoro Lebak, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak ;Dikembalikan kepada Alfamart JIn. Bay Pass Kelurahan Cijoro Lebak, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak melalui saksi BAHTIAR RIFA! BIN SAEPUDIN6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000. (Dua riburupiah) ;Hal. 29 dari 26 hal. Put.
    Pengadilan PN KEDIRI Perdata
    Register : 03-11-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 04-12-2017
    Putusan PN KEDIRI Nomor 61/Pdt.P/2017/PN KDR
    Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon:
    KHOSIYAH
    26 — 11
    • Kantor Catatan Sipil Kota Kediri yang masih di bawah umur ada di bawah kekuasaan orang tuanya yaitu Pemohon (Khosiyah);
    • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Khosiyah) selaku orang tua kandung bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih di bawah umur RENI SISKA SAPUTRI bersama-sama dengan ahli waris lainnya untuk menjual bagian harta peninggalan almarhum suami Pemohon berupa Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana tertera pada Sertipikat Hak Milik No.326/Kelurahan
      Kaliombo seluas 225 M2 atas nama pemegang hak B.KAMSINI terletak di Kelurahan Kaliombo, Kecamatan Kota, Kota Kediri;
    • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
      • Kaliombo seluas 225 M2atas nama pemegang hak B.KAMSINI terletak di Kelurahan Kaliombo,Kecamatan Kota, Kota Kediri ;Bahwa, para ahli waris dari almarhum MURDI dan almarhumah B.
      Hak Milik No.326/Kelurahan Kaliombo seluas 225 M2atas nama pemegang hak B.KAMSINI terletak di Kelurahan Kaliombo,Kecamatan Kota, Kota Kediri diperlukan penetapan Perwalian dan jinMenjual dari Pengadilan Negeri Kediri ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormatkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranyamemerintahkan memanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannyamemberikan penetapan sebagai berikut :1.
      Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (KHOSIYAH) bertindak untukdan atas nama anak yang belum dewasa bernama RENI SISKA SAPUTRIbersamasama dengan ahliwaris yang lain untuk menjual bagian hartapeninggalan almarhum suami Pemohon yaitu berupa :Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimanatertera pada Sertipikat Hak Milik No.326/Kelurahan Kaliombo seluas 225 M2atas nama pemegang hak B. KAMSINI terletak di Kelurahan Kaliombo,Kecamatan Kota, Kota Kediri ;4.
      Foto copy Sertipikat Hak Milik No.326/Kelurahan Kaliombo GambarSituasi tanggal 21 Maret 1986 Nomor 1196 luas 225 meter persegi atasnama pemegang hak B.
      di Kelurahan Kaliombo,Kecamatan Kota, Kota Kediri;4.
    Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
    Register : 05-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-12-2015
    Putusan PA JEMBER Nomor 318/Pdt.P/2015/PA.Jr
    Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
    11 — 1
    • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MOHGIANTO bin MURI) dan Pemohon II (SITI ASMAH binti IMAM MOJAHIR) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Agustus 1981 di Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
      SALINANPENETAPANNomor 0318/Pdt.P/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :MOHGIANTO bin MURI, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Letjen SutoyoRT.002 RW. 033 No. 79 Kelurahan Kebonsari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember.
      Sebagai Pemohon I.SITI ASMAH binti IMAM MOJAHIR, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak kerja, tempat kediaman di JalanLetjen Sutoyo RT.002 RW. 033 No. 79 Kelurahan KebonsariKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember.
      disebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan para pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 5 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember, pada tanggal 5Mei 2015 dengan Nomor 0318/Pdt.P/2015/PA.Jr, mengajukan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal O1Agustus 1981, di Kelurahan
      (bukti P.4);Bahwa alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya benar.Bahwa para Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangdibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :1 Imam Gazali, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon I, wali nikahPemohon II karena saksi adalah tetangga para Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon
      Halaman 5 dari 81 Bahwa Pemohon I telah menikah secara Islam dengan Pemohon II padatanggal 01 Agustus 1981 di wilayah Kelurahan Kebonsari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember,;2 Bahwa pada waktu akad nikah yang menjadi wali nikah adalah ayahpemohon IT (IMAM MOJAHIR) dan dengan mahar berupa al Qur an danseperangkat alat salat yang disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Imam Gazali dan Moenandar;3.
    Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
    Register : 24-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 26-08-2014
    Putusan PA SITUBONDO Nomor 142/Pdt.P/2014/PA.Sit
    Tanggal 21 Agustus 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
    11 — 6
    • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Pondok Pesantren Wali Songo, Kelurahan Mimbaan,,Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2002;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
      agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal diKecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syariat Agama Islam yaitu :Wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama WALI, umur 60 tahun, agamaIslam, tukang plitur, tempat tinggal di Desa Pejaten, Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso;Mas kawin berupa cincin emas berat 2,5 gram dibayar tunai;Pernikahan dilangsungkan di Pondok Pesantren Wali Songo, Kelurahan
      Kelahiran;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IIbernama (PEMOHON IJ) yang dilangsungkan di Pondok Pesantren Wali Songo,Kelurahan
      tahu Pemohon I PEMOHON I dan Pemohon IT nama PEMOHON IItelah menikah sah pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2002;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama WALI, umur 60 tahun, agama Islam, tukang plitur, tempat tinggal diDesa Pejaten, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, maskawinberupa cincin emas berat 2,5 gram dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di Pondok Pesantren Wali Songo,Kelurahan
    Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
    Putus : 05-04-2013 — Upload : 23-05-2013
    Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 169/Pdt.P/2013/PA.Tnk
    Tanggal 5 April 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
    6 — 0
    • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1984 di Kelurahan Kali Balau Kencana, Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung ;-------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah);----------------------------------------------------------
      PENETAPANNomor : 0169/Pdt.P/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan nikahyang diajukan oleh :PEMOHON 1, Umur 49 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Buruh harian lepas, Tempat tinggal di Kelurahan Kali BalauKencana
      ,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangBahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon II di Kelurahan Kali Balau Kencana Kecamatan Sukabumi KotaBandar Lampung kemudian Pemohon I dan Pemohon II pindah dan tinggaldirumah sendiri di Kelurahan Kali Balau Kencana Kecamatan Sukabumi KotaBandar Lampung sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 5 (lima
      Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1984 di Kelurahan Kali Balau Kencana;3.
      Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon II I(bermaterai cukup) Nomor : 1871125910670001, yang dikeluarkan oleh LurahHal. 3 dari 8 Penetapan Nomor : 0169/Pdt.P/2013/PA.Tnk1.Kelurahan kali Balau Kencana, Kota Bandar Lampung tanggal 18 Juni 2012kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;BUKTI SAKSI:ANAK KE 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kelurahan Kali Balok Kencana, Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1984 di Kelurahan KaliBalau Kencana, Kecamatan Sukabumi, Kota BandarLampung ;2 2222 n no e3.