Ditemukan 3574549 data
81 — 22
MUHAMMAD FAZRIN : Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2012 sekira pukul18.30 Wib ANDI HARAHAP datang ke rumah saks!
;e Bahwa, saksi mengajak ANDI SYAHPUTRA HARAHAP jalanjalan dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Beat TypeNCIIBIC A/T warna hitam dengan nomor polisi BB 3225 MLNomor Mesin JF22E117128 dengan nomorrangka :MH1JF2219K169372 milik saksi dan tidak lamakemudian berhenti di kedai Nasi Goreng di Sipange;Bahwa, saat di kedai Nasi Goreng di Sipange saksi menghuhungiteman saksi bernama ROBINSON HALAWA agar datang kekedai Nasi Goreng di Sipange, dan tidak lama kemudian datangROBINSON HALAWA ke kedai Nasi
polisi BB 3225 ML milik saksi;Bahwa, setelah lama menunggu ANDI SYAHPUTRAHARAHAP di kedai Nasi Goreng, namun ANDI SYAHPUTRAHARAHAP tidak datang selanjutnya saksi bersama teman saksibernama ROBINSON HALAWA pergi mencari ANDISYAHPUTRA HARAHAP namun tidak berhasil;e Bahwa, lebih kurang 3 (tiga) minggu setelah sepeda motor merkHonda Beat Type NC11B1C A/T warna hitam dengan nomorpolisi BB 3225 ML milik saksi dipinjam ANDI SYAHPUTRAHARAHAP tidak kembali kepada saksi selanjutnya saksimelaporkan kejadian ke
Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2012 sekira pukul18.30 Wib saksi datang ke rumah saksi MUHAMMADFAZRIN ; Bahwa, saksi ada diajak saksi MUHAMMAD FAZRIN jalanjalan dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Beat TypeNCIIBIC A/T warna hitam dengan nomor polisi BB 3225 MLNomor Mesin JF22E117128 dengan nomor rangka:MHI1JF2219K169372 milik saksi MUHAMMAD FAZRIN dantidak lama kemudian berhenti di kedai Nasi Goreng dan padasaat berhenti di kedai Nasi
polisi BB 3225 MLmilik saksi MUHAMMAD FAZRIN;Bahwa, oleh karena saksi MUHAMMAD FAZRIN dan saksisudah lama menunggu ANDI SYAHPUTRA HARAHAPselanjutnya saksi MUHAMMAD FAZRIN dan saksi pergimencari ANDI SYAHPUTRA HARAHAP tidak berhasil, danlebih kurang 3 (tiga) minggu setelah kejadian ANDISYAHPUTRA HARAHAP tidak mengembalikan sepeda motormerk Honda Beat Type NC11IBIC A/T warna hitam dengannomor polisi BB 3225 ML milik saksi MUHAMMAD FAZRIN,sehingga saksi MUHAMMAD FAZRIN melaporkan kejadiantersebut ke
464 — 140
Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Pasal 480 Ke-1 KUHP ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari segala dakwaan ;3.Memulihkan harkat dan martabat Terdakwa dalam kemampuan dan kedudukan semula ;
Rano Akbar dengan ketiga orangtemannya pergi ke Workshop alat berat di Km 10 Jl.Soekarno Hatta Kel. Karang Joang Kec. Balikpapan Utaradengan menggunakan Mobil Pick Up Daihatsu) Zebra Espasswarna hitam KT 8451 K milik Terdakwa untuk mengecek barangyang akan dijual oleh Sdr.
Rano Akbar kepada Terdakwa,namun setelah dicek oleh Terdakwa rantai Bulldozer susahuntuk diangkat karena besar dan bergulung ; Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang kerumah untuk mengambilalat las beserta tabung Oxigen untuk memotong rantai kakibulldozer tersebut, kemudianTerdakwa ........Terdakwa kembali lagi ke Workshop Km 10 dan mengelas rantaikaki bulldozer, dan setelah terpotong potong Terdakwabersama dengan Sdr.
Rano Akbar pergi darirumah Terdakwa dengan mambawa uang pembayaran barang barangtersebut dan nota pembayaran barang dari Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menjual kembali rantai kaki bulldozer,plat besi crene dan tempat duduk besi crene ke PabrikMaspion Surabaya di Gresik Manyar dengan harga per kilogramRp. 3.300, (tiga ribu tiga ratus rupiah) dan Terdakwamendapat uang dari hasil penjualan kembali barang barangtersebut sebesar Rp. 3.686.100, (tiga juta enam ratusdelapan puluh enam ribu seratus rupiah
Sebagaipemilik barang barang tersebut melaporkan kehilanganbarang barang tersebut ke Kantor Polsekta Balikpapan Utara,tidak lama kemudian Terdakwa diamankan ke Kantor PolsektaBalikpapan Utara guna penyelidikan lebih lanjut ;Bahwa barang berupa rantai kaki bulldozer, plat besi crenedan tempat duduk besi crene yang dijual oleh Sdr.
Soekarno Hatta Rt O09 Km. 10, barangbarang berupa sepasang rantai kaki Bulldozer Merk CATD/7G,plat Mobil crene serta besi tempat duduk crene, telahdiambil oleh saksi Rano Akbar (dilakukan Penuntutansecara terpisah) dengan cara memotong motong rantai kakibulldozer tersebut dengan menggunakan alat las LPG dansetelah rantai terpotong selanjutnya rantai serta platmobil crene serta besi tempat duduk crene tersebutkemudian dinaikkan ke dalam bak mobil pick up lalu dibawapergi ; Bahwa benar, sebelumnya
137 — 32
tempat tersebut diatas, berawal dengan adanya informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang sedang melakukan judi jenis kim,selanjutnya saksi Torang Munthe bersama dengan Suhendri (anggota Kepolisian SektorPinangsori) melakukan penangkapan terhadap terdakwa ROTUA SIMAMORA danadapun peran terdakwa dalam perjudian kim tersebut adalah sebagai penulis, yangdilakukan terdakwa dengan cara menerima nomor tebakan pemasang serta jumlahpasangannya selanjutnya terdakwa menulis nomor tebakan tersebut ke
dengan nomor pasangan yang dikeluarkan maka uang pasangantersebut menjadi milik bandar dan pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disitabarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 112.000, (seratus dua belas ribu rupiah), 1(satu) unit handphone merk Nokia warna merah, (satu) buah pulpen dan 1 (satu) lembarkertas yang berisikan nomornomor pasangan yang dijadikan barang bukti dalam perkaraini dan oleh karena terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan perjudian tersebutmaka terdakwa dibawa ke
(seratus dua belas ribu rupiah), (satu)unit Hand phone merk Nokia warna merah, 1 (satu) buah pulpen dan 1 (satu)lembar kertas yang berisikan tulisan angka pasangan;e Bahwa selain terdakwa tidak ada lagi orang lain ditangkap ;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis Kim tersebut dengan cara menjualangka tebakan judi jenis Kim yang terdakwa kerjakan, kemudian pemebeli/pemasang mendatangi terdakwa dan terdakwa menuliskan angka pasanganpemasang ke 1 (satu) lembar kertas, setelah menerima pasangan tersebut
(seratus dua belas ribu rupiah), (satu)unit Hand phone merk Nokia warna merah, 1 (satu) buah pulpen dan 1 (satu)lembar kertas yang berisikan tulisan angka pasangan;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis Kim tersebut dengan cara menjualangka tebakan judi jenis Kim yang terdakwa kerjakan, kemudian pemebeli/pemasang mendatangi terdakwa dan terdakwa menuliskan angka pasanganpemasang ke 1 (satu) lembar kertas, setelah menerima pasangan tersebut laluterdakwa menuliskan pasangan tersebut kedalam Hand
Tapanuli Tengah terdakwa telah melakukan perjudianjenis kim dengan cara awalnya terdakwa duduk dikedai dengan tujuan menunggupemasang untuk memasang angka pasangannya setelah itu pemasang mendatangi terdakwakemudian terdakwa menuliskan angka pasangan pemasang ke secarik kertas atau potongankertas setelah itu terdakwa menerima besar jumlah pasangan yang dipasangkan olehpemasang dengan jumlah rupiah setelah terdakwa menerima pasangan kemudian terdakwakembali menulis angka pasangan pemasang tersebut
42 — 31
Tukka Kab.Tapanuli Tengah, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada saatterdakwa sedang melakukan permainan judi jenis togel/toto gelap danKIM yang dilakukan terdakwa dengan cara menulis dan menjual judi jenistogel dan KIM dimana pemasang/pembeli datang ke rumah terdakwa diDesa Sipange Kec. Tukka Kab.
Tapanuli Tengah, kemudian memasang/membeli angka tebakan lalu terdakwa menulis angka tebakan yang dibeli/ditebak oleh pemasang ke dalam lembaran potongan kertas, terdakwa jugamenulis angka tebakan yang dibeli pemasang/pembeli melalui SMS yangdikirim ke nomor handphone terdakwa;Bahwa permainan judi togel dan KIM merupakan permainan tebak angkadimana tata cara permainannya adalah pasangan paling kecil untuk duaangka, tiga angka dan empat angka sebesar Rp.1000, dan pasangan palingbesar tidak terbatas
dan KIMtersebut dengan cara pemasang memesan nomor pasangan kepadaterdakwa baik melalui SMS atau datang langsung kepada terdakwa.Apabila nomor tebakan pasangan tersebut tidak keluar maka uangpemasang tersebut menjadi milik bandar dan apabila nomor yang dipasangoleh pemasang sama dengan nomor yang dikeluarkan oleh bandar, makapemasang tersebut menang dan berhak untuk mendapatkan hadiah uangtunai;Bahwa terdakwa mengetahui nomor yang keluar dari bandar yangmemberitahukan kepada terdakwa melalui SMS ke
103 — 44
Reg Perk : PDM33/Sibol/Ep. 1/03/2014, terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa mereka terdakwa RIO NOVAL SIBARANI bertindak sendiri atau secarabersamasama dengan MEIKAEL SINAGA (diajukan dalam berkas terpisah) dan HENDRATANJUNG (DPO) pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekira pukul 05.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014, bertempat di Jalan Sibolga BarusKelurahan Simaremare Kecamatan
Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban RAHMADHANImengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa RIO NOVAL SIBARANI bertindak sendiri atau secarabersamasama dengan MEIKAEL SINAGA (diajukan dalam berkas terpisah) dan HENDRAHalaman3 dari 16 halaman Putusan Nomor: 97/Pid.B/2014/PN.SbgTANJUNG (DPO) pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekira pukul
Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban RAHMADHANImengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut
Simaremare Kota Sibolga;Bahwa saksi masih mengenali sepeda motor tersebut setelah di Polsek SibolgaSelatan, adapun saksi mengetahuinya setelah diserahkan oleh IRWANSYAHHUTAGALUNG yang terkait langsung dengan pencurian dengan pemberatan(curanmor) yang dilakukan oleh MEIKAEL SINAGA Als BOGEL, RIO NOVALSIBARANI dan HENDRA TANJUNG (belum tertangkap) ;Bahwa saksi mengenali kedua orang yang dipertemukan kepada saksi tersebut,adapun saksi mengenalinya setelah saksi dan rekan saksi berhasilmengamankannya ke
e Bahwa semua keterangan terdakwa diatas telah benar adanya dan tidak ada lagiketerangan yang ingin saya tambahkan dan untuk keterangan terdakwa diatasterdakwa bersedia disumpah (saksi belum disumpah) ;e = Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari korban untuk membawa sepeda motortersebut ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksisaksi, Penuntut Umum di dalamperkara ini ada mengajukan barang bukti ke
75 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 35
BERLINselanjutnya setelah ada kesepakatan diantara mereka akan peran masingmasing kemudian terdakwa menjalankan peranannya dengan meminjam sepedamotor Honda Vario warna merah hitam dengan plat BB 5040 NJ dengan NomorRangka MH 1JF1314AK269745 dan Nomor Mesin JF13E0264755 milik korbanuntuk membeli rokok ke simpang lima sibolga, sepulangnya membeli rokok,terdakwa memarkirkan sepeda motor tersebut di depan kostan korban berikutmengembalikan kunci kontaknya namun oleh terdakwa sengajatidak menguncistang
POMPOMdan ERWIN RAMADHAN SIREGAR mengambil sepeda motor tersebut,selanjutnya terdakwa pergi ke Jalan S parman dan meletakkan uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) tepatnya di satu pot bunga yang ada di sekitarpabrik roti, sementara itu ADI WINATA ARITONANG Als. POMPOM dan ERWINRAMADHAN SIREGAR datang ke lokasi sepeda motor tersebut di parkirkankemudian mengawasi keadaan sekitar sampai situasi dalam keadaan sepi danaman kemudian ADI WINATA ARITONANG Als.
Bahwa terdakwa memberikan uang kepada saksi dan Erwin RamadhanSiregar sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk biayaperjalanan saksi dengan Erwin Ramadhan Siregar ke Padang Sidempuanyang diletakkan terdakwa di Pot Bunga depan salon Lasma Kota Sibolga.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakantidak berkeberatan ;4.
Bahwa terdakwa memberikan uang kepada saksi dan Adi WinataAritonang alias Pompom sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)untuk biaya perjalanan saksi ke Padang Sidempuan yang diletakkanterdakwa diatas pot bunga depan salon Lasma Kota Sibolga.
109 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 31
menjadi milik bandar danpada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.43.000 (empat puluh tiga ribu rupiah), 2 (dua) buah buku bertuliskanpasangan/tebakan, 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1209 warna hitam dan 1(satu) lembar kertas bungkus kacang sihobuk yang berisikan angkaangka pasangan/tebakan yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini dan oleh karena terdakwa tidakmemiliki izin dalam melakukan perjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke
26 — 6
Penuntut Umum yang telah dibacakan dimukapersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan dibawah sumpah persidanganjuga keterangan terdakwa;Telah memperhatikan Barang Bukti;Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Sapridal Marbun alias Parhebohebo, bersalah melakukan tindak pidanadakwaan Pasal 303 ayat (1) ke
Reg Perk: PDM76/Sibol/Ep.1/03/2012, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAPRIDAL MARBUN alias PARHEBOHEBO pada hariMinggu tanggal 22 Januari 2012 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2012 bertempat di Dusun SihapasDesa Pearaja Kecamatan Sorkam Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dikedai milikSOLOT PASARIBU atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam
dari pemasang / pembelidan dari diri terdakwa berhasil disita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tulis berisikan rekapannomornomor tebakan judi jenis KIM serta1 (satu) buah pulpen merk standartwarna hitam, demikianlah permainan judi jenis togel tersebut dimainkan olehterdakwa, serta bersifat untunguntungan dan tanpa ijin dari pihak yang berwajibserta mengharapkan hadiah;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke
terhadapterdakwa dikarenakan terdakwa melakukan kegiatan permainan judi jenis KIM/TOGEL; Bahwa barang bukti yang disita dari tangan terdakwa adalah : 1 (satu) buah bukutulis berisikan nomornomor tebakan KIM; 1 (satu) buah pulpen warna hitammerk standart; wang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa melakukan permainan judi ini adalah dengan cara merekap nomornomor/angkaangka pesanan judi dari orang yang memasang dan menerima uangpasangan kemudian setelah terdakwa merekapnya ke
Sorkam Kabupaten Tapanuli Tengah terdakwa ditangkap oleh anggota7Kepolisian dari Polsek Sorkam karena bermain judi jenis KIM/TOGEL yangdilakukan terdakwa dengan cara merekap nomornomor/angkaangka pesanan judi dariorang yang memasang dan menerima uang pasangan kemudian setelah terdakwamerekapnya ke buku tulis selanjutnya terdakwa mengetikkan nomornomor/angkaangka tersebut sekaligus jumlah uang pasangan ke handphone terdakwa melalui smsdan setelah itu terdakwa mengirimkan semua nomornomor/angkaangka
93 — 41
Selanjutnyaterdakwa membuka bajunya dan berjalan ke bengkel l;as lalu membuka didingbengkel dengan cara membongkar dinding yang terbuat dari seng besi setelahdinding bengekel tersebut terbuka kemudian terdakwa masuk dan mengambil 4(empat) pasang ensel pintu, 1 (satu) unit mesin bor, 1 (Satu) unit mesin gerenda daridalam bengkel las lalu memasukkannya ke dalam karung.
Setelah setengah jamterdakwa tidak keluar lalu saksi Sakha Laia bersama dengan saksi Feber Hiamembangunkan warga yang berada dilokasi kejadin bersamasama melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan selanjutnya menyerahkan terdakwa denganbarang bukti berupa : 4 (empat) pasang ensel pintu, 1 (satu) unit mesin bor, 1 (satu)unit mesin gerenda ke pihak kepolisian sektor Sibolga Sambas guna penyelidikanlebih lanjut ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyang berasal dari keterangan saksisaksi dan terdakwa serta didukung barang buktiyang ada, selanjutnya hakim akan mempertimbangkan, apakah faktafakta tersebutdapat memenuhi unsurunsur delik dalam pasal yang didakwakan kepada terdakwa,dan apakah terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaanTunggal melanggar pasal 363 ayat (1) ke
Unsur Ke satu, Barang siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa adalahmenunjuk kepada subjek hukum yang melakukan tindak pidana dan dapatdipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan barangSiapa adalah Teradakwa tersebut diatas, setelah ditanyakan identitasnyadipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan yang terdapat dalam surat Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap
memecah atau mMemanjat atau memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaianpakaian palsu telah terbukti secara hukum dipenuhi olehperbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsure dalam Dakswaan Tunggaltersebut telah terpenuhi menurut hukum serta tidak ditemukan adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar maka perbuatan para Terdakwa tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan melang gar Pasal 363 ayat (1) ke
52 — 19
penyelidikan terhadap informasi yang diperoleh dari masyarakat,petugas melihat terdakwa sedang mengendarai sepeda motor untuk mejemput rekap judi jenis kimdari setiap penulis yang kemudian akan diserahkan rekap tersebut kepada bandar , yang dilakukanterdakwa dengan cara bertindak sebagai penjemput rekap dengan cara terdakwa berangkat untukmenjemput rekap kepada tukang tulis Marga panjaitan( Dafatar Pencarian Tersangka) tepatnya dikedai Marga Pasaribu di Desa Suka Maju dan rekap tersebut terdakwa masukkan ke
73 — 53
dari pemasang, permainan judiKim tersebut bersifat untunguntungan dan pada saat dilakukan penangkapan dariterdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Titan warna hitam,uanag Rp. 42.000, (empat puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas rokokgudang garam bertuliskan tebak angka, 1 (satu) buah pulpen warna hitam, yangdijadikan barang bukti dalam perkara ini guna proses penyelidikan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke
2 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsidan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum dalam perkara ini telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi guna didengarketerangannya di persidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1: UJUNG BANGUNdengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah
bandarnya Doni Panggabean, selanjutnya pada saat angkatebakan sudah keluar maka bandar akan mengirim SMS ke HP terdakwa, laluterdakwa mencek angka tebakan yang dibeli oleh pembeli dan apabila ada angkayang sama dengan angka yang keluar maka terdakwa bertemu langsung denganBandr untuk mengambil wang hadiah dan setelah uang hadiah tersebut sudah adapada terdakwa maka terdakwa memberikan kepada pembeli yang dinyatakanmenang (kena), jika tebakan angka yang keluar tidak sama dengan angka yangdipasang
persidangan dengan dakwaan yang disusun secara tunggal yaitu : pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP ;sehingga terhadap dakwaan yang demikian susunannya, Majelis dalammempertimbangkan dakwaan tersebut setelah melihat fakta yang terungkapdipersidangan, apakah dari dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebutdapat dibuktikan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya telahberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP, sehingga
dakwaan tunggal tersebut telah terbukti pula secara sahmenurut hukum dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Majelis akan meninjau apakahbenar dakwaan tunggal tersebut telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum danmeyakinkan oleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP tersebutmempunyai unsurunsur sebagai berikut :1.
24 — 9
Saat diinterogasi, terdakwa menerangkan cara terdakwamelakukan permainan judi jenis togel adalah dengan cara terdakwa mendatangipembeli nomor dan ada juga pembeli nomor angka tebakan judi jenis kim dantogel tersebut mengirin sms ke handphone milik terdakwa, lalu terdakwamengirimkan angkaangka tebakan judi jenis togel tersebut ke handphone milikJan Sipahutar (DPO).
39 — 7
ketiganya anggotaKepolisian Sektor Kolang) melakukan penangkapan terhadap terdakwaAMPE SIMATUPANG, dimana perjudian togel tersebut dilakukanterdakwa sudah 4 (empat) bulan lamanya dan adapun peran terdakwadalam perjudian togel tersebut adalah sebagai Sub Agen, yangdilakukan terdakwa dengan menerima nomor pasangan judi togel daritukang tulis terdakwa selanjutnya nomor tebakan tersebut terdakwarekap kedalam 1 (satu) buah buku notes, kemudian nomor tersebutterdakwa kirim melalui pesan singkat (Sms) ke
di atas,Majelis akan menilai apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meninjau apakah denganfakta yuridis yang telah ternyata tersebut terdakwa dapat dipersalahkansebaimana dalam pasal undangundang hukum pidana yang telahdidakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya dan untuk itu= akandipertimbangkan apakah unsurunsurnya telah terpenuhi adanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum ke
persidangan dengan dakwaan yang disusun secara tunggal yaitu :pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP sehingga terhadap dakwaan yang demikiansusunannya, Majelis dalam mempertimbangkan dakwaan tersebut setelahmelihat fakta yang terungkap dipersidangan, apakah dari dakwaan yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut dapat dibuktikan oleh PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya telahberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur daripasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP, sehingga
Bahwa terdakwa mengenal dan membenarkanbarang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang bahwa didalam melakukan perjudian jenis togel initerdakwa hanya betugas sebagai penulis nomor togel dilakukan dengan caraterdakwa dudukduduk sambil menunggu para pemasang nomor judi togel ;Menimbang, bahwa nomor atau angka tebakan pasangan yangdipasang oleh pemasang kepada bandar tersebut tidak dapat dipastikanberapa angka atau nomor tebakan yang akan keluar, jadi pemasang taruhanhanya menebak secara untunguntungan
keluar dinyatakan sebagai pemenangsehingga berhak atas hadiah uang yang telah ditetapkannya, sedangkanangka atau nomor tebakan yang ditebak oleh pemain/pemasang tersebuttidak dapat dipastikan keluarnya, melainkan untunguntungan Saja serta tidakadanya ijin dari pihak yang berwenang, karenanya Majelis berpendapatbahwa unsur ke2 dengan sengaja turut campur dalam perusahaanmain judi tanpa ijin dari Pejabat berwenang tersebut telah terpenuhiadanya oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ke
17 — 3
Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memudahkanjalannya persisangan, Terdakwa berlaku sopan dipersidangan;. e = Terdakwa belum pernah dihukum;non= Mengingat ketentuan dari Pasal 303 (1) ke 2e KUHP dan Pasalpasaldari KUHP serta PeraturanPeraturan lain yang erhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI 1.
Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memudahkan jalannya persisangan, Terdakwa berlaku sopan dipersidangan;.e = Terdakwa belum pernah dihukum; wn= Mengingat ketentuan dari Pasal 303 (1) ke 2e KUHP dan Pasalpasaldari KUHP serta PeraturanPeraturan lain yang erhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI 1.
22 — 5
Menyatakan terdakwa ERINCO SITUMEANG terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, dalam dakwaan kesatu. 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap ERINCO SITUMEANG selama 5 (lima)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan; 3.
Reg Perk : PDM97/Sibol/03/2012 ~tertanggal 12 April 2012, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:~ Bahwa ia terdakwa ERINCO SITUMEANG pada hari Jumat tanggal 10Februari 2012, sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2012, bertempat di Desa Saragih Kecamatan ManduamasKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya diwarung atau rumah milik terdakwa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah
2KUHP sehingga terhadap dakwaan yang demikian susunannya, Majelis dalammempertimbangkan dakwaan tersebut setelah melihat fakta yang terungkap dipersidangan,apakah dari dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut dapat dibuktikan olehPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya telah berpendapatbahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP,sehingga dakwaan tunggal tersebut telah terbukti pula secara sah menurut hukum danmeyakinkan
;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Majelis akan meninjau apakah benardakwaan tunggal tersebut telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum dan meyakinkanoleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP tersebutmempunyai unsurunsur sebagai berikut :1.
akanmendapat keuntungan berlipat ganda yaitu untuk 2 (dua) angka seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan sebesar Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka akan mendapatkan Rp. 400.000, (empat ratus10ribu rupiah), dan untuk 4 (empat) angka akan mendapatkan Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari hasil penjualan penulisan kupon judi jenis KIMterdakwa menyetorkan kepada RIHAT NAHAMPUN yang mana penjemputrekap adalah MARGA PURBA datang ke
59 — 9
Reg Perk : PDM105/Sibol/Epp/03/2012, terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa YANCE SIMATUPANG pada hari Jumat tanggal 16 Maret2012 sekira pukul 21.45 Wib bertempat di Dusun Mombang Boru KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah tepatrnya dikedai milik Rikson Hutabarat als.Bapak Mardiana atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja menawarkan
sedang melakukan judi Kim,selanjutnya saksi Andes Star bersama dengan Ahmad Affandi Hasibuan (keduanyaAnggota Kepolisian Sektor Sibabangun) melakukan penangkapan terhadapterdakwa Yance Simatupang, dan adapun peran terdakwa dalam perjudian Kimtersebut adalah sebagai pemasang dan penulis, yang dilakukan terdakwa dengancara menerima nomor pasangan judi Kim dari pemasang MIDUP SIHOMBING(DPO) maupun nomor tebakan terdakwa, selanjutnya nomor tebakan tersebutterdakwa kirim melalui pesan singkat (sms) ke
TapanuliTengah tepatnya dikedai Rikson Hutabarat ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti dari terdakwaberupa : (satu) unit handphone merk Sony warna biru dengan nomor GSM085359272928 dan uang tunai sebesar Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) ;e Bahwa adapun peran terdakwa dalam permainan judi kim tersebut adalah menerimanomor pasangan judi kim dari pemasang ke Handphone milik terdakwa kemudianterdakwa kirim nomor tersebut ke handphone bandar yaitu bernama KalpinTinambunan
persidangan dengan dakwaan yang secara tunggal yaitu : pasal 303 ayat (1)ke 2e KUHPidana sehingga terhadap dakwaan yang demikian susunannya, Majelisdalam mempertimbangkan dakwaan tersebut setelah melihat fakta yang terungkapdipersidangan, apakah dari dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebutdapat dibuktikan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya telahberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal 303ayat (1) ke 2e KUHP, sehingga
Tapanuli Tengahtepatnya dikedai Rikson Hutabarat, karena bermain judi jenis kim dan terdakwaberperan sebagai penerima nomor pasangan judi Kim dari pemasang ke Handphone10milik terdakwa kemudian terdakwa kirim nomor tersebut ke handphone bandar yangbernama Kalpin Tinambunan;Menimbang bahwa terakwa mendapat upah sebesar 10 % (dua puluh limapersen) dari jumlah omset uang hasil penjualan judi kim tersebut ;Menimbang, bahwa nomor atau angka tebakan pasangan yang dipasang olehpemasang kepada bandar tersebut
19 — 3
Reg Perk: PDM172/Sibol/08/2012, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa MEDIANUS MENDROFA alias MEDI pada hari Jumat tanggal 24Mei 2012 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan MeiTahun 2012, bertempat di Jalan Pesantren Gang Nusa Kelurahan Sitiotio KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah, barang siapa mengambil sesuatu barang, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau
Iwan Pasaribu kearahPoriaha dengan menggunakan becak mesin yang dibawa oleh Mahadi Tanjung dansesampainya di Poriaha terdakwa dan temantemannya menjumpai pembeli kerbau yangbermarga Hutagalung, selanjutnya Iwan Pasaribu dan Marga Hutagalung ada tawarmenawar kerbau dan saat itu marga Hutagalung mengatakan tengok dulu barangnya,6699kalau bagus nanti kami beli, lalu Mahadi Tanjung mengatakan macam mana itu Iwan,ngak ada uang kita, lalu Mahadi Tanjung mengatakan bagaimana itu lae kalau kaminaikkan ke
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3dan ke 4 KUHD.. 22222222222 22222 202000002Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum dalamperkara ini telah mengajukan 5 (lima) orang saksi guna didengar keterangannya dipersidangan, masingmasing
3,ke 4 KUHP, yang unsurunsurnya adalah :1.
Selanjutnya Iwan Pasaribu datang dengan mobil Pick Up dan masukkearah gang Nusa sebelah kanan jembatan, dimana sebelum sampai dikandang kerbauIwan Pasaribu menjumpai terdakwa dan Mahadi Tanjung serta Erik Daeli sambilmengatakan tunggulah dulu, turun kalian dari becak biar jangan ketahuan dan ikuti sayadari belakang mobil untuk memasukkan kerbau ke mobil selanjutnya terdakwabersama Iwan Pasaribu, Mahadi Tanjung dan Erik Daeli mendorong dan memukul pantatkerbau agar berjalan dan naik ke mobil setelah
88 — 14
Reg Perk : PDM125/Sibol/05/2012, terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MASWANDI KOTTO pada hari Sabtu tanggal 21 April 2012sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan Aprl 2012bertempat di Jalan Perintis Kemerdekaan Kelurahan Pasar Belakang Kecamatan SibolgaKota Kota Sibolga atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja
lakilaki yang sedang melakukan judi togel,selanjutnya aksi Marthin Sembiring bersama dengan Warista Samuel (keduanyaanggota Kepolisian Resort Sibolga Kota) melakukan penangkapan terhadapterdakwa MASWANDI KOTTO, dan adapun peran terdakwa dalam perjudian togeladalah sebagai penulis, yang dilakukan terdakwa dengan cara menerima nomortebakan dari para pemasang melalui pesan singkat (sms) di handphone milikterdakwa, selanjutnya nomor tebakan tersebut terdakwa kirim kembali melaluipesan singkat (sms) ke
sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan yang dikatakan pemenang adalah apabila nomor yang dipasangpemasang sama dengan nomor yang dikeluarkan oleh bandar dan pada saatdilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 158.00 (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphoneNokia 1200 yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini dan oleh karenaterdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan perjudian tersebut maka terdakwadibawa ke
lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2e KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsidan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum dalam perkara ini telah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya dipersidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke
penerima pesanan pembelian nomor pasangan judi togel melalui sms danmengirimkannya kepada bandar ;Bahwa benar dalam permainan judi togel tersebut terakwa mendapat upah sebesar10 % (sepuluh persen) dari jumlah omset uang hasil penjualan judi togel tersebut ;Bahwa benar permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan dan terdakwajuga tidak memiliki izin dari berwenang untuk melakukan perjudian tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Saksi ke