Ditemukan 2043562 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Merek terdaftar Barang elektornik Pemilik merek Daftar umum merek Gugatan penghapusan paten sederhana terdaftar Rekapitulasi perhitungan suara Pemilih tidak terdaftar Karena kelalaiannya mengedarkan pestisida yang tidak terdaftar Merek sengketa Error in personam Desain tertentu Isbat nikah; perkawinan di luar negeri; perkawinan yang tidak didaftarkan; tidak terdaftar;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 19-04-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1690/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 1 September 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 0
  • -- Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam regester Nomor : 1690/Pdt.G/2010/PA.Bwi ;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 01-06-2009 — Putus : 24-09-2009 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 929/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 24 September 2009 — PEMOHON TERMOHON I TERMOHON II
10 — 0
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register Nomor:0929/Pdt.G/2009/PA.Sit;
    Pemohon akan dibatalkanpendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondo tanggal24 September 2009 Nomor 0929/Pdt.G/2009/PA.Sit yang menerangkan bahwakekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, PengadilanAgama berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehinggaada alasan untuk membatalkan pendaftaran permohonan gugatan cerai tersebut;MENGADILIe Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 19-01-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 268/Pdt.G/2009/PA.Bwi
Tanggal 4 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 0
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam regester Nomor : 0268/Pdt.G/2009/PA.Bwi ;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Perceraian
Register : 04-11-2010 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1638/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 2 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register Nomor : 1638/Pdt.G/2009/PA.Sit ;-------
    perdata dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talakantara oo 3 ee e e ee er ee ee ee eee eePEMOHON umur 38 tahun, = pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo, selanjutnyadisebutPemohon ; MELAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut TermohonTelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 04Nopember 2009 yang terdaftar
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 22-01-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 657/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 12 Nopember 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
  • - Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register : Nomor : 0657/Pdt.G/2012/PA.Sit.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 02-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1924/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam regester Nomor : 1924/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1246/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
21 — 1
  • - Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam regester Nomor 1246/Pdt.G/2015/PA.Bwi;
    Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor XXX/XXXX/XX/XXXX/PA.Bwi tanggal26 Februari 2015, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP, tempatkediaman di Dusun XXXXXX Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Februari 2015 yang telah terdaftar
    dari register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 631.000,00 (enamratus tiga puluh satu ribu rupiah);Mengingat, pasalpasal peraturan PerundangUndangan serta peraturan hukumlainnya yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 889/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 3 September 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 0
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register Nomor 0889/Pdt.G/2009/PA.Sit;
    Penggugat akan dibatalkanpendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondo Nomor0889/Pdt.G/2009/PA.Sit tanggal 03 September 2009 yang menerangkan bahwakekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, PengadilanAgama berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara, sehinggaada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugat tersebut;MENGADILIMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 21-10-2009 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 43/Pdt.P/2009/PA.Bwi
Tanggal 4 Mei 2010 — PEMOHON
20 — 0
  • -- Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam regester Nomor : 0043/Pdt.P/2009/PA.Bwi ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-06-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2436/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 23 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
  • -- Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam regester Nomor : 2436/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 478/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 22 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register Nomor : 0478/Pdt.G/2009/PA.Sit
    umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKecamatan Kendit Kabupaten Situbondo, yang kemudianmemberikan kuasa kepada PENERIMA KUASA, umur 30 tahun,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan KenditKabupaten Situbondo sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKecamatan Kendit Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setalah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Maret 2009 yang terdaftar
    ini agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan,dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi maka perkaraPenggugat akan dibatalkan pendaftarannya;e Telah membaca surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondotanggal 15 Juni 2009 Nomor : 0478/Pdt.G/2009/PA.Sit yang menerangkanbahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-04-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1627/Pdt.G/2009/PA.Bwi
Tanggal 1 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 0
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam regester Nomor : 1627/Pdt.G/2009/PA.Bwi ;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 762/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 7 September 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
41 — 1
  • - Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register : Nomor : 0762/Pdt.G/2011/PA.Sit.
    dibatalkanpendaftarannya ; Telah membaca surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondo tanggal07 September 2011 Nomor : 0762/Pdt.G/2011/PA.Sit yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Ketua MajelisHakim berpendapat, bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,sehingga telah terdapat alasan untuk membatalkan pendaftaran perkaratersebut ; MENETAPKANe Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 536/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon:
TUTI RIBINDES BR BANGUN
35 — 11
  • ., Kenedi Sembiring Meliala;
  • Sebidang Tanah seluas 120 m2 sesuai dengan sertifikat Hak Milik nomor : 5328 yang terdaftar atas nama Tuti Ribindes Br Bangun, Lestari Br Sembiring Meliala, Jorenta Sembiring Meliala, Mada Raga Sembiring Meliala, Menaysa Br Sembiring Meliala, Ir.
    ., Kenedi Sembiring Meliala;
  • Sebidang Tanah seluas 120 m2 sesuai dengan sertifikat Hak Milik nomor : 5368 yang terdaftar atas nama Tuti Ribindes Br Bangun, Lestari Br Sembiring Meliala, Jorenta Sembiring Meliala, Mada Raga Sembiring Meliala, Menaysa Br Sembiring Meliala, Ir.
    ., Kenedi Sembiring Meliala;
  • Sebidang Tanah seluas 120 m2 sesuai dengan sertifikat Hak Milik nomor : 5369 yang terdaftar atas nama Tuti Ribindes Br Bangun, Lestari Br Sembiring Meliala, Jorenta Sembiring Meliala, Mada Raga Sembiring Meliala, Menaysa Br Sembiring Meliala, Ir.
    ., Kenedi Sembiring Meliala;
  • Sebidang Tanah seluas 39 m2 sesuai dengan sertifikat Hak Milik nomor : 5370 yang terdaftar atas nama Tuti Ribindes Br Bangun, Lestari Br Sembiring Meliala, Jorenta Sembiring Meliala, Mada Raga Sembiring Meliala, Menaysa Br Sembiring Meliala, Ir.
    ., Kenedi Sembiring Meliala;
  • Sebidang Tanah seluas 120 m2 sesuai dengan sertifikat Hak Milik nomor : 5371 yang terdaftar atas nama Tuti Ribindes Br Bangun, Lestari Br Sembiring Meliala, Jorenta Sembiring Meliala, Mada Raga Sembiring Meliala, Menaysa Br Sembiring Meliala, Ir.
    ., Kenedi Sembiring Meliala;g) Sebidang Tanah seluas 120 m2 sesuai dengan sertifikat Hak Miliknomor : 5371 yang terdaftar atas nama Tuti Ribindes Br Bangun, Lestari BrSembiring Meliala, Jorenta Sembiring Meliala, Mada Raga SembiringMeliala, Menaysa Br Sembiring Meliala, Ir. Dolat Anton Meliala, Charles HMeliala, St., Kenedi Sembiring Meliala;h) Sebidang Tanah seluas 155 m2 sesuai dengan sertifikat Hak Miliknomor : 3021 yang saat ini masih terdaftar atas nama Milala SembiringMeliala;7.
    Sebidang Tanah seluas 120 m2 sesuai dengan sertifikat Hak Miliknomor : 5368 yang terdaftar atas nama Tuti Ribindes Br Bangun, Lestari BrSembiring Meliala, Jorenta Sembiring Meliala, Mada Raga SembiringMeliala, Menaysa Br Sembiring Meliala, Ir.
    Sebidang Tanah seluas 120 m2 sesuai dengan sertifikat Hak Miliknomor : 5371 yang terdaftar atas nama Tuti Ribindes Br Bangun, Lestari BrSembiring Meliala, Jorenta Sembiring Meliala, Mada Raga SembiringMeliala, Menaysa Br Sembiring Meliala, Ir. Dolat Anton Meliala, Charles HMeliala, St., Kenedi Sembiring Meliala;8. Sebidang Tanah seluas 155 m2 sesuai dengan sertifikat Hak Miliknomor : 3021 yang saat ini masih terdaftar atas nama Milala SembiringMeliala;4.
    Foto copy sertifikat hak milik No 3021 tanggal 21 Februari 2013.Terdaftar atas nama Milala Sembiring Meliala. Telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai, selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda P14;15. Foto copy sertifikat hak milik No 5370 tanggal 25 Maret 2013.Terdaftar atas nama Tuti Ribindes Br Bangun, Lestari Br Sembiring Meliala,Jorenta Sembiring Meliala, Mada Raga Sembiring Meliala, Menaysa BrSembiring Meliala, Ir.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 327/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 29 Mei 2012 — PEMOHON & TERMOHON
12 — 0
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register : Nomor : 0327/Pdt.G/2012/PA.Sit.
    Pemohon akan dibatalkan pendaftarannya ; Telah membaca surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondo tanggal29 Mei 2012 Nomor : 0327/Pdt.G/2012/PA.Sit yang menerangkan bahwa kekuranganbiaya tersebut belum dibayar ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Ketua MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,sehingga terdapat alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara tersebut ; MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 57/Pdt.G/2012/PA.Sit.
Tanggal 24 Mei 2012 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register Nomor : 0057/Pdt.G/2012/PA.Sit ;--------------------------------------------------------
    Pemohon akan dibatalkan pendaftarannya ;e Telah membaca surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondotanggal 16 Mei 2012 Nomor : 0057/Pdt.G/2012/PA.Sit yang menerangkanbahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar ; e Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, PengadilanAgama berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara,sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut ;MENETAPKAN:Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2128/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT & TETGUGAT
10 — 0
  • - Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register : Nomor : 2128/Pdt.G/2011/PA.Sit.
    dibatalkanpendaftarannya ; Telah membaca surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondo tanggal09 April 2012 Nomor : 2128/Pdt.G/2011/PA.Sit yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Ketua MajelisHakim berpendapat, bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,sehingga telah terdapat alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara tersebut ;MENETAPKANe Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 29/Pdt.G.S/2019/PN Mre
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BRI Persero Tbk Unit Rambang Dangku
Tergugat:
1.RASIM
2.ATIKA
45 — 17
  • Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.696/SPPH/RD/2012 terdaftar atas nama Rasim seluas 12.150 M2 (2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.54/SPPH/79/05 terdaftar atas nama Rasim seluas 21.250 M2 (3) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan
    Pelepasan Hak Atas Tanah No.121/Kec-RB/SPPHAT/2011 terdaftar atas nama Rasim seluas 12.250 M2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan
    Hak Atas Tanah No.696/SPPH/RD/2012 terdaftar atas nama Rasim seluas 12.150 M2 (2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.54/SPPH/79/05 terdaftar atas nama Rasim seluas 21.250 M2 (3) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.121/Kec-RB/SPPHAT/2011 terdaftar atas nama Rasim seluas 12.250 M2 tersebut untuk menyerahkan obyek agunan tersebut kepada Penggugat tanpa beban apapun juga;
  • Menghukum
    Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah No.696/SPPH/RD/2012 terdaftar atas namaRasim seluas 12.150 M2.2. Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah No.54/SPPH/79/05 terdaftar atas nama Rasimseluas 21.250 M2.3. Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah No.121/KecRB/SPPHAT/2011 terdaftar atasnama Rasim seluas 12.250 M2.
    Asli Surat Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.696/SPPH/RD/2012 terdaftar atasnama Rasim seluas 12.150 M2.5. Asli Surat Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.54/SPPH/79/05 terdaftar atas namaRasim seluas 21.250 M2.6. Asli Surat Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.121/KecRB/SPPHAT/2011 terdaftaratas nama Rasim seluas 12.250 M2.7.
    kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo.121/KecRB/SPPHAT/2011 terdaftar atas nama Rasim seluas 12.250 M2Sebagai jaminan pelunasan hutangnya.8.
    Menyatakan atas obyek agunan (1) Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo.696/SPPH/RD/2012 terdaftar atas nama Rasim seluas 12.150 M2 (2) Tanahdan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah No.54/SPPH/79/05 terdaftar atas nama Rasim seluas 21.250 M2 (3)Tanah dan/atau. bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah No.121/KecRB/SPPHAT/2011 terdaftar atas namaRasim seluas 12.250 M2 sah
    /SPPHAT/2011 terdaftar atas namaRasim seluas 12.250 M2 tersebut untuk menyerahkan obyek agunan tersebutkepada Penggugat tanpa beban apapun juga;6.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pdt.Sus - Desain Industri/2019/PN NIAGA.JKT.PST
Tanggal 7 Agustus 2019 — PT. QVC INDO >< HILTON AGUSTINUS
329 — 209
  • Menyatakan Desain Industri Konfigurasi Perhiasan yang Terdaftar dibawah Nomor IDD 00047054 sejak tanggal 27 Juli 2016 Pada Turut Tergugat atas nama Tergugat tidak memiliki nilai kebaruan (not novel);3. Menyatakan Desain Industri Konfigurasi Perhiasan yang Terdaftar dibawah Nomor IDD 00047054 sejak tanggal 27 Juli 2016 Pada Turut Tergugat atas nama Tergugat dilakukan dengan itikad tidak baik;4.
    Memerintahkan Turut Tergugat untuk Membatalkan Desain Industri Konfigurasi Perhiasan yang Terdaftar dibawah Nomor IDD 00047054 sejak tanggal 27 Juli 2016 atas nama Tergugat dan mencoretnya dari Daftar Umum Desain Industri Pada Turut Tergugat dengan segala akibat hukumnya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.161.000,- (dua juta seratus enam puluh satu ribu rupiah).
    31 Tahun2000 tentang Desain Industri maka Penggugat memiliki dasar alasan yangkuat dan berdasarkan hukum dalam mengajukan Gugatan Pembatalan DesainIndustri aquo;Halaman 4 Putusan No.19/Pdt.Sus.Desain Industri/2019/PN.Niaga.JKT.PSTBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat membuat putusan dengan Amarsebagai berikut :1.2.5.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Desain Industri Konfigurasi Perhiasan yang Terdaftar
    dibawahNomor IDD 00047054 sejak tanggal 27 Juli 2016 Pada Turut Tergugat atasnama Tergugat tidak memiliki nilai kebaruan (not novel);Menyatakan Desain Industri Konfigurasi Perhiasan yang Terdaftar dibawahNomor IDD 00047054 sejak tanggal 27 Juli 2016 Pada Turut Tergugat atasnama Tergugat bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku, ketertiban umum (adanya itikad tidak baik), agama, atau kesusilaanMemerintahkan Turut Tergugat untuk Membatalkan Desain Industri KonfigurasiPerhiasan yang
    Terdaftar dibawah Nomor IDD 00047054 sejak tanggal 27 Juli2016 atas nama Tergugat dan mencoretnya dari Daftar Umum Desain IndustriPada Turut Tergugat dengan segala akibat hukumnya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ; AtauApabila Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan :Untuk Penggugat : datang menghadap Kuasanya yang bernamaDINALARA D.
    Menyatakan Desain Industri Konfigurasi Perhiasan yang Terdaftar dibawahNomor IDD 00047054 sejak tanggal 27 Juli 2016 Pada Turut Tergugat atasnama Tergugat tidak memiliki nilai kebaruan (not novel);3. Menyatakan Desain Industri Konfigurasi Perhiasan yang Terdaftar dibawahNomor IDD 00047054 sejak tanggal 27 Juli 2016 Pada Turut Tergugat atasnama Tergugat dilakukan dengan itikad tidak baik;4.
    Memerintahkan Turut Tergugat untuk Membatalkan Desain IndustriKonfigurasi Perhiasan yang Terdaftar dibawah Nomor IDD 00047054 sejaktanggal 27 Juli 2016 atas nama Tergugat dan mencoretnya dari Daftar UmumDesain Industri Pada Turut Tergugat dengan segala akibat hukumnya;5.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 761/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 23 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • - Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam register perkara nomor: 761/Pdt.G/2011/PA.Kbm ;---------------------------------------------------------------
    Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka telah ternyataPenggugat tidak memenuhi isi surat teguran diatas yang berarti Penggugat tidak2bersungguhsungguh dalam berperkara dan karenanya haruslah dinyatakan batalpendaftaran perkara Penggugat tersebut;2nc acon nc nnn nnn nnneMengingat segala peraturan perundangan yang berlaku yang berkaitan denganperkara ini: 20 ono onan nnn nnn nnn ence nnn nnn annem nn nen nnnn nanan nnn nnn nananMENETAPKAN Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar