Ditemukan 645612 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 27/Pdt.P/2013/PA.Kdl.
Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon
411
  • PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2013/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonanperubahan identitas/ biodata yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kendal, selanjutnya disebut"Pemohon" ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah
Register : 14-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 19/Pdt.P/2013/PA.Kdl.
Tanggal 21 Februari 2013 — Pemohon
70
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Solomerto, Kabupaten Wonosobo sebagaimana pada dictum nomor 2;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).
    menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkaraini yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan in1;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohon memintaagar pengadilan merubah atau meralat identitas
    dinyatakanbahwa perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusdidasarkan kepada keputusan pengadilan, dalam hal ini adalah Pengadilan Agamasetempat sebagaimana dimaksud Pasal 1 angka 5 Permenag Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon padatanggal 15 Oktober 2006 sebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 333/02/X/2006, (P.2) dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2orang anak;Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut identitas
    dan P.4) danjuga dalam keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat serta keterangan saksisaksiPemohon, ditemukan fakta bahwa nama Pemohon adalah PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka biodata/ identitasPemohon mengenai nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yang tertulisPEMOHON adalah sematamata kekeliruan administratif bukan suatu kesengajaandan tidak tidak unsur penipuan, tetapi sekedar kurang jelinya Pegawai Pencatat Nikahdalam meneliti dan menulis identitas
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Solomerto, Kabupaten Wonosobosebagaimana pada dictum nomor 2;4.
Register : 02-08-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 153/Pdt.P/2016/PN.Smp
Tanggal 8 Agustus 2016 — MURSALIM
173
  • Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas nama anak pertama Pemohon yang tertulis dan terbaca pada Akta Kelahiran anak pertama Pemohon yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep pada tanggal 10 April 2012 Nomor 3529-LT-21022012-0082, yang semula tertulis dan terbaca HOSNOL FAWAIT dibetulkan menjadi HOSNOL FAWAID ;3.
    Memerintahkan / memberi Kuasa kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumenep, untuk mencatatkan tentang pembetulan identitas nama anak pertama Pemohon setelah ditunjukkan Salinan Penetapan ini, dan selanjutnya untuk dicatatkan pada register yang diperuntukkan untuk itu ;4.
Register : 04-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 34/Pdt.P/2013/PA.Kdl.
Tanggal 1 April 2013 — Pemohon
420
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan(Cepiring, Kabupaten Kendal, sebagaimana pada dictum nomor 2;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).
    Salinan PENETAPANNomor 0034/Pdt.P/2013/PA.KdlLBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonanperubahan identitas/ biodata yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabril, tempattinggal di Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
    menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohon memintaagar pengadilan merubah atau meralat identitas
    yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusdidasarkan kepada keputusan pengadilan, dalam hal ini adalah Pengadilan Agamasetempat sebagaimana dimaksud Pasal 1 angka 5 Permenag Nomor 11 Tahun 2007; Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon padatanggal 20 Nopember 1978 sebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor kK.11.24.10/pw.01/221/2005, (P.2) dan dalam perkawinan tersebut telahdikaruniai 4 orang anak; Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut identitas
    dalam keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat serta keterangan saksisaksiPemohon, ditemukan fakta bahwa nama ayah Pemohon adalah AYAH PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka biodata/ identitasPemohon mengenai nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yang tertulisAYAH PEMOHON adalah sematamata kekeliruan admumnistratif bukan suatukesengajaan dan tidak unsur penipuan, tetapi sekedar kurang jelinya PegawaiPencatat N ikah dalam meneliti dan menulis identitas
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan(Cepiring, Kabupaten Kendal,sebagaimana pada dictum nomor 2; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditetapkan sebesar Rp.201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal O1 April 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1434 Hyriyah, oleh Hakim PengadilanAgama Kendal yang terdiri dari H.
Register : 17-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 148/Pdt.P/2013/PA.Kdl.
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon
133
  • SalinanPENETAPANNomor 0148/Pdt.P/2013/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonanperubahan identitas/ biodata yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar
    kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadiPemohon dan suami Pemohon antara lain: KTP, KK, Akta Kelahiran dan lainlain;Bahwa nama dan tanggal lahir yang tertera pada Akta Nikah Pemohon dansuami Pemohon seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadiPemohon/ suami Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah PEMOHON lahirtanggal 14 Juli 1945 sedang suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHONlahir tanggal 7 Desember 1936, untuk itu Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kendal menjatuhkan penetapan perubahan identitas
    menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkaraini yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan in1;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohon memintaagar pengadilan merubah atau meralat identitas
    dinyatakanbahwa perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusdidasarkan kepada keputusan pengadilan, dalam hal ini adalah Pengadilan Agamasetempat sebagaimana dimaksud Pasal 1 angka 5 Permenag Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon padatanggal 18 Oktober 1967 sebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 417/1967, (P.2) dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 oranganak;Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut identitas
    1945 sedang suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHON lahirtanggal 7 Desember 1936;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka biodata/ identitasPemohon mengenai nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahyang tertulis PEMOHON lahir 22 tahun dan suami Pemohon bernama SUAMIPEMOHON lahir 29 tahun yang lalu adalah sematamata kekeliruan administratifbukan suatu kesengajaan dan tidak tidak unsur penipuan, tetapi sekedar kurangjelinya Pegawai Pencatat Nikah dalam meneliti dan menulis identitas
Register : 05-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 35/Pdt.P/2013/PA.Kdl.
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon
441
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal sebagaimana pada dictum nomor 2;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).
    SalinanPENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2013/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonanperubahan identitas/ biodata yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah
    menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkaraini yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan in1;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohon memintaagar pengadilan merubah atau meralat identitas
    yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusdidasarkan kepada keputusan pengadilan, dalam hal ini adalah Pengadilan Agamasetempat sebagaimana dimaksud Pasal 1 angka 5 Permenag Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon padatanggal 03 September 1982 sebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kk.11.24.10/PW.01/27/2013, (P.2) dan dalam perkawinan tersebuttelah dikaruniai 6 orang anak;Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut identitas
    dan juga dalam keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat serta keterangan saksisaksiPemohon, ditemukan fakta bahwa nama Pemohon adalah PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka biodata/ identitasPemohon mengenai nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang tertulisPEMOHON adalah sematamata kekeliruan administratif bukan suatu kesengajaandan tidak tidak unsur penipuan, tetapi sekedar kurang jelinya Pegawai Pencatat Nikahdalam meneliti dan menulis identitas
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal sebagaimanapada dictum nomor 2;4.
Register : 09-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 96/Pdt.P/2024/PN Cjr
Tanggal 23 Juli 2024 — Pemohon: WIWIN WINARSIH
67
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA LARANTUKA Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Lrt
Tanggal 2 Mei 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
3221
  • PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2018/PA.LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan biodata (identitas) yangdiajukan oleh :PEMOHON 1, tempat tanggal lahir Flores, 02 Maret 1951, Agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggalKabupaten Flores Timur selanjutnya disebut sebagaiPemohon PEMOHON 2, tempat tanggal
    Flores Timur selanjutnya disebutsebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il, dalam surat permohonannyatertanggal 10 April 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLarantuka Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Lrt., tanggal 10 april 2018, telahmengajukan permohonan Perubahan Biodata (identitas
    Salinan Pen Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Lrt Bahwa saksi mengetahui alasan pemohon mengajukan perubahanbiodata (identitas) pada buku nikah pemohon dan Pemohon II karenapemohon dan Pemohon II mengalami hambatan dalam pengurusanadministrasi pendaftaran haji; Bahwa saksi mengetahui nama pemohon yang sebenarnya adalahNAMA PEMOHON 1 BENAR, sedangkan nama pemohon Il yangsebenarnya adalah NAMA PEMOHON 2 BENAR, sedangkan padabuku nikah nama pemohon tertulis NAMA PEMOHON 1 SALAHsedangkan Pemohon II adalah NAMA
    Salinan Pen Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Lrtkekeliruan penulisan nama Pemohon dan Pemohon Il, sehingga ataskekeliruan tersebut penulisan nama pemohon dan Pemohon Il tersebutmenyebabkan tidak ada kesesuaian atau keseragaman identitas Pemohon dan Pemohon Il dengan identitas pemohon dan Pemohon II dalam suratsuratidentitas Pemohon dan Pemohon II lainnya, sehingga akibat dari kesalahantersebut Pemohon dan pemohon II mengalami hambatan dalam mengurusadministrasi pendaftaran haji;Menimbang, Bahwa Pemohon dan
    Pemohon II dalam permohonantersebut memohon agar identitas pemohon dan Pemohon II yang ada dalamKutipan Akta Nikah dapat di perbaiki sebagaimana identitas pemohon danpemohon II yang sesuai dengan suratsurat identitas pemohon dan pemohonIl yang lainnya;Menimbang, bahwa terkait dengan masalah tersebut dengan demikiankepada Pemohon dan pemohon II di bebani wajib bukti untuk mendapatkankepastian tentang kebenaran adanya kesamaan biodata (identitas) Pemohon dan pemohon Il sebagai subjek hukum yang tercatat
Register : 04-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 59/Pdt.P/2015/PA Tkl.
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON
350
  • Menetapkan merubah identitas pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 68/15/IV/2013 tanggal 23 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar yang semula A. Radianto, S.H. diubah menjadi Andi Radianto, S.H. 3. Memerintahkan pemohon, untuk mencatatkan perubahan identitas/ biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar.4.
Register : 19-09-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Nbr
Tanggal 19 September 2016 — Japar Samua bin Samua
237
  • ljazah tersebut tertulis bernama JaparSamma; Bahwa, pemohon lahir pada tanggal 17 september 1967, sedangkanyang tertulis pada buku nikah adalah 1970 dengan nama Japar binSamua; Bahwa pemohon baru mengetahui nama dan tanggal lahir pemohonyang tertulis pada kartu tanda Penduduk dan kartu keluarga berbedadengan yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah pada saat menerimabuku kutipan akta Nikah pada tahun 2002; Bahwa, Saksi mengetahui tentang tujuan merubah nama dan tanggallahir Pemohon, untuk menyamakan identitas
    Akan tetapi nama Pemohon pada Identitas Buku AktaNikah tersebut adalah salah, yang benar adalah Japar Samma bin Samma.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Nabire, terbukti jika Pemohon adalah warga negara Indonesiayang bernama Japar Samma.
    Dalam hal mana daftar tersebut jugamenerangkan data identitas diri bemohon dan asal usul keluarga pemohon;Menimbang, bahwa buktibukti yang bertanda P.1 s/d P.3, sesuaidengan aslinya dan telah dinazegelen dengan meterai cukup, sehingga bukti7bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 2 Ayat 3UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai juncto Pasal 2Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan TarifBea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga
    Sementara nama pemohon dalam identitas buku KutipanAkta Nikah pemohon ternyata dengan nama Japar Samua dan tanggal lahirtertulis 1970. Maka Untuk keperluan pengurusan akta kelahiran anakpemohon, pemohon merasa perlu memperbaiki identitas namanya.Menimbang, dari keterangan Saksi dan Saksi II Pemohon dan dikaitkandengan bukti P.1. s/d P.3, telah terbukti jika nama Pemohon yang sebenarnyaadalah Japar Samma, bukan Japar Samua.
    yangsebenarnya sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk dan AktaKelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena identitas Pemohon dalam Kutipan AktaNikah tidak sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga,maka sesuai pertimbangan di atas dan berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat(2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 permohonan Pemohonberlandaskan hukum, oleh karena itu patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut, maka kepada Pemohon diperintahkan
Register : 17-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA WATES Nomor 4/Pdt.P/2012/PA.Wt
Tanggal 21 Februari 2012 — PEMOHON
216
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0063/Pdt.P/2015/PA.Brb
Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon
143
  • PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2015/PA.BrbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Perubahan Identitas yang diajukan oleh:Pemohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di, Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
    menyatakan Perubahan yang menyangkut biodata suamii, istriataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, oleh karena itu Pengadilan Agama Barabai berwenang secara absoluteuntuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdminstrasi Kependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi maupun status hukum seseorang harus tetap dan jelasdemikian pula dalam peristiwa pernikahan seseorang, maka identitas
    Akta Nikah tertulisHurhayati binti Anmad yang seharusnya Linda Wati binti Ahmad; terjadinya kesalahan disebabkan terjadi perberbedaan nama dalam dalam akta nikahdan buku kutipan akta nikah Pemohon dengan nama yang diberikan sejak lahir,nama yang tercantum dalam Kartu tanda pengenal serta ijazah yang Pemohonmiliki;Menimbang, bahwa dari kenyataan tersebut, maka penulisan pada akta nikahPemohon dan buku kutipan akta nikah perlu pembetulan agar sesuai dengan kehendakPemohon dan agar sesuai pula dengan identitas
    Pemohon pada suratsurat lainnyayaitu dengan nama Linda Wati binti Anmad;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon untuk perbaikan identitas dari nama Nurhayati bintiAhmad menjadi Linda Wati binti Ahmad dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karenaperkara ini untuk kepentingan sendiri dan bersifatsepihak (for the benefit of one party) atau volunteer, maka produknya adalahpenetapan.
    Dan kata putusan pada Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007harus diartikan sebagai produk Pengadilan secara umum;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan ketentuan Pasal 3, Pasal 34 dan 35(huruf) a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka perlu diperintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas inipada Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dilangsungkan;Menimbang, bahwa perkara
Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 24/Pdt.P/2017/PN.Byw
Tanggal 21 Februari 2017 — MUHAMMAD SABIQ
817
  • Mengijinkan kepada pemohon merubah identitas Pemohon dalam Paspor atas nama MUHAMMAD SABIQ, No. A 1068842, tanggal 22 Agustus 2016 dan yang benar identitas Pemohon adalah MUHAMMAD SABIQ, lahir di Banyuwangi, tanggal 26 Oktober 1996 ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Hasyim Syafaat dan Siti Nafisah; Bahwa atas kelahiran Pemohon telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiranoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Banyuwangi, Nomor2850/1996, tertanggal 6111996, dan identitas Pemohon adalahMUHAMMAD SABIQ.
    A 1068842 ats nama MUHAMMAD SABQ, lahir di Banyuwangi, 26Desember 1993;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PN.Byw Bahwa dengan demikian ada perbedaan dalam penulisan IdentitasPemohon dalam dokumendokumen Pemohon sebagaimana tersebutdiatas, dimana identitas Pemohon yang betul adalah MUHAMMADSABIQ, lahir di Banyuwangi, tanggal 26 Oktober 1996; Bahwa Pemohon saat ini akan menunaikan ibadah Umroh lagi, akantetapi mengalami kesulitan saat akan mengurus paspor, karena adanyaperbedaan identitas
    pada Paspor mengenai tanggal lahir 26 Dec1993, dimana berdasarkan identitas Pemohon yang benar adalahMUHAMMAD SABQ, lahir di Banyuwangi, tanggal 26 Oktober 1996;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan foto copy Akta KelahiranPemohon dan Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama (bukti P3 danbukti P4) dimana identitas Pemohon adalah MUHAMMAD SABQ, lahir diBanyuwangi, tanggal 26 Oktober 1996;Menimbang, bahwa oleh karenanya maka Hakim yang memeriksaperkara ini memperhatikan apakah benar identitas Pemohon
    adalahMUHAMMAD SABQ, lahir di Banyuwangi, tanggal 26 Oktober 1996;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PN.BywMenimbang, bahwa bukti P3 dan P4 adalah untuk membuktikanbahwa identitas Pemohon adalah MUHAMMAD SABIQ, lahir di Banyuwangi,tanggal 26 Oktober 1996;Menimbang, bahwa buktibukti yang terkait dengan adanya ijin untukmerubah identitas Pemohon dalam Paspor atas nama MUHAMMAD SABIQ,No.
    Mengijinkan kepada pemohon merubah identitas Pemohon dalamPaspor atas nama MUHAMMAD SABIQ, No. A 1068842, tanggal 22Agustus 2016 dan yang benar identitas Pemohon adalah MUHAMMADSABIQ, lahir di Banyuwangi, tanggal 26 Oktober 1996 ;3.
Register : 16-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 103/Pdt.P/2024/PN Cjr
Tanggal 30 Juli 2024 — Pemohon: UCU SUBAEKAH
159
Register : 25-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 071/Pdt.P/2014/PA.Brb
Tanggal 10 Juli 2014 — Pemohon
185
  • PENETAPANNomor:071/Pdt.P/2014/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perbaikan Identitas yang diajukan oleh:Masruniati binti Ujang, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT. 03 RW.
    fakta hukum sebagai berikut: Ada kesalahan pada penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahyang tertulis Umi yang seharusnya Masrumiati; Terjadinya kesalahan disebabkan disebabkan kehendak orang tua Pemohonagar nama Pemohon sesuai dengan perhitungan (nasib baik); Pemohon menghendaki agar namanya sesuai dengan nama yangsebenarnya;Menimbang, bahwa dari kenyataan tersebut, maka penulisan nama padaakta nikah Pemohon perlu pembetulan agar sesuai dengan kehendak Pemohondan agar sesuai pula dengan identitas
    Pemohon pada suratsurat lainnya yaitudengan nama Masrumiati;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon untuk perbaikan identitas dari nama Umimenjadi Masrumiati dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karenaperkara ini untuk kepentingan sendiri danbersifat sepihak (for the benefit of one party) atau volunteer, maka produknyaadalah penetapan.
    Dan kata putusan pada Peraturan Menteri Agama Nomor11 Tahun 2007 harus diartikan sebagai produk Pengadilan secara umum;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan ketentuan Pasal 3,Pasal 34 dan 35 (huruf) a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, maka perlu diperintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan identitas ini pada Kantor Urusan Agama tempatpernikahan dilangsungkan;Menimbang, bahwa perkara
Register : 09-07-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 97/Pdt.P/2024/PN Cjr
Tanggal 19 Juli 2024 — Pemohon: AI KUSMAWATI
96
Register : 11-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 10/Pdt.P/2016/MS.Snb
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon I Pemohon II
317
  • /03/II/2005 tanggal 16 Februari 2005,dimana tertulis Anita Aboni binti Kaharudin K, tanggal lahir 861984,sedangkan di dokumen kependudukan lainnya Pemohon Il bernama ltaNiati binti Kahar K, tanggal lahir 8 Maret 1986;Menimbang, Bahwa di undangkannya Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan adalah bertujuan untukmemberikan perlindungan dan pengakuan terhadap penentuan status pribadidan status hukum setiap peristiwa kependudukan yang dialami WargaNegara Indonesia sehingga identitas
Register : 15-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 168/Pdt.P/2015/PA.Brb.
Tanggal 28 Desember 2015 — Pemohon
212
  • PENETAPANNomor:0168/Pdt.P/2015/PA.Brb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Perubahan Identitas yang diajukan oleh:Hinderiansyah bin Fathurrahman umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan klinik Interior, tempat tinggal di Jalan Setia Desa Kayu Rabah RT 05RW I, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah
    menyatakan Perubahan yang menyangkut biodata suami, istriataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, oleh karena itu Pengadilan Agama Barabai berwenang secara absoluteuntuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdminstrasi Kependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi maupun status hukum seseorang harus tetap dan jelas,demikian pula dalam peristiwa pernikahan seseorang, maka identitas
    sebagai berikut: Terjadi perbedaan penulisan nama Pemohon, pada Kutipan Akta Nikah tertulis M.Thaha Khalil sedang saat diberi nama Hinderiansyah; Terjadinya perubahan disebabkan Pemohon ikut merubah nama saat mondok dipesantren; Saat ini Pemohon ingin membuat akta kelahiran anak dan memilih namanya kembalipada nama pemberian orang tuanya;Menimbang, bahwa dari kenyataan tersebut, maka penulisan pada akta nikahPemohon perlu pembetulan agar sesuai dengan kehendak Pemohon dan agar sesuaipula dengan identitas
    Dan kata putusan pada Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007harus diartikan sebagai produk Pengadilan secara umum;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan ketentuan Pasal 3, Pasal 34 dan 35(huruf) a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka perlu diperintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas inipada Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dilangsungkan;Menimbang, bahwa perkara
Register : 11-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 170/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 26 Nopember 2013 —
285
  • Bahwa akibat dari perbedaan Kartu Tanda Penduduk (KTP), dalam Kartu Keluarga(KK), Akta Kelahiran tersebut , Pemohon dalam mengalami hambatan dalampengurusan penerbitan Akta Kelahiran anak Pemohon , sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Wonosari guna dijadikan sebagai alashukum ~~ untuk merubah Identitas diri Pemohon dalam bukuBahwa berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, maka Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Wonosari berkenan memeriksa dan menjatuhkan penetapanperkara
Register : 14-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 124/Pdt.P/2014/PA.Sr.
Tanggal 3 September 2014 — PEMOHON
151
  • Menyatakan identitas nama GIMIN bin KROMOSEMITO yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/1965, tanggal 17 Juli 1965 yang dibuat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen adalah salah, yang benar adalah JOYODIKROMO alias GIMIN biin KROMOSEMITO ;-------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen ;------------------------4.
    PENETAPANNomor : 0124/Pdt.P/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMA ANIRRAHIIMPengadilan Agama Sragen telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan perubahan identitas nama pada Buku Kutipan Akta Nikah yang dimohonoleh : JOYO DIKROMO Alias GIMIN Bin KROMO SEMITO, Umur 62 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat kediaman di Donoyudan RT.12 Desa Donoyudan, KecamatanKalijambe, Kabupaten Sragen, SelanjutnyadisebutBSN S11) a SUKINAH Binti DJOJO SEMITO, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    mencukupkan buktibukti tersebut dan tidak akan mengajukan suatu apapun lagi kecuali mohon Pengadilan segera Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, Majelis menunjukhalhal yang telah tercatat berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah sebagaimana telah dibacakan dan dipertahankan Pemohon a quo dalildalilnya ;Meimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1,P.2 dan P.3 diatas adalah suratyang berbentuk autentik menunjuk identitas
    wilayah yangbersangkutan, maka Majelis berpendapat menurut hukum permohonan Pemohon secaramateriil, absolut menjadi bagian kewenangan Pengadilan Agama in casu PengadilanAgama Sgaren ; SUNARYO bin NYOTO SUWIRYO dan SUYATNO bin IMAM MUHDI, padapokoknya keduanya mendengar sendiri, menyaksikan sendiri sendiri bahwa Pemohon Itelah menikah dengan Pemohon II dan berumah tangga di Donoyudan, KecamatanKalijjambe Kabupaten Sragen, telah dikaruniai 8 orang anak, bahwa Pemohonmengajukan permohonan perubahan identitas
    Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis berkesimpulan permohonan Pemohon telah memenuhi sarat formil dan materiilsebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor : 11 tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, maka permohonan Pemohon patutdikabulkan dengan memberikan penetapan sebagaimana bunyi amar dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa Penetapan ini berlaku dan dipergunakan pada halhalyang bersifat administratif berkenaan dengan identitas
    Menyatakan identitas nama GIMIN bin KROMOSEMITO yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 163/1965, tanggal 17 Juli 1965 yang dibuat KantorUrusan Agama Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen adalah salah, yang benaradalah JOYODIKROMO alias GIMIN biin KROMOSEMITO ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen ;4.