Ditemukan 3691521 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2015 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 528/Pdt.G/2015/PN Mdn Tanggal 30 Juni 2016 —
128 — 15
128 — 15
- Menghuku Tergugat - I dan Tergugat - II untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar 1 % (tiga persen) dari jumlah hutang untuk setiap bulannya, dihitung sejak sejak tanggal 01-12-2014 (satu Desember duaribu empat belas) sampai Gugatan Perkara ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 22 September 2015, yakni : 1% x 21 Bulan x Rp.10.000.000.000,- (sepuluh miliar rupiah) = Rp.2.100.000.000,- (dua miliar seratus juta rupiah);
tidakjuga melakukan kewajiban hukumnya untuk membayar lunas atas hutangnyatersebut kepada Penggugat meskipun Penggugat telah melakukan teguranteguransecara lisan kepada Tergugat I yang mana teguran ini juga diketahui oleh Tergugat I;Bahwa, atas perbuatan Tergugat I tersebut yang telah cedera janji, Penggugatsangat dirugikan sekali dan oleh karenanya adalah sangat wajar apabila Penggugatmeminta ganti rugi kepada Tergugat sebesar 3 % (tiga persen) dari jumlah hutanguntuk setiap bulan, yang dihitung mulai sejak
PRIMAIR:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut diatas (conservatoir beslag) ;3 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar hutang tersebut sebesar Rp. 10.000.000.000 (sepuluh milyar rupiah);4 Menyatakan wanprestasi perbuatan Tergugat I dan Tergugat II ;5 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ganti rugi kepadaPenggugat sebesar 3 % (tiga persen) dari jumlah hutang untuk setiap bulannya,dihitung mulai sejak
tanggal jatuh tempo sampai dengan perkara inididaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan, yaitu dihitung sejak Tanggal27112013 sampai dengan Gugatan perkara ini diajukan di Pengadilan Negeri Medan padaTanggal 22 Sepetember 2015, maka Majelis Hakim memperoleh besaran hutang pokok,dan ganti rugi sebagai berikut :a Hutang Pokok Tergugat I dan Tergugat I secara tanggung renteng kepadaPenggugat adalah berjumlah : sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milir rupiah) ;b Kerugian yang harus dibayar
tanggal jatuh tempo sampai dengan perkara ini didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan, yaitu dihitung sejak Tanggal 27112013 sampai denganGugatan perkara ini diajukan di Pengadilan Negeri Medan pada Tanggal 22 Sepetember2015, maka Majelis Hakim memperoleh besaran ganti rugi yang harus dibayar Tergugat Idan Tergugat II secara tanggung renteng kepada Penggugat adalah berjumlah : 1.% XRp.10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah) X 21 Bulan = Rp 2.100. 000.000, (dua miliarseratus juta rupiah
), maka Petitum Gugatan pada angka 5 (lima) dapat dikabulkan untuksebahagian, yakni Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ganti rugikepada Penggugat sebesar 1 % (satu persen) dari jumlah hutang untuk setiap bulannya,dihitung mulai sejak tanggal 01122014 (satu Desember duaribu empat belas) sampaiGugatan ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Medan, yakni pada tanggal 22 September2015 = 1% x 21 Bulan x Rp.10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah) = Rp.2.100.000.000,(dua miliar seratus juta
Register : 09-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Bjb Tanggal 4 Agustus 2015 — DODY HIDAYAT alias DODY bin M. RASYID; dkk
80 — 29
80 — 29
tanggal 29 November 2013 sampai dengan 2 Desember 2013;- 314 (tiga ratus empat belas) lembar surat jalan a/n SUNARSO sejak tanggal 30 Januari 2014 sampai dengan 2 Desember 2013;- 60 (enam puluh) lembar surat jalan a/n SUNARSO sejak tanggal 2 Januari 2015 sampai dengan 11 Maret 2015;- OWNER II BERISIKAN :- 9 (sembilan) lembar surat jalan a/n TOKO PERTANIAN sejak tanggal 3 November 2014 sampai dengan 25 November 2014;- 127 (seratus dua puluh tujuh) lembar surat jalan a/n UD TANI MAJU untuk ROHMAT
sejak tanggal 9 Januari 2013 sampai dengan 17 Maret 2014;- 55 (lima puluh lima) lembar surat jalan a/n YANTO untuk H HIRMAN dan ROHMAT sejak tanggal 25 November 2014 sampai dengan 12 Maret 2014;- 122 (seratus dua puluh dua) lembar surat jalan a/n MEKAR PS untuk WIJAYA PS, H IDIQ, BAIHAKI, SUPIAN, JALI, RONI, H SYAIFUL sejak tanggal 2 Juli 2014 sampai dengan 10 Maret 2015;- 7 (tujuh) lembar surat jalan a/n I NYOMAN STAWAN sejak tanggal 13 Desember 2014 sampai dengan 12 Maret 2014;- OWNER III
BERISIKAN:- 7 (tujuh) lembar surat jalan a/n Ibu HARI, SARKAWI, FEBRY, FIRMAN, PANI, UWAN, AGUS sejak tanggal 3 Januari 2014 sampai dengan 11 Februari 2015.- 11 (sebelas) lembar surat jalan a/n ADIT sejak tanggal 29 Januari 2014 sampai dengan 15 Desember 2014.- 10 (sepuluh) lembar surat jalan a/n ANTO sejak tanggal 7 Januari 2014 sampai dengan 2 Mei 2014.- 13 (tiga belas) lembar surat jalan a/n DANDA sejak tanggal 27 November 2013 sampai dengan 16 September 2014.- 14 (empat belas) lembar surat
jalan a/n DAHAM sejak tanggal 14 Maret 2014 sampai dengan 6 Maret 2015.- 29 (dua puluh sembilan) lembar surat jalan a/n SUKARDI sejak tanggal 03 Juni 2014 sampai dengan 13 Maret 2015.- 3 (tiga) lembar surat jalan a/n Bapak RONI sejak tanggal 12 November 2014 sampai dengan 30 Januari 2015.- 2 (dua) lembar surat jalan a/n MEKAR PS untuk WIJAYA PS dan ACU sejak tanggal 12 Maret 2015 sampai dengan 13 Maret 2015.- 2 (dua) lembar surat jalan a/n P SYAIFUL sejak tanggal 2 Maret 2015 sampai dengan
2 Maret 2015.- 57 (lima puluh tujuh) lembar surat jalan a/n EKO ALS ARDI sejak tanggal 12 Agustus 2014 sampai dengan 26 Februari 2015.- 35 (tiga puluh lima) lembar surat jalan a/n AINI sejak tanggal 4 Desember 2013 sampai dengan 3 Juli 2014.- 12 (dua belas) lembar surat jalan a/n EDY sejak tanggal 19 Agustus 2014 sampai dengan 11 Maret 2015.- 1 (satu) lembar surat jalan a/n H IDIQ sejak tanggal 22 September 2014.- 65 (enam puluh lima) lembar surat jalan a/n H SYAIFUL sejak tanggal 11 Maret
Penyidik, sejak tanggal 04 Mei 2015 sampai dengan 23 Mei 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Mei 2015 sampai dengan tanggal26 Mei 2015;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Mei 2015 sampai dengan 08 Juni 2015;4. Ketua Majelis Hakim sejak tanggal 09 Juni 2015 sampai dengan 09 Juli 2015;5.
lima) lembar surat jalan a/n AINI sejak tanggal 4 Desember 2013sampai dengan 3 Juli 2014.12 (dua belas) lembar surat jalan a/n EDY sejak tanggal 19 Agustus 2014 sampaidengan 11 Maret 2015.1 (satu) lembar surat jalan a/n H IDIQ sejak tanggal 22 September 2014.65 (enam puluh lima) lembar surat jalan a/n H SYAIFUL sejak tanggal 11 Maret2013 sampai dengan 4 Februari 2015.
tanggal 29 November 2013 sampaidengan 2 Desember 2013.314 lembar surat jalan a/n SUNARSO sejak tanggal 30 Januari 2014 sampaidengan 2 Desember 2013.60 lembar surat jalan a/n SUNARSO sejak tanggal 2 Januari 2015 sampai dengan11 Maret 2015.OWNER II BERISIKAN ;489 lembar surat jalan a/n TOKO PERTANIAN sejak tanggal 3 November 2014sampai dengan 25 November 2014.127 lembar surat jalan a/n UD TANI MAJU untuk ROHMAT sejak tanggal 9Januari 2013 sampai dengan 17 Maret 2014.55 lembar surat jalan a/n YANTO
surat jalan a/n ADIT sejak tanggal 29 Januari 2014 sampai dengan 15Desember 2014.10 lembar surat jalan a/n ANTO sejak tanggal 7 Januari 2014 sampai dengan 2 Mei2014.13 lembar surat jalan a/n DANDA sejak tanggal 27 November 2013 sampai dengan16 September 2014.14 lembar surat jalan a/n DAHAM sejak tanggal 14 Maret 2014 sampai dengan 6Maret 2015.29 lembar surat jalan a/n SUKARDI sejak tanggal 03 Juni 2014 sampai dengan 13Maret 2015.3 lembar surat jalan a/n Bapak RONI sejak tanggal 12 November 2014 sampaidengan
30 Januari 2015.2 lembar surat jalan a/n MEKAR PS untuk WIJAYA PS dan ACU sejak tanggal12 Maret 2015 sampai dengan 13 Maret 2015.2 lembar surat jalan a/n P SYAIFUL sejak tanggal 2 Maret 2015 sampai dengan 2Maret 2015.57 lembar surat jalan a/n EKO ALS ARDI sejak tanggal 12 Agustus 2014 sampaidengan 26 Februari 2015.505035 lembar surat jalan a/n AINI sejak tanggal 4 Desember 2013 sampai dengan 3Juli 2014.12 lembar surat jalan a/n EDY sejak tanggal 19 Agustus 2014 sampai dengan 11Maret 2015.1 lembar
Putus : 16-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 207/Pdt.G/2014/PN.Sby. Tanggal 16 Juli 2014 — ANDY WILLIAM melawan TANTRININGRUM HARTANTO
24 — 7
24 — 7
Menyatakan memberikan ijin kepada Penggugat dan Tergugat untuk terikat dalam suatu perkawinan yang sah sejak saat putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ; 3. Menyatakan, Kutipan Akta Perceraian Nomor 281/WNI/2010, tertanggal 23 September 2010 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya batal demi hukum sejak saat putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ; 4.
Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan kepada Instansi pelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan telah memperoleh kekuatan hukum tetap ; 6. Menetapkan, membebankan biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) kepada Tergugat ;
Nopember2010, atas nama Kepala Keluarga ANDY WILLIAM, diberi tanda bukti P 3 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 1009/WNI2004 (Untuk Suami), tanggal22 September 2004, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk DanPencatatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P 4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan4 (empat) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagaiberikut :1.Saksi GATOT SANTOSO :Saksi TAN, HERRY TANTO: Bahwa saksi teman Penggugat sejak
Majelis Hakim menganggap10lebih tepat menyatakan Penggugat dan Tergugat teikat dalam suatu perkawinan yangsah sejak saat putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memnentukan Kutipan AktaPerceraian Nomor 281/WNV/2010, tertanggal 23 September 2010 dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya batal demi hukum sejak saat putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa Tergugat berada pada pihak yang dikalahkan makabiaya perkara haruslah
Menyatakan memberikan ijin kepada Penggugat dan Tergugat untuk terikatdalam suatu perkawinan yang sah sejak saat putusan ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap ; 3. Menyatakan, Kutipan Akta Perceraian Nomor 281/WNV/2010, tertanggal 23September 2010 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayabatal demi hukum sejak saat putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ; 4.
Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan kepadaInstansi pelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilantelah memperoleh kekuatan hukum tetap ; 6. Menetapkan, membebankan biaya perkara sebesar Rp. 301.000, (tiga ratussatu riobu rupiah) kepada Tergugat ; Demikianlah...........11Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari : RABU, tanggal : 09 JULI 2014, oleh kami :MUSA ARIEF AINI, SH.
Register : 27-06-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/G/2013/PHI/PN.BDG Tanggal 3 Desember 2013 — SRI WARSITI; LAWAN; PT. TEMPO SCAN PACIFIC TBK;
151 — 43
151 — 43
Menghukum Tergugat memanggil Penggugat secara tertulis untuk bekerja kembali selambat-lambatnya 10 hari kerja sejak putusan diucapkan;4. Memerintahkan Penggugat untuk melapor bekerja kembali pada Tergugat selambat-lambatnya 10 hari kerja sejak putusan diucapkan;5.
Menghukum Tergugat membayar upah Penggugat sejak bulan Februari 2013 s/d Juli 2013 dengan perincian 6 bulan x Rp. 2.402.400,- (dua juta empat ratus dua ribu empat ratus rupiah) = Rp.14.414.400,- (empat belas juta empat ratus empat belas ribu empat ratus rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;7. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 319.000,- (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);
Bahwa terhitung sejak bulan November 2012,untuk produk Neo Rheumacyl sudah tidak tersedia pekerjaan PengemasanSekunder karena perubahan kemasan sebagaimana dimaksud angka 2 SuratJawaban ini, sedangkan terhitung sejak Januari 2013, tahapan pekerjaanPenggugat untuk produk Sudrex pun telah dilakukan oleh mesin; sehinggapekerjaan Penggugat sudah tidak ada lagi.Dengan demikian dalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam Gugatannya hurufC angka 11 halaman 7, adalah tidak benar dan tidak berdasar.
Bahwa sebagaimana telah diuraikan pada Jawaban ini, PHK terhadap Penggugatdan 85 (delapan puluh lima) pekerja lainnya adalah konsekuensi dari penyederhanaanproses produksi karena PEKERJAAN PENGEMASAN SEKUNDER DARIPRODUK NEO RHEUMACYL SUDAH TIDAK ADA (karena perubahan kemasan)sejak November 2012 dan untuk prodek Sudrex pun sudah tidak ada sejak Januari2013 (karena pengemasannya dilakukan dengan mesin automatic cortoner).Diperbantukannya Tergugat di area kerja BDFT di saat area kerja tersebut mengalamikenaikan
ARITYASMI, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa status pekerjaan saksi menjadi borongan ;e Bahwa sejak saksi bekerja menjadi packing ;26Bahwa saksi ke Bekasi sejak tahun 2006 ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2006 ;Bahwa saksi tahu Penggugat bekerja menjadi packing ;Bahwa departemen Penggugata sama dengan saksi ;Bahwa saksi bekerja di departemen Pack Sekunder
SAMSUDIN, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi bekerja di Perusahaan sejak tahun 1993 ;e Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak tahun 2004 dibagian packprimair lantai 1; Bahwa saksi bekerja di lantai 1 sejak tahun 2006 sejak pindah diCikarang ;e Bahwa sekarang saksi sebagai leader memimpin karyawan ;e Bahwa anak buah saksi ada 14 orang ;e Bahwa tugas saksi mengawasi untuk
Menghukum Tergugat memanggil Penggugat secara tertulis untuk bekerja kembaliselambatlambatnya 10 hari kerja sejak putusan diucapkan;4. Memerintahkan Penggugat untuk melapor bekerja kembali pada Tergugat selambatlambatnya 10 hari kerja sejak putusan diucapkan;5.
Register : 14-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 711/Pid.Sus/2016/Pn.Trg Tanggal 21 Desember 2016 — Dedy Damhudy bin Eramsyah
35 — 6
35 — 6
Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl. 17-07-2016 s/d tgl 05-08-2016.2. Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl 06-08-2016 s/d tgl 14-09-2016.3. Perpanjangan I Ketua Pengadilan Negeri:Dalam Rutan sejak tgl. 15-09-2016 s/d tgl 14-10-2016.4. Perpanjangan II Ketua Pengadilan Negeri:Dalam Rutan sejak tgl. 15-10-2016 s/d tgl 14-11-2016.5. Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 03-11-2016 s/d tgl 22-11-2016.6. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 14-11-2016 s/d 13-12-2016.7.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak tgl. 14-12-2016 s/d 11-02-2017.MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa DEDY DAHMUDY Alias BAGONG Bin ERAMSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman. 2.
Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl. 17072016 s/d tgl 05082016.2. Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl 06082016 s/d tgl 14092016.3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri:Dalam Rutan sejak tgl. 15092016s/d tgl 14102016.4. Perpanjangan II Ketua Pengadilan Negeri:Dalam Rutan sejak tgl. 15102016s/d tgl 14112016.5. Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 03112016 s/d tgl 22112016.6. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 14112016 s/d 13122016.7.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak tgl. 14122016s/d 11022017.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2016./PN.
SURYA FAJARANI Alias YAYA.Bahwa terdakwa sudah mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu sejak tahun2012, dan terakhir kali mengkonsumsi Sabu adalah pada hari Rabu tanggal 13Juli 2016 di dalam kamar terdakwa dengan cara menghisap denganmenggunakan bong, adapun dalam mengkonsumsi Sabu dimaksud tanpadisertai surat keterangan atau resep dari dokter, berdasarkan BA LabkrimSurabaya Nomor 7553/NNF/2016 tanggal 16 Agustus 2016 bahwa contohserbuk kristal warna putih yang diuji hasilnya adalah Positif mengandungMetamfetamin
SURYA FAJARANI dan menemukan 2(dua) poket Narkotika jenis Sabu, 1 (Satu) buah HP Samsung warna putih,1 (satu) buah timbangan Sabu, 1 (satu) buah korek api gas, 2 (dua) buahpipet kaca, 1 (satu) buah tas kecil warna merah muda dan uang sebesarRp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa terdakwa sudah mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu sejak lamayakni sejak tahun 2012 dan terakhir kali terdakwa mengkonsumsi Sabuadalah 2 (dua) hari sebelum tertangkap yakni pada hari Rabu tanggal
Register : 30-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN Trg Tanggal 24 Mei 2017 — SAINI ALIAS IUK BIN SAIAN
22 — 5
22 — 5
Penyidik sejak tanggal 23 November 2016sampai dengan tanggal12 Desember 2016; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal13 Desember 2016sampai dengan tanggal21 Januari 2017;3. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 22 Januari 2017 sampai dengan tanggal 20 Februari 2017;4. Perpanjangan Oleh Ketua Pengaadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 21 Februari 2017 sampai dengan tanggal 22 Maret 2017;5.
Penuntut Umum sejak tanggal14 Maret 2017 sampai dengan tanggal2 April 2017;6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal30 Maret 2017sampai dengan tanggal28 April 2017;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal29 April 2017sampai dengan tanggal27 Juni 2017;Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukum yang ditunjuk oleh Hakim untuk mempergunakan Penasihat Hukum Rizal Rambe, S,H.,M,H,.beralamat di Jalan A.
Register : 14-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 552/Pid.B/2017/PN Trg Tanggal 5 Desember 2017 — MUH. HATTA ALIAS HATTA BIN AMBO ENRE
48 — 5
48 — 5
Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2017 sampai dengan tanggal 22 Mei 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 1 Juli 2017; 3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juli 2017 sampai dengan tanggal 31 Juli 2017; 4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2017; 5. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 17 September 2017; 6.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2017; 7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 14 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 12 Desember 2017; Terdakwa menyatakan tidak akan menggunakan haknya untuk didampingi oleh penasehat hukum, serta akan menghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa MUH.
Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2017 sampai dengan tanggal 22 Mei 2017;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengantanggal 1 Juli 2017;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juli 2017 sampaidengan tanggal 31 Juli 2017;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Agustus 2017sampai dengan tanggal 30 Agustus 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 17September 2017;.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengantanggal 13 Oktober 2017;. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 14Oktober 2017 sampai dengan tanggal 12 Desember 2017;Terdakwa menyatakan tidak akan menggunakan haknya untukdidampingi oleh penasehat hukum, serta akan menghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 552/Pid.B/2017/PN. Trg.
Register : 11-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 622/Pid.Sus/2017/PN Trg Tanggal 30 Nopember 2017 — AGUS SUBANG DRIYO BIN BOROPATI
74 — 10
74 — 10
Pekerjaan : Wiraswasta (pembuat tahu dan tempe);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 1 Juni 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2017 sampai dengan tanggal 21 Juni 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2017 sampai dengan tanggal 31 Juli 2017; 3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 1 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2017;4.
Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 31 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 29 September 2017;5. Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2017 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2017; 6. Majelis Hakim sejak tanggal 11 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 9 Nopember 2017;7.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 10 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 8 Januari 2018; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 622/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 19 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1.
Pekerjaan : Wiraswasta (pembuat tahu dan tempe);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 1 Juni 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2017 sampai dengan tanggal 21 Juni 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2017 sampai dengantanggal 31 Juli 2017;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal1 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2017;4.
Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal31 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 29 September 2017;5. Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2017 sampai dengan tanggal15 Oktober 2017;6. Majelis Hakim sejak tanggal 11 Oktober 2017 sampai dengan tanggal9 Nopember 2017;7.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 10 Nopember2017 sampai dengan tanggal 8 Januari 2018;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 622/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 19 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 622/Pid.Sus/2017/PN TrgSetelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor622/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 2 Nopember 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan
Erik;Bahwa Terdakwa mengenal narkotika jenis sabusabu sudah sejak lama yaitusemenjak Terdakwa masih duduk di bangku SMP;Bahwa Terdakwa terakhir kali menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenissabusabu pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekitar pukul 00.00 WITA dikamar rumah Terdakwa yang berada di Jalan Mangkuraja RT.024 Kelurahan Loalpuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara dan saat ituTerdakwa memakai sendirian;Bahwa cara Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu adalah narkotikajenis
Register : 16-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 382/Pid.B/2017/PN Trg Tanggal 26 Juli 2017 — FAHRUL BIN H.SYARIFUDIN
41 — 5
41 — 5
Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 19 Maret 2017 sampai dengan tanggal 20 Maret 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan tanggal 8 April 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2017 sampai dengan tanggal 18 Mei 2017; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal 5 Juni 2017; 4.
Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 6 Juni 2017 sampai dengan 5 Juli 2017;5. Majelis Hakim sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13 September 2017; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Fahrul bin H.
SYARIFUDIN;Tempat lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/1 Agustus 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Trikora RT.29 Kelurahan Handil Bakti KecamatanPalaran Kota Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 19 Maret 2017 sampai dengan tanggal 20 Maret2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan tanggal 8 April 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak
tanggal 9 April 2017 sampai dengan tanggal18 Mei 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal 5 Juni 2017;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 6 Juni2017 sampai dengan 5 Juli 2017;Majelis Hakim sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 16 Juli 2017sampai dengan tanggal 13 September 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
Register : 23-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 390/Pid.Sus/2016/Pn.Trg Tanggal 23 Agustus 2016 — RICO RAMADHAN BIN MULYADI
40 — 6
40 — 6
Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl. 05-03-2016 s/d tgl 24-03-2015.2. Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl 25-03-2016 s/d tgl 03-05-2016.3. Perpanjangan I Ketua Pengadilan Negeri:Dalam Rutan sejak tgl. 04-05-2016 s/d tgl 02-06-2016.4. Perpanjangan II Wakil Ketua Pengadilan Negeri:Dalam Rutan sejak tgl. 02-06-2016 s/d tgl 01-06-2016.5. Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 07-06-2016 s/d tgl 26-06-2016.6. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 23-06-2016 s/d 22-07-2016.7.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak tgl. 23-07-2016 s/d 20-09-2016; Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum ELIA HENDRA WIJAYA, SH pada posyankum PN. Tenggarong berdasarkan Penetapan ketua Majelis Hakim Nomor 390/Pid.Sus/2016/PN.Trg tertanggal 29 Juni 2016.MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa RICO RAMADHAN Bin MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2.
Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl. 05032016 s/d tgl 24032015.2. Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl 25032016 s/d tgl03052016.3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri:Dalam Rutan sejak tgl.04052016 s/d tgl 02062016.4. Perpanjangan II Wakil Ketua Pengadilan Negeri:Dalam Rutan sejak tgl.02062016 s/d tgl 01062016.5. Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 07062016 s/d tgl 26062016.6. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 23062016 s/d 22072016.7.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak itgl.23072016 s/d 20092016;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum ELIA HENDRAWIJAYA, SH pada posyankum PN. Tenggarong berdasarkan Penetapan ketuaMajelis Hakim Nomor 390/Pid.Sus/2016/PN.Trg tertanggal 29 Juni 2016.Halaman 1 dari25 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2016./PN.
Register : 16-01-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
HENDRI KURNIAWAN
Tergugat:
PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA TBK
96 — 38
HENDRI KURNIAWAN
Tergugat:
PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA TBK
96 — 38
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
- Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk me-Restrukturisasi pembayaran dan mengembalikan objek perjanjian yang telah disita oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT secara seketika, dan menerima kembali angsuran dari PENGGUGAT terhitung sejak unit tersebut di tarik oleh TERGUGAT untuk kembali dilakukan angsuran oleh PENGGUGAT
terhitung sejak putusan ini diucapkan serta menghilangkan denda terhitung sejak penarikan objek peijanjian sampai dengan dikeluarkannya putusan;
- Menolak gugatan selain dan selebihnya ;
- Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepada TERGUGATyang hingga sekarang sebesar Rp 451.000 (Empat Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah);
Brt.kembali angsuran dari PENGGUGAT terhitung sejak unit tersebut di tarikoleh TERGUGAT untuk kembali dilakukan angsuran oleh PENGGUGATterhitung sejak putusan ini diucapkan serta menghilangkan dendaterhitung sejak penarikan objek perjanjian Sampai dengan dikeluarkannyaputusan;6.
Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah)tiap hari, setiap TERGUGAT lalai melaksanakan isi putusan Pengadilan,terhitung sejak putusan diucapkan sampai dengan dilaksanakan;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservartoir beslag) yangtelah diletakan atas harta kekayaan milik TERGUGAT;8.
unit tersebut di tarik oleh TERGUGAT untukkembali dilakukan angsuran oleh PENGGUGAT terhitung sejak putusan inidiucapkan serta menghilangkan denda terhitung sejak penarikan objekpeijanjian sampai dengan dikeluarkannya putusan, menurut Majelis HakimHal. 25 dari Putusan No. 41/Pdt.G/2019/PN.Jkt.
Brt.oleh karena telah ternyata perjanjian pembiayaan ini telah disepakati danpenarikan obyek barang sitaan secara sepihak telah dinyatakan sebagaiperbuatan melawan hukum, petitum ini layak dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum yang memohon MenghukumTERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada PENGGUGATsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) tiap hari, setiap TERGUGATlalai melaksanakan isi putusan Pengadilan, terhitung sejak putusan diucapkansampai dengan dilaksanakan
Brt.unit tersebut di tarik oleh TERGUGAT untuk kembali dilakukanangsuran oleh PENGGUGAT terhitung sejak putusan ini diucapkanserta menghilangkan denda terhitung sejak penarikan objekpeijanjian Sampai dengan dikeluarkannya putusan;4.Menolak gugatan selain dan selebihnya ;5.Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara inikepada TERGUGATyang hingga sekarang sebesar Rp 451.000,(Empat Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri
Register : 25-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 75/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn Tanggal 6 September 2016 — - ZIPRI MARPAUNG (PENGGUGAT)
- YOHANES PASARIBU (TERGUGAT)
30 — 6
30 — 6
- Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus sejak 30 Nopember 2015
Bahwa Penggugat dan Penggugat II sejak tanggal 30 Nopember hinggasekarang dilarang masuk bekerja atau dilakukan Pemutusan HubunganKerja (PHK) sepihak oleh Tergugat tangan alasan dan tanpa dasar hukumyang jelas ;Halaman 2Putusan Nomor : 75/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn4.
Zipri Marpaung (Penggugat I) sejak Januari 2014 s/d Nopember2015:Kekurangan Upah bulan Januari 2014 hingga Desember 2014,selama 12 (dua belas) bulan, yaitu : Rp. 1.800.000, Rp.1.550.000, = Rp. 250.000, x 12 bulan = Rp. 3.000.000, ;Kekurangan Upah bulan Januari 2015 hingga Nopember 2015,selama 11 (sebelas) bulan, yaitu : Rp. 2.015.000, Rp. 1.650.000,= Rp. 365.000, x 11 bulan = Rp. 4.015.000, ;Maka Total Kekurangan Upah sejak Januari 2014 s/d tanggal 30Nopember 2015, berjumlah Rp. 3.000.000, + Rp.
Yohanes Pasaribu (Penggugat Il, sejak Januari 2014 s/dNopember 2015 :Kekurangan Upah bulan Januari 2014 hingga Desember 2014,selama 12 (dua belas) bulan, yaitu : Rp. 1.800.000, Rp.1.550.000, = Rp. 250.000, x 12 bulan = Rp. 3.000.000, ;Halaman 7Putusan Nomor : 75/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn14.15.16.Kekurangan Upah bulan Januari 2015 hingga Nopember 2015,selama 11 (sebelas) bulan, yaitu : Rp. 2.015.000, Rp. 1.650.000,= Rp. 365.000, x 11 bulan = Rp. 4.015.000, ;Maka Total Kekurangan Upah sejak Januari 2014
Menghukum Tergugat untuk membayar Uang Paksa (Dwangsoom) kepadaPenggugat dan Penggugat II sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) untuk setiap hari secara tunai dan sekaligus terhitung sejak putusanperkara ini berkekuatan Hukum Tetap (Inkracht Van Gewijsde) sampaiTergugat melaksanakan Putusan Perkara ini dengan baik, seketika dansempurna ;8.
Bahwa Tergugat menolak Tuntutan Petitum adanya kekurangan upahselama 2 (dua) tahun terakhir sejak Januari 2014 sampai dengan 30Nopember 2015 karena tidak ada bukti yang autentik adanya kekuranganupah yang dilakukan oleh Tergugat berdasarkan Penetapan adanyakekurangan upah dari Pegawai Pengawas Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kab. Deli Serdang .8.
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 471/Pid.Sus/2017/PN Trg Tanggal 14 September 2017 — SENAWIN ALIAS EWIN NIN HABE
28 — 8
28 — 8
Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 16 Maret 2017 sampai dengan tanggal 17 Maret 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2017 sampai dengan tanggal 5 April 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2017 sampai dengan tanggal 15 Mei 2017; 3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 16 Mei 2017 sampai dengan tanggal 14 Juni 2017;4.
Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 14 Juli 2017;5. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2017; 6. Majelis Hakim sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2017;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 26 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2017; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum M.
YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.3.4.567.8.Nama lengkap : SENAWIN alias EWIN bin HABE;Tempat lahir : Tabang (Kaltim);Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/10 Oktober 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.01 Desa Sidomulyo Kecamatan Tabang KabupatenKutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak
tanggal 16 Maret 2017 sampai dengan tanggal 17 Maret2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2017 sampai dengan tanggal 5 April 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2017 sampai dengan tanggal15 Mei 2017;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal16 Mei 2017 sampai dengan tanggal 14 Juni 2017;Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 15 Juni2017 sampai dengan tanggal 14 Juli
2017;Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 1 Agustus2017;Majelis Hakim sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Agustus2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 26 Agustus2017 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum M.
Register : 19-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 416/Pid.Sus/2017/PN Trg Tanggal 1 Agustus 2017 — DEDI WIARSO ALIAS TOMPEL BIN WARKO
22 — 6
22 — 6
Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 6 Pebruari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 7 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 26 Pebruari 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 7 April 2017; 3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 8 April 2017 sampai dengan tanggal 7 Mei 2017;4.
Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 8 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6 Juni 2017;5. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2017 sampai dengan tanggal 25 Juni 2017; 6. Majelis Hakim sejak tanggal 19 Juni 2017 sampai dengan tanggal 18 Juli 2017;7.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 September 2017; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 416/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 6 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1.
Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oo fF GO Nh >Nama lengkap : DEDI WIARSO alias TOMPEL bin WARKO;Tempat lahir : Sebulu;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/16 Nopember 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pulau Kalimantan RT.03 Blok A Desa SumberSari SP.1 Kecamatan Sebulu Kabupaten KutaiKartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa ditangkap sejak
tanggal 5 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 6 Pebruari2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1..Penyidik sejak tanggal 7 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 26 Pebruari 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Pebruari 2017 sampai dengantanggal 7 April 2017;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal8 April 2017 sampai dengan tanggal 7 Mei 2017;Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 8 Mei2017 sampai dengan tanggal
6 Juni 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2017 sampai dengan tanggal 25 Juni 2017;Majelis Hakim sejak tanggal 19 Juni 2017 sampai dengan tanggal 18 Juli 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 19 Juli 2017sampai dengan tanggal 16 September 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 416/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 6 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2017/
Register : 13-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 364/Pid.B/2016/Pn.Trg Tanggal 11 Agustus 2016 —
33 — 6
33 — 6
Penyidik : Dalam Rutan Sejak tgl. 29-01-2016 s/d 17-02-2016; 2. Perpanjangan Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 18-02-2016 s/d 28-03-2016; 3. Perpanjangan I Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 29-03-2016 s/d 27-04-2016; 4. Perpanjangan II Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 28-04-2016 s/d 27-05-2016; 5. Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 26-05-2016 s/d 14-06-2016; 6. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 13-06-2016 s/d 12-07-20167.
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak tgl. 13-07-2016 s/d 10-09-2016; MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Als SUDI Bin MELENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiaman dakwaan kesatu pimair pasal 340 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Membabaskan terdakwa dari dakwaan pimair pasal 340 KUHP tersebut.3.
Penyidik : Dalam Rutan Sejak tgl. 29012016 s/d 17022016;2. Perpanjangan Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 18022016 s/d 28032016;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 29032016 s/d 27042016;4. Perpanjangan Il Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 28042016 s/d 27052016;5. Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 26052016 s/d 14062016;6. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 13062016 s/d 120720167.
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak tgl. 13072016 s/d 10092016;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum DONY SETIOBUDI, SH, MH pada Posyankum Pengadilan Negeri Tenggarong JI. Anmad YaniNo 16 Tenggarong, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Tertanggal 21 Juni2016.Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 364/Pid.B/2016./PN.
Register : 27-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 473/Pid.SUs/2017/PN Trg Tanggal 26 September 2017 — HERMANSYAH ALIAS ANJAS BIN SYAMSUDDIN
17 — 6
17 — 6
Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 2 April 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 2 April 2017 sampai dengan tanggal 21 April 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2017 sampai dengan tanggal 31 Mei 2017; 3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 1 Juni 2017 sampai dengan tanggal 30 Juni 2017; 4.
Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 1 Juli 2017 sampai dengan tanggal 30 Juli 2017;5. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2017; 6. Majelis Hakim sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2017;7.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 26 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2017; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 473/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 10 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1.
Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oo fF GO Nh >7.8.Nama lengkap : HERMANSYAH alias ANJAS bin SYAMSUDDIN;Tempat lahir : Sinjai;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/31 Desember 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pelabuhan RT.27 Desa Gas Alam KecamatanMuara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditangkap sejak
tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 2 April2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 2 April 2017 sampai dengan tanggal 21 April 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2017 sampai dengantanggal 31 Mei 2017;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal1 Juni 2017 sampai dengan tanggal 30 Juni 2017;Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 1 Juli2017 sampai dengan tanggal 30 Juli
2017;Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 1 Agustus2017;Majelis Hakim sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Agustus2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 26 Agustus2017 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2017;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 473/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 10 Agustus 2017;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2017/PN TrgPengadilan Negeri tersebut
Tauhid alias Uki sejak 2 (dua) bulan yanglalu;Bahwa harga narkotika jenis sabusabu tersebut adalah Rp1.250.000,00 (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) sekitar 1 (satu) gram;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis sabusabu dari Sdr.Tauhid alias Uki;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin ketika membeli narkotika jenis sabusabutersebut;Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut adalah untukdikonsumsi dan sebagian akan Terdakwa jual;Bahwa Terdakwa telah menjual
Register : 16-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 226/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn Tanggal 18 Februari 2016 — - SAOLOP SIMANJURANG (PENGGUGAT)
- Pimpinan PT. Mega Auto Finance (TERGUGAT)
35 — 16
35 — 16
- Menyatakan putus hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat sejak putusan diucapkan
Bahwa Penggugat adalah buruh yang bekerja kepada Tergugat, dimanaPenggugat mulai BEKERJA SEJAK AGUSTUS 2009 S/D JANUARI2015 (5 TAHUN 5 BULAN) sebagai kolektor dan menerima UPAHSEBESAR Rp. 1.952.468, (satu juta sembilan ratus lima puluh dua ribuempat ratus enam puluh delapan) setiap bulannya..
Menyatakan Keputusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu serta mertameskipun ada upaya Verzet maupun kasasi (Uit Voo Bij Voorad);SUBSIDAIRAtau jika Majelis hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya sesuai hukum yang berlaku (Ex A quo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat sendiri, namun sejak persidangan tanggal 28 Desember 2015diwakili oleh kuasanya Nicholas, S, SH, Ellyda Masni, SH,.
tersebut maka apabila hakhak Penggugat berupa uangpesangon dan uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian haksebagaimana diatur Pasal 156 UU No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan cara patut, tetapiTergugat tidak hadir atau tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya diPersidangan pada Pengadilan, sehingga Tergugat tidak dapatmempertahankan haknya di persidangan pada Pengadilan ;Menimbang, bahwa Penggugat juga meminta upah proses 12 (dua belas)sejak
putus hubungan kerja sejak Desember 2014 berdasar dikabulkan sesuaidengan pasal 155 ayat (1) (2) sebesar Rp 12 x Rp 2.037.000, = Rp24.444.000,Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya memohon UpahLembur selama tahun 2013 dan tahun 2014, setelah dibaca dengan lengkap,Penggugat tidak dapat menguraikan secara rinci dan tidak dapat dibuktikandengan jelas apakah sudah pernah dipermasalahkan dengan Perusahaan lebihlanjut belum pernah keluar nota pengawsan oleh Dinas Tenaga Kerja yangbertanggung jawab
Register : 17-03-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 43/G/2014/PHI/PN.BDG Tanggal 1 Juli 2014 — DAUH H. ISKANDAR; TADJUDIN NIRWAN; IRWAN SLAMET; L A W A N; PT. SUMBER AGUNG/HOTEL MUTIARA BANDUNG;
65 — 8
65 — 8
Tadjudin Nirwan dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 01 Agustus 2013 dan putus hubungan kerja antara Sdr.Daud H Iskandar dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 20 Agustus 2013 serta putus hubungan kerja antara Sdr. Irwan Ismet dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 09 September 2013;-Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan seketika kepada Para Penggugat berupa Uang kebijakan dengan perincian :- Sdr. Daud H. Iskandar sebesar Rp.6.156.000,-- Sdr.
Register : 06-10-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 620/Pid.Sus/2016/Pn.Trg Tanggal 31 Januari 2017 — DEDE ZULKARNAEN BIN IRFAN
24 — 6
24 — 6
Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2016 sampai dengan tanggal 13 Juni 2016; 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2016 sampai dengan tanggal 23 Juli 2016; 3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri kesatu sejak tanggal 24 Juli 2016 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2016;4. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri kedua sejak tanggal 23 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 21 September 2016;5.
Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2016 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2016; 6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 4 Nopember 2016;7. Hakim Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 3 Januari 2017;8. Hakim Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 4 Januari 2017 sampai dengan 2 Februari 2017;MENGADILI :1.
Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2016 sampai dengan tanggal 13 Juni 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2016sampai dengan tanggal 23 Juli 2016;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri kesatu sejak tanggal24 Juli 2016 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2016;4. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri kedua sejak tanggal23 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 21 September 2016;5.
Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2016 sampai dengan tanggal9 Oktober 2016;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Oktober 2016 sampai dengantanggal 4 Nopember 2016;Hakim Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal5 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 3 Januari 2017;Hakim Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 4 Januari2017 sampai dengan 2 Februari 2017;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 6 Oktober 2016
Register : 05-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 616/Pid.sus/2017/PN Trg Tanggal 8 Nopember 2017 — EKA NOVITA SARI BINTI SUBIDAL BADRI
68 — 6
68 — 6
Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 23 Mei 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 22 Juli 2017; 3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 23 Juli 2017 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2017;4.
Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 21 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017;5. Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2017 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2017; 6. Majelis Hakim sejak tanggal 5 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 3 Nopember 2017;7.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 4 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 2 Januari 2017; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 616/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 12 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1.
Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 23 Mei 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengantanggal 22 Juli 2017;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal23 Juli 2017 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2017;4.
Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal21 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017;5. Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2017 sampai dengan tanggal8 Oktober 2017;6. Majelis Hakim sejak tanggal 5 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 3 Nopember2017;7.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 4 Nopember2017 sampai dengan tanggal 2 Januari 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 616/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 12 Oktober 2017;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 616/Pid.Sus/2017/PN TrgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor616/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 5 Oktober 2017 tentang penunjukan MaijelisHakim;Penetapan
obat keras jenis double L(LL) tersebut yaitu sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah)dalam 500 (lima ratus) butir dan uang hasil penjualan maupun uang keuntunganTerdakwa dari menjual obat tersebut telah Terdakwa gunakan untuk belanjakeperluan hidup Terdakwa dan anakanak Terdakwa seharihari;Bahwa Terdakwa dalam menjual obat keras jenis double L (LL) tersebutTerdakwa tidak ada mengkonsumsi obat keras jenis double L (LL);Bahwa Terdakwa menjual obat keras jenis double L (LL) tersebut sejak
harga Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah); Bahwa benar Terdakwa menjual 4 (empat) butir obat keras jenis double L (LL)dengan harga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa membeli obat keras jenis double L(LL) dari Istri Rudi adalah untuk dijual kembali sehingga Terdakwa akanmendapatkan keuntungan dan keuntungan yang Terdakwa dapatkan tersebutakan Terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari; Bahwa benar Terdakwa telah menjual obat keras jenis double L (LL) sejak