Ditemukan 4013165 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/TUN/2020 Tanggal 17 Februari 2020 — ., DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG;
108 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
., DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG;
Pasir Randu, Desa Cibadak, RT/RW007/002, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang,Banten, pekerjaan Swasta;10. NURYAMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kp. Pasir Randu, Desa Cibadak, RT/RW007/002, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang,Banten, pekerjaan Swasta;11. SURAHMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kp.
Pasir Randu, Desa Cibadak, RT/RW007/002, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang,Banten, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Imron Jono, S.H., M.H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat padaKantor IJ & Partners Private & Corporate Lawyers, beralamatdi Kabupaten Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 November 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENTANGERANG, tempat kedudukan di Jalan H. Abdul HamidKav.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tangerang berupa penerbitan Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 00542 Desa/Kel. Wanakerta, terbit pada tanggal 8 April2002, dan Surat Ukur Nomor 485/Wanakerta/2002, terbit pada tanggal 18Maret 2002, atas tanah seluas 9.440 m? (sembilan ribu empat ratus empatpuluh meter persegi) nama pemegang hak Nona Ho Harianty;3.
Mewajibkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, untukmencabut dan mencoret dari buku tanah Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 00542 Desa/Kel. Wanakerta, terbit pada tanggal 8 April 2002,Surat Ukur Nomor 485/Wanakerta/2002, terbit pada tanggal 18 Maret2002, tanah seluas 9.440 m? (sembilan ribu empat ratus empat puluhmeter persegi) pemegang hak atas nama Nona Ho Harianty;4.
Mewajibkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang untukmencabut dan mencoret dari register buku tanah tentang pencatatanperalihnan hak milik sebagaimana tertera dalam Sertipikat Hak MilikNomor 00542/Desa/Kel. Wanakerta, terbit tanggal 8 April 2002, danSurat Ukur Nomor 485/Wanakerta/2002, terbit tanggal 18 Maret 2002,atas tanah seluas 9.440 m2 (sembilan ribu empat ratus empat puluhmeter persegi) atas nama Nona Ho Harianty;Dalam Pokok Perkara:1.
Putus : 21-02-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/TUN/2022 Tanggal 21 Februari 2022 — IMANG HALIM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG, Dkk
197 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
197 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
IMANG HALIM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG, Dkk
Register : 04-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/TUN/2021 Tanggal 2 Juni 2021 — KUWU BUDUR KECAMATAN CIWARINGIN KABUPATEN CIREBON VS KARTONO, DKK;
111 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUWU BUDUR KECAMATAN CIWARINGIN KABUPATEN CIREBON VS KARTONO, DKK;
PUTUSANNomor 191 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KUWU BUDUR KECAMATAN CIWARINGIN KABUPATENCIREBON, tempat kedudukan di Desa Budur, KecamatanCiwaringin, Kabupaten Cirebon;Pemohon Kasasi;Lawan1. KARTONO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Blok Dukuh Tenang RT 02 RW 01, Desa Budur,Kecamatan Ciwaringin, Kabupaten Cirebon, pekerjaanWiraswasta;2.
SENTOT, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diBlok Dukuh Tenang RI 05 RW 01, Desa Budur,Kecamatan Ciwaringin, Kabupaten Cirebon, pekerjaanWiraswasta;3. BALI SUSANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Blok Budur Sura RT 03 RW 02, Desa Budur,Kecamatan Ciwaringin, Kabupaten Cirebon, pekerjaanWiraswasta;4. KURAESIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Blok Budur Sura RT 03 RW 04, Desa Budur,Kecamatan Ciwaringin, Kabupaten Cirebon, pekerjaanWiraswasta;5.
ACIP SUCIPTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Blok Karang Wangi RT 04 RW 03, Desa Budur,Kecamatan Ciwaringin, Kabupaten Cirebon, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. H. Otong Bahrudin,S.H., M.H., kKewarganegaraan Indonesia, Advokat padaHalaman 1 dari 5 halaman. Putusan Nomor 191 K/TUN/2021Kantor Advokat Dr. H.
. & Partner,beralamat di Kabupaten Indramayu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Mei 2020;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KUWU BUDURKECAMATAN CIWARINGIN KABUPATEN CIREBON tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman. Putusan Nomor 191 K/TUN/2021Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 2 Juni 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.
Register : 04-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529 K/TUN/2023 Tanggal 12 Desember 2023 — BATUAN MANILA SILAEN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA;;
54 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
BATUAN MANILA SILAEN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA;;
Putus : 09-06-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/TUN/2022 Tanggal 9 Juni 2022 — SANGKA SUCI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN
SUMBAWA, Dkk
136 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
136 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANGKA SUCI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENSUMBAWA, Dkk
Register : 15-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/TUN/KI/2024 Tanggal 5 Februari 2024 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK VS KARTIKA YULIANTI, S.E;;
142 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
142 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK VS KARTIKA YULIANTI, S.E;;
Register : 18-01-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/TUN/2023 Tanggal 30 Maret 2023 — RIKA SURYANI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH DATAR;;
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIKA SURYANI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH DATAR;;
Putus : 20-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/TUN/2022 Tanggal 20 Juni 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN vs AMBO, dk
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN vs AMBO, dk
Register : 09-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/TUN/TF2022 Tanggal 29 Maret 2022 — ESTI SULASTRI, DKK VS KEPALA DESA SIKEMBAR, KABUPATEN SUKABUMI;
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
ESTI SULASTRI, DKK VS KEPALA DESA SIKEMBAR, KABUPATEN SUKABUMI;
Register : 18-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 K/TUN/2022 Tanggal 20 Oktober 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK VS Hj. NUR HASANAH;;
153 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
153 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK VS Hj. NUR HASANAH;;
Register : 13-06-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/TUN/2023 Tanggal 23 Oktober 2023 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK VS MISWARDI DAN KARMUZAKAR;;
80 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK VS MISWARDI DAN KARMUZAKAR;;
Register : 08-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 K/TUN/2021 Tanggal 9 September 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA VS SAHABA DG. TUTU;
92 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA VS SAHABA DG. TUTU;
PUTUSANNomor 349 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA,tempat kedudukan di Jalan Andi Mallombassang Nomor65, SunguminasaKabupaten Gowa;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Fatimah Nadir, S.H.
TUTU, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Karampangeja, Desa Kampili, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, pekerjaan Petani/Pekebun;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Husniar Darsis, S.H.,M.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, Advokatdan Konsultan Hukum, dan Advokat Magang pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Husniar Darsisi, SH., MH.
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar Nomor 14/B/2021/PTTUN.MKS. tanggal 26 Maret 2021yang membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor 61/G/2020/PTUN.Mks., tanggal 18 November 2020;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;2.
Putus : 03-03-2009 — Upload : 21-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23P/HUM/2005 Tanggal 3 Maret 2009 — PARDJOKO ; KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH KABUPATEN
SUKOHARJO
69 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARDJOKO ; KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH KABUPATENSUKOHARJO
XXX K/Pid.Sus/XXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SULAEMAN ;tempat lahir : Sioyong ;umur/tanggal lahir: 52 Tahun/5 Oktober 1955 ;jenis kelamin : Laki lakikebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Dusun Il Desa Sioyong, KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala ;agama : Islam ;pekerjaan : Kepala Desa Sioyong ;Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan ;1.
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Mahkamah Agung RI selama60 (enam puluh) hari sejak tanggal 21 Mei 2009 ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Donggala karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Sulaeman, pada hari dan tanggal yang tidak dapatlagi ditentukan secara pasti dalam bulan September 2005 sekitar pukul 02.00wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2005,bertempat di Dusun Il, Desa Sioyong Kecamatan Damsol Kabupaten Donggalaatau setidaktidaknya pada
dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuhdengan dia diluar perkawinan yang bernama KORBAN, yang dilakukanbeberapa kali dan berhubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :* Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas , setelahsaksi KORBAN pulang dari Kalimantan lalu Terdakwa mengajak saksiKORBAN tinggal di rumahnya di Dusun II Desa Sioyong KecamatanDamsol Kabupaten
Register : 03-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434 K/TUN/2020 Tanggal 13 Oktober 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG vs AHMAD GHOZALI. M.M;
161 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
161 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG vs AHMAD GHOZALI. M.M;
, terletak di Desa/Kelurahan Muara,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Propinsi Jawa Barat,Gambar Situasi Nomor 13482, tanggal 28 Desember 1989 atas namaHartojo Budiman,;Sertipikat Hak Milik Nomor 5/Muara diterbitkan padatanggal9 Februari 1990, luas 7.800 m?
, terletak di Desa/Kelurahan Muara,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Propinsi Jawa Barat,Gambar Situasi Nomor 13483, tanggal 28 Desember 1989 atas namaNasrul Saleh;Sertipikat Hak Milik Nomor 6/Muara diterbitkan pada tanggal9 Februari 1990, luas 11.575 m7, terletak di Desa/Kelurahan Muara,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Propinsi Jawa Barat,Gambar Situasi Nomor 14142, tanggal 28 Desember 1989 atas namaDoktorandus Alexander Bingky Tedjonegoro;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan
mencoret dari dalam DaftarBuku Tanah Surat Keputusan berupa:a.Sertipikat Hak Milik Nomor 2/Muara diterbitkan pada tanggal26 Desember 1988, luas 30.000 m7, terletak di Desa/KelurahanMuara, Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Propinsi JawaHalaman 2 dari 8 halaman.
, terletak di Desa/Kelurahan Muara,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Propinsi JawaBarat,Gambar Situasi Nomor 13482, tanggal 28 Desember 1989 atasnama Hartojo Budiman,;c. Sertipikat Hak Milik Nomor 5/Muara diterbitkan pada tanggal9 Februari 1990, Luas 7.800 m7, terletak di Desa/Kelurahan Muara,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Propinsi Jawa Barat,Gambar Situasi Nomor 13483, tanggal 28 Desember 1989 atas namaNasrul Saleh;d.
, terletak di Desa/Kelurahan Muara,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Propinsi JawaBarat,Gambar Situasi Nomor 14142, tanggal 28 Desember 1989 atasnama Doktorandus Alexander Bingky Tedjonegoro;4.
Putus : 20-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/TUN/2022 Tanggal 20 Juni 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG
PARIAMAN vs MASPER, Dk
43 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANGPARIAMAN vs MASPER, Dk
Register : 06-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/TUN/2023 Tanggal 8 Agustus 2023 — BUPATI KABUPATEN KAIMANA VS JANCE HAURISSA, Spd., M.M., DKK;;
128 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI KABUPATEN KAIMANA VS JANCE HAURISSA, Spd., M.M., DKK;;
Putus : 10-08-2006 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382K/PID/2006 Tanggal 10 Agustus 2006 — Ahmad Hasyim Firmansyah, ST.
110 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman, Pacitan.agama : Islam.pekerjaan : Ketua LSM PPM Pacitan.Terdakwa berada di luar tahanan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriPacitan karena didakwaPRIMAIRBahwa ia Terdakwa Ahmad Hasyim Firmansyah,ST selakuKetua Tim KUT Wilayah Kabupaten Dati II Pacitan Lembaga Swadaya Masyarakat Pusat Peranserta Masyarakat(LSMPPM) Kabupaten Pacitan, pada tanggal 27 September1999, 16 Januari 2000, 13 Februari 2000, 13 Februari2000, 15 Februari 2000, 9 Maret 2000, 4 April 2000, 24April 2000
, 27 April 2000, 4 Mei 2000, 18 Juli 2000,28 Juli 2000, 2 Agustus 2000, 9 Agustus 2000, 13Desember 2000 atau setidaktidaknya dalam kurun waktuselama kurun waktu antara 16 Agustus 1999 sampaiHal 1 dari 32 Hal.Put.No.382 K/Pid/2006dengan bulan Desember 2000, bertempat di Kantor LSMPPM Presidium Kabupaten Pacitan yang terletak di JalanS.
berikut~ Bahwa ia Terdakwa Ahmad Hasyim Firmansyah,ST selakuKetua Tim KUT Wilayah Kabupaten Dati II Pacitan LSMPPM Kabupaten Pacitan sesuai dengan Surat PerjanjianPenerusan Kredit No.006/KUT/V/1999 tanggal 3 Mei1999 telah menerima dana/realisasi dana KUT untuk TP1998/1999 MT 1999 melalui Bank Jatim Cabang Pacitanyang berasal dari dana Kredit Likwidasi Bank IndoneSia (KLBI) sebesar Rp.5.370.851.690.50.
, 27 April 2000, 4 Mei 2000,18 Juli 2000, 28 Juli 2000, 2 Agustus 2000, 9 Agustus2000, 13 Desember 2000 atau setidaktidaknya dalamkurun waktu selama kurun waktu antara 16 Agustus 1999Sampai dengan bulan Desember 2000, bertempat di KantorLSMPPM Presidium Kabupaten Pacitan yang terletak diJalan S.
negara atau perekonomian negara, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut Bahwa ia Terdakwa Ahmad Hasyim Firmansyah, ST dalamjabatannya atau kedudukannya selaku Ketua Tim KUTWilayah Kabupaten Dati II Pacitan LSMPPM KabupatenPacitan sebagaimana Surat Keputusan No.029/PPM13/KPTS/PRES/X1I/1999 tanggal 4 Desember 1998 tentangSusunan Presidium Daerah Kabupaten Dati II PacitanHal 8 dari 32 Hal.Put.No.382 K/Pid/2006yang dikeluarkan oleh Ketua Presidium LSMPpmM JawaTimur dan Surat
Putus : 10-08-2006 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341K/PID/2006 Tanggal 10 Agustus 2006 — Drs. Muktie Miman bin Miman; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanjungpandan
55 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNOMOR: 456 K/AG/2007BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.2.INAQ NURSIH ;INAQ JEMBAR, keduanya bertempat tinggal di Padamara,Dusun Otak Desa, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaLALU SAPRUDDIN, SH.
., Advokat, berkantor di Sukamulia,Desa Sukamulia, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur, para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding ;melawan:1. HAJI MUHSAN ;AMAQ ABD. RAHMAN alias H. ABD.
RAHMAN, keduanyabertempat tinggal di Dusun Belawong, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;MAMIQ SUHUD, bertempat tinggal di Dusun Seimbang, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah mengajukangugatan harta wakaf terhadap
Mukhtarsewaktu hidupnya dilakukan pada tanggal 18 Mei 1993 sesuai dengan Akta IkrarWakaf tanggal 13 Mei 1993 Nomor W.2/K3/06/1993 dan telah dibuatkan atauditerbitkan Sertifikat Tanah Wakaf Nomor 22 tahun 2001 tanggal 20 November2001 sejak tanggal 23 Juli 2005 yang diterbitkan oleh BPN Kabupaten LombokTimur ;Hal. 2 dari 9 hal. Put.
tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafan tanah ladang sengketa adalah perbuatan dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar ataspewakafan tanah ladang sengketa tersebut haruslah dinyatakan batal demihukum atau haruslah dibatalkan ;bahwa begitu juga dengan Akta Ikrar Wakaf tanggal 18 Mei 1993 NomorW.2/3/06/1993 serta Sertifikat tanan wakaf Nomor 22/2001, tanggal 20November 2001 yang diterbitkan oleh BPN Kabupaten
Register : 14-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/TUN/2019 Tanggal 15 Juli 2019 — MUHAMMAD MURSYID SILALAHI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DAIRI;
52 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD MURSYID SILALAHI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DAIRI;
. & Rekan,beralamat di Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Maret 2019;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DAIRI,tempat kedudukan di Jalan Sisingamangaraja Nomor 134Sidikalang;Dalam hal ini diwakili oleh Daniel Sepdiares Sagala, S.SiT.
., jabatan Kepala Seksi Infrastruktur Pertanahan padaKantor Pertanahan Kabupaten Dairi, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor183/60012.11/IV/2019, tanggal 2 April 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 halaman.
Putus : 13-12-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 20/PDT/2013/PT. MALUT Tanggal 13 Desember 2013 — Pemerintah Republik Indonesia cq Pemerintah Kabupaten Halmahera Utara cq Bupati Kabupaten Halmahera Utara cq Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Halmahera Utara di Tobelo cq Direktur Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Halmahera Utara di Tobelo cq Sekretaris Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Halmahera Utara di Tobelo, berkedudukan di Jln. Landbouw, Gamsungi, Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, DKK VS SARAH GABRIELA MAPANAWANG, DK.
159 — 66
159 — 66
Pemerintah Republik Indonesia cq Pemerintah Kabupaten Halmahera Utara cq Bupati Kabupaten Halmahera Utara cq Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Halmahera Utara di Tobelo cq Direktur Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Halmahera Utara di Tobelo cq Sekretaris Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Halmahera Utara di Tobelo, berkedudukan di Jln. Landbouw, Gamsungi, Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, DKK VS SARAH GABRIELA MAPANAWANG, DK.
Pemerintah Republik Indonesia cq Pemerintah Kabupaten HalmaheraUtara cq Bupati Kabupaten Halmahera Utara cq Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Kabupaten Halmahera Utara di Tobelo cq DirekturRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Halmahera Utara diTobelo cq Sekretaris Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) KabupatenHalmahera Utara di Tobelo, berkedudukan di Jin. Landbouw,Gamsungi, Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,yang selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I;2.
Pemerintah Republik Indonesia cq Pemerintah Kabupaten HalmaheraUtara cq Bupati Kabupaten Halmahera Utara cq Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Kabupaten Halmahera Utara di Tobelo cq DirekturRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Halmahera Utara diTobelo, berkedudukan di Jin. Landbouw, Gamsungi, Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara,yang selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II semula TERGUGAT II; 3.
Pemerintah Republik Indonesia cq Pemerintah Kabupaten HalmaheraUtara cq Bupati Kabupaten Halmahera Utara cq Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Kabupaten Halmahera Utara diTobelo, berkedudukandi JIn. Landbouw, Gamsungi, Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,yang selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula TERGUGATMU;Melawan:1.
PuskesmasDesa Gosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, yangselanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT L:2. / Dr AREND L ...3. Dr. AREND L.
MAPANAWANG, warga Negara Indonesia, Pekerjaandokter, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama sebagai KetuaSekolah Tinggi IIlmu Kesehatan (STIKes) Halmahera, berkedudukan diDesa WKO, Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten HalmaheraUtara,yang selanjutnya disebut sebagai JTERBANDING Il mulPENGGUGAT Il; PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca :1.