Ditemukan 2446909 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 330/Pdt.P/2012/PA.Lmj Tanggal 25 September 2012 — pemohon
14 — 0
14 — 0
Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor : 0330/Pdt.P/2012/PA.LmjaeDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yangdiajukan olehSHOMAD bin P.NA'IM, Umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, sebagai "Pemohon I";SITI AISYAH binti P.
Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodatatersebut, lalu Para Pemohon menghadap kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang, untuk dilakukan perubahan biodata dalam BukuKutipan Akta Nikah, akan tetapi tidak bisa melakukanperubahan sebelum ada putusan / penetapan dariPengadilan Agama Lumajang;.
Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkanPenetapan perubahan biodata dari Pengadilan AgamaLumajang, guna dijadikan sebagai alas hukum untukdilakukan perubahan biodata dalam Buku Kutipan AktaNikah tertulis nama Pemohon I : SOMAD, tempat tanggallahir Pemohon I : Lumajang, 21 tahun dan tempattanggal lahir Pemohon II : Lumajang, 18 tahun diubahdengan nama Pemohon I : SHOMAD, tempat tanggal lahirPemohon I : Lumajang, 20 September 1971 dan tempattanggal lahir Pemohon II : Lumajang, 17 Juli 1975,penetapan
untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan
Register : 02-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 295/Pdt.P/2013/PN.Kgn Tanggal 10 April 2013 — - RAHMAN-H. MASRAN
32 — 14
32 — 14
Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernama MUHAMMAD SAPII dirubah menjadi ZAINUDIN;3. Memerintahkan kepada pemohon melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil;4.
dirubah menjadi ZAINUDIN;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukanpermohonan kepada bapak/ibu agar dapat mengabulkan permohonanpemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernamaMUHAMMAD SAPI!
dirubah menjadi ZAINUDIN;Memerintahkan kepada pemohon melaporkan perubahan nama anakpemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat catatan pinggir padaregister akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil;4.
Sipil.2. bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 93 ayat (1), (2) dan (8) PeraturanPresiden Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil yang menyebutkan :(1) Pencatatan pelaporan perubahan nama dilakukan pada InstansiPelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil.(2) Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilakukan dengan memenuhi syarat berupa:a. salinan penetapan pengadilan negeri tentang perubahan
Kutipan Akta Perkawinan bagi yang sudah kawin;d. fotokopi KK; dane. fotokopi KTP.(3) Pencatatan pelaporan perubahan nama sebagaimana dimaksud padaayat (1), dilakukan dengan tata cara:a. pemohon mengisi dan menyerahkan Formulir PelaporanPerubahan Nama dengan melampirkan persyaratansebagaimana dimaksud pada ayat (2) kepada InstansiPelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana;b.
Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernamaMUHAMMAD SAPI'I dirubah menjadi ZAINUDIN;103. Memerintahkan kepada pemohon melaporkan perubahan nama anakpemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat catatan pinggir padaregister akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil;4.
Register : 17-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 13-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0142/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Maret 2011 — PEMOHON
18 — 8
18 — 8
Kutipan Akta Nikah Nomor: 484/23/X/2008tanggal 13 Oktober 2008 sebenarnya adalah SUTAJI bin BARI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka sesuai dengan pasal 33 ayat (4) KeputusanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 298 Tahun 2003 tentangPencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalah beralasan hukum danpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir denganUndang Undang No 50 tahun 2009 tentang perubahan
Register : 24-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 60/Pdt.P/2014/PA.Mlg Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 4
15 — 4
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
.*= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MALANGmemeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempatkediaman di Kota Batu;Selanjutnya disebut Pemohon I;2.
tangal, bulan dan namaorang tua Pemohon I yang benar adalah NAMA PEMOHON I YANG BENAR, 11 Oktober 1970 serta nama Pemohon IT (PEMOHON IT) dan tangal, bulan,tahun juga nama orang tua Pemohon I yang benar adalah NAMA PEMOHONIl YANG BENAR , 07 Februari 1978 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 434/68/XI/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang tanggal 18 November 1995;3 Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon KabupatenMalang untuk mencatat perubahan
sebagaimanadiuraikan dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan tersebut;Menimbang, bahwa perkara a quo adalah termasuk dalam perkara permohonanperubahan biodata suami dalam akta nikah, sesuai ketentuan Pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan
Bahwa akibat kesalahan penulisan nama tersebut, para Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus adminitrasi ibadah haji sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, alasan permohonan paraPemohon mengajukan perubahan yang menyangkut biodata suami dan istri telahterbukti, dan sesuai ketentuan Pasal 60 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, untuk melakukanperubahan
yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat telah terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan paraPemohon tersebut;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 60 Ayat (1) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, perbaikanperubahan biodata suami istri ini dilakukan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama yang bersangkutan, oleh karena itu Majelis Hakim memerintahkan kepada paraPemohon untuk mencatatkan perubahan
Register : 25-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 165/Pdt.P/2014/PA.Po Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PerubahanBiodata yang diajukan oleh :Katini binti Misri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25 Juni 2014yang didaftarkan di KePaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor :xxxx/Pdt.P/2014/PA.Po, telah mengajukan permohonan Perubahan
tetap rukun, belumpernah bercerai dan keduanya tetap beragama Islam dan telahdikaruniai anak; bahwamaksud diajukannya pembetulan biodata agar ada keseragamansemua data yang dimiliki oleh Pemohon dan untuk mengurus aktakelahiran anaknya;Bahwa, terhadap keterangan saksisaksi diatas, Pemohon menyatakanmembenarkannyadan Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan apapunlagi dipersidangan;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya yakni tetap ingin melakukan perubahan
Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai puladengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karenasifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair;Menimbang, bahwa alasan
yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata adalah nama dan tanggal lahir Pemohon dansuami Pemohon' yang tercantum dalam kutipan akta nikah tidak sesuaidengan nama dan lahir Pemohon dan suami Pemohon yang sesungguhnya dantidak sesuai puladengan yang ada dalam identitas lain Pemohon yakni tertulisdalam buku nikah pemohon bernama Katijem binti Misri, umur 18 tahun dansuami Pemohon bernama Nyamiyo bin Djoyonawi, umur 25 tahun, padahalyang benar pemohon bernama Katini binti Misri,
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung KabupatenPonorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud;4.
Register : 28-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 346/Pdt.P/2015/PN Mlg Tanggal 5 Oktober 2015 — TENGKU VIONA ZOHRA LEONEDINE
32 — 5
32 — 5
VIONA ZOHRA Ldiubah/diganti menjadi telah lahir MUHAMMAD IBNU FAIQ ARKANA anak kedualakilaki dari suami istri : ADE YUDHITAMA dan TENGKU VIONA ZOHRALEONEDINE ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggirpada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan
Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikankepastian hukum, menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasayang akan datang;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar namaPemohon dimana dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis telah lahirMUHAMMAD IBNU FAIQ ARKANA, anak dari Ssuami istri : ADE YUDHITAMA dan T.VIONA ZOHRA L diubah/diganti menjadi telah lahir MUHAMMAD IBNU FAIQARKANA, anak dari suami istri : ADE YUDHITAMA dan TENGKU VIONA ZOHRALEONEDINE, dengan menyesuaikan perubahan
Bahwa menurut ketentuan Pasal 53 ayat (2) UU No.39 Tahun 1999 tentang HakAsasi Manusia, disebutkan :Setiap anak sejak kelahirannya, berhak atas suatu) nama dan statuskewarganegaraan ;Penjelasan Pasal 53 ayat (2) UU No.39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia :Yang dimaksud dengan "suatu nama" adalah nama sendiri, dan nama orang tuakandung, dan/atau nama keluarga, dan/atau nama marga ;Bahwa menurut ketentuan Pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 tentang AdnministrasiKependudukan, disebutkan :(1) Pencatatan perubahan
nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat pemohon ;(2) Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanPenetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk ;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat PencatatanSipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan KutipanAkta Pencatatan
Register : 24-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 98/Pdt.P/2017/PA.Stg Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2017/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata Dalam Buku Nikah yang diajukan oleh :Kaseman bin Tunut umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak tamat,pekerjaan Tani karet, bertempat kediaman di Dusun AsriMulyo RT.12 RW.06 Desa Mensiap Baru KecamatanTempunak Kabupaten Sintang, sebagai Pemohon
biodata dalambuku nikah Pemohon;Bahwa dengan adanya perubahan nama Pemohon di Buku Nikahdengan identitas asli Pemohon mengakibatkan kesulitan untuk mengurusHal. 5 dari 15 Pen.
No. 0098/Pdt.P/2017/PA.Stg Bahwa dengan adanya perubahan nama Pemohon di Buku Nikahdengan identitas asli Pemohon mengakibatkan kesulitan untuk mengurusadministrasi kependudukan untuk diri, istri dan anakanak Pemohonterutama dalam membuat akta kelahiran anak Pemohon serta untukmengurus kelengkapan administrasi lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetap pada permohonannyaserta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan penetapan
perkara voluntair dan sebagaimanaketentuan Pasal 34 ayat (2) dan Pasal 1 ayat (5) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, yang berbunyi Perubahan yangmenyangkut biodata suami istri atau wali harus berdasarkan putusanpengadilan pada wilayah yang bersangkutan dan Pengadilan yang dimaksudHal. 8 dari 15 Pen.
IndonesiaNomor 11 tahun 2007;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 08-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PATI Nomor 3/Pdt.P/2018/PN Pti Tanggal 15 Januari 2018 — ENDANG PURWANTI
67 — 30
67 — 30
Register : 28-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 265/Pdt.P/2015/PN Mlg Tanggal 6 Agustus 2015 — SIATIK
31 — 6
31 — 6
DIANASANTI anak pertamaperempuan sah dari suami istri BUNARI dan SRI KANTI 2.DIMAS WAHYU AJINUSANTARA anak kedua lakilaki sah dari suami istri BUNARI dan SRIKANTI.5 Bahwa oleh karena adanya perbedaan nama Pemohon didalam Akta Kelahiran,dengan Akta Nikah, Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda penduduk (KTP) Pemohon,maka Pemohon berkehendak untuk merubah nama Pemohon dari SIATIK dirubahmenjadi SRI KANTIL.6 Bahwa untuk kepentingan Pemohon sendiri kelak dikemudian hari nanti, makaPemohon sangat membutuhkan perubahan
nama tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, guna dicatat dalam buku registerperubahan nama yang telah disediakan untuk itu.4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Atau mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri dan pemeriksaan permohonan dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan yang oleh Pemohon dan dinyatakan tidak ada perubahan
Pemohon selain mengajukan bukti surat,Pemohon juga memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon anak pertama, perempuan sah dari suami istri SOEPADI danKANAH sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.3573LT29042150032 tanggal29 April 2015.e Bahwa nama Pemohon adalah SIATIK diganti menjadi SRI KANTI Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No.393/29/X1/90 tanggal 09 Nopember 1990.e Bahwa sehariharinya Pemohon dilingkungannya sudah dikenal dan dipanggildengan nama SRI KANTI.e Bahwa perubahan
pertimbangan penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tersebut maka Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu Tanda PendudukNo.3573044509700015 tanggal 07072012 atas nama : SIJATIK dan bukti surat P2berupa Kartu Keluarga No.3573041009130008 tanggal 30052014 disitu nama Pemohonjuga sama dengan Kartu Tanda Penduduk yaitu SIATIK, sehingga Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Pemohon mempunyai kedudukan hukum untuk mengajukanpermohonan perubahan
April 2015 (vide bukti surat bertanda P4), makaPengadilan Negeri menilai demi kepentingankepentingan seperti nama dan status hukumbagi Pemohon tersebut dapat diketahui dengan jelas dan benar serta menghindari kesulitanadministrasi kependudukan dimasa yang akan datang, telah dapat dibuktikan olehPemohon dan tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 52 ayat (2) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang menyebukan bahwapencatatan perubahan
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0915/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON I-PEMOHON II
11 — 5
11 — 5
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0915/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPEMOHON Il umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SMK Negeri 1Ampelgading, tempat tinggal di Kabupaten Malang
Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor B3414/Kua.13.35.27/Pw.01/10/2016 tanggal 03 Oktober 2016yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 0915/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgKecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan
dengan pencatatan nikah sebagaimana di atur dalamPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan ketentuan Pasal34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, disebutkan bahwa perubahan yang menyangkut biodatasuami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan pengadilan padawilayah yang bersangkutan, dan Pasal 1 angka (5) Peraturan Menteri AgamaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, disebutkan bahwapengadilan adalah pengadilan agama atau
biodata dalam akta nikah;Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0915/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah memohon perubahan biodata dalam akta nikah yang dalildalilnyasebagaimana tersebut dalam duduk perkaranya di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan alat bukti surat;Menimbang bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukti (P.1, P.2, P3, P.4, P.5, P.6 dan P.7), semuanya bermeterai
cukupdan yang fotokopinya telah dicocokkan sesuai dengan aslinya sehingga MajelisHakim menilai alat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkanPasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 Ayat (38)UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta pasal 2 Ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3, dan P.5) tersebut
Register : 11-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 26-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 505/Pdt.P/2017/PA.Po Tanggal 21 Desember 2017 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, untuk dilakukan perbaikan biodata pada Akta Nikah atau Duplikat Akta Nikah dimaksud sesuai diktum penetapan nomor 2 diatas ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodatatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut untuk dilakukanperbaikan biodata pada Akta Nikah dimaksud sesuai dengan perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal.2 dari 11 hal. Penetapan No xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po.5.
Saksi tersebut menerangkandibawah sumpah, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Romyani binti Djamid,tahun 2011;Bahwa saksi tahu istri Pemohon Romyani binti Djamid, saat ini bekerja diHongkong;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan perubahan biodata Pemohon dan istrinya, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan
Karenanya baik secaraformil maupun materiil sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. dikaitkan dengan bukti P.3terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten KabupatenPonorogo, dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi :Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wlayah yang bersangkutan
biodatadimaksud berkaitan dengan biodata pernikahan sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikahnya, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkankepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogountuk dilakukan perubahan pada register nikahnya.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo, untuk dilakukan perbaikan biodata pada Akta Nikah atau DuplikatAkta Nikah dimaksud sesuai diktum penetapan nomor 2 diatas ;4.
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 423/Pdt.P/2016/PA.Po Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil / kKuasanya, meskipunPemohon telah dipanggil secara sah dan patut tanggal 22 Nopember2016 dan 09 Desember 2016 sedangkan tidak ternyata tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasPengadilan Agama Ponorogo berpendapat bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh berperkara, sehingga ada alasan untukmembatalkan pendaftaran perkara Pemohon ;Menimbang, bahwa Permohonan Perubahan
Register : 26-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 170/Pdt.P/2015/PA.Mlg Tanggal 11 Juni 2015 — Saifularif Mardiyono bin Abd. Adjis(PEMOHON)
9 — 4
9 — 4
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Wajak, Kabupaten Malang;d. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000 ,-(Seratu enam puluh enam ribu rupiah)
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, pemohonmohon Penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa :a.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Wajak, Kabupaten Malang;d. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 166.000 ,(Seratu enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan di Malang hari Kamis tanggal 11Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1436 Hijriyah. Olehkami Dra. Hj.
Register : 18-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 25-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 198/Pdt.P/2012/PA.TA Tanggal 2 Juli 2012 — Pemohon
7 — 2
7 — 2
Bahwa nama yang tertera pada akta nikah pemohon seharusnya sesuai dengandokumendokumen pribadi pemohon tersebut, yakni yang benar adalah nama yangbenar, untuk itu pemohon, mohon agar Pengadilan Agama Tulungagung, menjatuhkanPenetapan Perubahan Nama, nomor:0198/Pdt.P/2012/PA.TA Halaman 1 dari5penetapan perubahan nama pada akta nikah pemohon tersebut sesuai dengandokumendokumen pribadi pemohon;7.
Bahwa oleh karena itu pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan namapada akta nikah dari Pengadilan Agama Tulungagung, untuk diadikan alas hukum(Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakan pemohon untuk mengurus danmelengkapi dokumen pemohon untuk mengurus akte kelahiran anak;8.
dan saksi tahuPemohon hendak mengajukan permohonan perubahan nama;Bahwa saksi juga kenal dengan ister!
Oleh karena itu maka Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan nama pada akta nikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumen pribadi Pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) serta dokumen laninya, Pemohon guna dijadikan alas hukun/demi kepastianhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan (P.3), bahwa tulisan namaPemohon yang benar adalah nama yang benar bukan nama yang salah;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut majelis hakim berpendapat,bahwa perubahan
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 208.000,(dua ratus delapan ribu rupiah)Penetapan Perubahan Nama, nomor:0198/Pdt.P/2012/PA.TA Halaman 5 dari5
Register : 23-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 172/Pdt.P/2017/PA.Po Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 1
7 — 1
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 415/3/XI/1978, tanggal 01 Nopember 1978 sesuai diktum penetapan point 2 di atas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il (selanjutnya disebut juga ParaPemohon) dalam surat permohonannya tertanggal 23 Maret 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomorxxxx/Pdt.P/2017/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan
diberi tanda (P.5);Bahwa disamping bukti surat tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 orang saksi, masingmasing:1.SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo;Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Ilpada 01 Nopember 1978 ; Bahwasaksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan
Undangundang Nomor 3Tahun 2006, serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yangberbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun waliharus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenanganuntuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang
mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 415/3/XI/1978 tanggal 01 Nopember 1978, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon lahir di Magetan, 26 th (311055) danbiodata Pemohon II nama Hariningsih binti Partodisastro, lahir di Ponorogo, 19th (11259), padahal yang benar adalah Pemohon di Magetan, 31 Oktober1955 dan Pemohon II bernama Hariningsih binti Partodisastro
Karenanya baiksecara formil maupun materiil sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.1 dan P.2 dikaitkan denganbukti P.3 teroukti bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di wilayah KabupatenPonorogo, dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi :Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan
Register : 09-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 395/Pdt.P/2013/PA.Lmj Tanggal 21 Januari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodata tersebut, lalu Para Pemohonmenghadap kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang, untuk dilakukan perubahan biodata dalam Buku KutipanAkta Nikah, akan tetapi tidak bisa melakukan perubahan sebelum ada putusan/penetapan dari Pengadilan Agama Lumajang;4.
Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan perubahanbiodata dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk dilakukan perubahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisnama Pemohon H: IRUL HUDA diubah dengan nama Pemohon II: ERULHUDA, penetapan tersebut akan digunakan sebagai dasar untuk mengurus AktaKelahiran;5.
Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXX/192/VII/1990 tanggal 21 Juli 1990 dirubahmenjadi nama Pemohon II: ERUL HUDA;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke KantorUrusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang
pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, maka permohonan para Pemohonpatut untuk dikabulkan dan memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan
keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Para Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini :MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXX/192/VII/1990 tanggal 21 Juli 1990dirubah menjadi nama Pemohon IT: ERUL HUDA;3 Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 25-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 264/Pdt.P/2016/PA.Po Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan perubahan biodata ini kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Bengkulu Selatan untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.341.000,- ( tigaratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
Register : 10-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 282/Pdt.P/2017/PA.Po Tanggal 1 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 2
7 — 2
PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara PERUBAHAN BIODATA AKTA NIKAH di tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara ;Supriadi binti Kusni, umur 43 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP,pekerjaan waraswasta, tempat tinggal di kabupaten Ponorogo,sebagai Pemohon I ;MELAWANMariyah binti Mat Rawi, umur 41 tahun, agama islam, pendidikan SLTP
,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di kabupatenPonorogo,, sebagai Pemohon Il" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogodengan regester Nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po, telah mengajukanpermohonan Perubahan biodata akta nikah dengan alasan sebagaiberikut ;1.
akan memperbaiki Kartu Kaluarga danKartu Tanda Penduduknya karena ternyata dokumen yang lainnya telahsama dengan biodata dalam akta nikah ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal ikhwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan, dianggap telahtermuat dan merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah perubahan
Register : 20-05-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 102/Pdt.P/2010/PA.TA Tanggal 7 Juni 2010 — Pemohon
15 — 9
15 — 9
Bahwa nama yang tertera pada akta nikah pemohonseharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi pemohontersebut, yakni yang benar adalah ..., untuk itu pemohon,mohon agar Pengadilan Agama Tulungagung, menjatuhkanpenetapan perubahan nama pada akta nikah pemohon tersebutsesuai dengan dokumen dokumen pribadi pemohon;7.
Bahwa oleh karena itu pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan nama pada akta nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, untukdijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapatdigunakan pemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumenpemohon untuk mencari akte kelahiran dan purna tugas;8.
Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai paman dan saksitahu pemohon mengajukan permohonan perubahan nama;2. Bahwa saksi juga kenal dengan ..., karena ia adalah suamiPemohon yang menikah pada tahun 1982;3. Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama karena nama pemohon dalam akta nikah tidak samadengan Kartu) Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan danKartu Istri;4.
Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga dan saksitahu pemohon mengajukan permohonan perubahan nama;. Bahwa saksi juga kenal dengan ..., karena ia adalah suamiPemohon yang menikah pada tahun 1982;. Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namakarena nama pemohon dalam akta nikah tidak sama denganKartu). Tanda Penduduk (KTP), Kartu) Keluarga dan KartuIstri;. Bahwa saksi mengetahui' kalau pemohon sebenarnya bernamabukan .. seperti yang tercantum dalam akta nikah pemohon;.
;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebutmajelis hakim berpendapat, bahwa perubahan namae tidakmenjadikan pernikahan antara pemohon dengan suami pemohontidak sah atau harus dibatalkan, hal ini telah sesuai denganketentuan Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 Pasal34, oleh karena itu maka permohonan pemohon~ dapatdikabulkan;Menimbang. bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telahdirubah untuk kali kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 446/Pdt.P/2017/PA.Po Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata Pemohon pada akta cerai tersebut kepada Pengadilan Agama Ponorogo, dengan biodata Pemohon yang benar sebagaimana amar penetapan nomor 2 di atas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 25 September 2017 memberi kuasa kepadaKUASA HUKUM, Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat diPonorogo, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomorxxxx/Pdt.P/2017/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodataAkta Cerai Diktum B pada Pengadilan Agama Ponorogo;d.
Bahwa sekarang ini nama Pemohon yang yang tertulis dalam KTP dan KKadalah Mia, bukan Tumiyem; Bahwa setahu saksi Pemohon mengurus permohonan perubahan namatersebut adalah untuk mengurus akta kelahiran anaknya;2. SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo.
nama Timeyem menjadi Mia ini juga diketahui olehmasyaraat sekitar; Bahwa ternyata akta cerai yang dikelauarkan oleh Pengadilan AgamaPonorogo, nama Pemohon tertulis Tumiyem bukan Mia, padahal dalamdalam KTP dan KK adalah Mia, bukan Tumiyem; Bahwa saksi tahu Pemohon memohon agar namanya dalam aktaceraitersebut diubah dengan Mia sesuai yang ada dalam KTP dan KKPemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengurus permohonan perubahan namatersebut adalah untuk mengurus dokumen kependudukan, yaitu aktakelahiran
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodataPemohon pada akta cerai tersebut kepada Pengadilan Agama Ponorogo,dengan biodata Pemohon yang benar sebagaimana amar penetapan nomor2 di atas;4.