Ditemukan 560551 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN.Mtp
Tanggal 6 April 2016 — SURIYANI bin JAMALUDIN
38 — 6
  • 37/Pid.Sus/2016/PN.Mtp
    PUTUSANNomor 37/Pid.Sus/2016/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : SURIYANI bin JAMALUDIN;Tempat lahir : Martapura;Umur/tgl.lahir : 29 tahun / 8 Maret 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;i a eeTempat tinggal : Jl.
    NOOR, S.H, dari Lembaga Bantuan Hukum htan Martapura, beralamat di JalanKelatau Nomor 51 RTI 29 Komplek Cahaya Ratu Elok Banjarbaru berdasarkanpenunjukkkan Majelis Hakim Nomor 37/PenPid/2016/PN Mip tanggal 2 Maret 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN Miptanggal 24 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Maijelis Hakim Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN Mtp tanggal 24 Februari2016 tentang penetapan hari sidang
    ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN Mtp Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwasertamemperhatikan bukii surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa la terdakwa SURIYANI bin (alm) JAMALUDIN pada hari Jumattanggal 18 Desember 2015 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di pinggir jalan samping AlunAlun RTH (RuangTerobuka Hijau) Martapura Kabupaten Banjar Propinsi Kalimantan Selatan atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 37
    SRI NURYANI, S.H.AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., MH.Panitera Pengganti,AGUSTINA SERAN.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penipuan
Register : 03-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 37/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 7 Maret 2017 — H. M. SIDIK alias H. AMAT bin H. YUSRI AMIN
55 — 7
  • 37/Pid.B/2017/PN MTP
    PUTUSANNomor 37/Pid.B/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om fe &=aNama lengkap :H. M. SIDIK alias H. AMAT bin H. YUSRI AMIN;Tempat lahir : Amuntai;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 17 Agustus 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    /Pid.B/2017/PNMtp tanggal 3 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 37/Pen.Pid/2017/PN Mtp tanggal7 Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 17 dari 12 Putusan
    Nomor 37/Pid.B/2017/PN Mtp1.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN Mtp 1 (satu) lembar kwitansi pembelian emas toko ANNOR;Dikembalikan kepada saksi SUHAIMI bin ABDUL HAMID.6.
    FIONA IRNAZWEN, S.H.GATOT RAHARJO, S.H.Panitera Pengganti,SUMIYARTI.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN Mtp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 25-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 037/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
16 — 8
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Februari 2015 di Tonronge, Kecamatan Marioriwawo,Hal. dari 8 hal.Pen.No.37/Pdt.P/2015/PA.WspKabupaten Soppeng, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon. Ilberstatus janda;. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamid, dinikahkan oleh Imam KampungTonronge, Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo bernamaFahri, dengan mahar 11 ringgit..
    dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon ;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telah mengajukansaksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :Saksi kesatu :La Nure bin Mattalatta, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggal di Tonronge, KelurahanTettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, memberikankesaksian sebagai berikut :Hal. 3 dari 8 hal.Pen.No.37
    Tonronge, pada 12 Februari 2015,dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikahdari Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa saksisaksi telah didengar kesaksiannya di depanpersidangan, dibawah sumpah dan telah memberikan kesaksian berdasarkanpenglihatan dan pengetahuan saksi terhadap pokok perkara ini, sehinggakesaksian tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materilkesaksian tersebut, memberikan kesaksian relevan satu sama lain, sehinggaHal. 5 dari 8 hal.Pen.No.37
    keadaanyang memaksa dan tidak memungkinkan bagi mereka mengurus pencatatanperkawinan mereka;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak diisbatkan akan berakibat terjerumus kedalam kesulitan dan penderitanyang berkepanjangan karena para Pemohon dan keturunan mereka tidak akanmendapatkan akta kelahiran dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa secara sosiokultural Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup bersama dalam kurun waktu yang cukup lama, sementara ituHal. 7 dari 8 hal.Pen.No.37
    Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanWakil Panitera Pengadilan Agama WatansoppengLukman Patawari, S.HHal. 9 dari 8 hal.Pen.No.37/Padt.P/2015/PA.Wsp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 29-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 37/Pdt.P/2011/PAWsp
Tanggal 11 April 2011 — Pemohon
13 — 0
  • 37/Pdt.P/2011/PAWsp
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 37/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 18 Desember 2013 — PARA PEMOHON
23 — 4
  • 37/Pdt.P/2013/PA.Bji
    PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2013/PA.Bjipaw alll o> Jl p> IIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MocokMocok, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pemohon I;PEMOHON II, umur
    32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksiTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan gugatannya secara tertuliske Pengadilan Agama Binjai tertanggal 02 Desember 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan register Nomor 37
    Bahwa pada bulan Maret, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan diKelurahan Tunggu Rono, Kecamatan Binjai Timur, dengan berwalikan Wali Nasabyang bernama KASIM dan 2 (dua) orang saksi yang bernama KASIM dan LEGINOdengan mahar berupa uang Rp. 20. 000, (Dua puluh ribu rupiah), serta dihadiri olehHalaman dari 7 halaman, Putusan Nomor :37/Pdt.P/2013/PA.Bjikeluarga dari pihak Pemohon I dan Pemohon II, dan pernikahan tersebutdilangsungkan secara agama Islam;.
    dengan ketentuan Pasal 283 R.bg menyatakanbahwa siapa yang mendalilkan harus membuktikan kebenaran dalilnya tersebut;Menimbang, bahwa dalam hal mana ternyata Para Pemohon tidak terbuktibahwa Pemohon II masih mempunyai suami (suami pertama), sehingga dalilpermohonan Para Pemohon mana harus dinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Para Pemohon dinyatakantidak terbukti, maka terhadap permohonan Para Pemohon harus dinyatakan ditolak;Halaman 5 dari 7 halaman, Putusan Nomor :37
    ,M.HDTOSabaruddin Lubis, S.H..Panitera PenggantiDTOCholydah, S.HRincian Biaya Perkara :1na BF WY NYBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Adm Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 120.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,.Binjai, 18 Desember 2013Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPaniteraSuwito, S.HHalaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor :37/Pdt.P/2013/PA.Bji
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 17-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 37/PAP/2014/PA.Wsp
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon
23 — 13
  • 37/PAP/2014/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 37/PAP/2014/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang merneriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:I Pasang binti Lide, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Libureng, Desa Goarie, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, disebut " pemohon".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas
    perkara.Telah mendengar keterangan pemohon, anak pemohon, sertannemeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat perrnohonannya tertanggal 17Pebruari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 37/Pdt.P/2014/PA Wsp., mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Karmilabinti Sappe, lahir pada tanggal 13 Oktober 2000 (umur 14 tahun 4 bulan) diLibureng berdasarkan
    No. 37/Pdt.Pr2014/PA.Wsp.Bahwa majelis hakim telah rnendengar keterangan anak pemohonbernama Karmila binti Sappe, lahir pada tanggal 13 Oktober 2000 (14 tahun 4bulan), yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa benar soya bernama Karmila binti Sappe adalah anak perempuanpemohon.Bahwa benar saya lahir pada tanggal 13 Oktober 2000.Bahwa benar saya sudah dewasa karena sudah mengalami menstruasiberapa kali secara teratur,Bahwa says sudah slap untuk menikah.Bahwa saya sudah mengenal calon suami
    No. 37/Pdt.P/2014.RA.Wsp.e Bahwa Karmila binti Sappe dengan lakilaki Nurwadi bin Hinditidak mempunyai hubungan nasab dan hubungan semenda sertatidak sesusuan yang menjadi penghalang untuk menikah.Bahwa anak pemohon Karmila binti Sappe berstatus perawan danlelaki Nurwadi bin Hindi berstatus jejaka.e Bahwa dikhawatirkan terjadi perpecahan antara keluarga bilaperkawinan anak pemohon Karmila binti Sappe dengan lakilakiNurwadi bin Hindi bila tidak dilaksanakan.2. Astuti binti A.
    No. 37/Pdt.Pi2.01411)A.Wsp.Hukum Islam maupun menurut ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 TPasal 39 serta Pasal 40 Kompilasi Hukum slam,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atassyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan (Nomor 1 Tahun 1974, jo.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 37/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 5 Februari 2015 — Penguggat dan tergugat
16 — 5
  • 37/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KabupatenSoppeng, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan penjual beras, bertempat tinggal
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 19-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 37/Pdt. P/2013/PA Wsp
Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON
26 — 13
  • 37/Pdt. P/2013/PA Wsp
    PENETAPANNomor 37/Pdt.
    tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diPallapao, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagai"Pemohon".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Pebruari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatansoppengNomor 37
    No. 37 /Pdt.P/2013/PA.Wsp.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Langka bin Mallauntuk menikahkan anak perempuan Pemohon bernama Suriana binti Langkadengan tunangannya bernama Mustakin bin La Mase.3.
    No. 37 /Pdt.P/2013/PA.Wsp.melangsungkan perkawinan anaknya dengan calon suaminya tersebut di atas,sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 junctoPasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalildalil sebagaiberikut.1. Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut.C1 Cal quail y dill g Abacad cya al! agin 6! p88 gi gSs GI aSilel 9 aie Cy Cynlluall 9 aSia al!
    No. 37 /Pdt.P/2013/PA.Wsp.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 37/Pdt.G/2013/PA.Wsp
Tanggal 25 Februari 2013 — Pemohon dan Termohon
18 — 4
  • 37/Pdt.G/2013/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2013/PA.Wsp.BISMILLAA,HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di KabupatenSoppeng, sebagai PemohonMELAWANTermohon, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, sebagai TermohonPengadilan Agama
    Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 37/Pdt.G/2013/PA.Wsp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor 37/Pdt.G/2013/PA.Wsp. tanggal .30 Januari 2013 dan tanggal 13 Pebruari 2013. telah dipanggil dialamat tersebut, tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakiliknasanya untuk hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 20-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 37/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Plg
Tanggal 20 April 2015 — Anak terdakwa
26 — 7
  • 37/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Plg
    PUTUSANNomor 37/Pid.SusAnak/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.on ea fF oO PpNama lengkap : Anak terdakwaTempat lahir : Danau Rata Prabumulih;Umur/tanggal lahir : 14 tahun/ 3 September 2000;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Palembang;Agama Islam;Pekerjaan : Karyawan Warung
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri 23 April 2015 sejak tanggal 23April 2015 sampai dengan tanggal 7 Mei 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Posbakum beralamat diPengadilan Negeri Palembang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor37/Pi.SusAnak/2015/PN.Plg tanggal 16 April 2015Terdakwa didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orangtua;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 100/Pid.SusAnak/2015/PN.Plg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 37
    /Pid.SusAnak/2015/PN.Plg tanggal 13 April 2015 tentang penunjukan Hakim /Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 37/Pid.SusAnak/2015/PN.Plg tanggal 13 April2015 tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 01-02-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 37 / Pdt.G/2012/PA.Bji
Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51 — 5
  • 37 / Pdt.G/2012/PA.Bji
    PUTUSANNomor. 37 / Pdt.G/2012/PA.BjiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksan dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Binjai Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam
    , Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Binjai,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis dengan suratnya tertanggal 31 Januari 2012 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor: 37/Pdt.G/2012/PABji tanggal 1 Pebruari 2012 yang isinya sebagai berikut :1.
    Oleh karena itu Penggugat berkesimpulan dan berketetapan hatiHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor.37/P dt.G/201 2/PABjiuntuk bercerai dari Tergugat dihadapan sidang Pengadilan Agama Binjai ;6.
    Menyatakan perkara Nomor : 37/Pdt.G/2012/PABJl gugatan PenggugatPenguugat gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtanggal 17 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1433 H, olehkami Dra.
    RINALISHakim Anggota,SAHRIL,SHI.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor.37/P dt.G/201 2/PABjiYUSLIANA, SHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 37/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon Termohon
22 — 6
  • 37/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Pengadilan PN PALEMBANG
Upload : 14-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
68 — 27
  • SANTIKA CONSULINDO; 35) Satu lembar copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) nomor : 715 / 09-05/PM/II/92, tanggal 16 November 1992; 36) Satu lembar copy Surat Tanda Anggota Ikatan Nasional Konsultan Indonesia (INKINDO) nomor : 7433/P/1221.DKI;37) Satu lembar copy surat Tanda Daftar perusahaan nomor :TDP / 0903.1.74.39621. 38) Satu berka copy Compani Profile PT.REKADAYA SENTOSA; 39) Enam lembar copy rekening korang Bank Mandiri Cabang Kebun sirih Jakarta Pusat nomor 121.000.4444.026 a.n.
    37/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
    Advokat/Penasehat Hukum,berkantor di Jakarta Gedung AEKI Lantai 3 Jalan RP.Soeroso Nomor. 20 GondangdiaMenteng Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal4 Agustus 2015;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah Membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPalembang Nomor : 37/Pid.susTPK/2015/PN.Plg tanggal 24 Juli 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 37/Pid.SusTPK/2015/PN.Plg tanggal30 Juli 2015 tentang penetapan
    dari 115 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2015/PN PlgBahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;7 HAZRIL NOVRIANDI, SH.
    SENTIKA CONSULINDO;Halaman 59 dari 115 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2015/PN Plg3. PT. KANZA KARYA UTAMA;4 PT. BANK BUMI;5 PT. ARSIKONA;Bahwa Terdakwa telah membuat dokumen pendaftaran dan dokumen penawaranuntuk 5 (lima) perusahaan dengan harga untuk PT.
    SIGIT BUDIARSO (tanggal 24 Agustus 2006 s.d 21Juni 2007);Halaman 119 dari 115 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2015/PN Plg40 Enam lembar copy rekening korang Bank Mandiri Cabang Kebun sirih Jakarta Pusatnomor 121.000.4444.026 a.n.
    ,MHHalaman 121 dari 115 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2015/PN Plg
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0037/Pdt.P/2014/PA.Bjr
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV
15 — 10
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 37/Pdt.G/2011/PA.WSP
Tanggal 10 Maret 2011 — penggugat dan tergugat
16 — 7
  • 37/Pdt.G/2011/PA.WSP
    P UTUSANNomor 37/Pdt.G/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, disebutPenggugat.melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,pendidikan
    SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak penggugat dan tergugat dan saksisaksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyabertanggai 19 Januari 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng tanggal 20 Januari 2011 Nomor. 37/Pdt.G/2011/PAWsp telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0037/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 6
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 05-03-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pid.B/2013/PN.Smg
Tanggal 5 Maret 2013 — IWAN PUJI ATMOKO Bin PONIMAN
62 — 3
  • 37/Pid.B/2013/PN.Smg
    PUTUSANNo. 37/Pid.B/2013/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Para Terdakwa :I. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanI.
    Putusan No.37/Pid.B/2013/PN.SmgPerbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1), (2) ke1 ke2 KUHP jo 53 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umum telahmengajukan alat bukti berupa saksisaksi yang disumpah menurut agamanyadipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Putusan No.37/Pid.B/2013/PN.Smg10Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa" adalah manusiasebagai subyek hukum yang sempurna bahwa Terdakwa . IWAN PUJI ATMOKO BinPONIMAN dan Terdakwa Il.
    Putusan No.37/Pid.B/2013/PN.Smg162. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN PUJI ATMOKO Bin PONIMANdan Terdakwa ENDRA IRAWAN Alias NDOG Bin SUGENG dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
    Putusan No.37/Pid.B/2013/PN.Smg
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-06-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -37/ Pdt.G / 2015 / PN.Byl
Tanggal 30 Maret 2016 — -SUYAMTI -Pimpinan PT. Bank Maya Pada Internasional Tbk (Pusat) melalui PT. Bank Maya Pada Internasional Tbk Komplek Pasar Sunggingan Boyolali
76 — 15
  • -37/ Pdt.G / 2015 / PN.Byl
    PUTUSANNomor :37/ Pdt.G / 2015 / PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 20200220"Nyonya SUYAMTI, Alamat: Mulyosari Rt.001/005, Desa Kembang,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada EDI SANTOSA, S.H, M.H.,dan Dr.
    berkas perkara; Telah memperhatikan bukti surat dari pinak yang berperkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan, dengansurat gugatan tertanggal 3 Oktober 2015, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali pada tanggal 5 Oktober 2015,dengan Nomor:37/Pdt.G/2015/PN.Byl telah mengemukakan hal sebagaiD@PIKUT ===2sne =e ees meme eee rn eee nieces iit1.
    Bahwa namun demikian untuk tanggung jawab tetep melekat sebagaipeminjam mempertanggung jawabkan atas pinjamanya.dan akan usahakanmenyelesaikan dengan menjual asetaset yang masih cukup untukmembayar.Hal 3 dari 27 Halaman Putusan Perdata Nomor:37/ Pdt.G/ 2015 / PN.Byl9. Bahwa dengan harga Obyek sengketa Cukup Bisa Menutup sisapinjaman Pokok.maka saudara perlu tidak bertindak sewenang wenang danmain hakim sendiri dan merupakan perbuatan melawan hukum sepihak.(onrech mateg Daad)10...
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Hal 5 dari 27 Halaman Putusan Perdata Nomor:37/ Pdt.G/ 2015 / PN.Byl2. Menyatakan menurut hukum sah dan berharga gugatan penggugatadalah yang berhak atas hak yang terkait atas SHM.No. 1137 an. Penggugatseluas 93 M2;3. Menyatakan menurut hukum bahwa PTI Bank Maya PadaInternasional Tok Tidak Serta merta melakukan lelang eksekusi sepihakSecara subyek Hukum klien kami keberatan merupakan perbuatansewenangwenang,.4.
    Sertifikat Hak Tanggungan No. 4491/2014 tanggal17 September 2014 (tanda bukti T9); 10.Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan No. 4491/2014 tertanggal 17September 2014 (tanda bukti T10); Hal 13 dari 27 Halaman Putusan Perdata Nomor:37/ Pdt.G/ 2015 / PN.By!
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2015 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 37/Pdt.G/2014/PN.Byl
Tanggal 22 Desember 2014 — - KATRIN SETIAWATI HERWANTO - YOHANES HARYANTO
57 — 8
  • - 37/Pdt.G/2014/PN.Byl
    PUTUSANNomor : 37/Pdt.G/2014/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;KATRIN SETIAWATI HERWANTO ; Pekerjaan : Wiraswasta (Dagang), Alamat :Plumutan, RT.005, RW.001, Kelurahan/Desa Dukuh, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS YUMANUGRAHA, SH dan ARSY NUUR MUNTAHA Y.U, SH, MH, Advokat danKonsultan
    bertempat tinggaldi Plumutan, RT.005, RW.001, Kelurahan/Desa Dukuh, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali ; Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali pada tanggal 19 Agustus2014, dengan Register Perdata Nomor : 37
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Tanah
Register : 02-01-2015 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -37/Pdt.G/2013/ PN.Bi.
Tanggal 16 Juni 2014 — -JOKO SURANTO, -HARIYADI USMAN JAKA SUTAPA, SH.,M.H -OKTAVIAN ARI SANDY, -SUKIRMAN, -SUDARMO/DARMO, -. EKO SUKAMTO, -SRI HARTANTO, -ARIS KURNIAWAN, -TOHIR HANAFI, -WIJI SANTOSO, -SRI MULYANI, -BEJO RUKUN, -MAWARDI als. GARBO, -IBU TEMEN,
46 — 12
  • -37/Pdt.G/2013/ PN.Bi.
    PUTUSANNOMOR : 37/Pdt.G/2013/ PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonono Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili pekaraperdata dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: JOKO SURANTO, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dukuh.