Ditemukan 392523 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-06-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor No.46/ Pid.Sus/ 2012/ PN.KAG
Tanggal 6 Juni 2012 —
828
  • No.46/ Pid.Sus/ 2012/ PN.KAG
    PUTUSANNo.46/ Pid.Sus/ 2012/ PN.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SIT MAISAROH BINTI ABDUL KODIR;Tempat Lahir : Tugumulyo;Umur/ Tanggal Lahir : tahun/ 5 Mei 1991;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tugu Jaya Kp.!
Putus : 15-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN.PLG
Tanggal 15 Maret 2016 — ALAMSYAH Als ALAM Bin M DIAH
332
  • 46/Pid.Sus/2016/PN.PLG
    PUTUSANNomor : 46/Pid.Sus/2016/PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas Khusus Palembang, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara atas nama Terdakwa : 20 nnn nn nnn nnn nnnNama Lengkap : ALAMSYAH Als ALAM Bin M DIAHTempat lahir : PalembangUmur/Tgl Lahir : 43 Tahun / 3 November 1972.Jenis Kelamin : Lakilakki.= 5 nnn nnnKebangsaan
    Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal18 Febuari 2016 sampai dengan 17 April 2016 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya, bernamaWANIDAH SH MH, Advokat dari Pos Bakum Palembang, berdasarkanPenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor.46/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Plg ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti
Register : 23-02-2018 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 46/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Plg
Tanggal 12 Desember 2017 — IRWANSYAH, DKK lawan PT. AGRO INDRALAYA MANDIRI
7082
  • 46/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Plg
Register : 02-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 46/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 16 Maret 2011 —
175
  • 46/Pdt.G/2011/PA.Pso
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN.Mtp
Tanggal 6 April 2016 — TAUFIK HIDAYAT bin RUKANI
252
  • 46/Pid.Sus/2016/PN.Mtp
    PUTUSANNomor : 46/Pid.Sus/2016/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TAUFIK HIDAYAT bin RUKANI ;Tempat lahir : Samarinda ;Tanggal lahir : 16 September 1994 ;Umur : 21 tahun ;Jenis Kalamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Kenanga RT.02 RW.01 Desa PengaronKabupaten
    sejak tanggal 15 Januari 2016 sampai dengantanggal 23 Pebruari 2016;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 07 Maret2016;4 Hakim Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 01 Maret 2016 sampai dengantanggal 30 Maret 2016;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 31 Maret2016 sampai dengan tanggal 29 Mei 2016;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 46
    /Pid.Sus/2016/PN.Mtpe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN.Mtp tanggal 1 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN.Mtp tanggal 1 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang
Register : 07-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 46/Pdt. P/2013/PA Wsp
Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON
1728
  • 46/Pdt. P/2013/PA Wsp
    PENETAPANNomor 46/Pdt.
    penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Suharni Binti Arafa, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di Collong, Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 7 Maret2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan registernomor 46
Register : 05-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON TERMOHON
143
Register : 13-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 26 Februari 2014 — Penggugat - Tergugat
208
  • 46/Pdt.G/2014/PA.Bjr
    melanggar hak dan kewajiban yang ditentukan syariatislam dan hukum Negara baik dari penggugat maupun tergugat, sehinggatergugat sudah tidak sanggup lagi menjalani rumah tangga dengan tergugat;e Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi karena lebih banyak madaratnya dari padamanfaatnya;e Bahwa berdasarkan uraian/halhal tersebut diatas gugatan penggugat telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 46
    Saksi II, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Mei 2011 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sudah tidak cukup lagimemberi nafkah wajib (Ekonomi) kepada Penggugat;Bahwa saksi
    Dengan demikiangugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalampasal 39 ayat (2) dan pasal 40 (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. pasal 46 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 229 Kompilasi HukumIslam, bahwa Hakim dalam menyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya, harusmemperhatikan dengan sungguhsunguh nilainilat hukum yang hidup dalammasyarakat,
Register : 13-01-2014 — Putus : 26-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 26 Januari 2014 — penggugat dan tergugat
155
  • 46/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2014/PA.Wsp= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai"penggugat";MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten
    Soppeng, sebagai "tergugat";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, register Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Wsp mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No. 46/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Bahwa, dari pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat telah dikaruniaitiga orang anak masingmasing bernama :e Anak 1, umur 13 tahune Anak 2, umur 9 tahune Anak 3, umur 2 tahun, saat ini ketiganya ikut bersama denganpenggugat.Bahwa, keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi setelah kehidupan rumah tangga dijalani dan sudahada anak, antara penggugat dan tergugat sering muncul perselisihan yangmengakibatkan rumah tangga penggugat dan
    Membebankan biaya perkara sesuai aturan hukumyang berlaku.Subsider :Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aquo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi tergugat tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Wsp tanggal 4 Februari 2014, 13 Februari2014 dan 20 Februari 2014 yang bersangkutan telah dipanggil
    No. 46/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Panitera Pengganti,t.t.dDra. Hj. SuherlinaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002. Biaya ATK Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 320.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Hasanuddin, S.H., M.H.
Register : 19-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
196
  • PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2016/PA.Wsp.yo, YPD 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan Penetapan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Fery bin Haeruddin, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Amessangeng, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon I.Asti binti Ruslan, umur 26 tahun, Agama Islam
    , Pendidikan SMP, Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Amessangeng, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 19Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 46/Pdt.P/2016/PA.Wsp. tanggal 22 Februari 2016
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan pertauran hukum yang berlaku.Subsider :Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonan Pemohontelah diumumkan di Kantor Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 46/Pdt.P/2016/PA.Wsp. tanggal 23 Februari 2016, namun hingga perkara ini disidangkantidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonan tersebut;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan
Putus : 27-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 46/Pid.Sus-Anak/2016/PN Plg
Tanggal 27 Juni 2016 — Anak terdakwa
316
  • 46/Pid.Sus-Anak/2016/PN Plg
    PUTUSANNomo 46/Pid.SusAnak/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Anak:1.aa fe SF YY8.Nama : Anak TerdakwaTempat Lahir/Umur : Palembang / 17 tahunTanggal Lahir : 25 Juni 1999Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : PalembangAgama : IslamPekerjaan 2Anak ditangkap tanggal 30 Mei 2016;Anak di Lembaga
    Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : 44.A/N.6.10/Ep.1/06/2016 Tanggal 3 Juni2016 sejak 3 Juni 2016 sampai dengan tanggal 13 Juni 2016;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPRINT49/N.6.10/Ep.2/06/2016,tanggal 13 Juni 2016, sejak tanggal 13Juni 2016 sampai dengan tanggal 17 Juni 2016;Hakim Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 16 Juni 2016sampai dengan tanggal 25 Juni 2016;Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas I A Palembang tanggal 20Juni 2016 Nomor : 46
    /Pid.SusAnak/2016/PN.Plg, sejak tanggal 26 Juni2016 Sampai dengan tanggal 10 Juli 2016;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum Saudah Patimah, S.H dan PARTNER,Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Pos Bantuan Hukum Pengadilan NegeriPalembang, yang berkantor di Jalan Kapten A Rivai No.16 Palembang berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 46/Pid.sus.Anak/2016/PN Plg tanggal 22 Juni 2016;Anak didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan BAPAS dan orangtua;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan
    Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 46/Pid.sus.Anak/2016/PN Plg tanggal 16 Juni 2016 tentang penunjukan Hakim;e Penetapan Hakim Nomor 46/Pid.sus.Anak/2016/PN.Plg tanggal 20 Juni 2016tentang penetapan hari sidang;e Hasil penelitian kemasyarakatan;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Anak serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum
Register : 03-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 46/Pdt.P/2014/PA.Wsp.
Tanggal 20 Maret 2014 —
227
  • 46/Pdt.P/2014/PA.Wsp.
    PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2014/PA.Wsp.ZaaN EN dSBI Sah tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan olehNursam bin Lausa, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjual ikan, bertempat tinggal di Sumpang Saloe, KelurahanPajalesang, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah
    membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon, anak pemohon, serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3Pebruari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor: 46/Pdt.P/2014/PA Wsp. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa, pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama KikiFatmala binti Nursam, lahir pada tanggal 3 Agustus 1998 (Umur 15
    No. 46/Pdt.P/201 4/PA.Wsp.Bahwa anak pemohon bernama Kiki Fatmala binti Nursam berumur 15tahun 7 bulan dan telah dilamar oleh seorang lakilaki bernama AmboLebbi bin H. Ambo Upe.Bahwa Kiki Fatmala binti Nursam benar telah dewasa dan telah baliq.Bahwa Kiki Fatmala binti Nursam dengan lakilaki Ambo Lebbi binH.
    No. 46/Pdt.P/201 4/PA.Wsp. Bahwa lakilaki Ambo Lebbi bin H. Ambo Upe memiliki kemampuan untukmenafkahi isteri dan anakanaknya nanti dan berakhlak baik sertabersungguhsungguh untuk memperisterikan Kiki Fatmala binti Nursama.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka ternyataantara anak pemohon Kiki Fatmala binti Nursama dengan lakilaki Ambo Lebbibin H.
    No. 46/Pdt.P/201 4/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 75.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 166.000,(seratus enam puluh enamribu rupiah )Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Hasanuddin, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 hal Pen. No. 46/Pdt.P/201 4/PA.Wsp.
Register : 09-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 46.Pdt.G.2013.PA.Tmk
Tanggal 14 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
133
  • 46.Pdt.G.2013.PA.Tmk
Register : 09-03-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon
2811
  • 46/Pdt.P/2015/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2015/PA.Wspcele i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Bahri bin Made Ali, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD,bertempat tinggal di Abbanuangnge Desa Sering KecamatanDonriDonri Kabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
    Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal9 Maret 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.Wsp., tanggal 9 Maret 2015,mengemukakan sebagai berikut :1.
    No. 46/Pdt.P/2015/PA Wspmenyepakati hari dan tanggal pelaksanaan akad nikah yaitu pada hariSabtu tanggal 21 Maret 2015 maka Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin atas calon mempelai perempuan tersebut.4. Bahwa, secara fisik anak Pemohon tersebut sudah dapat dinikahkan karenasudah mengalami menstruasi (haid) dan menurut pengakuannya, telahbersedia untuk dinikahkan dengan Udin bin Sainuddin.5.
    No. 46/Pdt.P/2015/PA Wspe Bahwa perempuan Risma binti Bahri, (Calon pengantin perempuan) sudahbeberapa kali mengalami menstruasi (haid),e Bahwa keluarga pihak lakilaki dan perempuan telah menetapkan hariakad nikahnya Sabtu 21 Maret 2015.e Bahwa calon pengantin lakilaki Udin bin Sainuddin, berumur 19 tahunsudah mampu untuk membina rumah tangga dan menafkahiisterinya, ia sebagai petani.e Bahwa calon pengantin perempuan masih perawan.Saksi kedua: Mantu bin H.
    No. 46/Pdt.P/2015/PA Wsp
Register : 08-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
149
Register : 12-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 10 Februari 2015 — Pemohon Termohon
160
  • 46/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Register : 13-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 7 Maret 2017 — TAZUDIN Bin JAFRI
263
  • 46/Pid.Sus/2017/PN MTP
    PUTUSANNomor 46/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam Pengadilan Tingkat Pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TAZUDIN Bin JAFRI; Tempat lahir : Martapura;Umur/tanggal lahir : 52 Tahun/02 Maret 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pisangan Rt.
    Penuntut Umum sejak tanggal 2 Februari 2017 sampai dengan tanggal21 Februari 2017;Majelis Hakim sejak tanggal 13 Februari 2017 sampai dengan tanggal 14 MaretPerpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal15 Maret 2017 sampai dengan tanggal 13 Mei 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupun untuk itu haknyatelah ditawarkan kepadanya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;22ooeeenn nee ce cence Telah membaca seluruh suratsurat dalam berkas perkara ; Hal.1 dari 15 hal.Put.No.46
    /Pid.Sus/2017/PN MtpTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor46/Pid.Sus/2017/PN Mtp, tanggal 13 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakimyang akan memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN Mtptanggal 14 Februari 2017 tentang penentuan hari sidang pertama pemeriksaan perkaraTelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dalam
    Selanjutnya Terdakwa berhasil menjual obat keras jenis carnophenHal.3 dari 15 hal.Put.No.46/Pid.Sus/2017/PN Mtptersebut sebanyak 6 (enam) box, lalu uang hasil penjualan obat keras jenis carnophentersebut Terdakwa gunakan untuk kehidupan seharihari. Kemudian Saksi TAUFIQHARIYANTO dan Saksi RIZQI FAZRIANNOR yang merupakan anggota Sat ResNarkoba Polres Banjar mendatangi rumah Terdakwa untuk melakukan penyelidikan ataslaporan dari masyarakat mengenai maraknya peredaran obatobatan terlarang.
    NRP.73050625, LULUK MULJANI NIP.0301168330 danFILANTARI CAHYANLA.Md NIP 19810616 200312 2 004 dengan hasil pemeriksaantablet carnophen warna putih logo ZENITH positif mengandungkarisoprodol,asetaminofen dan kaffein .Hal.5 dari 15 hal.Put.No.46/Pid.Sus/2017/PN MtpPerbuatan ia Terdakwa TAZUDIN Bin JAFRI (alm) diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 jo.
Register : 18-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 46/Pdt.P/2011/PA.Wsp
Tanggal 3 Mei 2011 — PPEMOHON I DAN PEMOHON II
205
  • 46/Pdt.P/2011/PA.Wsp
    PENETAPANNomor : 46/Pdt.P/2011/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA WATANSOPPENG ;Telah memeriksa dan mengadili permohonan pengesahanperkawinan(Itsbat Nikah) dan telah menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagaimana tersebut dibawah ini ; Atas permohonan dari :La Haling bin La Rati, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Panincong, Desa Panincong, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon I Nura binti La Hejjing ,
    Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon Il secarabersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkasperkara ini.Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinyadi persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 April 2011,telah mengajukan permohonan yang didaftarkan sebagai perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng pada tanggal 18 April2011, dibawah register Nomor: 46
Register : 09-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
177
  • 46/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2015/PA.WsptyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai yang diajukan oleh :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukangbatu, tempat tinggal di
    Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal9 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatansoppengNomor 46/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tertanggal 9 Januari 2015, pada pokoknya telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 46/Pdt.G/2015/PA Wsp2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamadan rukun selama 1 tahun dan tinggal di rumah orang tua Tergugat, dantelah dikaruniai satu orang anak dan anak tersebut telah meninggal dunia.3. Bahwa, keadaan rumah tangga semula berjalan rukun dengan baik, tetapisetelah rumah tangga dijalani 1 tahun antara Penggugat dan Tergugat seringmuncul perselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkan rumah tanggaPenggugat akhirnya menjadi tidak harmonis.4.
    No. 46/Pdt.G/2015/PA WspMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanayang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di mukapersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan, makamajelis
    No. 46/Pdt.G/2015/PA Wsp12(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Hasanuddin, S.H., M.H.
Register : 18-10-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -46/Pdt.P/2016 /PN Byl.
Tanggal 30 Juni 2016 — -PAWIRO SRIYANTO
369
  • -46/Pdt.P/2016 /PN Byl.
    PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2016 /PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan dari ;PAWIRO SRIYANTO, Tempat/tgl. lahir Boyolali, 31 Desember 1952, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Dalemrejo,RT.01/RW.06, Desa/Kelurahan Cepogo, Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,selanjutnya disebut
    sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah membaca dan memperhatikan permohonan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal22 Juni 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali padatanggal 22 Juni 2016 dengan Nomor Register : 46 /Pdt.P/2016 /PN Byl.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3309033112529044 atas nama PawiroSetu, tertanggal 30 Agustus 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2016/PN Byl.. Fotocopy Kutipan Kartu Keluarga No. 3309031806120026 atas nama KepalaKeluarga Pawiro Setu, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kab. Boyolali tertanggal 10 Maret 2016 selanjutnya diberi tandabukti P3 ;.
    Menyatakan bahwa nama SETU, PAWIRO SETU, PAWIRO SRIYANTO danSETU COKROREJO orangnya satu yaitu pemohon yang akan digunakanuntuk kepentingan lbadah Haji ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2016/PN By).3.
    Rp. 6.000,00Jumlah Rp.176.000,00(seratus tujun puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2016/PN Byl.