Ditemukan 39555 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 08-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Ba
Tanggal 17 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
  • Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Ba dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    195/Pdt.P/2022/PA.Ba
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA MARTAPURA Nomor 195/Pdt.P/2024/PA.Mtp
Tanggal 19 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2024/PA.Mtp dari para Pemohon;
    2. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    195/Pdt.P/2024/PA.Mtp
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-03-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 18/BDG/K-AU/PMT-II/III/2011
Tanggal 17 Maret 2011 — Asep Muhammad Nurdin./Praka / 524740./Anggota Satsik Denma./Mako Korpaskhas
49 — 27
  • Mengubah putusan Pengadilan Militer II - 09 Bandung No: PUT/195 -K/PM II-09 /AU /XI /2010 tanggal 14 Desember 2010 sekedar mengenai pidananya, sehingga menjadi sebagai berikut: Pidana penjara : selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan selama Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.Menguatkan putusan Pengadilan Militer II- 09 Bandung No: PUT/195 -K/PM II-09 /AU /XI /2010 tanggal 14 Desember 2010 untuk selebihnya.4.
    Expedisi Militerdan Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan = aman.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur unsur' tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dalam pasal:KesatuPasal 363 ayat (1) ke3 jo pasal 53 ayat (1) MKUHP.DanKedua :MembacaI.Militer Il 09 Bandung No: PUT/195 K/PM II 09 /AUPasal 86 ke 1 KUHPM.Il.
    Akte Permohonan Banding oleh Oditur Militer UjeKoswara, SH Pangkat Mayor Chk Nrp.583042 Nomor:APB/195 K/PM.I1 09/AU/X1/2010 tanggal 14 Desember2010 yang dibuat dan ditanda tangani' oleh PaniteraSunti Sundari, SH Pangkat Kapten Chk (K) Nrp. 622243dan Oditur Militer tersebut.Ill.
    Memori Banding dari Oditur Militer Uje Koswara,SH Pangkat Mayor Chk Nrp.583042 tertanggal 31Desember 2010 yang ditandatangani oleh OditurMiliter.MenimbangMenimbangBahwa permohonan banding dari Oditur Militer UjeKoswara, SH Pangkat Mayor Chk Nrp.583042 Nomor :APB/195 K/PM.I1 09/AU/X1/2010 tanggal 14 Desember2010 untuk pemeriksaan tingkat banding terhadapputusan Pengadilan Militer Il 09 Bandung No:PUT/195 K/PM Il 09 /AU /XI /2010 tanggal 14Desember 2010 telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan
    tata cara menurut ketentuan perundangundangan, maka oleh karena itu permohonan bandingsecara formal dapat diterima.Bahwa Oditur Militer Uje Koswara, SH Pangkat MayorChk Nrp.583042 dalam memori bandingnya mengajukankeberatan keberatan terhadap putusan PengadilanMiliter Il 09 Bandung No: PUT/195 K/PM II 09 /AU/X /2010 tanggal 14 Desember 2010 yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Mengubah putusan Pengadilan Militer Il 09Bandung No: PUT/195 K/PM Il 09 /AU /XI = /2010tanggal 14 Desember 2010 sekedar mengenai pidananya,sehingga menjadi sebagai berikut:Pidana penjara : selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3. Menguatkan putusan Pengadilan Militer II 09Bandung No: PUT/195 K/PM Il 09 /AU /XI /2010tanggal 14 Desember 2010 untuk selebihnya.4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 25-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 195/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 14 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo tanggal 25 Januari 2011 Nomor : 195/Pdt.G/2011/PA.Sit telah dicabut ;2.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    195/Pdt.G/2011/PA.Sit
    Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo tanggal 25Januari 2011 Nomor se: 195/Pdt.G/2011/PA.Sit telahdicabut ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh= satu ribu rupiah) kepadaPemohon; Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondopada hari Senin tanggal 14 Februari 2011 bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Awal 1432 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.H. ANDI M.
Pengadilan PTA MALUKU UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 1/Pdt.G/2015/PTA.MU
Tanggal 22 Januari 2015 — Pembanding vs Terbanding
108 — 56
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ternate tanggal 3 November 2014 Nomor: 195/Pdt.G/2014/PA. TTE. Yang dimohonkan banding ;
    selanjutnya disebut Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/ Pembanding ;LAWANTerbanding, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ojeg, bertempattinggal di RT.006/RW.006 Lingkungan Torano, Kelurahan Marikurubu,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, selanjutnya disebutPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding ;e Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Hal 1 dari 7 hal Putusan No. 1/Pdt.G/2015/PTA.MUe Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang berkaitan dengan perkaraNomor 195
    /Pdt.G/2014/PA.Tte. yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama TernateNomor 195/Pdt.G/2014/PA.TTE tanggal 03 Nopember 2014 M. yang diajukan bandingoleh Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi/Pembanding, yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILIDalam Konvensi :1.
    permohonan bandingTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding, ternyata permohonan bandingyang diajukan tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara yangtelah ditentukan oleh Pasal 7 (1) Undangundang Nomor: 20 Tahun 1947, oleh karena itupermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang bahwa, atas dasar apa yang dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama baik dalam Konvensi maupun dalam Rekonvensi atas PutusanPengadilan Agama Ternate Nomor: 195
    Tanggal 03 Nopember2014, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1436 H, sepenuhnya dapat disetujui olehMajelis Hakim Tingkat Banding ;Menimbang bahwa, keberatan yang diajukan oleh Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding menyangkut masalah Pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama dalam putusan Nomor 195/ Pdt.G/ 2014/ PA.TTE adalah sudah benar,Hal 3 dari 7 hal Putusan No. 1/Pdt.G/2015/PTA.MUoleh karena isyarat perceraian harus ada pertengkaran, namun tidak dijelaskan bentukpertengkaran
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ternate tanggal 3 November 2014Nomor: 195/Pdt.G/2014/PA. TTE. Yang dimohonkan banding ;3.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 14-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 10 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 27
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.P/2020/PA. Sgm dicabut
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).
    195/Pdt.P/2020/PA.Sgm
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.Sgmeit ear mee r) las DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Nama : PemohonTempat, Tanggal Lahir : Arasoe, 05 Mei 1981 (39 Tahun)Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamStatus Perkawinan > KawinPekerjaan : Karyawan SwastaKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : BTN Nindya Residence
    Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Maret 2020, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal,14 Mei 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:195/Pdt.P/2020/PA.Sgm, tanggal 14 Mei 2020 mengajukan permohonan IzinPoligami dan Isbat Nikah dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No. 195/Pdt.P/2020/PA.Sgm5. Bahwa dengan adanya persetujuan yang diberikan oleh Isteri Pemohon untukmenikah dan/ atau) mengesahkan/ mendaftarkan pernikahan antaraPEMOHON dengan Pr. JOANNA SHANTY BINT MUHAMMAD JOHAN yangdilangsungkan pada tanggal 14 Desember 2018 tersebut, dan untukkebutuhan mengenai status anak yang lahir dari pernikahan antaraPEMOHON dengan Pr.
    No. 195/Pdt.P/2020/PA.Sgm1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 195 /Pdt.P/2020/PA.Sgm dicabut.3.
    No. 195/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 05-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/Pdt/2020
Tanggal 5 Februari 2020 — PT SURYA PRATAMA INVESTMENT lawan TN HENDRA dan PT INTI PRATAMA SEMESTA, DK
175 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SURYA PRATAMA INVESTMENT tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 195/Pdt/2018/PT Pbr., tanggal 15 Januari 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 89/Pdt.G/2017/PN Btm., tanggal 14 Februari 2018
    Nomor 17 K/Pdt/2020 Menyatakan gugatan Rekonvensi dari Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi, ditolak untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan dalam Rekonvensi: Menghukum Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp9.941.000,00 (sembilan jutasembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Pekanbarudengan Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT Pbr., tanggal 15 Januari 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan
    terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 28 Februari 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Maret 2019 diajukan permohonankasasi pada tanggal 6 Maret 2019, sebagaimana ternyata dari AktaPernyataan Permohonan Kasasi Nomor O6/AKTA/PDT/2019/PN Btm., junctoNomor 195/PDT/2018/PT Pbr., juncto Nomor 89/Pdt.G/2017/PN Btm., yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Batam, permohonan tersebut diikutidengan memori
    Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 195/PDT/2018/PT Pbr., tanggal 15 Januari 2019 dan putusan Pengadilan Pengadilan NegeriBatam Nomor 89/Pat.G/2017/PN Btm., tanggal 14 Februari 2018;2. Serta mengadili sendiri dengan memberi putusan:Dalam Konvensi: Menolak gugatan Pengugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:Halaman 8 dari 14 Hal. Put.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA MAROS Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2022/PA. Mrs. dicabut;
    3. Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).
    195/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 195/Pdt.G/2021/MS.Tkn
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2021/MS.Tkn dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2021/MS.Tkn
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Sgta dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2020/PA.Sgta
    Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kutai Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 15Mei 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:195/Pdt.G/2020/PA.Sgta, tanggal 15 Mei 2020. dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2020/PA.Sgta2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Kutai Timur;4.
    Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2020/PA.Sgtadan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
    Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Sgta dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 15 Juli 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqai'dzahHalaman 5 dari 6. Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2020/PA.Sgta1441 Hijriah. Oleh Dr.
    Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Bsk
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Bsk, gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
    195/Pdt.G/2023/PA.Bsk
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN LSK
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH
Terdakwa:
MUKHTARUDDIN Bin ILYAS SARI
60 — 3

  • MENETAPKAN :

    1. menyatakan Penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;

    2. memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor : 195/Pid.Sus/2016/PN-Lsk kepada Penuntut Umum;

    3. membebankan biaya perkara kepada Negara;

    195/Pid.Sus/2016/PN LSK
    JAMALUDDIN Alias JAMAL ABEUK BIN ABDURRAHMANBerkas Perkara Terpisah) sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribuHalaman 4 dar 20 Penetapan Nomor, 195/Pid Sus/2076/PN Lsk rupiah) untuk mencarikan Narkotika Jenis Sabu untuk Terdakwa. KemudianSdra.
    Nuraini (Berkas PerkaraTerpisah) di Gampong Kuta Blang Kecamatan Banda Sakti Kabupaten AcehHalaman 5 dan 20 Penetapan Nomeor 195/Pid. Sus/2016/PN Lsk Utara. Selanjuinya Saksi Darma Alwin dan Saksi Murdani beserta AparatKepolisian membawa Terdakwa kerumah Sdri.
    Muhammad Alias Amar Bin Sulaiman (Berkas Perkara Terpisah)melalui Via Handphone dan mengatakan kepada Terdakwa bang ini adasabu kalau kita layu jadinya hitam lau Terdakwa menjawab kalau hitamHaiaman +3 dari 20 Penetapen Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Lsk bukan sabu Mar kemudian Sdra.
    JAMALUDDIN Alias JAMAL ABEUK BINABDURRAHMAN (Berkas Perkara Terpisah) dengan mempertihatkan SuratHalaman 16 dari 20 Penetapan Nomor. 195/Pid. Sus/2016/PN Lsk Perintah, kemudian Saksi Darma Aiwin dan Saksi Murdani beserta AparatKepolisian lainnya melakukan pemeriksaan dan penggeledahan, dan setelahSaks!
    Muhammad Alias Amar Bin Sulaiman (BerkasHalaman 47 dar 20 Penetapan Nomor 195/Pid.Sus/2016/FN Lsk Pekara Terpisah). Selanjutnya Saksi Darma Alwin beserta Aparat Kepotisianlainnya membawa Terdakwa untuk menunjukan rumah Sdra. MuhammadAlias Amar Bin Sulaiman (Berkas Pekara Terpisah) dan sesampainyadirumah Sdra.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0195/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat :
SUBAGIO Bin MUH. SALIM
Tergugat:
SAMSIAH Binti RAIMAN
14 — 1
  • Menetapkan perkara nomor 195/Pdt.G/2015/PA.RAP. telah selesai karena dicabut;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNo: 195/Pdt.G/2015/PARAP (00 000 OM#0 > 0 +0 S00 0# 0M Soul#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Subagio Bin Muh.
    pekerjan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Mual Mas, DesaKampung Dalam, Kecamatan Bilah MHulu, KabupatenLabuhanbatu, disebut sebagai TERMOHONMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar semua keterangan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Pebruari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat pada tanggal 23 Pebruari 2015 dengan register nomor:Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195
    tersebut ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara a quo, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,Pemohon telah hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir kepersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasa sahnya ke persidanganpadahal Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan demikianHal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195
    Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU Nomor 3tahun 2006 dan UU Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, akan peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitandengan perkara ini :Hal 3 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAPMENETAPKAN1. Menyatakan bahwa perkara nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAP telah selesaikarena dicabut;2.
    Samin Weri Siswanto BAD S.HIPanitera PenggantiAli Imron S.H.Hal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAPPerincian biaya: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 240.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAP
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 195/Pdt.P/2020/PN Byw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
DINI PUSPITA SARI
18 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya;
    2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 195/Pdt.P/2020/PN Byw selesai karena dicabut;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    195/Pdt.P/2020/PN Byw
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 09-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Mpr
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Pemohon Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Mpr gugur;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 470.000,00- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    195/Pdt.P/2022/PA.Mpr
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2022/PA.GM telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2022/PA.GM
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 14-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 195/Pdt.G/2023/PN Dpk
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat:
ANITA DWIKORATI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) KOTA DEPOK
2.CAMAT KECAMATAN PANCORAN MAS
3.WITTA SAPITRI
4.RASULAN MALEDIAN
5.ETIKA NAILUR RAHMAH
6.MARTA SAPTI RIANA, S.H.
7.SILVIA OCTAVIANI, S.H.. M.Kn
Turut Tergugat:
1.HJ. JOHANA
2.RATU SARAH ZELIKA
90 — 82

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat Nomor : 195/Pdt.G/2023/PN Dpk;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp863.500,00 (delapan ratus enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
    195/Pdt.G/2023/PN Dpk
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • Membatalkan perkara Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Btm;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

    195/Pdt.G/2020/PA.Btm
    Membatalkan perkara Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019M., bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 H., oleh Dr. H. BARMAWI, M.H.sebagai ketua majelis, Drs. H. Azizon, S.H.,M.H dan Hj.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Trk
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Trk dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
    195/Pdt.P/2021/PA.Trk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Tsmdicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah);

195/Pdt.P/2019/PA.Tsm
PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Xxxxx, NIK xxxxx, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 28 Oktober 1988,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tasikmalaya.
Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/PA.Tsm2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaXxxxx Sebagai Ayah kandung Pemohon Il;3. Dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama xxxxx dan xXxxxxdengan Mas kawinnya berupa perhiasan emas seberat 7 gram danseperangkat alat shalat, dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;4.
Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/PA.Tsm11. Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan PenetapanIstbat Nikah dari Pengadilan Agama Tasikmalaya, sebagai salah satusyarat untuk mendapatkan bukti otentik pernikahan Pemohon danPemohon II sebagai Ssuami istri, dll;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tasikmalaya segera memeriksa dan menetapkanperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.
Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/PA. Tsm1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor195/Pdt.P/2019/PA.Tsm dari Pemohon dan Pemohon II;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3.
Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/PA.TsmRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/PA. Tsm