Ditemukan 29041 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 252-2015
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 20-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA BARRU Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Br
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Br dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah)
    252/Pdt.G/2022/PA.Br
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 12-05-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 252/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 19 Mei 2022 — Pemohon:
THJANG SUN FO
47 — 14
    1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk segera mencatat pencabutan permohonan Nomor 252/Pdt.P/2022/PN Ptk dalam register perkara perdata permohonan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
    252/Pdt.P/2022/PN Ptk
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Membatalkan perkara Nomor 252/Pdt.G/2018/PA. Dum;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencoret dari daftar perkara

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 514.000,- (lima ratus empat belas ribu rupiah),-

    252/Pdt.G/2018/PA.Dum
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • 252/Pdt.G/2019/PA.Sub
    Putusan No.252/Pat.G/2019/PA.Sub DUDUK PERKARAgan surat gugatannya tertanggal 25 Maretohonan Cerai Gugat, yang terdaftar diama Sumbawa Besar pada hari itu jugaor E. cengan dalierikut:1 9 Nopember 2009 Penggugat denganan pernikahan di Kecamatan Masbagik,imur, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorMma Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,or : 744/42/X1/2009, Tanggal 11 Nopember 2009.2.
    Putusan No.252/Padt.G/2019/PA.Sub bernama : Anak Penggugat dan Tergugat,elamin Laki laki.lan Desember Tahun 2010, ketentramandengan Tergugat mulai tidak harmonisantara Pengugat dan Tergugat yang terusJirukunkan lagi yang disebabkan antara lainah menikah lagi dengan wanita lain yangering melakukan KDRT terhadap Penggugatfigat sering mengeluarkan kata kata kasar yangyinggung perasaan Penggugat.d. Tergugat tidak mau merubah sikapnya yang kasar dantempramental.5.
    Putusan No.252/Padt.G/2019/PA.Sub emeriksaan perkara dilakukan dalam sidangn terlebin dahulu dibacakan surat gugatandnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;gat atau kuasanya yang sah tidak pernahawaban Tergugat atas gugatan Penggugatan dalildalil gugatannya, Penggugat telah Opi Kartu Tanda Penduduk atas Penggugat yangarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan = SipilKabupaten Sumbawa.
    Putusan No.252/Padt.G/2019/PA.Sub an Agama, jo. Pasal 22 Peraturan Pemerintahsi pertama bernama Saksi 1 Penggugatdan saksi kedua bernama Saksi 2Rekan kerja Penggugat, dengan demikianrmal telah memenuhi ketentuan tersebut diDara saksi Penggugat tersebut sudah dewasamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur4 angka 4 dan Pasal 175 R. Bg.;bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikandi bawah sumpahnya.
    Putusan No.252/Padt.G/2019/PA.Sub Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.252/Padt.G/2019/PA.Sub
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • 252/Pdt.G/2020/PA.Bjb
    /Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 2 dari 19 PutusanNomor 252/Padt.G/2020/PA.Bjb8.
    /Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 12 dari 19Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.
    /2020/PA.BjbHalaman 14 dari 19Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.
    /Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 15 dari 19Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.
    16 dari 19Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 30-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 16/G/2016/PTUN.JBI.
Tanggal 11 Oktober 2016 — HADIS HM vs. BUPATI BUNGO
159 — 309
  • Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Bungo Nomor : 252/ BPMPPD & KB Tahun 2016 tanggal 25 April 2016 tentang Pengesahan Surat Keputusan Badan Permusyawaratan Dusun (BPD) Danau Nomor 03 Tahun 2016 tentang Penetapan Hasil Musyawarah BPD Danau Pemberhentian Rio Dusun Danau; 3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Bungo Nomor : 252/ BPMPPD & KB Tahun 2016 tanggal 25 April 2016 tentang Pengesahan Surat Keputusan Badan Permusyawaratan Dusun (BPD) Danau Nomor 03 Tahun 2016 Tentang Penetapan Hasil Musyawarah BPD Danau Pemberhentian Rio Dusun Danau; 4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi (memulihkan kembali) kedudukan, harkat dan martabat Penggugat sebagaimana semula; 5.
    Objek Sengketa: Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam gugatan ini adalah SuratKeputusan Bupati Bungo Nomor: 252/BPMPDPP & KB Tahun 2016tanggal 25 April 2016 tentang Pengesahan Surat Keputusan BadanPermusyawaratan Dusun (BPD) Danau Nomor 03 Tahun 2016 tentangPenetapan Hasil Musyawarah BPD Danau Pemberhentian Rio Dusun Danau;ll.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati BungoNomor: 252/BPMPDPP & KB Tahun 2016 tanggal 25 April 2016tentang Pengesahan Surat Keputusan Badan PermusyawaratanDusun (BPD) Danau Nomor 03 Tahun 2016 tentang PenetapanHasil Musyawarah BPD Danau Pemberhentian Rio Dusun Danau;Halaman 11 dari 63 halaman Putusan Nomor: 16/G/2016/PTUN.JBI.3.
    Menyatakan bahwa:Surat Keputusan Bupati Bungo Nomor: 252/BPMPDPP&KB Tahun 2016tanggal 25 April 2016 tentang Pengesahan Surat Keputusan BadanPermusyawaratan Dusun (BPD) Danau Nomor 03 Tahun 2016 tentangPenetapan Hasil Musyawarah BPD Dusun Danau Pemberhentian RioDusun Danau. Adalah sah dan berkekuatan hukum karena telah sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku; 4.
    Bukti T16 : Keputusan Bupati Bungo Nomor: 252/BPMPDPP & KBTahun 2016 tanggal 25 April 2016 tentang PengesahanSurat Keputusan Badan Permusyawaratan Dusun (BPD)Danau Nomor 03 Tahun 2016 tentang Penetapan HasilMusyawarah BPD Danau Pemberhentian Rio Dusun Danau (sesuai dengan asili);17.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Bungo Nomor : 252/ BPMPPD& KB Tahun 2016 tanggal 25 April 2016 tentang Pengesahan SuratKeputusan Badan Permusyawaratan Dusun (BPD) Danau Nomor 03Tahun 2016 tentang Penetapan Hasil Musyawarah BPD DanauPemberhentian Rio Dusun Danau; 3.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 09-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 252/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 40
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2017/PA TALU;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    252/Pdt.G/2017/PA TALU
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Sj, dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000.,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    252/Pdt.G/2017/PA.Sj
    Nomor 252/Pdt.G/2017/PA SjNGALLE, namun demikian Pemohon dan keluarga Pemohon tetap sajamengupayakan agar rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontetap harmonis dan membentuk keluarga yang sakinah mawaddah warohmah;. Bahwa sejak perselingkuhan pertama tersebut ahirnya Termohonmenyadarinya dan Pemohon pun memaafkannya, ahirnya Pemohon danTermohon kembali hidup rukun hingga bulan September tahun 2017 ;.
    Nomor 252/Pdt.G/2017/PA SjKabupaten/Kotamadya Ujung Pandang/Makassar Propinsi SulawesiSelatan tempat di langsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalamdaftar yang di sediakan untuk itu;4.
    Nomor 252/Pdf.
    Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2017/PA Sj dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober 2017 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1439 Hijriah, oleh kami Abd.
    Nomor 252/Pdt.G/2017/PA Sjdan dibantu oleh Irmah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Hakim Anggpta, DAI6A& Tatufiqurrahman, S.H.I. EP.20 s Abd. Jamil Salam, S.H.I.PaniteraPengganti,Irmaly1. Pendaftaran : Rp 50.000,002. Proses : Rp 30.000,003. Panggilan: Rp 210.000,004. Meterai :Rp 6.000,005. Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Put. Nomor 252/Pdt.G/2017/PA Sj
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • 252/Pdt.G/2016/PA.Batg
    252/Pdt.G/2016/PABatg. tanggal 4 Oktober 2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Pemohon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan nomor 252/Pat.G/2016/PA Batg Hal. 9 dari 15 Hal.
    Dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon terbukti telah terjadiperselisihan dan pertengkaran;Putusan nomor 252/Padt.G/2016/PA Batg Hal. 18 dari 15 Hal.2. Perselisihan dan percekcokan antara Pemohon dan Termohonmengakibatkan mereka pisah tempat tinggal 5 bulan dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi;3.
    Memberi izin kepada Pemohon, Qa untukmengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon, ciPutusan nomor 252/Padt.G/2016/PA Batg Hal. 22 dari 15 Hal.depan persidangan Pengadilan Agama Bantaeng setelah putusan mempunyaikekuatan hukum tetap;4.
    Jumlah : Rp. 291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 252/Pat.G/2016/PA Batg Hat. 24 dari 15 Hal.Putusan nomor 252/Pat.G/2016/PA Batg Hat. 25 dari 15 Hal.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 18-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 252/Pdt.P/2022/PA.JT
Tanggal 29 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.P/2022/PA.JT dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000 ( seratus empat puluh lima ribu);
    252/Pdt.P/2022/PA.JT
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 01-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 252/B/2021/PT.TUN.JKT
Tanggal 2 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : Rektor UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Diwakili Oleh : Akhmad Jazuli, S.H., M.Hum.
Terbanding/Penggugat : Prof. Dr. Andi Faisal Bakti, M.A.
265 — 86
  • 252/B/2021/PT.TUN.JKT
    Putusan Nomor 252/B/2021/PT.TUN.JKT1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor252/B/2021/PT.TUN.JKT Tentang Penunjukan Majelis Hakim Tanggal 1Nopember 2021;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaTentang Penunjukan Panitera Pengganti Nomor: 252/B/2021/PT.TUN.JKTTanggal 1 Nopember 2021;3.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 252/B/2021/PT.TUN.JKT,Tentang hari Persidangan Pembacaan Putusan tanggal 30 Nopember2021;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengingat dan memperhatikan segala keadaan dan kejadian dalamperkara Nomor : 341/G/2021/PTUN.SRG.
    Pengadilan Tata UsahaNegara Serang, seluruh isi dan permohonan/tuntutan dari Kontra MemoriBanding Terbanding/ Penggugat sebagaimana terlampir dalam berkas (bundel)B perkara Nomor : 252/B/2021/PT.
    Putusan Nomor 252/B/2021/PT.TUN.JKTSeptember 2021, Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita AcaraPemeriksaan Persidangan, Buktibukti Surat yang diajukan para pihak, Saksidan Ahli dari Terbanding/Penggugat, Saksi dari Pembanding/Tergugat, Memor!
    Putusan Nomor 252/B/2021/PT.TUN.JKT
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 252/Pdt.P/2023/PA.Sda
Tanggal 4 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.P/2023/PA.Sda dicabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    252/Pdt.P/2023/PA.Sda
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Gsg. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Sumardi Bin Warto Swito, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan TNI, tempat kediaman di Dusun Ill RT. 011 RW. 003,Kampung Bumi Nabung Selatan, Desa Bumi Nabung Timur, BumiNabung, Kab.
    Bahwa pada tanggal 08 Februari 2008 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut Hukum danHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor.252/Pdt.G/2021/PA.Gsgsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan Tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Ulak Tanding,Kabupaten Rejang Lebong, Provinsi Bengkulu, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Akte Nikah Nomor : 022/22/II/2008, tertanggal 27 November 2020;2.
    Bahwa Sejak bulan Januari tahun 2019 secara berturutturut hinggasekarang Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah, dan selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar berita serta tidak di ketahui alamat yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia serta selama itu pula antara Pemohondan Termohon tidakHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor.252/Pdt.G/2021/PA.Gsgada lagi saling berkomunikasi dan Termohon tidak pemberi kabar apapuntentang keberadaan Termohon
    ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut tidakmelanggar hak Termohon sebab belum terjadi jawab menjawab untuk itu maksudPemohon untuk mencabut permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon tersebutmaka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesal;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukan setelahproses persidangan dilangsungkan maka biaya yang timbul dalam perkara iniharus diperhitungkan;Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor.252
    Ag., MHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6, Putusan Nomor.252/Pdt.G/2021/PA.GsgRomi Maulana, SHI.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi: RpPNBPBiaya MeteraiJumlahKusnoto,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiKiptiyah, S.HI., MH.:Rp:Rp:Rp10.000,00:Rp30.000,0050.000,0090.000,0020.000,00: Rp 10.000,00:Rp210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.252/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Bgi
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Bgi, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2021/PA.Bgi
    PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2021/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dodung, 05 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan Xxx XXXXX XXXxXxXx, pendidikan SLTP, tempat kediamandi KABUPATEN BANGGAI LAUT, selanjutnya disebut Penggugat:melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suamiistri dengan baik, dan keduanya bertempat tinggal bersamasemula di rumah orang tua Penggugat di xxxxxxXxXxXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX Selama 2 tahun dan terakhir bertempatHal. 1 dari 6 Putusan Nomor 252/Padt.G./2021/PA. Bgi.tinggal di rumah pribadi di xxxxxxXxXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, KabupatenBanggai Laut sampai sekarang;.
    Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicara denganTergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari 6 Putusan Nomor 252/Pdt.G./2021/PA. Bgi.9.
    Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Bgi, dicabut;3.
    Biaya Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 315.000,00Terbilang : (tiga ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Putusan Nomor 252/Pdt.G./2021/PA. Bgi.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 26-08-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PA ENREKANG Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Ek
Tanggal 7 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Ek di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (Empat ratus lima puluh ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2022/PA.Ek
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320000 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

    252/Pdt.G/2022/PA.Badg
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 107/Pdt.P/2018/PN Pbl
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
INDRA TARUNA PERKASA
43 — 13
  • Tahun pembuatan 2002, nomor 900 PPm dan Panjang 34,08 Meter, lebar 7,18 Meter, Dalam 3,20 Meter, isi kotor 252, isi bersih 76, tanda selar GT,252.

    3.

    Tahun pembuatan 2002, nomor 900 PPm dan Panjang 34,08Meter, lebar 7,18 Meter, Dalam 3,20 Meter, isi kotor 252, isi bersih 76,tanda selar GT,252 dari kantor Kementerian Perhubungan RI.Adapun alasan/ dalil dalil sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon merupakan pemilik kapal Motordengan nama dan identitas sebagai berikut; Nama : PELITA JAYA EXPRESS 05, dibuat diBatam.
    Tahunpembuatan 2002, nomor 900 PPm dan Panjang 34,08 Meter, lebar7,18 Meter, Dalam 3,20 Meter, isi kotor 252, isi bersin 76, tanda selarGT,252 ;2. Bahwa Pemohon memperoleh hak kepemilikan terhadap kapal MotorPELITA JAYA EXPRESS 5 berdasarkan jual beli dihadapan NotarisHUSNAWATY SH., dengan Akta Jual Beli nomor 116, tanggal 21 Maret 2016;3.
    Tahunpembuatan 2002, nomor 900 PPm dan Panjang 34,08 Meter, lebar7,18 Meter, Dalam 3,20 Meter, isi kotor 252, isi bersih 76, tanda selarGT,252.
    Tahunpembuatan 2002, nomor 900 PPm dan Panjang 34,08 Meter, lebar 7,18Meter, Dalam 3,20 Meter, isi kotor 252, isi bersih 76, tanda selar GT,252,telah hilang ?
    Sentanu Wahyudi yang beralamat diJalan Ikan Kerapu Gg 1 No 29 B Rt 02 Rw O09 Kelurahan MangunharjoKecamatan Mayangan Kota Probolinggo, / Jalan Gandekan Lor No. 19Yogyakarta, Nama Kapal PELITA JAYA EXPRESS 05, dibuat diBatam.Tahun pembuatan 2002, nomor 900 PPm dan Panjang 34,08 Meter, lebar7,18 Meter, Dalam 3,20 Meter, isi kotor 252, isi bersih 76, tanda selarGT,252, telah hilang ?
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Putus : 22-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 252/Pdt.P/2015/PA.MORTB
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
14 — 13
  • 252/Pdt.P/2015/PA.MORTB
    PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2015/PA.MORTBRIO OP LOO eG se kK Por Se FHOORHFHONOO MastDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Daiyan Rowo bin Nasibrorano, Umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa Lalonga,Kecamatan Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara
    /Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 1 dari 13Morotai di Tobelo Nomor 252/Pdt.P/2015/PA.MORTB tertanggal 14September 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara, pada tanggal 14 Agustus1991, wali nikah HALIM SAKOLA dan maskawin berupa uang sejumlahRp. 30.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakimasingmasing bernama Hi.
    Nurmila Rowo, Perempuan, umur 19 tahun;Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 2 dari 134. Mardiyanto Rowo, Lakilaki, Umur 17 tahun;5. Al Faris Rowo, Lakilaki, Umur 15 tahun;6. Nuryanti Rowo, perempuan, umur 13 tahun;7. Fadli Rowo, Lakilaki, umur 11 tahun;5.
    DiDesa Simau dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela,Wali nikah bernama Halim Sakola dengan Mahar berupa uangsejumlah Rp. 30.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danPenetapan Nomor 252/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 8 dari 13Suaminya masih tetap beragama Islam;b.
    /Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 12 dari 13Panitera PenggantiHakim TunggalHAIRIA ONDE, S.AGPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 109.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 200.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)SYAHRUDDIN, S.HI., MHPenetapan Nomor 252/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 13 dari 13
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BIMA Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
    1. Menyatakan Perkara Nomor : 252/Pdt.P/2021/PA.Bm gugur;
    2. Memerintahkan Pantera Pengadilan Agama Bima untuk mencoret perkara tersebut dari register Perkara;
    3. Membabankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
    252/Pdt.P/2021/PA.Bm
    PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2021/PA.BmSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :H.
    , 06September 1952, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.020 RW.009 Kelurahan Rabadompu TimurKecamatan Raba Kota Bima, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 10 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021 dengan register perkaraNomor 252
    Menyatakan Perkara Nomor : 252/Pdt.P/2021/PA.Bm gugur;2. Memerintahkan Pantera Pengadilan Agama Bima untuk mencoretperkara tersebut dari register Perkara;3. Membabankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hyjriyah, oleh kamiDrs. H. Moh.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Smg;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2023/PA.Smg