Ditemukan 7021 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 12 Ptsn.No 603/Padt.G/2016./PA.
    KrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 17Maret 2016 dengan register perkara Nomor 603/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Puncak masalah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padaJanuari 2011, terjadi pertengkaran dengan alasan yang sama sehinggaPenggugat dipukul oleh Tergugat dengan menggunakan sarung, kemudianantara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, TergugatHalaman 2 dari 12 Ptsn.No 603/Padt.G/2016./PA.
    Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yangjelas ;Halaman 7 dari 12 Ptsn.No 603/Padt.G/2016./PA.
    ::c cece eee eeeeeeeeeeeeeesRP.240.000,Halaman 11 dari 12 Ptsn.No 603/Pdt.G/2016./PA.Krw4.Biaya RedakSl .............6::c:eee esses eeeeeeeeeeereeeeees RP. 5.000,5.Biaya Meteral ...................::.::s:seseeeeeeeeeeeesssss RO. 6.000,Jumlah......... Rp.331.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 12 dari 12 Ptsn.No 603/Pdt.G/2016./PA.Krw
Register : 08-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 603/Pdt.G/2018/PA.PLG
    Bahwa Tergugat telah membuat surat kesepakatan untukberpisah dan Tergugat pun memberikan alamat sebagaimana suratperynataan Tergugat;Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA. Plg. Halaman 2 dari 11 halaman5.
    Jalan Kapten Abdullah, Gang Aman RT.12 RW.05 No. 803 Kelurahan Talang Bubuk Kecamatan Plaju Kata Palembangtanggal 13 Maret 2018 danPutusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA. Plg.
    Bahwasaksi kenal dengan Tergugat namanya i Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29Desember2007.Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA. Pig.
    Bahwa yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun setelah itu sering bertengkar.Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA. Plg.
    Fadlun, MHPanitera Pengganti,Siti Aisya, SHPutusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA. Plg. Halaman 10 dari 11 halamanPerincian BiayaPerkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp.3. Panggilan Penggugat Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 360.000,b. Redaksi Rp. 5.000, 6. Materai Rp.Jumlah Rp. 441.000,Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA. Pig. Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 603/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT Well Harvest Winning Alumina Refinery
Terbanding/Tergugat : PT Beringinmas Jaya Abadi
15672
  • 603/PDT/2019/PT DKI
    No. 603/ Pdt/2019/PT.DKIMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkatbanding ;2.
    No. 603/ Pdt/2019/PT.DKI6.
    No. 603/ Pdt/2019/PT.DKIBahwa bukti bilamana TERGUGAT telah melakukan pengapalan jugaterkonfirmasi oleh Kapten Kapal yang bernama Sdr.
    No. 603/ Pdt/2019/PT.DKImaupun TERGUGAT sehingga tidak dapat serta merta diputuskanmelalui putusuan provisionil ;IV.
    No. 603/ Pdt/2019/PT:DKIMOHAMMAD LUTFI,S.H.,M.HPANITERA PENGGANTIWIDIAWATI WAHAS.,S.H,M.HRincian Biaya perkara : Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Biaya Proses Rp. 134.000,Jumlah Rp 150.000,Hal 39 Put. No. 603/ Pdt/2019/PT:DKI
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Bn tertanggal 14 Juli 2020, dicabut ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

    603/Pdt.G/2020/PA.Bn
    PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Soptr,tempat kediaman di Kota Bengkulu, selanjutnya disebutPemohon;Melawan,Termohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota
    Bengkulu,selanjutnya disebut Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu denganregister perkara Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Bn tanggal 14 Juli 2020;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir menghadap ke persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut perkaranya karenaalamat Tergugat tidak jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 54 UndangundangNomor
    No.603/Pdt.G/2020/PA.BnMenimbang, bahwa karena perkara ini bidang perkawinan,sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasalpasal Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Bn tertanggal14 Juli 2020, dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkulu pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs. Bahril, M.HI. sebagaiKetua Majelis, Nusri Batubara, S.Ag., S.H. dan M.
    No.603/Pdt.G/2020/PA.BnPanitera Pengganti,Rochmatun, S.Ag, M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 180.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BengkuluAgusalim, S.H,.M.HHal. 3 dari 3 Hal. Pen. No.603/Pdt.G/2020/PA.Bn
Register : 17-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 603/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Ckr2.
    Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Ckrketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo.
    Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.CkrUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.
    Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 10-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 603/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
MUSIHRIN Bin YAIS
11362
  • 603/Pid.B/2019/PN Bgl
    /Pid.B/2019/PNBgl tanggal 10 Desember 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 29 halamanPutusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN BglPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 603/Pid.B/2019/PNBgl tanggal 23 Januari 2019 tentang Perubahan Susunan Majelis HakimPenetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/2019/PN Bgl tanggal 11Desember 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara serta suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
    Saksi KURNIA yang merasa yakin denganperkataan Terdakwa kemudian mengatakan nanti akan mentransfer uangnya.Halaman 4 dari 29 halamanPutusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN BglKemudian pada tanggal 11 November 2015 Saksi KURNIA bersama Saksi AGUSmengirimkan uang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) melaluitransfer ATM ke Rek. 569001000363501 An.
    Dan uang tersebutdari pengakuan Terdakwa telah diserahkan pada JOGASMARA ARIADJI (DPOHalaman 7 dari 29 halamanPutusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN BglNomor : DPO/05/II/2019/Dit Reskrimum tanggal 11 Februari 2019).
    MUSIHRIN melalui ATM Bank BRI Padang JatiBengkulu, pada tanggal 24 Desember 2015 sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) melalui transfer ATM BRI di Padang Jati Bengkulu,Halaman 16 dari 29 halamanPutusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN Bglpada tanggal 10 Februari 2016 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) melalui transfer ATM BRI ke Rek.
    ARIFIN SANI, S.H.Tid.HASCARYO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ZULMAHRI, S.H.Halaman 29 dari 29 halamanPutusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN Bgl
Register : 21-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 603/Pdt.G/2019/PA.Spt
    PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA Spt.earl yor!
    Bahwa pada tanggal *********** = Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja, sebagaimana Buku KutipanHal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 603/Pat.G/2019/PA Spt.Akta Nikah Nomor *************#%* tanggal ************ Yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sokaraja;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Jejaka;.
    Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 603/Pat.G/2019/PA Spt.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara inisegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan danselanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalam persidangan yangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorRRKRKKKEEKKEEEEEK tanggal ********kKH*) Yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, telah bermeterai dan telahHal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 603
    I.Panitera PenggantiTtdHal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 603/Pat.G/2019/PA Spt.Husaini, S. H. I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 603/Pat.G/2019/PA Spt.
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 603/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
192
  • 603/Pdt.P/2020/PA.Skg
    PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2020/PA.SKG2a NADY zSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh :Abd.
    32tahun)agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman diLaree, Kelurahan Pammana, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal O01 September 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang dengan Nomor 603
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 14 Oktober 1998 di Sarasa,Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA Skg. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jabe binKaraseng;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKelurahan Pammana yang bernama H.
    II tidak tercatat meskipun sudahdilaporkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana, KabupatenWajo Oleh karenanya Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan adanyabukti sah atas keabsahan pernikahan tersebut dari Pengadilan AgamaSengkang, demi mendapatkan kepastian hukum dan tertib administrasikependudukan untuk dicatatkan di KUA setempat; Untuk keperluan IdentitasHukum para Pemohon guna dijadikan sebagai alasan hukum dan untukkepentingan hukum lainnya;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 603
    HasmawiyatiHalaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA SkgPerincian Biaya:(dua ratus enam ribu rupiah)Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Panggilan RpPNBP Panggilan Rp.Biaya Meterai RpRedaksi Rp.Jumlah Rp30.000,0050.000,00100.000,0010.000,006.000,0010.000,00206.000,00Halaman 11 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA Skg
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 603/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • 603/Pdt.P/2020/MS.Sgi
    telah melangsungkan Pernikahan menurut Agama Islamhalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/MS.Sgibertempat di Rumah Gampong Dayah Bie yang di nikahkan Oleh :Tgk sayuti2. Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan terebut adalahbernama M. Risyat ( Abang kandung) Pemihon II disaksikan oleh M.Yusuf dan Drs. Muhammad dengan Mas Kawin berupa 05 Mayam(Lima ) Mayam Emas Tunai;3.
    Surathalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/MS.Sgi1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (AbdulHamid) NIK. 1107071903690001, yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Aceh Kabupaten Pidie, tanggal 09052012,telah dinazagelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya dipersidangan pada tanggal 03 November 2020, ternyata sesuaidengan aslinya oleh Hakim diparaf dan beri tanda (P.1);2.
    Risyat bin Ismail dengan saksi nikah saksi sendirihalaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/MS.Sgidan Drs.
    /Pdt.P/2020/MS.Skl, tanggal 16 Oktober 2020 danhalaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/MS.Sgisetelah lewat waktu 14 hari pengumuman tersebut, berdsarkan SK.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,(Seratus Sembilan enam ribu rupiah rupiah);halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 Juni 2021 — PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk., BAGERPANG ESTATE VS NURHUDANI
11270 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 603 K/Pdt.Sus-PHI/2021
    PUTUSANNomor 603 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk., BAGERPANGESTATE, yang diwakili oleh Wakil Prediden Direktur Il danDirektur, Eddy Hariyanto dan Joefly J.
    Nomor 603 K/Pdt.SusPHI/202110.
    Nomor 603 K/Pdt.SusPHI/2021Il. Dalam Pokok Perkara:. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;. Menyatakan Perjanjian Kerja Nomor 024/PK/BGE/I/2018 tanggal 2Januari 2018 antara PT PP London Sumatra Indonesia, Tbk., (i.c.Tergugat) dengan Nurhudani (/.c. Penggugat) untuk masa berlaku 2Januari 2018 hingga 31 Desember 2018 sah dan memiliki kekuatanhukum;.
    Nomor 603 K/Pdt.SusPHI/202111. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensiuntuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulannya, jika lalai menjalankan isi putusan dalamperkara ini;12.
    Nomor 603 K/Pdt.SusPHI/2021Panitera Pengganii,TtdUnggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSDr. H. HASWANDI, S.H., SE., M.HUM., MM.NIP. 19610402 1985 12 1001 Halaman 14 dari 14 hal. Put. Nomor 603 K/Pdt.SusPHI/2021
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • 603/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 26 Mei 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 25 April 1989, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx
    Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 603/Pat.G/2019/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
    Abdul Manaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ila Putusan Teranonimisasi Nomor 603/Pat.G/2019/PA.BppPujiastuti, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. H.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 603/Pat.G/2019/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 603/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 603/Pat.G/2019/PA.Bpp
Putus : 14-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/Ag/2016
Tanggal 14 Oktober 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 603 K/Ag/2016
    Putusan Nomor 603 K/Ag/20163.Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis, namun pada tahun 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan antara lain:a. Tergugat sebagai suami yang tidak bijaksana, suka mencaricarikesalahan;b.
    Putusan Nomor 603 K/Ag/2016Panitera Pengganti,Ttd.H. Candra Boy Seroza, S.Ag., M.Ag.BiayaBiaya:1. Meterai ............0..0000000020.... Rp 6.000,002. RedaksSi ....................0.00000 Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ............. Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP.19590414 198803 1 005.Hal. 6 dari 6 hal.
    Putusan Nomor 603 K/Ag/2016PUTUSANNomor 603 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:SATRI PYUNARKO bin WAHYUDI SENUN, bertempat tinggaldi Dukuh Dalangan, RT. 02, RW. 01, Desa Sooko, KecamatanSooko, Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding;melawanYUYUT MURYANI binti SUNARNO, bertempat tinggal di DukuhDalangan,
    Putusan Nomor 603 K/Ag/2016Panitera Pengganti,Ttd.H. Candra Boy Seroza, S.Ag., M.Ag.BiayaBiaya:1. Meterai ............0..0000000020.... Rp 6.000,002. RedaksSi ....................0.00000 Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ............. Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP.19590414 198803 1 005.Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 603 K/Ag/2016
Register : 28-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
Suriyati binti Dg. Beta
Tergugat:
Cornelius bin Arnolis Usmany
138
  • 603/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariAhad, tanggal 22 April 2012, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMakassar, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:418/65/IV/2012, Tanggal 23 April 2012.Hal.1 dari 9 hal. putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Mks2.
    Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Hal.2 dari 9 hal. putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Cornelius bin ArnolisUsmany), terhadap Penggugat (Suriyati binti Dg.
    Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2012 diMakassar dan keduanya pernah tinggal bersama selaku suami isteri dandikaruniai 2 orang anak.Hal.4 dari 9 hal. putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dan tergugatharmonis namun sekarang tidak harmonis bahkan keduanya telah pisahtempat sekitar 4 bulan karena penggugat meninggalkan kediamannya.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.8 dari 9 hal. putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Menyatakan fasakh pernikahan antara Penggugat (Suriyati binti Dg.Beta) dengan Tergugat (Cornelius bin Arnolis Usmany);4.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal.9 dari 9 hal. putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 603/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
HOTDY PARSAULIAN HUTAGALUNG Als HOTDY
489
  • 603/Pid.B/2019/PN Pbr
    PUTUSANNomor 603/Pid.B/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY BF. Nama lengkap : Hotdy Parsaulian Hutagalung als Hotdy. Tempat lahir : Kisaran Medan. Umur/ Tanggal lahir =: 28 tahun / 18 Desember 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.
    Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Juni 2019 sampai dengan tanggal 19 Agustus2019Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN Pbr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor603/Pid.B/2019/PN Pbr tanggal 22 Mei 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/2019/PN Pbrtanggal 23 Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    yang seringan ringannya, terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HOTDY PARSAULIAN HUTAGALUNG AlsHOTDY pada hari Senin Tanggal 11 Maret 2019 sekira Pukul 14.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2019 atauHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 603
    Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN PbrMenimbang, bahwa atas dakwan Penuntut umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Mentari Sinurat dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acarapenyidikan Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekira pukul 13.00wib sehabis makan siang, saksi dipukul Terdakwa
    Estiono., S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN PbrJuli Handayani, S.H.., M.Hum.Panitera Pengganti,Austian.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN Pbr
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 603/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 8 Nopember 2016 — 1.Dedi Mulyadi bin Eman Sulaiman 2.Neny Yanti binti M. Ali Napiah
141
  • 603/Pdt.P/2016/PA.Mpw
    No. 603/Padt.P/2016/PA Mpw.Bahwa, pada tanggal 12 Juli 2008 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah penghulu nikah di Desa Sungai Raya KabupatenPontianak sekarang Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah kakekkandung Pemohon Il bernama Muhammad Kholik atau biasa dipanggilM.
    No. 603/Pdt.P/2016/PA Mpw.Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah adalah untukmembuat akta kelahiran anak dan keperluan lainnya yangberhubungan dengan akta nikah;Wahyudi bin Eman Sulaiman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kampung Wedasari RI 002 RW 004Desa Mekar Sari Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut.
    No. 603/Pdt.P/2016/PA Mpw.
    No. 603/Pdt.P/2016/PA Mpw.4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujun puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 8 November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1438Hijriyah.
Register : 09-08-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15896
  • 603/Pdt.G/2021/PA.Prg
    Putusan perkara Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Prg16.
    Putusan perkara Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Prg13.
    Putusan perkara Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Prg1.
    Putusan perkara Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Prg2.
    Putusan perkara Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Prg4.
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 6 Maret 2019 —
68
  • Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kec. Pamijahan. Kab.
    Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengarketerangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan bertanggal 15 Januari2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 18 Januari 2019 yang pada pokoknyaPemohon
    telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Cbn1.
    Eni Zulaini, HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu olehHelda Fitriati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya PendaftaranRp. 30.000,2.Biaya ProsesRp. 50.000,3.Biaya PanggilanRp. 360.000,4.RedaksiRp.5.000,5.MeteraiRp.6.000,JumlahRp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • 603/Pdt.G/2020/PA.Blcn
    PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.Blcn2 Kin 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Haruyan, 12 Maret 1968, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SLTA, berkediamandi Kab.
    Tanah Bumbu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BatulicinNomor 603/Pdt.G/2020/PA Blcn tanggal 02 November 2020, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sulitdipertahankan lagi;Halaman 2 dari 16 Putusan No.603/Pat.G/2020/PA.Blicn8. Bahwa Pihak keluarga sudah berusaha merukunkan dan mendamaikanPemohon dan Termohon;9.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBatulicin;Halaman 14 dari 16 Putusan No.603/Pat.G/2020/PA.Blcn4.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00 Halaman 15 dari 16 Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.BlcnJumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Register : 10-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 603/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
1715
  • 603/Pdt.P/2016/PA.Cbd
    PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2016/PA.Cbd4 : ae ) aDIF) lpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Asep Toni bin Sahroni, Sukabumi 06 Maret 1967 (umur 49 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di KampungBandang RT.014 RW. 004 Desa Tegalpanjang KecamatanCireunghas Kabupaten Sukabumi, selanjutnya
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaHalaman 2 dari 12 hlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 603/Pdt.P/2016/PA.ChaKecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;9.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Toni bin Sahroni)dengan Pemohon II (Idah binti Onih) yang dilaksanakan pada tanggal 07Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CireunghasKabupaten Sukabumi;Halaman 10 dart 12 hlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 603/Pdt.P/2016/PA.Cha3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan IsbatNikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CireunghasKabupatenSukabumi;4.
    ,M.H.Halaman 1 dart 12hlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 603/Pdt.P/2016/PA.ChaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Materai Jumlah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 200.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dart 12 hlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 603/Pdt.P/2016/PA.ChaUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA CIBADAKSUPARMAN, S.
    AgHalaman 13 dart 12 hlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 603/Pdt.P/2016/PA.Cha
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 603/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.CbdAa pastasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXX, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat di XXX, Kabupaten Sukabumi,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya XXX ParaAdvokat/Pengacara pada Kantor Perwakilan Kantor Hukum XXX,Kabupaten Sukabumi
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 20 Juli 2010telah melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.CbdAgama XXX Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: XXX Tertanggal 18 Maret 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih6 tahun, sebagai tempat kediaman bersama ;3.
    Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir bulan Juni 2017, dimana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat untuk mencari kebutuhan nafkah dengan carabekerja, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah,tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan selama itu pula Tergugat kurang memberikankebutuhan nafkah sampai dengan sekarang ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Cbd6.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.CbdDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal O8 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal O3 Raban1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Jubaedah,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Usman Ali, SH., dan Drs. H.
    Meterai Rp. 6.000,00Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Cbd