Ditemukan 162726 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 24-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 188/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DIAN MUSLIYANA SARI, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK SISWANTO Als SIS Bin MISTAIM
8 — 4
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 13-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 12/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SAHRIONO Alias RIO Bin BIDAL
23 — 9
  • Menyatakan terdakwa SAHRIONO Als RIO Bin BIDAL bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka beratdan diancam pidana dalam dakwaan atau kedua Pasal 351 ayat (2)KUHPidana.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN Rhl2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRIONO Als RIO BinBIDAL berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Rokan Hilir atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,telah melakukan Penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 sekira pukul 14.30 WIBterdakwa SAHRIONO Als RIO Bin BIDAL pada awalnya korban RAMADANI AlsBIDANG Bin BUYUNG menegur terdakwa yang sedang berjalan kaki sendiriandengan mengatakan NAK KEMANO
    Rokan Hilir atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,telah melakukan Penganiayaan yang menyebabkan luka berat, perbuatantersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 sekira pukul 14.30 WIBterdakwa SAHRIONO Als RIO Bin BIDAL pada awalnya korban RAMADANI AlsBIDANG Bin BUYUNG menegur terdakwa yang sedang berjalan kaki sendiriandengan
    Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa undangundang tidak merumuskan secara jelasmengenai makna penganiayaan (mishandeling), sehingga belum bisa disepakatisecara baku bagaimana sesungguhnya bentuk dari penganiayaan dan untukmemberikan batasan terhadap makna penganiayaan, doktrin hukum pidanamenafsirkan penganiayaan (mishandeling) sebagai suatu perbuatan yangHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN Rhldilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit (pin) atau luka (letsel)pada tubuh
    Menyatakan Terdakwa Sahriono Alias Rio Bin Bidal terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah MelakukanTindak Pidana Penganiayaan Berat sebagaimana Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 259/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Asanul Arifin Alias Anol
20 — 9
  • Menyatakan terdakwa ASANUL ARIFIN ALS ANOL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagimana Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASANUL ARIFIN ALS ANOLselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.
    Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ASANUL ARIFIN ALS ANOL pada hari MingguTanggal 30 Desember 2018 sekira Pukul 22.00 Wib setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Desember Tahun 2018 bertempat di Dusun VDesa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang dan mengadili,melakukan penganiayaan
    Dengan sengaja Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur Barang Siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa adalahsubjek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, yang disangka ataudiduga telah melakukan suatu tindak pidana dan yang mampudipertanggung jawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang disangka atau didugaisebagai pelaku tindak pidana adalah Terdakwa Asanul Arifin Alias Anol
    yangidentitas lengkapnya telah dinyatakan oleh Majelis Hakim dan ternyata samadengan identitas Terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan olehkarenanya unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.Unsur Dengan sengaja Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa dalam undangundang tidak memberikanketentuaan yang diartikan dengan penganiayaan.
    Namun menurutYurisprudensi yang dimaksud dengan penganiayaan adalah perbuatan yangdengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakitatau luka;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor: 259/Pid.Sus/2019/PN KisMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwamenusuk saksi Muhammad Nur Alias Amat Acong pada hari Minggu tanggal30 Desember 2018 sekira pukul 22.00 Wib didepan rumah saksi MuhammadNur Alias Amat Acong yang beralamat di Gang Utama Dusun V Desa SukaJaya Kecamatan Tanjung
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 09-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 239/Pid.B/2015/PN Tbn
Tanggal 20 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ Bin DARSIMIN
21 — 6
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 103/Pid.B/2020/PN Tnn
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.TIRA AGUSTINA , SH, MH
2.ILHAM SOPHIAN HADI, SH
Terdakwa:
FREDRIK RUDY MARINGKA Alias DIDING
11 — 0
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 24-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 251/PID/2018/PT MKS
Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : AZHAR, SH
Terbanding/Terdakwa : RASYID SALEH H ALIAS ACIT
15 — 13
  • Menyatakan Terdakwa Rasyid Saleh .H Alias Acit bersalah melakukan TidakPidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam SuratDakwaan yaitu Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara masing masingselama 5 (lima) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa supaya ditahan;3.
    permintaan banding tersebut secara formal dapatdi terima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding padaPengadilan Tinggi Makassar meneliti dan memperhatikan dengan seksama berkasperkara dan turunan Resmi putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 1Maret 2018 Nomor: 1764/ Pid.B/2017/PN.Mks maka Majelis Hakim tingkatbanding sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertamadalam putusannya bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 45/Pid.C/2019/PN Krs
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SANDHI PRAYOGO, S.H
Terdakwa:
Hoiriyah Binti Alm Badru
21 — 5
    1. Menyatakan terdakwa Hoiriyah Binti Alm Badru telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani terdakwa kecuali dikemudian hari terdakwa dijatuhi pidana lainnya sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
    4. Membebankan terdakwa untuk membayar
    bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Kraksaan telah menjatuhkan putusan dalamperkara Hoiriyah Binti Alm Badru ;Setelah membaca Catatan Dakwaan beserta suratsurat yangdiajukan di persidangan ;Setelah memdengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan bukti Surat di persidangan ;Menimbang, bahwa para saksi pada pokoknya memerangkan bahwaterdakwa telah melakukan penganiayaan
    Probolinggo pada hari Minggu, tanggal 28 Juli 2019;Menimbang bahwa terdakwa pada pokoknya menerangkan telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Azizah dengan caramenampar sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosong,dengan posisi tangan jari terbuka, yang terjadi di rumah Khoiriyah DesaSumendi Kec. Tongas Kab.
    Probolinggo pada hari Minggu, tanggal 28 Juli 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksimaupun keterangan terdakwa, dan bukti bukti surat yang menjadi satukesatuan dengan berkas perkara dari Penyidik yang terhubung dan terangkaimenjadi fakta persidangan, maka Hakim berpendapat bahwa terdakwa memangtelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Azizah dengan caramenampar sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosong,dengan posisi tangan jari terbuka, yang terjadi di
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 08-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 50/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 15 Mei 2013 — Jaksa Penuntut:
AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terdakwa:
H. SIROJUL MUNIR al.P.AHMAD SAIDI
37 — 6
  • PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT?
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 17-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 9/Pid.C/2021/PN Kag
Tanggal 17 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rachmat Djakatara.S.Tr.K.M.Si
Terdakwa:
Asmawati, S.Pd binti Hasan
21 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Asmawati, S.Pd Binti Hasan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Memerintahkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari dengan suatu putusan Hakim, Terdakwa telah melakukan suatu perbuatan yang dapat dihukum
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 24-07-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 126/PID.B/2012/PN.TPI
Tanggal 24 Juli 2012 — INGGRIT TUDAI Als. IIN (terdakwa) - HERU PUJIONO SH (JPU)
28 — 12
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa Terdakwa INGGRIT TUDAI Alias IIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN - Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pindana Penjara selama : 4 (lima ) bulan Ddan 15 (lima belas ) hari ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; - Menetapkan
    IIN padahari kamis tanggal 15 Mare 2012 sekira pukul 14.15 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dibulan maret 2012 atau setidaktoidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012 bertempat dipompa air No.49 Tanjung Pinang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tanjung Pinang yang erwenang memeriksa dan mengadili perkaranya Penganiayaan Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    Dakwaannya, Penuntut Umum telahmemajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangan telah bersumpah menurutagama yang dianutnya ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya termuat dalamberita acara persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi I : Saksi I LIANG SENG Alias ASENG e Bahwa benar saksi kenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa benar pada hari kamis tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul 14.00 Wib di Jl.Pompa air No.49 Tanjung Pianng telah terjadi penganiayaan
    menggunakan tangan, selebihnya saksi tidak mengetahuidikarenakan leher saksi sakit tidak bisa digerakkan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa dihubungkan dengan adanya barang bukti berupa :NihilPenuntut Umum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukan Tindak Pidanayang didakwakan oleh karena itu menuntut : e Menyatakan bahwa Terdakwa INGGRIT TUDAI Alias IIN Telah terbukti secara sah dan meakwaan jaksa Penuntut Umumyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana * PENGANIAYAAN
    Terdakwa menyesali dan mengakui perbuatannya ;Terdakwa selama dipersidangan berkelakuan sopan dan tidak berbelitbelit ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danmeringankan di atas Majelis berkeyakinan bahwa Pidana yang akan dijatuhkan dan amarputusan di bawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasa keadilan;Mengingat pasal: 351 ayat (1) KUHPidana ;MEN GADILI: Menyatakan bahwa Terdakwa INGGRIT TUDAI Alias IN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan = Tindak Pidana PENGANIAYAAN
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 20-07-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 788/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
NANI RAHAYU Als AYU Binti IRWAN
41 — 39
    1. E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa NANI RAHAYU Als AYU Binti IRWAN (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
    2. Menjatuhkan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 05-02-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 10/Pid.C/2024/PN Gpr
Tanggal 5 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR GAMPENGREJO
Terdakwa:
PUTRI BABY ASIHAH Alias BABY Binti SULTAN
3 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa PUTRI BABY AISHAH alias BABY Binti SULTAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 15 (Lima belas hari) hari ;
    3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 796/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
EKA DARMA SAPUTRA Alias EKA
15 — 0
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 62/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 24 Mei 2017 — UYAN TOMAYAHU Alias UYAN
22 — 6
  • Dengan sesungguhnya saya selaku terdakwa UYAN TOMAYAHU AliasUYAN tidak berniat untuk melakukan tindakan melanggar hukum ataumenganiaya Pr LiLIS MOBILINGO Alias LILIS, Namun hal tersebut terjadikarena saya selaku terdakwa sebelumnya telah berulangulang kali menjadikorban fitnah dan hinaan dari Pr LILIS MOBILINGO Alias LILIS dankeluarganya, perkara fitnah dan penghinaan terhadap saya selaku terdakwasejak 3 (tiga) bulan sebelum terjadi perkara penganiayaan benarbenartelah dilaporkan di kepala Desa Tudi
    adalah UYAN TOMAYAHU ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakantangan yang terkepal kearah mulut korban, menarik tangan korban danmengunci leher korban dari arah belakang dan membawa saksi korban keluarrumah dan menarik tangan korban dan melayangkan tangan kanannya yangterkepal kearah belakang korban dan menendang bagian belakang badankorban dan mengakibat saksi korban mengalami memar dibawah mata kanan ,luka robek di dibibirbawah , memar dilengan atas kiri ; Bahwa benar visum
    Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:1.
    Zainal Umar SidikiKabupaten Gorontalo Utara dengan kesimpulan ditemukan memar dan beberapaluka kecil di wajah, leher dan lengan;Menimbang, bahwa pelaku dalam kasus ini adalah terdakwa UYANTOMAYAHU ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1) KUHPtentang Penganiayaan telah terpenuhi, maka haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Halamant1dari13 Momor: 62/ PiaB / 2017/ PH LboMenimbang, bahwa
    Menyatakan' terdakwa UYAN TOMAYAHU Alias UYANtelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UYAN TOMAYAHU Alias UYANdengan pidana penjara selama10 (Sepuluh ) bulan ;3.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 07-04-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN SORONG Nomor 77/Pid.B/2022/PN Son
Tanggal 23 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
ROBERT MELLESOGO
31 — 16
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 521/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
ETI BR HULU Als BOY
16 — 0
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 21-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 253/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
ACHMAD SUHAIDI
Terdakwa:
LOLA YOLANDA LOING Binti DANIEL LOURENS LOING
78 — 33

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa LOLA YOLANDA LOING Bin DANIEL LOURENS LOING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LOLA YOLANDA LOING Bin DANIEL LOURENS LOING dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan perintah agar pidana tersebut tidak perlu dijalani
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 13/Pid.B/2019/PN Unh
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Rusman Alias Ege bin Mbio
27 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa Rusman Alias Ege Bin Mbio tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rusman Alias Ege Bin Mbio oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
    La Ode Bakasa alias Ode bin La Ode Falimu, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi La Ode Bakasa dihadapkan dalam perkara ini berkaitandengan penganiayaan terhadap diri Saksi La Ode Bakasa. Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah Terdakwa.
    Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Saksi La Ode Bakasatersebut adalah Terdakwa. Bahwa peristiwa terjadinya peristiwa penganiayaan itu terjadi pada hariJumat tanggal 9 November 2019 pukul 06.30 WITA di lokasi perkebunanPT DJL di Desa Kuratao, Kecamatan Landawe, Kabupaten KonaweUtara.Bahwa awalnya Saksi La Ode Bakasa sedang memberi pengarahankepada para karyawan yang hendak berangkat kerja denganmengatakan supaya tidak terulang dikemudian hari.
    Saksi Darwis tidak tahu Apa yang menyebabkan Terdakwa menusukkandodos ke arah Saksi La Ode Bakasa;Bahwa Sepengetahuan Saksi Darwis sudah ada penyelesaian secarakekeluargaan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar.Adrian alias Dedi bin Ardin, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terjadi penganiayaan terhadap diri Saksi La Ode Bakasa; Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah Terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor
    dari istilah dan perbuatan penganiayaan sehinggadalam hal ini Majelis Hakim untuk mengartikan penganiayaan ini denganmenggunakan pendapatpendapat, penafsiranpenafsiran dan dalam praktikhukum;Menimbang, bahwa menurut Satochid Kartanegara penganiayaandiartikan perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasasakit atau luka pada tubuh orang lain, menurut penafsiran Hoge Raad mengenaipenganiayaan adalah setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untukmenimbulkan rasa sakit atau luka
    pengertian tersebut maka penganiayaan inimemiliki ele men unsur antara lain:1.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 827/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
DERMAWAN als WAWONG
16 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Dermawan Alias Wawong tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-03-2013 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 548/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 18 April 2012 — DANANG EKO SETIAWAN
19 — 2
  • Menyatakan Terdakwa : DANANG EKO SETIAWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; ----------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------4.
    No.548/Pid.B/2012/PN.BIt.Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah Danag EkoSetiawan 5 22222 n nnn neon nnn en nnn nnn nn ene nnn nnn n nen ee nn eneBahwa penyebab penganiayaan adalah pada saat terdakwa dating dalamkondisi mabuk mencari Sokek dan Kanang tidak ketemu maka terdakwameminta uang sebesar Rp. 20.000, untuk membeli minuman keraskepada saksi tetapi tidak diberi, kemudian saksi tinggal melihat TV tetapiterdakwa mendekati saksi dan memukul kepala saksi denganmenggunakantangan
    Serayu Kelurahan Bendo Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar ; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi BUSAIRI adalahDanag Eko Setiawan ; 2200202220 no nn ece nnnBahwa penyebab penganiayaan adalah pada saat terdakwa datangdalam kondisi mabuk mencari Sokek dan Kanang tidak ketemu makaterdakwa meminta uang sebesar Rp. 20.000, untuk membeli minumankeras kepada saksi BUSAIRI tetapi tidak diberi, kemudian saksi BUSAIRImelinat TV tetapi terdakwa mendekati saksi BUSAIRI dan memukulkepala saksi BUSAIRI
    Serayu Kelurahan Bendo Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar ; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi BUSAIRI adalahDanag Eko Setiawan ; 2092022 2eno nn nce noneHal. 7 dari 13 hal. Put.
    Serayu Kelurahan Bendo Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar ;e Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi BUSAIRI adalahterdakwa :e Bahwa penyebab penganiayaan adalah pada saat terdakwa datangdalam kondisi mabuk mencari Sokek dan Kanang tidak ketemu makaterdakwa meminta uang sebesar Rp. 20.000, untuk membeli minumankeras kepada saksi BUSAIRI tetapi tidak diberi, kemudian saksi BUSAIRImelihat TV kemudian terdakwa mendekati saksi BUSAIRI dan memukulkepala saksi BUSAIRI dengan menggunakan tangan
    Melakukan penganiayaan ; nne nn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnnnns3.