Ditemukan 1843 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 93/Pdt.P/2017/MS.Bir
Tanggal 20 Juni 2017 — PEMOHO, I, II.
7711
  • Tgk Arrahman Bin Rasyid 2.
    adalah suami isteri yangmenikah pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2004 di rumah Pemohon Ildi Desa Pulo Blang, Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen; bahwa saksi turut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/201 7/MS.Bir bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Usman bin Umar dan diwakilahkan kepada Tgk.Muhammad Sayuti selaku Kepala Kantor Urusan Agama setempat.Yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Tgk Arrahman
    yangmenikah pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2004 di rumah Pemohon Ildi Desa Pulo Blang, Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen;bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il karena saksi ada panggilan kerja di salah satu kantordinas di Bireuen, akan tetapi saksi mengetahui siapa saja yangmenjadi perangkat nikah;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Usman bin Umar, sedangkan yang menjadi saksinikah saksi tidak tahu orangnya;bahwa saksi kenal dengan Tgk Arrahman
    Arrahman bin Rasyiddan Tgk. Husni bin Alamsyah dengan mahar 8 mayam emas dibayar tunai.Saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, serta tidak ada hubungan darah, sesusuan, ataupun semendaantara keduanya. Pemohon dan Pemohon Il sudah memiliki satu oranganak. Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tidakpernah murtad sampai sekarang. Pemohon dan Pemohon Il masingmasingtidak memiliki ister!
    Arrahman bin Rasyiddan Tgk. Husni bin Alamsyah dengan mahar 8 mayam emas dibayartunai;2. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan, ataupun semenda;4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il sudah memiliki satu orang anak;5. Bahwa, antara Pemohon ! dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya tidak pernah murtad sampai sekarang;6. Bahwa, Pemohon!
Putus : 18-12-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 223/Pid.B/2014/PN Ksp
Tanggal 18 Desember 2014 — HAMDANI alias DANI Bin (Alm) KUSEN
213
  • KemudianTerdakwa pergi ke rumah saksi WAHYUDI alias WAHYU Bin WARTO yangberada di Lorong IV, Dusun ArRahman, Kampung Kota Lintang,Kecamatan Kualasimpang, Kabupaten Aceh Tamiang untuk meminjamsepeda motor kepada saksi WAHYUDI.
    HERI SANJAYA mengatakan kepadaTerdakwa Dan, tolong cari kreta (sepeda motor) Dan, jawab Terdakwa Yaudah sebentar lah, kalau ada nanti saya pinjam, kalau gak ada ya udah lah.Kemudian Terdakwa pergi ke rumah saksi WAHYUDI alias WAHYU BinWARTO yang berada di Lorong IV, Dusun ArRahman, Kampung KotaLintang, Kecamatan Kota Kuala Simpang, Kabupaten Aceh Tamiang untukmeminjam sepeda motor kepada saksi WAHYUDI.
    Terdakwa dudukduduk makan tahu di salah satu warung yang beradadi Lorong IV, Dusun ArRahman, Kampung Kota Lintang, Kecamatan KotaKuala Simpang, Kabupaten Aceh Tamiang. Kirakira satu jam kemudian Sdr.HERI SANJAYA Bin HUSIN memanggil Terdakwa dengan mengatakanBang, sini bang (sambil HERI SANJAYA melambaikan tangannya),kemudian Terdakwa pergi menjumpai HERI SANJAYA sambil mengatakankepada HERI SANJAYA ada apa?
    HERI SANJAYA di Warung yang berada diLorong IV, Dusun ArRahman, Kampung Kota Lintang, Kecamatan Kota KualaSimpang, Kabupaten Aceh Tamiang, kemudian bersamasama membelikantongan plastik yang diperuntukan sebagai tempat membawa kambingnya,lalu di tempat kejadian perkara pun Terdakwa secara bersamasama denganSdr.
Register : 11-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 58/Pdt.P/2015/PA.Bjb
Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON
159
  • MASRUDY bin ABDUL WAHAB, umur 53 tahun, agama , pendidikan ,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di JalanJurusan Pelaihari (Samping Mesjid ArRahman)RT. 10 RW. 04 Kelurahan Landasan UlinSelatan Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 11Agustus
    BjbPekerjaan D5Tempat tinggal di: Jalan Jurusan Pelaihari (samping Mesjid ArRahman)RT.10 RW. 0O4Kelurahan Landasan Ulin SelatanKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru;Ingin menikah dengan calon suaminya:Nama : OGI ARIYANTO bin ANANG SUHU;Umur : 22 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta;Tempat tinggal di: Jalan Karangan Kelurahan Landasan Ulin TimurKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Liang
    MASRUDY, tanggal lahir 05 Desember 1999(umur 15 tahun, 8 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diJalan Jurusan Pelaihari (Samping Mesjid ArRahman) RT.10 RW. 04KelurahanLandasan Ulin Selatan Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru, yang telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa umur anak Pemohon sekarang 15 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan Ogi Ariyanto yang sudahdikenalnya sejak kurang lebih 1 (satu) tahun yang lalu;Halaman 3 dari 16 Penetapan
    BjbMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1sampai dengan P.3 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) adalahbukti otentik yang bermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai domisili Pemohon di Jalan Jurusan Pelaihari(Samping Mesjid ArRahman) RT. 10 RW. 04 Kelurahan Landasan Ulin SelatanKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil.
    Oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Keluarga) adalah buktiotentik yang bermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai domisili Pemohon yang tinggal bersama dengan anakPemohon (SITI ERMAWATI) di Jalan Jurusan Pelaihari (samping Mesjid ArRahman) RT. 10 RW. 04 Kelurahan Landasan Ulin Selatan Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1259/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Ahmad Arrahman bin H.
    Ahmad Arrahman lahir diBanjarmasin pada tanggal 01 Februari 2012;2.2. Muhammad Fathan Shabir Rahman bin H. AhmadArrahman lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Januari 2017;2.3. Fatisya Medina Rahman binti H. Ahmad Arrahman lahir diBanjarmasin pada tanggal 13 September 2018;3.
Register : 13-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Kgn
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon:
1.Abdul Rahman
2.Nuril Latifah
100
  • Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas pemohon bermaksudmemperbaiki identitas pada akta kelahiran anak pemohon dariMUHAMMAD FARIZ diubah/diperbaiki menjadi MUHAMMADFARIZ ARRAHMAN;7. Bahwa untuk memperoleh identitas perubahan nama anakpemohon tersebut setelah pemohon mendatangi Kantor DinasKependudukan & Catatan Sipil Kabupten Hulu sungai Selatanharus ada suatu penetapan dari Pengadilan Negeri;8.
    Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semulabernama MUHAMMAD FARIZ diubah menjadi MUHAMMADFARIZ ARRAHMAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan namaanak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
    AktaKelahiran No. 6306L071020150007 atas nama Muhammad Fariz yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Selatan tanggal 7 Oktober 2015 tetapi tidak dapat dikabulkan karenauntuk merubah nama pada Akta Kelahiran diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri;Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PN KgnHal 5 dari 8Menimbang, bahwa Para Pemohon ingin merubah nama anak ParaPemohon pada akta kelahiran anak Para Pemohon dari tertulis MuhammadFariz menjadi Muhammad Fariz Arrahman
    Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon yang semulabernama MUHAMMAD FARIZ diubah menjadi MUHAMMADFARIZ ARRAHMAN;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatanperubahan nama anak Para Pemohon tersebut kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
Register : 07-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Mbn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Primanda SH
Terdakwa:
EGEN Bin ALPAZO
5013
  • Batang Hari, saksi Arrahman Bin Zaini (Anggota BNN KabupatenBatang Hari) melakukan penangkapan terhadap terdakwa EGEN BinALPAZO yangsebelumnya saksi Arrahman Bin Zaini bersama UnitPemberantasan Narkotika BNN Kabupaten Batang Hari mendapatkaninformasi tentang peredaran Narkotika di belakang Pasar Keramat TinggiKel.Pasar Baru Kec.
    penyelidikan danPada hari Selasa tanggal 27 April 2021 sekira pukul 20.20 Wib saksiArrahman Bin Zaini dan rekan saksi dari Unit Pemberantasan BNNKabupaten Batang Hari langsung menuju tempat yang dimaksud denganmenggunakan Kendaraan roda empat dan roda dua dan menemukanterdakwa sedang duduk di depan rumah tempat tempat tinggalnya, yangpada saat itu terdakwa sedang memegang uang pecahan Rp. 50.000,( lima puluh ribu rupiah) dan plastik bekas makanan ringan bakso rasaudang bakar, dan kemudian saksi Arrahman
    Bin Zaini menanyakan kepadaterdakwa APA ITU dan terdakwa langsung melepaskan benda tersebutdari tangan terdakwa, dan saksi Arrahman Bin Zaini menyuruh mengambiluang dan plastik tersebut, serta menyuruh membuka plastik tersebut, danHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Mbnbenar didalam plastik bekas makanan ringan bakso rasa udang bakartersebut ada 6 ( enam ) paket yang diduga narkotika jenis shabu didalamplastik bening, kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa PUNYASIAPA INI dan terdakwa
    Batang Hari, saksi Arrahman Bin Zaini melakukan penangkapanterhadap terdakwa EGEN Bin ALPAZO ygsebelumnya saksi Arrahman BinZaini bersama Unit Pemberantasan Narkotika BNN Kabupaten Batang Harimendapatkan informasi tentang peredaran Narkotika di belakang pasarkeramat tinggi kel.pasar baru Kec. Muara Bulian.
    , dan kemudian saksi Arrahman Bin Zainimenanyakan kepada terdakwa APA ITU dan terdakwa langsungmelepaskan benda tersebut dari tangan terdakwa, dan saksi Arrahman BinZaini menyuruh mengambil uang dan plastik tersebut, serta menyuruhmembuka plastik tersebut, dan benar didalam plastik bekas makanan ringanbakso rasa udang bakar tersebut ada 6 ( enam ) paket yang diduganarkotika jenis shabu didalam plastik bening, Kemudian saksi menanyakankepada terdakwa PUNYA SIAPA INI dan terdakwa menjawab PUNYOAKU
Register : 03-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 232/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Lindu, DesaHahangan, Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa, Sulawesi Barat, dinikahkan oleh Imam Mesjid ArRahman yangbernama Kamaruddin, yang menjadi wali nikah orang tua Pemohon II yangHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0232/Pdt.P/2017/PA.Parebernama Bachtiar bin Johring dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Muh.
    Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanHalaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0232/Pdt.P/2017/PA.Pareakad nikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Oktober 2011 diDusun Lindu, Desa Hahangan, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa,Sulawesi Barat.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Mesjid ArRahman yang bernama Kamaruddin.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bachtiar bin Johring.Bahwa
    sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan dan Pemohon II, karena Pemohon adalah kemanakan saksi.Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0232/Pdt.P/2017/PA.PareBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Oktober 2011 diDusun Lindu, Desa Hahangan, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa,Sulawesi Barat.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Mesjid ArRahman
    telahbersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Pemohon danPemohon II jika dihubungkan dengan dalildalil permohonan maka ditemukanHalaman 6 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0232/Pdt.P/2017/PA.Parefakta sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Oktober 2011 diDusun Lindu, Desa Hahangan, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa,Sulawesi Barat.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Mesjid ArRahman
Register : 08-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 160/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 4 Mei 2016 — -Thamrin bin DG. Emba -Irwanti binti Sidin S
125
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada Tahun 1997 di Lingkungan Belawa, Kelurahan Pekkabata KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernamaIran bin Sidin S, karena pada saat Pemohon dan Pemohon Il ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dan yang menikahkan adalahImam Masjid ArRahman bernama Ustad ldin karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang sebanyak
    Il bernama PEMOHON IL; Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah tante paraPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Hal. 3 dari 14 halamanPenetapan Nomor 160/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa para Pemohon menikah pada tahun 1997 di rumah orang tuaPemohon Il di Lingkungan Belawa, Kelurahan Pekkabata, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid ArRahman
    saksi kenal bahwa Pemohon bernama PEMOHON ,sedangkan Pemohon Il bernama PEMOHON IL;Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon Il;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suamiisteri;Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 1997 di rumah orang tuaPemohon Il di Lingkungan Belawa, Kelurahan Pekkabata, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid ArRahman
    Kedua orang saksi tersebut juga menerangkan bahwa yangmenjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Irwanbin Sidin S karena saat dilangsungkan pernikahan tersebut ayah kandungHal. 8 dari 14 halamanPenetapan Nomor 160/Pdt.P/2016/PA.PwlPemohon ll telah meninggal dunia, yang kemudian memberikan kuasakepada Imam Masjid ArRahman yang bernama Ustadz ldin untukpengucapan ijabkabul antara Imam tersebut dan Pemohon .
    Dengan demikian,berdasarkan Pasal 307 R.Bg. terbukti bahwa para Pemohon telah menjalaniproses pencatatan nikah sebagaimana ketentuan Peraturan Menteri Agamatersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan kedua orang saksimenerangkan bahwa tidak terbitnya buku nikah para Pemohon disebabkanImam Masjid ArRahman selaku orang yang menikahkan para Pemohon tidakmelaporkan peristiwa nikah tersebut kepada PPN sebagaimana ketentuanPasal9 ayat (2) Peraturan Menteri Agama tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • important;">Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arrahman bin Mastorang) dengan Pemohon II (Sahri binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1997di Desa Lenting, RT.001RW.001Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;
  • Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara.
  • PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Tlg*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Arrahman bin Mastorang, tempat tanggal lahir, Tepas, 21 Januari 1970,umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Aman, RT.007 RW.003, Desa Tepas,Kecamatan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Arrahman binMastorang) berstatus Jejaka dalam usia 27 tahun, dan Pemohon IlHal. 1 dari 9 hal. Pen.No. 0053/Pdt.P/2018 /PA. Tig.(Sahri binti Fitri) berstatus perawan dalam usia 18 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Fitri, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama Jibrianto dan H. Fathullan dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;3.
    Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Arrahman binMastorang) dengan Pemohon II (Sahri binti Fitri) yang terjadi padatanggal 05 Juni 1997;8.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arrahman bin Mastorang)dengan Pemohon Il (Sahri binti Fitri) yang dilangsungkan pada tanggal05 Juni 1997, di Desa Lenting RT. 001 RW. 001, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arrahman bin Mastorang)dengan Pemohon II (Sahri binti Fitri) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juni 1997 di Desa Lenting, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;3.
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0004/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
100
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah pada saat pernikahan adalah saudara kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengandihadiri oleh 2 orang saksi yakni SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 denganmaskawin berupa bacaan Surat ArRahman dan Uang Rp. 200.000, (Dua ratusribu rupiah), namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkansecara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean KabupatenPamekasan ;Halaman
    PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggadari Pemohon II; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan KABUPATEN PAMEKASAN pada hari Minggu,tanggal 02 Juli2017; Bahwa yang menjadi wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama WALINIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawinberupa bacaan Surat ArRahman
    umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanTENAGA PENGAJAR, bertempat tinggal di): KABUPATEN SUMENEP, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi Pamandari Pemohon II; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan KABUPATEN PAMEKASAN pada hari Minggu,tanggal 02 Juli2017; Bahwa yang menjadi wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama WALINIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawinberupa bacaan Surat ArRahman
    surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagaiberikut: Bahwa pada Minggu,tanggal 02 Juli 2017 d KABUPATEN PAMEKASAN, telahterjadi akad nikah/ perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2), yang menjadi wali nikah saudara kandung PemohonHalaman 4 dari 7 halaman Putusan No 0004/Pdt.G/2018/Pa.PmkIl sendiri bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 serta para undangan lainnyadengan maskawin berupa bacaan Surat ArRahman
Register : 17-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZALDI Als ZALDI Bin AMAN
305
  • KAPUAS yaituSaksi MUHAMMAD RAFIl dan Saksi RIZALI NOOR (Anggota Satpol PPKab.Kapuas) serta dengan rekan yang lainnya sedang melaksanakan piket jagaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN KIkPosko Covid19 Kabupaten Kapuas di Jembatan Timbang Jalan TransKalimantan Km. 12 Desa Anjir Serapat Tengah, Kecamatan Kapuas Timur,Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah, pada waktu itu terdakwaMUHAMMAD RIZALDI Als ZALDI Bin AMAN bersama sama dengan SaksiAHMAD ARRAHMAN Als LEBONG dengan menggunakan
    sepeda motorhendak melintasi perbatasan Kalimantan Selatan dan Kalimantan Tengah,setibanya di Posko Covid19 di Jembatan Timbang Jalan Trans Kalimantan Km.12 Desa Anjir Serapat Tengah Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten KapuasProvinsi Kalimantan Tengah, Saksi MUHAMMAD NOOR BAIHAKI Als BAHIAKIBin MUHAMMAD RAMLI yang merupakan anggota kepolisian kapuasmenghentikan terdakwa MUHAMMAD RIZALDI Als ZALDI Bin AMAN bersamasama dengan Saksi AHMAD ARRAHMAN Als LEBONG, pada saat SaksiMUHAMMAD NOOR BAIHAKI Als BAHIAKI
    Als ZALDI BinAMAN menunjukan gerakgerik yang mencurigakan sehingga SaksiMUHAMMAD NOOR BAIHAKI Als BAHIAKI Bin MUHAMMAD RAMLI langsunglakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa MUHAMMADRIZALDI Als ZALDI Bin AMAN dan Saksi MUHAMMAD NOOR BAIHAKI AlsBAHIAKI Bin MUHAMMAD RAMLI temukan (1) satu bilah senjata tajam tanpaiin yang di selipkan di dalam celana bagian depan oleh terdakwa MUHAMMADRIZALDI Als ZALDI Bin AMAN, sedangkan rekan anggota lainya melakukanpemeriksaan terhadap Saksi AHMAD ARRAHMAN
    senjata jenis lading ataupisau dengan ukuran panjang 22 cm (dua puluh dua sentimeter), lebar 1,5cm (satu koma lima sentimeter), hulu pegangan dari kayu warna coklatdengan menggunakan 1 (satu) kKompang senjata tajam terbuat dari kayuwarna coklat dengan panjang 16 cm (enam belas sentimeter); Bahwa awalnya bersamasama dengan Petugas Covid 19 KabupatenKapuas yang terdiri dari POLRI, TNI, SATPOL PP, DISHUB PEMDAKAPUAS sedang melaksanakan tugas di Posko tersebut yang pada waktuitu Terdakwa dan Ahmad Arrahman
    ukuran 22 cm (duapuluh dua sentimeter), lebar 1,5 cm (Satu koma lima sentimeter), hulupegangan dari kayu warna coklat dengan menggunakan 1 (satu) kompangsenjata tajam terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang 16 cm (enambelas sentimeter) yang Terdakwa simpan didalam celana bagian perut; Bahwa pada awalnya Saksi bersamasama dengan Petugas KabupatenKapuas yang terdiri dari POLRI, TNI, SATPOL PP, DISHUB PEMDAKAPUAS sedang melaksanakan tugas di Posko tersebut yang pada waktuitu Terdakwa dan Ahmad Arrahman
Register : 13-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA ENDE Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9134
  • Kemudian Abdul Hamid pindahdan tinggal di tanah yang di dekat Masjid ArRahman Ippi;Bahwa saksi tidak mengetahui, berapa harga tanah yang ditempatirumah Abdul Hamid dan Ummi Salamah di pantai dekat PelabuhanIppi;Bahwa tanah yang terletak di dekat Masjid ArRahman Ippi itu milikTergugat, saksi mengetahuinya karena pernah mendengar Tergugatmenanyakan tanah kepada Rinda Ndate nenek saya untuk dibeli, danketika itu Rinda Ndate menjawab ada, kemudian menunjuk tanahyang sekarang ditempati oleh Muhamad itu
    ;Bahwa saksi mendengar pembicaraan antara Muhamad denganRinda Ndate soal maksud membeli tanah dari Rinda Ndate, karenasaya tinggal bersama Rinda Ndate nenek saya sebelum sayamenikah;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 16/Padt.G/2020/PA.EdBahwa saksi tidak mengetahui adanya pembayaran uang dalampembelian tanah yang terletak di dekat Masjid ArRahman Ippi ituoleh Muhamad kepada Rinda Ndate;Bahwa saksi tidak mengetahui tahun berapa Muhamad membelitanah yang terletak di dekat Masjid ArRahman Ippi dari Rinda
    Ndate;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga pembelian tanah olehMuhamad dari Rinda Ndate yang terletak di dekat Masjid ArRahmanIppi;Bahwa Abdul Hamid masih hidup ketika Muhamad membeli tanahyang terletak di dekat Masjid ArRahman Ippi;Bahwa yang tinggal di rumah di atas tanah yang terletak di dekatMasjid ArRahman Ippi, Abdul Hamid dan Muhamad beserta istriMuhamad dan anaknya;Bahwa selain rumah yang ditempati Muhammad, di atas tanahtersebut juga ada rumah Ahmad Rani, rumah Aminah dan rumahFatma
    ;Bahwa selama Para Penggugat tinggal di tanah yang terletak di dekatMasjid ArRahman Ippi tidak pernah terjadi masalah;.
    Adisucipto (depanMesjid Arrahman Ippi); Sebelah Timur berabatasan dengan Lorong UPDA (Perum UsahaPemecahan Batu Alam); Sebelah Utara berbatasan dengan Pekarangan Nur Aini Abdullah; Sebelah Barat berbatasan dengan pekarangan rumah Ibrahim Ishak danHaji Adnan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Penggugat telah menyampaikankesimpulannya secara tertulis yang pada pokoknya tetap pada gugatan semula,tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat juga telah
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA SOE Nomor 22/Pdt.P/2018/PA Soe
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9053
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tatacara Agama Islampada tanggal 4 Oktober 2005 yang dilaksanakan di Masjid ArRahman BatuputihKecamatan Batuputinh dengan wali nikah Pemohon Il yaitu Imam Masjid ArRahman Batuputih yang bernama Abdul Qadir Jailani bin Usman Gajah karenaorang tua Pemohon II beragama Kristen dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Abbas Idris bin Idris dan Muhammad Ilyas bin Abdul Razaq sertamahar berupa satu gelas air putih dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon
    Saksi 1 , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diBatuputin RT. 01, RW. 01, Desa Oebobo, Kecamatan Batuputih, KabupatenTimor Tengah Selatan,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, sebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 4Oktober 2005 di Masjid ArRahman Batuputih, Kabupaten Timor TengahSelatan,Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa
    Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 4Oktober 2005 di Masjid ArRahman Batuputih;2. Pemohon ! dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrom maupun sesusuanyang dapat menjadikan halangan hukum sahnya suatu pernikahan dan tidakpernah bercerail;3. Wali nikah dalam pernikahan tersebut yang bernama Abdul Qodil Jailani dikarenakan orang tua Pemohon II beragama kristen dan dengan maskawinberupa segelas air putin telah dibayar dan dihadiri 2 orang saksi;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baskar Zakarias bin Zakarias)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 4 Oktober2005 di Masjid Arrahman Batuputih Kecamatan Batuputih, Kabupaten TimorTengah Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut diatas kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmanubanBarat, Kabupaten Timor Tengah Selatan, Provinsi Nusa Tenggara Timur;4.
Register : 26-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN.Tkn
Tanggal 23 Nopember 2016 — MEGA PUTRA BIN M. ALI
8514
  • Untuk memastikan kebenaraninformasi tersebut sekitar pukul 15.00 WIB Saksi Liana Rahmi dan saksiCHOLIF ARRAHMAN bersama dengan Anggota Sat Narkoba KepolisianPolres Aceh Tengah lainnya berangkat menuju rumah terdakwa, oleh saksiLiana Rahmi dan Saksi CHOLIF ARRAHMAN masuk ke dalam rumahtempat tinggal terdakwa MEGA PUTRA BIN M. ALI dan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap rumah tempat tinggal terdakwaMEGA PUTRA BIN M.
    Untuk memastikan kebenaranHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN.Tkn.informasi tersebut sekitar pukul 15.00 WIB Saksi Liana Rahmi dan saksiCHOLIF ARRAHMAN bersama dengan Anggota Sat Narkoba KepolisianPolres Aceh Tengah lainnya berangkat menuju rumah terdakwa, oleh saksiLiana Rahmi dan Saksi CHOLIF ARRAHMAN masuk ke dalam rumahtempat tinggal terdakwa MEGA PUTRA BIN M. ALI dan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap rumah tempat tinggal terdakwaMEGA PUTRA BIN M.
    CHOLIF ARRAHMAN, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 sekira pukul 15.00 WIByang mana Saksi dengan Saksi Bripda Liana Rahmi serta beberapaanggota kepolisian Sat Narkoba Polres Aceh Tengah lainnya mendapatkaninformasi dari salah seorang masyarakat bahwa ada salah seorang lakilakiyakni Terdakwa yang bertempat tinggal di Kampung Asirasir Kec. LutTawar Kab.
    LANA RAHMI, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 sekira pukul 15.00 WIByang mana Saksi dengan Saksi Bripda Cholif Arrahman serta beberapaanggota kepolisian Sat Narkoba Polres Aceh Tengah lainnya mendapatkaninformasi dari salah seorang masyarakat bahwa ada salah seorang lakilakiyakni Terdakwa yang bertempat tinggal di Kampung Asirasir Kec. LutTawar Kab.
    Aceh Tengah diduga memiliki Narkotika jenis ganja;Bahwa untuk memastikan kebenaran informasi tersebut, Saksi bersamaanggota kepolisian Polres Aceh Tengah lainnya berangkat menuju TKP danmelakukan penyelidikan di seputaran dan pengintaian kemudian Saksi danSaksi Bripda Cholif Arrahman masuk ke dalam rumah tempat tinggalTerdakwa dan melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadaprumah Terdakwa kemudian menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahtas kantong warna biru yang di dalamnya berisikan (9)
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN.Tkn
Tanggal 12 September 2017 — REZKI REJEKI Alias PEKI Bin IKBAL NADA
4912
  • DAUD dan saksi CHOLIF ARRAHMAN Bin SUHAIRIN yangmerupakan Anggota Kepolisian Sat Narkoba Polres Aceh Tengahmendapatkan informasi dari masyarakat yang menyebutkan ada salah satuwarga yang menggunakan dan menyimpan Narkotika jenis ganja diLingkungan Mesjid Kampung Persiapan Boom Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah; Bahwa untuk memastikan kebenaran dari informasi tersebut, saksi MABRURMIKO Bin M.
    DAUD dan saksi CHOLIF ARRAHMAN Bin SUHAIRIN besertaanggota Kepolisian Polres Aceh Tengah lainnya kemudian pergi menujutempat yang dimaksud, sesampainya di tempat tersebut, para saksi kKemudianmelakukan pengintaian dan kemudian melihat 1 (satu) orang lakilaki yanggerak geriknya mencurigakan. selanjutnya saksi MABRUR MIKO Bin M.DAUD dan saksi CHOLIF ARRAHMAN Bin SUHAIRIN beserta anggotakepolisian Sat Narkoba Polres Aceh Tengah lainnya langsung melakukanpenangkapan dan pada saat di introgasi mengaku
    DAUD dan saksi CHOLIF ARRAHMAN Bin SUHAIRIN yangmerupakan Anggota Kepolisian Sat Narkoba Polres Aceh Tengahmendapatkan informasi dari masyarakat yang menyebutkan ada salah satuwarga yang menggunakan dan menyimpan Narkotika jenis ganja diLingkungan Mesjid Kampung Persiapan Boom Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah;Bahwa untuk memastikan kebenaran dari informasi tersebut, saksi MABRURMIKO Bin M.
    di dalam gudang masjid tersebut; Bahwa menurut keterangan terdakwa barang bukti yang ditemukan di dalamgudang masjid adalah milik terdakwa yang diperoleh oleh terdakwa dengancara dibeli dari Amri (DPO) seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017 di Jalan Lintang Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah; Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk memiliki dan menyimpan narkotika jenisganja tersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Cholif Arrahman
Register : 01-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 210/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 5 September 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
80
  • Jafar dan pada saatpernikahan tersebut wali nikahnya adalah orang tua Pemohon II bernama BakriKube sedangkan sebagai saksi adalah Bapak Arrahman Ribut dan Bapak BujangLancang adapun mas kawinnya berupa cincin emas seberat 1,5 gram dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, sedangkanPemohon II Perawan ;4.
    Jafar ;e Bahwa, Wali nikahnya adalah orang tua pemohon II bernama Bakri Kube ;e Bahwa, bertindak saksi adalah Bapak Arrahman Ribut dan Bapak BujangLancang ;e Bahwa, Mas kawinnya berupa cincin seberat 1,5 Gram dibayar tunai;e Bahwa, Para Pemohon pada waktu menikah, tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung tidak ada pihakketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut ;e Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tidak pernahbercerai dan masih
    Bakri Kube (ayah kandungPemohon II) dan mahar berupa cincin emas seberat 1,5 gram dibayar tunai, sertadengan saksisaksi Arrahman Ribut dan Bujang Lancang; Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon I berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus gadis, dan diantara para Pemohon tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan tersebut, baik menurut Peraturan PerundangUndangan maupun menurutSyar'l ; Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap
Register : 15-08-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 294/Pid.Sus/2013/PN-Trk
Tanggal 13 Nopember 2013 — SUPITRIYANTO Alias JUL Bin SUPARMAN
515
  • kontrakan tersebut ditemukan barang bukti berupaalatalat untuk menggunakan shabushabu sedangkansShabushabu tidak ditemukan karena habis dipakaikemudian saksi Syaiful Ardli, saksi Usman dan saksi YunisYudi beserta barang bukti diamankan untuk proses lebihlanjut;Bahwa kemudiaan berdasarkan pemeriksaan saksi SyaifulArdli, saksi USman dan saksi Yunis Yudi selanjutnya padahari Rabu tanggal 05 Juni 2013 dilakukan penggeledahanoleh aparat Kepolisian terhadap rumah terdakwa di JalanPengeran Dipenogoro Gang ArRahman
    kontrakan tersebut ditemukan barang bukti berupaalatalat untuk menggunakan shabushabu sedangkanShabushabu tidak ditemukan karena habis dipakaikemudian saksi Syaiful Ardli, saksi Usman dan saksi YunisYudi beserta barang bukti diamankan untuk proses lebihlanjut;Bahwa kemudiaan berdasarkan pemeriksaan sSaksi SyaifulArdli, saksi USman dan saksi Yunis Yudi selanjutnya padahari Rabu tanggal 05 Juni 2013 dilakukan penggeledahanoleh aparat Kepolisian terhadap rumah terdakwa di JalanPengeran Dipenogoro Gang ArRahman
    kontrakan tersebut ditemukan barang bukti berupaalatalat untuk menggunakan shabushabu sedangkanshabushabu tidak ditemukan karena habis dipakaikemudian saksi Syaiful Ardli, saksi Usman dan saksi YunisYudi beserta barang bukti diamankan untuk proses lebihlanjut;e Bahwa kemudiaan berdasarkan pemeriksaan saksi SyaifulArdli, saksi Usman dan saksi Yunis Yudi selanjutnya padahari Rabu tanggal 05 Juni 2013 dilakukan penggeledahanoleh aparat Kepolisian terhadap rumah terdakwa di JalanPengeran Dipenogoro Gang ArRahman
    Rumah SakitUmum Daerah Tarakan yang hasilnya mengandungMethamphetamine Positif ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengkonsumsi narkotikagolongan yang lazim dikenal dalam masyarakat dengan istilahshabushabu tersebut tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenan(;2 20222202202 nonoMenimbang, bahwa dari hasil penangkapan oleh pihakKepolisian terhadap terdakwa, yang mana terdakwa tidak sedangmelakukan transaksi jual beli shabushabu pada hari Rabu tanggal05 Juni 2013 bertempat di Jalan Diponegoro Gang ArRahman
    Urine Nomor : 54/VI/POL/2013 tanggal 05 Juni2013 yang hasilnya mengandung MethamphetaminePositif ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengkonsumsi narkotikagolongan yang lazim dikenal dalam masyarakat dengan istilahshabushabu tersebut tidak mempuyai izin dari pihak yangberwenang);Menimbang, bahwa dari hasil penangkapan dan pemeriksaanoleh pihak Kepolisian terhadap terdakwa, terdakwa tidak sedangmenyimpan atau menguasai shabushabu pada hari Rabu tanggal05 Juni 2013 bertempat di Jalan Diponegoro Gang Arrahman
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Pwadalah ayah kandung Pemohon II bernama Rusdi, yang dinikahkan olehImam Masjid Arrahman bernama Abd Karim, bernama Abd. Karim,dengan maskawin berupa cincin emas 1 gram, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Hamka dan Adong;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;.
    Pw Bahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon pada tanggal 31Mei 2017 di Jalan Elang, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang dinikahkan oleh Imam Masjid Arrahman bernama AbdKarim, bernama Abd. Karim, dengan maskawin berupa cincin emas 1gram, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamkadan Adong; Bahwa ayah Pemohon 2 tidak hadir pada pernikahan para Pemohonkarena para Pemohon minggat (kawin lari);Saksi 2.
    PwPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Jalan Elang, Kelurahan Pekkabata,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, pada tanggal 31 Mei2017, dengan wali nikah ayah kandung bernama Rusdi., yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid Arrahman bernama Abd Karim bernamaAbd
    Pwkarena para Pemohon minggat (kawin lari); dan tidak ada pelimpahan walinikah kepada Imam yang menikahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan fakta persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 31 Mei 2017 di Jalan Elang, KelurahanPekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, tidak dihadirioleh ayah kandung bernama Rusdi sebagai wali nikah dan juga tidak adapelimpahan wali kepada Imam Masjid Arrahman bernama
Register : 16-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 342/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3830
  • ., MSi, berkantor di Jalan ArRahman Nomor 1 Cijantung Pasar ReboJakarta Timur (Jalan Raya Bogor)berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Oktober 2020, disebut Penggugat I;2. EVIY OLIVIA, beralamat di Karang WulanBarat IV/22 RT 5/5 Brumbungan KotaSemarang, dalam hal ini memberikan kuasakepada ANSARI LUBIS, S.
    ., MSi, berkantor di Jalan ArRahman Nomor 1 Cijantung Pasar ReboJakarta Timur (Jalan Raya Bogor)berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Oktober 2020, disebut Penggugat II;3. EKOLMI, Direktur PT PROMEC KARYAINDONESIA, beralamat di Kp.
    H. danHILMANSYAH, S.H., Para Advokat, padaKantor Hukum ANSARI LUBIS, S.H & H.SUTOMO, S.H., MSi, berkantor di Jalan ArRahman Nomor 1 Cijantung Pasar ReboJakarta Timur (Jalan Raya Bogor)berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Oktober 2020, disebut Penggugat III;LAWAN:1. TRI WIJI NURDIASTUTI, beralamat diPerumahan Bukit Golf Hijau Jalan Ruby GolfNomor 62 Sentul City Desa Cijayanti BabakanMadang Kabupaten Bogor, dalam hal inimemberikan kuasa RONAL M.
Register : 26-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 523/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Slamet Arrahman, lakilaki, umur 18 tahun 11 bulan;b. Exsel Aditia Syah Putra, lakilaki, umur 11 tahun 10 bulan ;Bahwa kemudian suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 1Agustus 2017 dikarenakan sakit, sebagaimana Surat Kematian dariKelurahan Jogoyudan, Kecamatan Lumajang, nomor474.3/28/427.91.04/2017 tanggal 7 Agustus 2017;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, anakanak tersebutberada dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon;.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 4132/A.1.15.83/1999tanggal 25 November 1999, atas nama SLAMET ARRAHMAN,3yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenLumajang, dengan meterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, yang diberi tanda P.5;6.
    hadapan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonanperwalian terhadap seorang anak Pemohon dengan almarhumSuaminya, sebagai persyaratan penandatangan perubahan akta hibahmenjadi sertifikat hak milik;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan almarhum suaminya yangbernama EKO HARIYADI, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituSlamet Arrahman
    Lumajang, KabupatenLumajang, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap seorang anak Pemohon dengan tujuan untuk mengurusproses perubahan akta hibah menjadi sertifikat hak milik;Bahwa saksi mengetahui dalam pernikahan Pemohon denganalmarhum EKO HARIYADI, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :Slamet Arrahman
    Bahwa Pemohon (WIDIARTI binti SUMARDI) adalah isteri sah darialmarhum EKO HARIYADI bin DURIYAS, dan suami Pemohontersebut telah meninggal dunia pada tanggal 1 Agustus 2017 karenasakit;2.Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan almarhum EKOHARIYADI bin DURIYAS telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilakiyang bernama Slamet Arrahman, umur 19 tahun dan Exsel AditiaSyah Putra, umur 11 tahun 11 bulan;3.