1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bunawi bin Masdiq) dengan Pemohon II (Astina binti Asmin) yang dilaksanakan pada tanggal 05-08-1977 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembe;

4.

PENETAPANNomor 1904/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bunawi bin Masdig, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Tugusari KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Astina binti Asmin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bunawi bin Masdiq) dan PemohonIl (Astina binti Asmin) yang dilangsungkan pada tanggal 05081977 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;hal. 2 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1904/Pdt.P/2018/PA.Jr3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bunawi bin Masdiq) denganPemohon Il (Astina binti Asmin) yang dilaksanakan pada tanggal 05081977 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembe;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suprayitno bin Maskur) dengan Pemohon II (Komang Astina binti Gede Labuan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 1995 di Desa Tempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0705/Pdt.P/2019/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:SUPRAYITNO bin MASKUR; lahir di Jember, tanggal 01 Januari 1969 (umur 50tahun), agama ISLAM, pekerjaan kuli bangunan, beralamat di DusunKaranganyar, RT. 001 RW. 016, Desa Tempurejo, Kecamatan Tempurejo,Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;KOMANG ASTINA

Bahwa Pemohon (SUPRAYITNO bin MASKUR) telah menikah pada tanggal28 September 1995 di Desa Tempurejo, Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember dengan Pemohon II (KOMANG ASTINA binti GEDE LABUAN), tempathal. 1 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0705/Pdt.P/2019/PA.Jrkediaman terakhir di kediaman Pemohon di Dusun Karanganyar, RT. 001 RW.016, Desa Tempurejo, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember, sebagai istriPemohon ;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SUPRAYITNO bin MASKUR)dengan Pemohon Il yang bernama KOMANG ASTINA binti GEDELABUAN yang dilangsungkan pada tanggal 28 September 1995 di DesaTempurejo, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suprayitno bin Maskur)dengan Pemohon Il (Komang Astina binti Gede Labuan) yang dilaksanakanpada tanggal 28 September 1995 di Desa Tempurejo Kecamatan TempurejoKabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 256000.

Bahwa saksi menerangkan saudari ASTINA SARIAHMANULLANG Binti SABAR tidak ada kaitannya dengan tindak pidananarkotika jenis pil extacy yang telah dilakukan terdakwa. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki menyimpan,menguasai, membawa, membeli, menggunakan, menerima, menjadiperantara, dalam jual beli narkotika jenis pil extacy.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengaku mendapatkannarkotika jenis pil extacy tersebut dari saudara KOPLAK (telahdiamankan oleh anggota BNN).Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2019/PN BIs Bahwa saksi menerangkan saudari ASTINA SARIAHMANULLANG Binti SABAR tidak ada kaitannya dengan tindak pidananarkotika jenis pil extacy yang telah dilakukan terdakwa.

Bahwa saksi menerangkan saudari ASTINA SARIAHMANULLANG Binti SABAR tidak ada kaitannya dengan tindak pidananarkotika jenis pil extacy yang telah dilakukan terdakwa. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki menyimpan,menguasai, membawa, membeli, menggunakan, menerima, menjadiperantara, dalam jual beli narkotika jenis pil extacy.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.5.

Saksi ASTINA SARIAH MANULLANG Binti SABAR, didepanpersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa dihadapanpenyidik sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan dalam berkasperkara. Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan sadar saat hadirdipersidangan.

Bahwa saksi bersama pacar saksi saudari ASTINA SARIAHMANULLANG Binti SABAR dan terdakwa VICTOR MARBUN AliasUNYIL ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hari Senin tanggal 17Juni 2019 sekira pukul 17.00 WIB di pinggir Jalan Puncak KM.18 Kulim,Desa Boncah Mahang, Kecamatan Bathin Solapan, KabupatenBengkalis. Bahwa pada saat saksi ditangkap ditemukan barang bukti padasaksi berupa 1 (Satu) buah dompet warna coklat.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sutikno bin Busadin ) dengan Pemohon II ( Astina binti Durahman ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1995 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 4669/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sutikno bin Busadin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Lengkong toko Desa MrawanKecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Astina binti Durahman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutikno bin Busadin) danPemohon II (Astina binti Durahman) yang dilangsungkan pada tanggal 10Desember 1995 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sutikno bin Busadin ) denganPemohon Il ( Astina binti Durahman ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1995 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

PENETAPANNOMOR : 27 /Pdt.G/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 6 Janauri 2016atas perkara No. 27/PDT.G/2016/PN Dps yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 12 Januari 2016 dalam perkara antara : PENGGUGAT, Umur 35 Tahun, Alamat TABANAN, dalam hal ini diwakili oleh :IDA BAGUS PUTU ASTINA, SH. MBA.

CLA.Advokat / Mediator / LegalConsultans yang tergabung pada Kantor Advokat "ASTINA LAW FIRM& PARTNERS beralamat kantor di Jl.

., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Wayan EkaSatria Utama, S.H dan Made Astina Dwipayana, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Oelamasi Nomor: 22/Pen.Pdt.G/2018/PN Olm, tanggal 28September 2018, penetapan tersebut pada hari Selasa, tanggal 19 Februari2019,diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh YamalY. Laitera, S.H.

Purba, S.H., M.Hum.Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yamal Y. Laitera, S.H.Perincian Biaya :ATK wo eeeeee eee ene cette tees eee eeeeeeeeeeeaaeeeeeeees Rp. 75.000,Biaya Panggilanwes Rp. 2. 146.000,Biaya MeteraiA Rp. 6.000,Biaya RedakSi .............::::::ceeeeeeeeeeeeees = RD. 5.000,Biaya PS 1.0... ..c ccc cce cee cee eee cee cee eee eee eeeeees Rp.

., M.Hum. dan MADE ASTINA DWIPAYANA. SH., M.H. Sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dan HakimHakim Anggota dengan dibantu olehJARET I. SUNGKONO, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri kedua belah pihak yangberperkara;Hakim hakim Anggota, Ketua Majelis,ABRAHAM AMRULLAH, S.H,.M.Hum, AGUSTINUS S.M. PURBA, SH., M.HumMADE ASTINA DWIPAYANA. SH., M.HPanitera Pengganti,JARET I. SUNGKONO, S.H.PERINCIAN BIAYA :1.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MULYANTO Bin ASTINA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BAEAH Binti SUKARYA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(MULYANTO Bin ASTINA)untuk membayar kepada Termohon (BAEAH Binti SUKARYA)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan

tanggal 14Oktober 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di Jalan Ngurah Rai Nomor 36 Kelurahan AstinaKecamatan Buleleng selama 1 tahun kemudian pindah kos di Jalan GunungAgung Gang III/4 Nomor 9 Kelurahan Paket Agung Kecamatan Bulelengselama 4 tahun kemudian di orangtua Pemohon di Desa SindangkertaKecamatan Cipatujah Kabupaten Tasikmalaya selama 1 tahun 6 bulankemudian pindah lagi di rumah orangtua Termohon di Jalan Ngurah RaiNomor 36 Kelurahan Astina

yangdisebabkan Pemohon merasa jenuh karena sering sekali Termohon Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0020/Pdt.G/2017/PA.Sgr. angan tamu karyawan koperasi untuk menagih hutang kepadaohon ;ahwa setelah kejadian tersebut, hingga permohonan ini diajukan selama 7bulan, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal, Pemohon kos di Banjar Dinas Batu Pulu Desa Pemaron Kecamatan BulelengKabupaten Buleleng sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orangtuaTermohon di Jalan Ngurah Rai Nomor 36 Kelurahan Astina

sebagai berikut : Bahwa permohonan Pemohon pada angka satu benar, bahwa pada tanggal14 Oktober 2008, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBuleleng Kabupaten Buleleng, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :127/12/X/2008, tanggal 14 Oktober 2008 ; Bahwa permohonan Pemohon pada angka dua benar, bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Jalan Ngurah Rai No 36 Kelurahan Astina

tinggal di Laksamana Gang Darma RT.007 RW.001Kelurahan Banyuasri, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, di bawah1.sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon sejak 5 (lima) tahun yang lalusedangkan dengan Termohon tidak ada hubungan apaapa ;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sekitar tahun 2008yang lalu ;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Jalan Ngurah Rai No 36 Kelurahan Astina

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2008, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Jalan Ngurah Rai No 36 Kelurahan Astina Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng selama 1 tahun dan selama dalampernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Astina binti Kamaruddin untuk menikah dengan Riswan bin Muh. Zain;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

., sebagai Hakim Ketua, PUTU AGUNG PUTRABAHARATA, S.H. dan MADE ASTINA DWIPAYANA, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan persidanganyang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut di bantu olehALFONSUS HOINBALA,S.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPara Penggugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,PUTU AGUNG P. BAHARATA, S.H. PUTU DIMA INDRA, S.H.MADE ASTINA DWIPAYANA, S.H.

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratdari BidanKandangan, dan/atau dua orang saksi yaitu Nurul Astina yang beralamatdi JIn. Brigjend H. Hasan Baseri Rt. 04 Rw. 02 dan Agus Salawati yang beralamatdi JIn.Brigjend H. Hasan Baseri ;.

Saksi NURUL ASTINA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui anak yang bernama KHUSNUL KHATIMAH adalahanak dari pasangan suami istri SURIYANI dan SITI SALMAN ;Bahwa saksi mengetahui anak perempuan yang bernama KHUSNULKHATIMAH lahir di Hulu Sungai Selatan, pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober2008;2.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 olehMade Astina Dwipayana, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan NegeriOelamasi, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Yamal YaksonLaitera, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri

Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN OlmPerincian Biaya : PNBP Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya ATK Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan Rp.600.000,00 Materai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp.721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu riburupiah).Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Olm

Rauf, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMatansala, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali, sebagai Pemohon ;Astina Ningsi binti Ramlin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Matansala, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Rauf)dengan Pemohon Il (Astina Ningsi binti Ramlin) yang telahdilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2014 di Desa Matansala,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanHal. 2 dari 11 Hal.

Raufdengan Pemohon II Astina Ningsi binti Ramlin yang dilaksanakan pada02 Desember 2014 di Desa Matansala, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;4.

Menghukum Tergugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.721.000,00 (Tujuh Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 olehMade Astina Dwipayana, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada PengadilanNegeri Oelamasi, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehDian Ekawati Septory, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri

olehTergugat.PaniteraPengganti, Hakim Ketua,Dian Ekawati Septory, S.H., M.H Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Biaya Perkara:1.

ASTINA WATIBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagaikelengkapan identitas diri dan status anakanak yang dilahirkan yang memerlukanpenetapan pengesahan

ASTINA WATI,;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehingga paraPemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2 Rumsah Bin Amaq Dasah, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Montong, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;Saksi tersebut telah memberikan keterangan

ASTINA WATIMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyahyang berbunyi:Oo i it OO O?pdw8R@i qf ndgf! &qnple' ica jgbde! blwu jgb!

., M.H. dan MADE ASTINA DWIPAYANA S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Penetapan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh MARIA ROSINA DALLA, S.H. Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pelawan Sita Eksekusi sendiri, Terlawan Sita Eksekusi dan tanpadihadiri oleh Terlawan Penyita Eksekusi;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis HakimALDHYTIA K. SUDEWA, SH.

., M.H.MADE ASTINA DWIPAYANA S.H., M.H.Panitera PenggantiMARIA ROSINA DALLA, S.H.Hal 3 dari 4 hal PenetapanNo.59/Pat.

Saleh) terhadap Penggugat (Astina binti Sakrin);

PUTUSANNomor 266/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatunkan putusan dalam perkaraANAM A nne nnn nnn nnn nn nnn nn nen nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnnPenggugat : Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Hindu, Pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat Kelurahan Astina, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanTergugat

: Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Kelurahan Astina, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suamilsteri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10Mei 2013 bertempat di Banjar Peguyangan, Kelurahan Astina, kecamatan danKabupaten Buleleng, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 2 Maret 2015 sesuai denganKutipan Akta perkawinan Nomor 5108KW 270220150020 ; 2.

Sgryang bahagia dan kekal sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi dankarenanya Penggugat mohon agar perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu tanggal 10 Mei 2013 bertempat diBanjar Peguyangan, Kelurahan Astina, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng danperkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenBuleleng tanggal 2 Maret 2015 sesuai dengan Kutipan Akta perkawinan Nomor5108KW 270220150020 , putus karena perceraian dengan segala akibatNUKUMNY8

Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Mei 2013bertempat di Banjar Peguyangan, Kelurahan Astina, kecamatan dan KabupatenBuleleng, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng pada tanggal 2 Maret 2015 sesuai dengan Kutipan Aktaperkawinan Nomor 5108KW 270220150020 , adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;003.