Ditemukan 454 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugatdan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuaidengan Pasal 126 HIR dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar Il : 149 yangdiambil sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut:gh Smalls Limatly cc geball Clam jhe oj janis yy) gied otal ad lyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktiyang
Register : 03-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a guo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 126 HIR dan ibarat nash dalamKitab Al Anwar II : 149 yang diambil sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagaiberikut:Age aSmalls Aimalls cc gett) Clam See oj jerig Ay yl gid olen) pint olyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta
Register : 10-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1278/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaperkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakimdapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 126HIR dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar Il : 149 yang diambil sebagaipendapat Majelis berbunyi sebagai berikut:gh Smalls Limatly cc geball Clam jhe oj janis yy) gied otal ad lyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktiyang
Register : 13-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1212/Pdt.P/2015/PA. Sby
Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON
80
  • ;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedurdan tata cara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikahdari Pemohon Il atau wakilnya;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (bacakitabkitab figih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harusHalaman 9 dari 14 halaman Penetepan No. 1212/Pdt.P/2015/PA.Sbydihadiri oleh lima orang sebagaimana pendapat dalam kitab l'anatut TholibinJuz Ill Halaman 316 yang berbunyi :dauag Gialdig islos Taig dogs 1 Asad CLAM
Register : 08-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1375/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4427
  • harmonis disebabkanTergugat jarang pulang dan memberikan nafkah kepada Penggugat yangmenyebabkan keduanya pisah tempat tinggal sejak Agustus 2019 sampaildengan sekarang maka Majelis Hakim menilai bahwa tujuan perkawinan yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia, mawaddah wa rahmah sudah tidaktercapai lagi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangtersebut dalam ketentuan Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 JoPasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 :clam
Register : 20-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1592/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 126 HIR dan ibarat nash dalamKitab Al Anwar II : 149 yang diambil sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagaiberikut:Aghe pSmalls Aimally cc gata) Clam jhe oj jetig Ay) gil ejb) in olsArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktiyang
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2015/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a guo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 126 HIR dan ibarat nash dalamKitab Al Anwar II : 149 yang diambil sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagaiberikut:Age aSmalls Aimalls cc gett) Clam See oj jerig Ay yl gid olen) pint olyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 197/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 13 Oktober 2016 — Jamaludin Esomar bin Muhamad Esomar Saima Esomar alias Saima Toatubun binti Umar Toatubun
2817
  • ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNo. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 4 Kompilasi HukumIslam menyebutkan Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dalam hal inipengajuan pengesahan (isbat nikah) yang diajukan oleh para Pemohon kePengadilan didasarkan pada unsurunsur sebagaimana dalam ketentuanHukum Islam;Menimbang, bahwa dalam Kitab Al /qna juz Il halaman 123disebutkan:CNaaldig Cylablall Lads clog C959 Ama ty Adee Aimed od 9 CLAM
Register : 03-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA TALU Nomor 54/Pdt.P/2013/PA TALU
Tanggal 17 Juli 2013 — MA'RUF bin SAMIUN YUHERLIS binti AHMAD BADARI
134
  • ULArtinya : Imam Abu Hanifah berpendapat Kesaksian Istifadhah dapat dierima dalamhal perkawinan dan kematian;Cala NM gh adg SM ca CLAM ga LS Se Laall Solgds Cull GLA 51g das SY) Galdall ola gail 28NTH A Gb co 2G a) ls 2x (gu!
Register : 12-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0550/Pdt.G/2015/PA.Brb
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • l, halaman248, sebagai berikut:Hal 11 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0550 /Pdt.G/2015 /PA.Brbalga dace Slay Les cls) OSs coy Meal sicd 9) clam y jl) dis gacalilll gall yea (oc4ith dil yal Login cDLoY!
Register : 02-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugatdan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuaidengan Pasal 126 HIR dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar Il : 149 yangdiambil sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut:Aghe aSmalls Aimally (sgt) Clam jhe oj jetty Ay yi gil ojlnaa) in chyArtinya : "Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta
Register : 19-05-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 121/Pdt.G/2015/PA.Sj
Tanggal 6 Oktober 2015 — Ika binti Faruki melawan Herman bin Syuabu
158
  • ArRuum ayat 21:aSin Clam 5 Leal! iSccl Lal, 3) Sua Ge aS! GLA O! AGLI CesCs SS 2 fl AY alld 24 &) deny s 3290Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukan ketenanganbersamanya dan dijadikanNya diantara kamu saling mencintai dan saling kasihsayang.
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1291/Pdt.P/2015/PA. Sby
Tanggal 5 Nopember 2015 — PEMOHON
60
  • hadir saat akad nikah, serta e. adanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedurdan tata cara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikahdari Pemohon Il atau wakilnya;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (bacakitabkitab figih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harusdihadiri oleh lima orang sebagaimana pendapat dalam kitab I'anatut TholibinJuz Ill Halaman 316 yang berbunyi :dawg Glaliis tslos Taig dogs: Aeeed CLAM
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0062/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara aquo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 126 HIR dan ibarat nashdalam Kitab Al Anwar II : 149 yang diambil sebagai pendapat Majelis berbunyisebagai berikut:Ag aSmalls Aimally (gee) Clam jhe oj jetig 4) gil ejb) int olsArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibukti
Putus : 27-05-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1005 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 27 Mei 2015 — ROBERT EDISON TANDJUNG
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suspension 24 set 83.500 2.004.000Claim Bracket Claim Bracket2 Suspension Clam 24 set 110.000 2.640.000 2. Suspension 24 set 71.100 1.706.400Assembly3 Tension Bracket 24 set 125.000 3.000.000 L.Bracket 24 set 1.789 42.9364. Strain clamp 48 set 55.000 2.640.000 Strain clamp 48 set 55.000 2.640.0005 Stainless steel 24 set 35.000 840.000 Stainless steel 24 set 8.070 193.680strip 0.75 meter strip 0.75 meter6 Stoping Buckle 48 set 35.000 1.680.000 6.
    Suspension 11 set 83.500 918.500Claim Bracket Claim Bracket2 Suspension Clam 11 set 110.000 1.210.000 2. Suspension 11 set 71.100 782.100Assembly3 Tension Bracket 11 set 125.000 1.375.000 3s L.Bracket 11 set 1.789 19.6794 Strain clamp 22 set 55.000 1.210.000 4. Strain clamp 22. set 55.000 1.210.000Stainless steel 11 set 35.000 385.000 5. Stainless steel 11 set 8.070 88.770strip 0.75 meter strip 0.75 meter6 Stoping Buckle 22 set 35.000 770.000 6. Stoping Buckle 22 set 2.783 61.226?
    Galian Tanah 2 Cor Kaki Tiang 1 6.00 M3 653.857.50 3.923.145 2: Beton kaki tiang 23 Btg 70.210 1.614.830PC: 2 Psr:3 Kr JTRIll ACCESSORIESLVTC1 Suspension 24 set 83.500 2.004.000 I, Suspension 24 Set 83.500 2.004.000Claim Bracket Claim Bracket2 Suspension Clam 24 set 110.000 2.640.000 2, Suspension 24 Set 71.100 1.706.400Assembly3 Tension Bracket 24 set 125.000 3.000.000 3; L.Bracket 24 Set 1.789 42.9364 Strain clamp 48 set 55.000 2.640.000 4 Strain clamp 48 Set 55.000 2.640.000Stainless steel 24
    Suspension 11 set 83.500 918.500Claim Bracket Claim Bracket2 Suspension Clam 11 set 110.000 1.210.000 2. Suspension 11 set 71.100 782.100Assembly3 Tension Bracket 11 set 125.000 1.375.000 3: L.Bracket 11 set 1.789 19.6794. Strain clamp 22 set 55.000 1.210.000 4. Strain clamp 22 set 55.000 1.210.000By) Stainless steel 11 set 35.000 385.000 5. Stainless steel 11 set 8.070 88.770strip 0.75 meter strip 0.75 meter6 Stoping Buckle 22 set 35.000 770.000 6.
Register : 22-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 15-02-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 0152/Pdt.G/2014/PA.Mrk.
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
257
  • Dalam Kitab Bugyatul Mustarsidin:aStal) coll 5) yall cued 8 5 pci Leal) edi Ag Bl pall Ge ey HM GLE MyLg 95 9 BL pall Cass ensadll Gla CUAL clam Laid) @ posal JOE il peal (98Halaman 10 dari 14 halamanPutusan No. 0152/Pdt.G/2014/PA .Mrk.Artinya : "Apabila suami meninggalkan istrinya dengan tidak memenuhisegala kevajibannya dan istri mengajukan rasa keberatan pada Hakim,apabila ada dua orang saksi yang mengetahuinya, maka bolehdifasakhkan perkawnan antara istridan suaminya tersebut".
Register : 23-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 429/Pdt.G/2011/PA.Kla
Tanggal 27 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
483
  • Hakim dapat menyimpulkan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdipertahankan lagi (onheel baar tweespalt) sehingga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), dan tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al Qur'anSurat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi : SSA Sa Ge SUR OT orb Cyl dome jy Bape pS clam
Putus : 13-07-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 151/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 13 Juli 2015 — - FEBBRYADHA Bin BASUKI
- ABDURRAHMAN Bin JAMIN
- ARY ALFAERY Bin MUSBAH
- MINARDI Bin AFLAN
242
  • Uang koin dengan jumlah Rp.143.200, (seratus empat putuh tiga ribu dua ratusrupiah).Dikembalikan kepada saksi MARGONO5. 1 (satu) buah ID Card karyawan PLN.6. 1 (satu) buah alat pendeteksi Clam meter.7. 3 (tiga) buah stabile.8. 1(satu) buah meteran merk CRD.9. 1 (satu) buah obeng Taspen.10. 1 (satu) bendel buku warna biru.11. 1 (satu) buah kunci L terbuat dari besi.12. 3 (tiga) potong baju ewarna biru muda.13. 3(tiga) potong celana warna biru dongker.14. 1 (satu) potong rompi warna abuabu.Halaman
    Uang koin dengan jumlah Rp.143.200, (seratus empat puluh tiga ribu dua ratusrupiah).Dikembalikan kepada saksi MARGONO ;5.1 (satu) buah ID Card karyawan PLN.6. 1 (satu) buah alat pendeteksi Clam meter.7.3 (tiga) buah stabile.8. 1 (satu) buah meteran merk CRD.9. 1 (satu) buah obeng Taspen.10. 1 (satu) bendet buku warna biru.11. 1 (satu) buah kunci L terbuat dari besi.12. 3 (tiga) potong baju warna biru muda.13. 3 (tiga) potong celana warna biru dongker.14. 1 (sate) potong rompi warna abuabu.15. 1 (
Register : 15-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3564/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 9d5 9 ps0 4 ails GeLe all J gue Ud SLAs go deg ol ably gallo obi gig clam UU Ged 9 claw dl uly cles( Sle domo 9 dglo gu! 9 dorlolgy) eS elle 4s go cul, aArtinya: Dari Abdullah bin Amr R.A.
Register : 05-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 870/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • ., yang berbuny/i :Boe Vi ogg ge Legler g dele dit gle ait Spey JU SE we ait pir Bye uf yepad fe clam Lie Lig ge LS dla gf aitay gh dilrgg, olyli slat teSAF V gee Add lab lh ih Sled ace ih ny Sym gil gts Fleder op Ladeh galt AS abt ghtArtinya : Dari Abi Hurairah RA.