Cung Cung, Adel dan Ari di bawa ke Polres3ahwa menurut pengakuan terdakwa di Polres Pil Ektasy dan SabuSabu yangjitemukan di Ventilasi tersebut adalah milik Agus Suryanto Als Cung Cunglan waktu ditanya kepada Agus Suryanto Als Cung Cung ia mengakuinya.Bs a Logo Ektasy adalah berlogo T dan VW warna biru.ahwa ada dilakukan tes Urine dan darah terhadap terdakwa, Agus SuryantoAls Cung Cung, Adel dan Ari dan hasilnya positif mengandung MDMA.12mt i> Bahwa waktu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa

Agus Suryanto Als Cung Cung, Ihsan Farmawan dan Ari di Mutiara Gading mereka dalam keadaansadar.

Suryanto Als Cung Cung menjadi TO (target operasi) Polres OKUsudah 3 (tiga) bulan.> Bahwa Saksi tahu kalau Agus Suryanto Als Cung Cung adalah pengedarNarkoba dari Informasi masyarakat dan setelah di tangkap dan ditemukan dirumahnya Ektasy sebanyak 331 (tiga ratus tiga puluh tiga) butir dan sabusabuserta alat untuk menghisap sabu.= Bahwa penggeledahan di Rumah Agus Suryanto Als Cung Cung pada talitu juga.

Cung menjadi TO (target) yang menyaksikanwaktu Penggeledahan tersebut RT setempat, orang tua Cung Cung dan isterinyaCung Cung.Bahwa Agus Suryanto Als Cung Cung mengakui kalau Barang Bukti Yangditemukan tersebut adalah miliknya bahkan menurut Agus Suryanto Als CungFoung awalnya Ektasy tersebut berjumlah 500 (lima ratus) butir dan yanglainnya telah terjual..

'Bal wa Agus Suryanto Als Cung Cung memberi terdakwa Ihsan Farmawan danAdelia 1 (satu) butir Extesy dan menurut Agus Suryanto Als Cung Cung ia padaam itu ada makan Ektasy 1 (satu) butir.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Eny Susanti Alias Eny Anak Dari Cung Fok On terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar

Terdakwa:
Eny Susanti Alias Eny Anak Dari Cung Fok On

ABRAHAM ISAK CUNG DJINGI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

HANDY TJU Als ANGA Anak dari CUNG JUN TJONG Alm3. NURMILA Als ANI Binti KROMO

Saksi FENDI Als APHIN Anak dari CUNG SUN SANG, dibawah sumpah dandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan sehubungan dengantelah menyediakan tempat untuk bermain judi jenis remi box dengansejumlah uang sebagai taruhan kepada para terdakwa dirumah saksi di Ds.Sungai Batang, Kec. Sungai Pinyuh, Kab.

Mempawah pada hari Minggu,Tanggal 27 Maret 2016 sekitar jam 19.30 Wib ;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa bersama denganterdakwa HANDY TJU Als ANGA Anak dari CUNG JUN TJONG (Alm),terdakwa NURMILA Als ANI Binti KROMO dan Sdr. PANJAITAN berkumpuldirumah Sdr. FENDI di Jin. Raya Sungai Batang, Ds. Sungai Batang, Kec.Sungai Pinyuh, Kab.

Terdakwa HANDY TJU Als ANGA Anak dari CUNG JUN TJONG (Alm), padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahbermain judi jenis remi box bersama dengan terdakwa MULYADI Als MULBin RAJALI, terdakwa. NURMILA dan Sdr. PANJAITAN dirumah Sdr. FENDIdi Ds. Sungai Batang, Kec. Sungai Pinyuh, Kab.

Menjatuhkan Hukuman terhadap terdakwa Kel MULYADI Als MUL BinRAJALI, terdakwa Kell HANDY TJU Als ANGA Anak dari CUNG JUNTJONG (Alm), dan terdakwa KeIIl NURMILA Als ANI Binti KROMO denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulandikurangi selama para terdakwa ditahan dan memerintahkan agar paraterdakwa tetap ditahan;3.

MULYADI Als MUL Bin RAJALI, terdakwa KeIl HANDYTJU Als ANGA Anak dari CUNG JUN TJONG (Alm), dan terdakwa KelllNURMILA Als ANI Binti KROMO lengkap dengan segala identitasnya, bukanOrang lain.Dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi.Ad.2.

1. Menyatakan Terdakwa BUHARI Alias PAK ROSI Bin PAK CUNG (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa memiliki keahlian dan kewenangan tetapi melakukan praktik kefarmasian yang terkait dengan Sediaan Farmasi berupa Obat keras sebagaimana dalam dakwaaan alternatif kedua Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
BUHARI alias PAK ROSI bin PAK CUNG alm.

17November 2019 sekira pukul 00.00 WIB di halaman sebuah kantinyang berada di Jalan Setia, Dusun Taepi, RT 001 RW 001, DesaMonterado, Kecamatan Monterado, Kabupaten Bengkayang;Bahwa awalnya saksi menerima pengaduan dari Saksi KimKong anak Cung Hon Tet di Polsek Monterado tentang peristiwakehilangan sepeda motor milik Saksi Kim Kong anak Cung Hon Tet;Bahwa selanjutnya saksi melakukan penyelidikan dan diketahuikeberadaan Anak dan sepeda motor milik Saksi Kim Kong anak CungHon Tet berada di Mandor;

Bahwa saksi kemudian melakukan penangkapan terhadapAnak dan diperoleh informasi sepeda motor milik Saksi Kim Konganak Cung Hon Tet telah digadaikan oleh Irpanus alias llai yangmenjadi rekan Anak pada saat mengambil sepeda motor milik SaksiKim Kong anak Cung Hon Tet;Bahwa saksi menerangkan terhadap barang bukti berupa 1(satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha M3 berwarna Hitam adalahsepeda motor yang disita dari Iroanus alias Ilai;Terhadap keterangan saksi, Anak membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan

Bahwa selanjutnya Irpanus alias Ilai menyuruh Anak untuk mengambilsepeda motor milik Saksi Kim Kong anak Cung Hon Tet tersebut, yang manakemudian Anak segera mendorong sepeda motor dan dibantu oleh Irpanusalias llai menggunakan sepeda motor milik Irpanus alias llai.

Hon Tet)dan perbuatan tersebut secara materiil bertentangan dengan hak subyektiforang lain atas barang tersebut (in casu Kim Kong anak Cung Hon Tet) danbertentangan dengan kewajiban hukum pelaku sendiri (in casu Anak);Menimbang, bahwa perbuatan Anak yang mengambil 1 (Satu) unitSepeda Motor merk Yamaha M3 berwarna Hitam telah dilakukan tanpamendapatkan izin dari Saksi Kim Kong anak Cung Hon Tet sebagaipemiliknya yang sah dan sematamata untuk mendapatkan keuntunganterhadap diri Anak;Halaman 11 dari

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Erwin Wijaya alias Erwin bin Supedik dan Terdakwa II Samsul Effendi alias Cung bin Sahidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
1.ERWIN WIJAYA Alias ERWIN Bin SUPEDIK
2.SAMSUL EFFENDI Alias CUNG Bin SAHIDIN

Menyatakan Terdakwa Erwin Wijaya alias Erwin bin Supedik danTerdakwa Samsul Effendi alias Cung bin Sahidin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Pasal363 ayat (2) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erwin Wijaya alias Erwinbin Supedik dan Terdakwa Samsul Effendi alias Cung bin Sahidindengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.

alias Cung bin Sahidin langsung mengambil bunga bungayang berada di halaman belakang tersebut dengan menggunakankarung dan parang yang sudah disiapkan terlebin dahulu selanjutnyasetelah selesai mengambil bunga bunga milik Saksi Korbantersebut Terdakwa Erwin Wijaya alias Erwin bin Supedik bersama sama dengan Terdakwa Samsul Effendi alias Cung bin Sahidin pergiHal. 5 dari 18 hal.

/Putusan Nomor 167Pid.B/2021/PN Crp4.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 30 September 2021, sekira sianghari, tempat usaha jual beli tanaman hias milik Saksi didatangi olehTerdakwa Erwin Wijaya alias Erwin bin Supedik bersama denganTerdakwa II Samsul Effendi alias Cung bin Sahidin;Bahwa selanjutnya Terdakwa Erwin Wijaya alias Erwin binSupedik dan Terdakwa II Samsul Effendi alias Cung bin Sahidinmenawarkan sejumlah tanaman hias jenis aglonema denganberagam varietas kepada Saksi:;Bahwa setelah bernegosiasi

Menyatakan Terdakwa Erwin Wijaya alias Erwin bin Supedik danTerdakwa II Samsul Effendi alias Cung bin Sahidin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2.

Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya;

suratsurat dalam berkas permohonan yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksiserta memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 03 Desember 2012 , yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Sungailiat tanggal O03 Desember 2012, dengan RegisterNomor : 743/Pdt.P/2012/PN.Sgt telah mengajukan permohonansebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama SIAT KUI adalah anak dari perempuanyang bernama CUNG

NGIE CHIN ; Bahwa di BELINYU pada tanggal 07 JULI 1954 telah lahir seoranganak jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama SIAT KUI yaitu anakdari perempuan yang bernama CUNG NGIE CHIN ; Bahwa oleh Karena kelalaian orang tua Pemohon dahulunya , makakelahiran Pemohon tersebut sampai saat ini belum pernahdilaporkan pada Kantor Catatan Sipil; Bahwa Pemohon berstatus Warganegara Indonesia; Bahwa Pemohon sangat memerlukan akte kelahiran PEmohontersebut untuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkanakte

Mengabulkan permohonan Pemohon , 07 juli 1954 telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin Perempuan yang diberi nama SIAT KUIadalah anak dari Perempuan yang bernama CUNG NGIE CHIN ;2. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenBangka di Sungailiat untuk mencatat tentang kelahiran anakpemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlakubagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dansekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran anak pemohondimaksud;3.

SUI NGO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon Benar merupakan anak dari seorangperempuan bernama CUNG NGIE CHIN ; Bahwa saksi mengetahui dari kehidupan seharihari ; Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karenaKelahiran PEMOHON belum dicatatkan dan untuk keperluanseharihari ; Bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar ;2.

PUNG SIAT KUI, Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon Benar merupakan anak dari seorangperempuan bernama CUNG NGIE CHIN ; Bahwa saksi mengetahui dari kehidupan seharihari ; Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karenaKelahiran PEMOHON belum dicatatkan dan untuk keperluanseharihari ; Bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan ;Menimbang

Hwa beralamat di JalanKenangan Atas Kelurahan Kuto Panji Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka,saksi melihat goronggorong di pekuburan Cung Hwa telah dirusak orang danada jembatan yang terbuat dari besi yang digunakan untuk jalan keluarmasukkendaraan ke area pekuburan Cung Hwa terseut sudah tidak ada lagi/hilang;Bahwa selanjutnya masih pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 09.00WIB, saksi menghubungi Saksi Verdy Winata Liong alias Bucung selaku WakilKetua Yayasan Kenangan Abadi via handphone

memberitahu bahwa goronggorong di pekuburan Cung Hwa telah dirusak orang tetapi tidak diketahui siapaOrangnya, setelah mendapat kabar dari saksi, Saksi Verdy Winata Liong aliasBucung langsung pergi ke pekuburan Cung Hwa untuk mengecek kebenarankabar dari saksi.

Setibanya di pekuburan Cung Hwa, Saksi Verdy Winata LiongHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 759/Pid.B/2015/PN Sql.alias Bucung melihat goronggorong yang ada di pekuburan Cung Hwa telahdirusak orang dan jembatan yang terbuat dari besi yang digunakan untuk jalankeluarmasuk kendaraan ke area pekuburan Cung Hwa sudah tidak adalagi/hilang.

Belinyu KabupatenBangka milik Yayasan Kenangan Abadi telah di rusak orang dan jembatan yangterbuat dari besi yang digunakan untuk jalan keluarmasuk kendaraan ke areapekuburan Cung Hwa tersbeut sudah tidak ada lagi/hilang;Bahwa setelah mendapat laporan tersebut dan atas perintah pimpinan lalu saksibersama Saksi Rian Retno melakukan penyelidikan dan mengecek ke lokasidimaksud sembari mencari informasi dari masyarakat siapa pelakunya.

Muiz (Alm) selaku penyidik diperoleh fakta pada HariSenin, tanggal 28 September 2015 sekira pukul 10.30 WIB ada warga melaporkanbahwa goronggorong di pekuburan Cung Hwa beralamat di Jalan Kenangan AtasKelurahan Kuto Panji Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka milik Yayasan KenanganAbadi telah di rusak orang dan jembatan yang terbuat dari besi yang digunakan untukjalan keluarmasuk kendaraan ke area pekuburan Cung Hwa tersbeut sudah tidak adalagi/hilang sehingga setelah mendapat laporan tersebut dan atas

No : PDM44/Soe/Epp.2/10/2016, tanggal 08 November2016, Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS LONA bersama Arman Tanono(DPO), Desmon Baok (DPO), Yakob Tanono (DPO), Nani Dikson Tenis(terdakwa dalam berkas terpisah), Cung Liu (DPO) pada hari Sabtutanggal 05 Maret 2016, sekitar jam 16.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain sekitar bulan Maret tahun 2016 bertempat di depan SumurBatas Kota jurusan NikiNiki Desa Mnhelalete, Kecamatan AmanubanBarat, Kabupaten

Liu (DPO),dan Nani Dikson Tenis (terdakwa dalam berkas terpisah) sehinggalangsung berangkat ke cabang Nulle dan setibanya di bengkel tambal ban,Arman Tanono (DPO) bersama Cung Liu (DPO) dengan sepeda motorberangkat ke arah NikiNiki untuk mengecek murid perguruan beladiri kerasakti sedangkan terdakwa bersama Desmon Baok (DPO), dan NaniDikson Tenis (terdakwa dalam berkas terpisah), Yakob Tanono (DPO)menunggu di bengkel.

Liu (DPO) melakukan pemukulanterhadap Korban dan saudara Frengki Beis, mereka langsung melarikandiri untuk bersembunyi dan terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Juni 2016oleh Polisi;Akibat perouatan terdakwa bersama Arman Tanono (DPO),Desmon Baok (DPO), Yakob Tanono (DPO), Nani Dikson Tenis (terdakwadalam berkas perkara terpisah), Cung Liu (DPO), Korban mengalami lukasebaimana visum et repertum Nomor: RSUD.22.A.03/65/II/2016 tanggal 5Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Liu (DPO),dan Nani Dikson Tenis (terdakwa dalam berkas terpisah) sehinggalangsung berangkat ke cabang Nulle dan setibanya di bengkel tambal ban,Arman Tanono (DPO) bersama Cung Liu (DPO) dengan sepeda motorberangkat ke arah NikiNiki untuk mengecek murid perguruan beladiri kerasakti sedangkan terdakwa bersama Desmon Baok (DPQ), dan NaniDikson Tenis (terdakwa dalam berkas terpisah), Yakob Tanono (DPO)menunggu di bengkel.

Menetapkan pengesahan pengangkatan anak bernama Tan Kong Layalias Liong Sin Cung alias Suhartono Wijaya sebagaimana Akta NotarisNomor 2, tanggal 3 Juni 1969 yang dibuat di hadapan Notaris RionoRoeslam,3. Menetapkan Tan Kong Lay alias Liong sin Cung alias Suhartono Wijayasebagaimana sebagaimana Akta Notaris Nomor 2, tanggal 3 Juni 1969yang dibuat di hadapan Notaris Riono Roeslam adalah sebagai anakangkat (adopsi);4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pengesahanmemerintahkan kepada untuk pengangkatan anak bernama Tan KongLay alias Liong Sin Cung aliasa Suhartono Wijaya di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipul Tasikmalaya serta memerintahkankepada Kantor Dinas Kependudukan untuk menerbitkan Akta KelahiranHalaman 1 dari 5 hal. Put. Nomor 900K/Pdt/2020bernama Tan Kong Lay alias Liong Sin Cung alias Suhartono Wijaya dariorang tua bernama almarhum Liong Joeng Tjong dan Ny.

Menetapkan Tan Kong Lay alias Liong Sin Cung alias Suhartono Wijayasebagaimana Akta Notaris Nomor 2 tanggal 3 Juni 1969 yang dibuat dihadapan Notaris Riono Roeslam adalah sebagai anak angkat (adopsi);4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pengesahanpengangkatan anak bernama Tan Kong Lay alias Liong Sin Cung aliasSuhartono Wijaya di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tasikmalaya serta memerintahkan kepada Kantor DinasKependudukan Kota Tasikmalaya untuk menerbitkan Akta Kelahiranbernama Tan Kong Lay alias Liong Sin Cung alias Suhartono Wijaya dariorang tua bernama Almahumah Liong Joeng Tjong dan Ny.

Bahli bin Cung Keni sebagai Pewaris ;

1. Hj. NIMAH Binti H. HASAN, sebagai Isteri ;
2. M. YANI Bin H. BAHLI, sebagai anak laki-laki kandung ;
3. SYAMSUL ARIFIN Bin H. BAHLI, sebagai anak laki-laki kandung;

12 September 2016 yang diterima dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 13 September2016 dibawah register No. 397/ PDT.P / 2016 / PN.JKT.UT. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkanKTP Nomor : 3172065007630001'e Bahwa Pemohon lahir di N.Ketungau tanggal 10 Juli 1963 sesuaidengan Akta Kelahiran Nomor 477/764/T.Dis/1998;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk menambah nama Pemohondari Anita menjadi Regina Paula Anita Cung

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah namaPemohon dari Anita menjadi Regina Paula Anita Cung;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Jakarta Utara untukmencatat pengganti nama Pemohon tersebut pada registeryang sedang berjalan dan pada kutipan Akta Kelahiran Nomor :477/764/T.Dis/1998 atas nama Pemohon yang semula ditulisAnita menjadi Regina Paula Anita Cung;4.

,e Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagaiSaudara Pemohon;e Bahwa saksi mengerahui Pemohon bernama Anita dan akanmenambah nama menjadi Regina Paula Anita;e Bahwa saksi mengerahui pada saat Pemohon di baptis dandiberinama Regina Paula Anita;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sekarang sedangmengajukan tambah nama di Pengadilan Negeri Jakarta Utaradari Anita menjadi Regina Paula Anita Cung;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon juga mengganti nama untukkeperluan pembuatan E KTP; Bahwa saksi selaku

untuk selanjutnyamenyebut dirinya menjadi Regina Paula Anita Cung;e Bahwa benar nama Cung di belakang nama Regina Paula Anita,tidak didukung oleh bukti surat dan saksisaksi yangmenyatakan tidak mengetahui asal usul nama Cung;e Bahwa benar Pemohon mengajukan penggantian namapemohon untuk pembuatan E.KTP dan menyesuaikan dengannama Baptis;e Bahwa benar Pemohon penggantian nama Pemohon bukanuntuk menghindari dari kejaran hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimanatersebut di atas ternyata

alasanalasan yang diajukan Pemohon cukupberalasan serta didukung dengan saksisaksi, maka adalah patutpermohonan Pemohon untuk dikabulkan sebagian ;Menimbang, bahwa nama Cung dibelakang nama Pemohontidak didukung oleh bukti surat dan saksisaksi di persidangan yangmenyatakan tidak mengetahui asal usul nama Cung,maka nama Cungdibelakang nama Regina Paula Anita tidak patut dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkansebagian maka harus dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan

SYAMSUL HAKIM alias CUNG, Terdakwa III. AHMAD WARDI alias WARDI, Terdakwa IV. MUNAWIR JAYADI alias AWING dan Terdakwa V. HARPI JULIADI alias HARPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menggunakan kesempatan bermain judi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ZAENUL ARPI alias ARPI, Terdakwa II. SYAMSUL HAKIM alias CUNG, Terdakwa III. AHMAD WARDI alias WARDI, Terdakwa IV. MUNAWIR JAYADI alias AWING dan Terdakwa V.

Saksi ROBY KUSNANDI, yang keterangannya telah dibacakan didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan ZAINUL ARPI alias ARPI, SYAMSUL HAKIMalias CUNG, MUNAWAR JAYADI alias AWING, HARPI JULIADI aliasHARPI dan AHMAD WARDI alias WARDI, namun saksi tidak adahubungan keluarga dengan ZAINUL ARPI alias ARPI, SYAMSUL HAKIMalias CUNG, MUNAWAR JAYADI alias AWING, HARPI JULIADI aliasHARPI dan AHMAD WARDI alias WARDI.

Bahwa saksi mengetahui terhadap permainan judi yang dilakukan ZAINULARPI alias ARPI, SYAMSUL HAKIM alias CUNG, MUNAWAR JAYADIalias AWING, HARPI JULIADI alias HARPI dan AHMAD WARDI aliasWARDI ; Bahwa saksi mengetahui kalau ZAINUL ARPI alias ARPI, SYAMSULHAKIM alias CUNG, MUNAWAR JAYADI alias AWING, HARPIJULIADI alias HARPI dan AHMAD WARDI alias WARDI bermain judikarena sewaktu permainan juditersebut dilangsungkan saat itu saksi berada didekat ZAINUL ARPI alias ARPI, SYAMSUL HAKIM alias CUNG,MUNAWAR

, MUNAWIR JAYADI Als AWING, AHMAD WARDI AlsWARDI HARPI, dan HARPI JULIADI Als HARPI berawal sewaktu terdakwapulang kerumah orang tua di Desa Rumbuk dan selesai melaksanakan sholatjumat terdakwa mengajak SYAMSUL HAKIM Als CUNG, MUNAWIRJAYADI Als AWING, AHMAD WARDI Als WARDI , dan HARPI JULIADIAls HARPI dan kawankawan lainnya untuk bermain bola di pantai Labuhan Hajidan setelah disepakati sekitar pukul 16.00 wita selesai sholat asar terdakwabersama dengan CUNG, dan HARPI JULIADI Als HARPI dan kawan

Menyatakan Terdakwa I ZAENUL ARPI alias ARPI, Terdakwa II SYAMSULHAKIM alias CUNG, Terdakwa IIT AHMAD WARDI alias WARDI,Terdakwa IV MUNAWIR JAYADI alias AWING dan Terdakwa V HARPIJULIADI alias HARPI terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (dakwaan kedua) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ZAENUL ARPI alias ARPI,Terdakwa II. SYAMSUL HAKIM alias CUNG, Terdakwa III.

ZAENUL ARPI alias ARPI, Terdakwa IL.SYAMSUL HAKIM alias CUNG, Terdakwa III. AHMAD WARDI aliasWARDI, Terdakwa IV. MUNAWIR JAYADI alias AWING dan Terdakwa V.HARPI JULIADI alias HARPI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Menggunakan kesempatan bermainjudr.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ZAENUL ARPI alias ARPI,Terdakwa Il. SYAMSUL HAKIM alias CUNG, Terdakwa II. AHMADWARDI alias WARDI, Terdakwa IV. MUNAWIR JAYADI alias AWINGdan Terdakwa V.

waktu lain pada bulan Juni tahun 2016, bertempat di gedung walet milik SaksiEDI SUSANTO Alias AKIM anak dari TJHIN ALIE dan di gedung walet milikSaksi JOANY YUNG LINARDIN Alias AYUNG anak dari CUNG KI HIAN yangterletak di Lingkungan Nelayan Kec. Sungailiat Kab.

BN7034 Al milik Terdakwa;Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi JOANY YUNG LINARDIN AliasAYUNG anak dari CUNG KI HIAN mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah);Bahwa sarang/air liur burung walet milik Saksi EDI SUSANTO Alias AKIManak dari TJHIN ALIE dan sarang/air liur burung walet milik Saksi JOANYYUNG LINARDIN Alias AYUNG anak dari CUNG KI HIAN tersebut Terdakwajual kepada Sdr.

BN7034 Al milik Terdakwa;Bahwa sarang/air liur burung walet milik Saksi EDI SUSANTO Alias AKIManak dari TJHIN ALIE dan sarang/air liur burung walet milik Saksi JOANYYUNG LINARDIN Alias AYUNG anak dari CUNG KI HIAN tersebut Terdakwajual kepada Sdr.

BN7034 Al milik Terdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi JOANY YUNG LINARDINAlias AYUNG anak dari CUNG KI HIAN mengalami kerugian sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa sarang/air liur burung walet milik Saksi EDI SUSANTO Alias AKIManak dari TJHIN ALIE dan sarang/air liur burung walet milik Saksi JOANYYUNG LINARDIN Alias AYUNG anak dari CUNG KI HIAN tersebut Terdakwajual kepada Sdr.

BN 7034 Al milik Terdakwa;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi JOANYYUNG LINARDIN Alias AYUNG anak dari CUNG KI HIAN mengalami kerugiansebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa sarang/air liur burung walet milik Saksi EDISUSANTO Alias AKIM anak dari TJHIN ALIE dan sarang/air liur burung waletmilik Saksi JOANY YUNG LINARDIN Alias AYUNG anak dari CUNG KI HIANtersebut Terdakwa jual kepada Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan perubahan biodata pada akta nikah nomor 070/01/VII/1990 tanggal 04 Juli 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bondowoso, 27 Januari 1974 sepanjang mengenai biodata Nihari / Cung / Bondowoso/ 27 Januari 1974 serta Patrima / Jasmoto / Bondowoso / 02 April 1975 sehingga menjadi yang seharusnya Nihari bin Sura'is, dan yang

Bahwa pada saat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIterdapat kesalahan mengenai Nihari / Cung / Bondowoso/ 27 Januari 1974serta Patrima / Jasmoto / Bondowoso / 02 April 1975, dimana Nihari binSura'is tertulis Nihari bin Cung yang seharusnya Nihari bin Sura'isserta/dimana Fatrima binti Muto tertulis Patrima binti Jasmoto yangseharusnya Fatrima binti Muto;3.

Menetapkan perbaikan pada akta nikah Nomor 070/01/VII/1990tanggal 04 Juli 1990 sepanjang mengenai biodata Nihari / Cung /Bondowoso/ 27 Januari 1974 serta Patrima / Jasmoto / Bondowoso / 02 April1975 sehingga menjadi yang seharusnya Nihari bin Sura'is dan yangseharusnya Fatrima binti Muto;3.

yang seharusnya Nihari binSura'is serta/dimana Fatrima binti Muto tertulis Patrima binti Jasmoto yangseharusnya Fatrima binti Muto ;Hal 4 dari 8 hal.Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum bahwa Nihari / Cung / Bondowoso/ 27 Januari 1974 serta Patrima /Jasmoto / Bondowoso / 02 April 1975 yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah070/01/VII/1990 tanggal 04 Juli 1990 tidak sesuai dengan Nihari / Cung /Bondowoso/ 27 Januari 1974 serta Patrima / Jasmoto / Bondowoso

Dan oleh karenanya makabiodata Nihari / Cung / Bondowoso/ 27 Januari 1974 serta Patrima / Jasmoto /Bondowoso / 02 April 1975 yang tertulis di Kutipan Akta Nikah Nomor :070/01/VII/1990 tanggal 04 Juli 1990 harus dirubah sesuai bukti P.4 dan P.5tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perbaikan Nihari / Cung /Bondowoso/ 27 Januari 1974 serta Patrima / Jasmoto / Bondowoso / 02 April1975 dikabulkan, maka untuk kepastian hukum terhadap kebenaran biodataNihari / Cung / Bondowoso/ 27 Januari 1974

serta Patrima / Jasmoto /Bondowoso / 02 April 1975, majelis hakim memandang pelu memerintahkanPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perbaikan Nihari / Cung /Bondowoso/ 27 Januari 1974 serta Patrima / Jasmoto / Bondowoso / 02 AprilHal 6 dari 8 hal.1975 dalam Kutipan Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama Bondowoso, 27Januari 1974 untuk disesuaikan dengan biodata Nihari / Cung / Bondowoso/ 27Januari 1974 serta Patrima / Jasmoto / Bondowoso / O02 April 1975sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk

ADI Bin DASKINAH, setelah saksi ADE JANUAR dansaksi TRI CANDRA PAMUJI berhasil menemukan saksi SURNADIAlias CUNG ADI Bin DASKINAH kemudian saksi ADE JANUARbersama saksi TRI CANDRA PAMUJI langsung menangkap danmengamankan saksi SURNADI Alias CUNG ADI Bin DASKINAHberikut barang buktinya berupa ganja kering, lalu setelah dilakukanpemeriksaan saksi SURNADI Alias CUNG ADI Bin DASKINAHmengakui bahwa dirinya telah membeli ganja kering tersebut dariterdakwa sebanyak dua kali yaitu pertama pada hari dan

ADI BinDASKINAH untuk berpura pura memesan ganja kering kepadaterdakwa yang kemudian saksi SURNADI Alias CUNG ADI BinDASKINAH menghubungi terdakwa dan memesan ganja keringsebanyak 2 (dua) paket yang kemudian terdakwa menyanggupinya lalukeduanya janjian ketemu pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2014 di JalanRaya Pantura Desa Patrol Baru Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu.

A (setengah) garis ganja kering yang dibungkus kertasKoran yang diselipkan pada pinggang celana bagian depan, kemudiansekitar pukul 21.30 Wib terdakwa tiba di Jalan Raya Pantura DesaPatrol Baru Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu yang selanjumyaterdakwa menghubungi saksi SURNADI Alias CUNG ADI BinDASKINAH, namun kemudian saksi SURNADI Alias CUNG ADIBin DASKINAH menghubungi sakst ADE JANUAR dan saksi TRICANDRA PAMUJI dan memberitahu kedatangan terdakwa yangkemudian saksi ADE JANUAR bersama saksi

danmengamankan saksi SURNADI Alias CUNG ADI BinDASKINAH berikut barang buktinya berupa ganja kering, lalusetelah dilakukan pemeriksaan saksi SURNADI Alias CUNG ADIBin DASKINAH mengakui bahwa dirinya telah membeli ganjakering tersebut dari terdakwa sebanyak dua kali yaitu pertama padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulanJuni 2014 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di Jalan RayaPantura Pamanukan Kabupaten Subang sebanyak (satu) paketdengan harga Rp. 550.000, (lima ratus

lima puluh ribu rupiah) dankedua pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekitar pukul 20,00Wib bertempat di Jalan Raya Pantura Pamanukan KabupatenSubang sebanyak 3 (tiga) paket ganja kering dengan harga Rp.1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), hinggaselanjutnya saksi ADE JANUAR dan saksi TRI CANDRAPAMUJI menyuruh saksi SURNADI Alias CUNG ADI BinDASKINAH untuk berpura pura memesan ganja kering kepadaterdakwa yang kemudian saksi SURNADI Alias CUNG ADI BinDASKINAH menghubungi terdakwa

Adi bin Daskinah (berkas terpisah) dengan menggunakan HPlalu Suta berbicara dengan Sunardi alias Cung Adi bin Daskinah setelah mendapatjawaban dari Sunardi alias Cung Adi bin Daskinah ada barang kemudianterdakwa menemui Sunardi alias Cung Adi bin Daskinah di Jalan RayaTegaltaman Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu kemudian Sunardi aliasCung Adi bin Daskinah menyerahkan 2 paket ganja kering yang dibungkus dengankertas nasi seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwakemudian setelah

Adi bin Daskinah kemudian Sunardi alias Cung Adi binDaskinah ditangkap untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa barang bukti berupa 2 paket ganja kering yang dibungkus kertas nasisetelah diadakan penimbangan di Perum Pegadaian Indramayu tanggal 12 Juli2014 berat bersih 5,1 gram ; Bahwa barang bukti berupa 5,1 gram ganja kering setelah diadakan pengujian diBadan POM RI tanggal 29 Agustus 2014 No : 279/NP/08/14 An.

Adi bin Daskinah(berkas terpisah) dengan menggunakan HP lalu Suta berbicara denganSunardi alias Cung Adi bin Daskinah setelah mendapat jawaban dari Sunardialias Cung Adi bin Daskinah ada barang kemudian terdakwa menemuiSunardi alias Cung Adi bin Daskinah di Jalan Raya Tegaltaman KecamatanSukra Kabupaten Indramayu kemudian Sunardi alias Cung Adi bin Daskinahmenyerahkan 2 paket ganja kering yang dibungkus dengan kertas nasiseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa kemudiansetelah

Adi bin Daskinah setelah mendapatjawaban dari Sunardi alias Cung Adi bin Daskinah ada barang kemudianterdakwa menemui Sunardi alias Cung Adi bin Daskinah di Jalan Raya813Tegaltaman Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu kemudian Sunardi aliasCung Adi bin Daskinah menyerahkan 2 paket ganja kering yang dibungkusdengan kertas nasi seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa kemudian setelah terdakwa menerima 2 paket ganja kering yangdibungkus dengan kertas nasi lalu dimasukkan kedalam

KO CUNG Bin MATRAI (dalam berkasterpisah) untuk mengambil barang paketan yang akan dikirim olehseseorang suruhan saksi MOCH. ROSUL Als.

KO CUNG Bin MATRAI untuk disimpandirumah, kemudian narkotika (Sabu) akan diedarkan oleh seseorangatas perintah saksi MOCH. ROSUL Als. KO CUNG Bin MATRAI,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 sekira pukul 10.00WIB, saksi MARIO MARTEN SASI Als. KEMPES Bin SUPARMAN(dalam berkas perkara terpisah) atas surunan saksi MOCH. ROSULAls.

Ko Cung menyeuruh saksi menemui Terdakwayang adalah istri saksi Moch. Rosul als.

KO CUNG Bin MATRAI kemudian diedarkan melalui Sseseorang atasperintah saksi MOCH. ROSUL Als. KO CUNG Bin MATRAI; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 sekira pukul 10.00WIB, saksi MARIO MARTEN SASI Als. KEMPES Bin SUPARMAN(orang suruhan saksi MOCH. ROSUL Als.

Rosul Als Ko Cung,selaku orang yang menyuruh saksi MARIO MARTEN SASI Als.