Ditemukan 241 data
34 — 17
Mum $e (Sunt VT QSPAS' Qo DGwuKSPSY fS26pN LetWOUNY GSU LeWOLOU JSP qINSLTUTEpeu POPU GEIS LSWOVOL GSU LEWOYOU If 6fSO uuteUjeyK SGoWeMmeNOSKIPSyKSY FELUTISVUAS Lowes. peLespNy(popAuisy us2sp" LNPUuboU e6beWcensy qsu uNpdsY Desimus Agito" 3 (BSpas Deuwiesusu supe LEWOOL GeU HEIN! ) (SLASPAE pOS aquAsewG pewows KNQU! Cvu Loyaiqu Qajeus aye beiysawwau jeluxs GuuHe heyy UPA inbisiy) qupwhet Pius!
34 — 6
B / 2013 / PNBNA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRIZAL SYAH bin SUDIRMAN.Tempat lahir : Simpang Rima, Peukan BadaAceh Besar.Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 12 Februari 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Lam Geu Eu, Kecamatan Peukan Bada,Kabupaten
17 — 10
Gee coe GeU ales aS be!ated i. = e? hawt or = ) am! Net a! 7 ae 2 4. j = ONT) WA Se UV ate. "ik f e Clams lpi OS wy oe oe ee olay Aer! Tee ey ee Yy eema" ' i i ~ a4 s r ' oTeJldall m3) ob we Wd del) pel caegyl de!
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
GEU CHIK GAMPONG COTBAU,Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut TerbandingMahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 hal.Put.
20 — 2
Wahbah az Zuhaili dalam kitab Al Figh AlIslami wa adillatuhu juz VIIhalaman 320:SS abo Ase SM ol dal le Geu sly Gla ali ads ai pall GLE GulS84 sinllArtinya: Pembenan mutah itu agar istri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak dan untuk menumbuhkan keinginanrukun kembali sebagai suami str, Jika talak itu bukan bain kubra.Bahwa Tergugat rekonvensi memberikan tanggapan bersedia memberikanmut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa oleh karena perkawinan
74 — 34
GEU 572151tanggal 10 Pebruari 2016 .
GEU 572151tanggal 10 Pebruari 2016 dan TERGUGAT DALAMREKONVENSV/PENGGUGAT DALAM KONVENSI telahmenandatangani Penerimaan Uang Pinjaman dari PENGGUGATDALAM REKONVENSI/TERGUGAT DALAM KONVENSI;Bahwa fakta yang terjadi TERGUGAT DALAM REKONVENSI/PENGGUGAT DALAM KONVENSI tidak sepenuhnya mampu untukmelaksanakan dan menyelesaikan Perjanjian Kerja Santa padaHal. 28 Putusan No.68/PDT/2018/PT. DK!
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Pernyataan Amiruddin Juned (mantan Geu hik Gampong Pie)tanggal 06 Oktober 2015, bukti PPK2;Surat ini membatalkan Surat Keterangan Hilang yang pernah dikeluarkansewaktu Amiruddin menjabat Geuchik Gampong Pie, dengan suratNomor 145/039/GPP/ MRX/2012 tanggal 27 Januari 2012;Bahwa untuk mendukung Pemohon mengajukan Surat KeteranganKechik Gampong Pie tentang pembatalan Surat Keterangan keteranganhilang (PPK2a);Bahwa untuk mendukung Pemohon mengajukan Surat Laporan Polisiterhadap penyerobotan tanah
165 — 79
BINA KARYA SARANA sejumlah Rp.1.300.000.000,(satu milyar tiga ratus juta rupiah)1 (satu) lembar Rekening Bilyet Giro BRI Cabang Jakarta PancoranNomor: GEU 386174 tanggal 4 Januari 2013 atas nama Sadr.MUHAMMAD RIDWAN SADIQ, SE sebesar Rp. 7.000.000.000,1 (satu) lembar Rekening Bilyet Giro BRI Cabang Jakarta PancoranNomor : GEU 387043 tanggal 11 Januari 2013 atas nama Sadr.MUHAMMAD RIDWAN SADIQ, SE sebesar Rp. 3.000.000.000.
MUHAMMADRIDWAN SADIQ, SE sebesar Rp. 5.000.000.000, dan Rekening BilyetGiro BRI Cabang Jakarta Pancoran Nomor : GEU 387045 tanggal 18Januari 2013 atas nama Sdr. MUHAMMAD RIDWAN SADIQ, SEsebesar Rp. 5.000.000.000,1 (satu) lembar Bukti setoran tunai di Bank Mandiri oleh Sadr. Ir.SUGITO ke rekening Bank Panin Nomor 1032145625 atas nama Sadr.Kartono sebesar Rp. 870.000.000, tanggal 4 Februari 20131 (satu) lembar Surat Pemberitahuan masa Pajak Pertambahan Nilai(SPT Masa PPN) atas nama CV.
BINA KARYA SARANA sejumlah Rp.1.300.000.000,(satu milyar tiga ratus juta rupiah);1 (satu) lembar Rekening Bilyet Giro BRI Cabang Jakarta PancoranNomor: GEU 386174 tanggal 4 Januari 2013 atas nama Sadr.MUHAMMAD RIDWAN SADIQ, SE sebesar Rp. 7.000.000.000,;1 (satu) lembar Rekening Bilyet Giro BRI Cabang Jakarta PancoranNomor : GEU 387043 tanggal 11 Januari 2013 atas nama Sadr.MUHAMMAD RIDWAN SADIQ, SE sebesar Rp. 3.000.000.000,,Rekening Bilyet Giro BRI Cabang Jakarta Pancoran Nomor : GEU387045 tanggal
MUHAMMADRIDWAN SADIQ, SE sebesar Rp. 5.000.000.000, dan RekeningBilyet Giro BRI Cabang Jakarta Pancoran Nomor : GEU 387045tanggal 18 Januari 2013 atas nama Sdr. MUHAMMAD RIDWANSADIQ, SE sebesar Rp. 5.000.000.000,;1 (satu) lembar Bukti setoran tunai di Bank Mandiri oleh Sdr. Ir.SUGITO ke rekening Bank Panin Nomor 1032145625 atas nama Sadr.Kartono sebesar Rp. 870.000.000, tanggal 4 Februari 2013;1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan masa Pajak Pertambahan Nilai(SPT Masa PPN) atas nama CV.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YUNI RAHAYU SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ZULKARNAIN, SH
42 — 21
DAUD;Tempat lahir : Lampisang;Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 17 Maret 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gampong Lam Geu, Kecamatan Peukan Bada,Kabupaten Aceh BesarAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa IKHSANUDDIN bin M. DAUD ditangkap pada tanggal 05Januari 2021;Terdakwa IKHSANUDDIN bin M. DAUD ditahan dalam Tahanan RutanRutan Kelas II B Banda Aceh, masingmasing oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 6 Januari 2021 sampai dengan tanggal 25 Januari2021;2.
67 — 41
danJendela : 4 buah, Kosen dan Pintu : 2 buah Balok Kayu: 20 Batang,dan Sejumlah Tiang tiang Bambu dengan harga yang disepakati sebesarRp.800.000 (Delapan Ratus ribu rupiah), dan kesepakatan ini dihadiridan disaksikan langsung oleh MHendrikus Gero (yang walaupun yangditolak sebagai saksi oleh karena masih hubungan keluarga dekat ) danHildus Pera (Saksi Penggugat ) juga didukung oleh Keterangan saksisaksi lainnya dibawa sumpah dimuka sidang; yaitu Yoseph Talo,Lorens Dhulo, Feliks Longa, Dominikus Geu
Jualbeli Bahan Bangunan adalah tidak mungkin, dengan alasan bahwa yangtercantum dalam Kuitansi adalah Jual beli tanah; Dan Majelis Hakim tidakmendalaminya secara Cermat yang kemudian dihubungkan denganketerangan saksi Para Penggugat yaitu Saksi Hildus Pera, yang ikutmenyaksikan langsung adanya kesepakatan Jual Beli Bahan BangunanPutusan Nomor : 114/PDT/2015/PT KPG Halaman 63 dari 91tersebut, dan ikut memikul Bahan Bangunan tersebut bersama Para Tergugatke Obyek sengketa, Saksi Lorens Dhulo,Dominikus Geu
II dengan Para Tergugatdan didukung dengan keterangan saksi saksi Penggugat baik sebagai KetuaSuku Raghi yaitu Herman Lodo, Sebagai Tokoh Adat yaitu BernadusMilo dan Andreas Dhena, Saksi Batas, bagian Utara yaitu Yohanes Dhulo danYoseph Talo, sebagai Pemilik Tanah perbatasan yang menjual tanahnyakepada Martinus Djeo dan Petrus Dopo, Emanuel Ngebu anak dari MartinusDjeo dan Kristoforus Ngebu anak dari Petrus Dopo, juga saksi saksi lainnya,yaitu Feliks Longa, Hildus Pera, Lorens Dhulo, Dominikus Geu
23 — 10
Dipersalahkan secara memfitnah telah mengajukan pengaduan bahwapewaris melakukan kejahatan yang diancam dengan hukuman 5 (lima)tahun penjara atau hukum yang lebih berat;Menimbang, bahwa ketentuan dasar dalam penetapan ahli warismengacu pada alQuran surat AlNisa ayat 11 dan 12 yang pada pokoknyamenetapkan ahli waris yang sah dan bagiannya masingmasing sebagaimanaberikut int:bs Jie 585 loess Iai z ws aU ASiyo93Oels olaeleL Sl95 tLou 3S vls De Dests lOeQLeild lla $325 DesLlS ols 0555 bb GEu!
MUHADIR,SH
Terdakwa:
MUSLIM BIN ALM MAHMUD
30 — 6
Tempat lahir : Lam Geu Tuha. Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun/5 Juli 1963. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Bakti Desa Seumeureung Kec. Suka MakmurKab. Aceh BesarAgama : IslamPekerjaan : Swastardakwa Muslim Bin Alm Mahmud ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2019 sampai dengan tanggal 26 Januari2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari 2019sampai dengan tanggal 7 Maret 2019.
74 — 10
Saksi TEUKU HENDRI ARISIN Bin TEUKU SOFYAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekira pukul 06.00 WibTerdakwa telah melakukan pencurian di rumah yang saksi tempati diPerum Bukit Permai Desa Geu Gajah Kec.
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZULFIKAR BIN HANAFIAH, bertempat tinggal di DesaLam Geu Eu, Dusun Lam Ujong, Kecamatan PeukanBada, Kabupaten Aceh Besar ;Turut Termohon Kasasi dahulu turut Tergugat Il/Terbanding;Hal. 2 dari 21 hal. Put. No. 1807 K/Pdt/201 12.
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MUSTAFA BIN IDRIS
135 — 34
Sebenarnya konstruksi kalimat pasif di atas secaragramatikal berbunyi: Awak (nyang) cek korona di Aceh wajep(ku/ta/ji/geu/neu) poh mate (kareuna) haleu darahjih. Sebagai linguis,bentuk konstruksi di atas adalah bentuk ideal dari sebuah ujaran, tetapipostingan Saudara Mustafa bin Idris sangat dipengaruhi oleh ragam tutur(bukan ragam tulis yang terkesan baku dan gramatikal).
Secara gramatika, harusnya padaverba poh bunuh dilekatkan pronomina (kata ganti), apakah lon/kupronomina untuk saya/aku menjadi kupoh mate/ lonpoh mate, neupronomina untuk Anda menjadi neupoh mate, geu pronomina untukia/beliau menjadi geupoh mate, ta pronomina untuk Anda/kita menjaditapoh mate, atau ji pronomina untuk dia menjadi jipoh mate.
124 — 57
Hal ini dikuatkan dan bersesuaian dengan suratpernyataan dari tergugat dan anak dari tergugat dalam suratpernyataan tertanggal 2 Nopember 2005 dihadapan saksi mosesmilo geu dan alosius sila ;Disamping itu, setiap ritul adat yang dilakukan oleh para tergugatsemuanya tidak dilaksanakan di Sao Lengi Jawa tetapi dilaksanakandi Sao milik para tergugat sendiri yakni di Sao Waghe NeeAwe,diantarannya pada saat upacara adat antar belis istri dari anakpara tergugat Vinsensius Rani ke Boawae yang dilaksanakan
Pada tanggal 26 desember 2001 penggugat mengadakanupacara adat zia uta (resmi) putri penggugat bernama paulinarosita sawu thena dengan suaminya agustinus geu milo , paratergugat menghalang halangi agar upacara tersebut tidakdilakukan di sao lengi jawa namun penggugat bersama saudaripenggugat bernama maria meo bupu menyampaikan bahwaupacara adat tetap harus dilaksanakan di sao lengi jawakarena merupakan hak penggugat sehingga acara zeza (Ziauta) tetal dilksanakan hingga selesai ;7.
tinggalbersama orangtunya sejak kecil di Rumah Adat Sa,o Lengi Jawadan setelah Yakobus Sawu Dhena jadi polisi, ia pindah tugaske kota ruteng sebagai polisi, dan setelah pensiun bapakSaksi.P5:Saksi.P6:Yakobus Sawu Dhena tinggal bersama istri beserta anak anaknya tinggal bersama Marai Meo Bupu tinggal di rumahadat Sa,o lengi jawa ;Bahwa setahu saksi Maria Moi Tinggal dirumah belakangrumah adat Sa,o lengi jawa ;HERMANUS HELDUS PERA,;Bahwa saksi pernah mendampingi bapak saksi yang bernamaalmarhum Moses Milo Geu
SLAMET PUJIONO, S.H.
Terdakwa:
EDIYANTO Bin ATHAN
51 — 11
berisi sabu berat kurang lebih 1 gram,
- 1 (satu) plastik klip kecil berisi sabu berat kurang lebih 0,61 gram,
- 1 (satu) timbangan digital warna hitam merek POCKET SCALE,
- 1 (satu) tas kecil warna hitam merek LUKO MOKO,
- 1 (satu) set klip plastik kecil ukuran 3x5,
- 1 (satu) buah HP merek Nokia dengan nomor HP 087813553663,
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna biru No Pol B 6765 GEU
34 — 20
aagnub meugynol sistns asdeslopisn syvatiaijou eenoT fillwsnor evagiwd eu Geu, zilypp wisinsmee .sgensi sciut melshIngugne Lo mewneh pouvied nignt oedieid qotat ingiggnoT muece cooler sais: aunfaeries) demi aerigniesod igel debi debus ieeuggeed seis! anblujmunom yngModest gio acliciievd wigue Atmitom ficnl Heiser oder. asgug1o fT aisieb tailiateed (beta!
59 — 46
Geu Gajah, Kec. DarulImarah, Kab. Aceh Besar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam hubungan suami istri danmanikah dengan Terdakwa pada tahun 2001 serta saksi juga pernah ikutTerdakwa di kantor Terdakwa Kodim Kutacane.2. Bahwa saksi melahirkan anak terakhir pada bulan September 2006lalu. saksi bercerai dengan Terdakwa pada bulan Pebruari 2009 dengan6alasan karena Terdakwa melakukan Desersi.3.
67 — 23
Kisa;Barat dengan tanah milik bapak Nodus Bobe;Utara dengnan tanah milik bapak Nodus Nuga dan Metodius Key;Selatan dengan tanah milik bapak Mani tepa dan Yosep Ae;Tanah (kebun) tersebut dijual dengan seekor kerbau betinaukuran + 30 cm, mama To Doi tidak bersedia untuk memberi hewan(kerbau) kepada kakak penggugat karena ada faktor paksa denganalasan untuk membayar hutang, maka terjadilah proses jualbeli, pada saat itulah terungkap secara bahasa adat yangberlaku oleh tergugat mama To Doi Pesu ni geu