Ditemukan 1026 data
9 — 3
PUTUSAN Nomor : 3547/Pdt.G/201 =) hus #4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tingal di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya EDI KURNIADI,SH.
1.ARMIN ALAMSYAH, S.Pt
2.DEWI ERLINA
14 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Mataram,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh HUSEIN PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Mataram dengan dihadiri oleh para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 6 dari 7 Penetaan Nomor 425/Pdt.P/2019/PN.Mtr.ttd ttd HUS EIN. WAYAN SUGIARTAWAN, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran ..........cccee Rp. 30.000,2. Pemberkasan .................. RP. 50.000,3.
21 — 2
bon oie tenaesl 4, Aiau saya menmiMarkan ( hdak mompeduiikan ) inten aye uu aan buban LarHehwea seaudah aad nikah berlangcung, Tergugap soesh tseenalaiaimet areas1 Ianun Y OUlsE, berm pomah verceral dengan lerguga, sudan pomahsmelakwhen bubunganlayaknys suann iste dengan Tergugai (Bada Dukhal ,dan telah, dikqauwai scotang anakyang bexnante Mul ALA ALDI FALZ won i alam 3 buipe ee *sat LeyBehwa antara Honggugat.dan, dergugat sering torjadi perselisihan dan pertengkaranYay, diacbevhon woel aefkah hus
9 — 2
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
9 — 3
PUTUSAN Nomor : 3244/Pat.G/201 =) hus i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tingal di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya ENJU JUANDA,SH.
10 — 3
PUTUSAN PesioJ hus :Nomor : 0508/Pdt.G/201 KOO Maal, ** i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempattinggal di Kecamatan Sadananya Kabupaten Ciamis, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya Jenal,SH.
Alfian Syahri S.H.M.H
Terdakwa:
BAHTIAR BIN ALM ZAINUN
82 — 9
Ali Hus;
- 1 (satu) buah obeng;
Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
- Uang tunai sejumlah Rp189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
Dirampas untuk negara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
ROHMAN bin MISTAL
Termohon:
SULIFAH binti SUJA'I
19 — 1
ny ews yes Burd upsere edueUep UOYOWAY ua Eduey uOYyoUeYy Umgebuqeu fired uoYyouue) Buesyesefiusy junyumisg uUENG wHe yefes image) Hupeny deja uPyE weanja URES, BE MERRY POEL PERE Sees Ned eeworpprqused woBusp ekucsayrod Srarscut 19409exeuw qoyd neze eAunqurasiag neye GueySuequradl UOuOULa xy, efamny HO MC ME Coe C ary Sl wey ty2 faq reGeqes Munqreg Gurk GG weweFeY IIZp Seay fy Gey weep usby wagyop ueBusp eyd senses yEyay hus UPNRUESpGuek yey wep (yaysian execes) uoyouuas eAumpey eduey upGusp snyndipuep
31 — 5
Selebihnya terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa sebesarRp. 11. 975.000, ( sebelas juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )n dana tersebut tidak dapat di pertanggung jaWwabkan oleh terdakwa sampai hus 2004. akibtan terdakwa Negara Cq.
8 — 3
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
10 — 9
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
8 — 2
No. 0167/Pdt.G/2015/PA.Ngw6Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus) are SBMArtinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka hakimdapat menjatuhkan talak suami kepada isten',Menimbang
7 — 5
hus ill Gl Cusall yeAl ga Y alle 58Artinya: Dan Al Hasan, sesungguhnyaNabi SAW., telahbersabda : barangsiapayang dipanggiloleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan,sedangkaniatidakmemenuhipanggilanitu, makaiatermasuk orangyang dhalimdangugurlahhaknya.Menimbang, bahwagugatanPenggugattelahdibuktikan, buktibuktimanatelahdipertimbangkansebagaimanatersebut di atas,danolehkarenaitudapatdikonstatiroahwaTergugattelahmeninggalkanPenggugatsejakDesember 2010, yang sebelumnyadidahuluiadanyapete ngkaran;
12 — 3
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
277 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
Inaq Hus Kabar 1.000.000 1.000.000 637.000117. Yulianti Paok Motong 1.500.000 1.500.000 600.000118. Listi Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.010.000119. Sahmin Paok Motong 1.500.000 1.500.000 870.000120. Nurul Paok Motong 1.000.000 1.000.000 373.000121. Inaq Kus Paok Motong 1.500.000 1.500.000 680.000122. Minarni Paok Motong 1.000.000 1.000.000 380.000123. Ibu Yati Paok Motong 1.500.000 1.500.000 580.000124. Inaq Andi Paok Motong 1.500.000 1.500.000 575.000125.
Inaq Hus Kabar 1.500.000 1.500.000 1.500.000158. Harianti Paok Motong 750.000 750.000 675.000159. Suharti Bilasundung 1.500.000 1.500.000 1.593.000160. Parhan Kesik 1.000.000 1.000.000 1.125.000161. Sumanrni Paok Motong 1.000.000 1.000.000 1.187.000162. B. Linggar Padamara 2.000.000 200.000 1.800.000 1.600.000163. Muhlis Haris Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.875.000164. Patmah Paok Motong 1.500.000 1.500.000 240.000165. Husnadi Paok Motong 1.500.000 1.500.000 450.000166.
45 — 19
PUTUSANNOMOR : 119/PDT /2017/PT.PLGDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggI Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :Tuti Hus miati,HamirilFasa,bertempat tinggal di Jalan Malioboro RT/RW. 006/006kelurahan Tegal Alur, Kecamatan kali Deres, J akartaBarat Sudarman Tunggir, S.H., Ria Budianty Han, S.H.dan M Reza Yogaswara, S.H.
OKU bahwa telah memberikan hak atas tanah dengan carapancung alas kepada penggugat yang bernama TUTY HUS MIATI;2. Bahwa sejak penggugat mendapatkan hak atas tanah berdasarkanSURAT KETERANGAN TANAH (SKT) No. 593/152/SKT/TNMAV/1995tanggal 10 April 1995 yang dibuat dihadapan kepala desa tanah merahkecamatan buay madang dan diketahui dan disahkan oleh CamatKepala Wilayah Kecamatan Buay Madang Kab.
Rukmana Putra
20 — 4
TRI WAHYUNI HUS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah istri Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalahsebagai wali menjalankan kekuasaan orang tua untuk melakukan perbuatanhukum terhadap adik kandung saksi yang masih dibawah umur ; Bahwa saksi tidak keberatan dengan Permohonan yang diajukan olehPemohon ; Bahwa orang tua Pemohon sudah meninggal dunia ; Bahwa setahu saksi sebagai wali untuk menjalankan kekuasaan orang tuaterhadap anak dibawah umur harus
25 — 2
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
53 — 21
L Zaenie Sebelah barat : Muhammad Hus; Bahwa tanah tersebut mempunyai sertifikat atas nama Mamiq selan, namunnomor sertifikatnya saksi tidak tahu dan sertifikat tersebut dijammkan di BankBPD; Bahwa tanah tersebut telah diyual oleh H.Imron (anak Mamik Selan) kepada H.Sirajuidn,dimana jual beli tersebut dilakukan di hadapan Notaris; Bahwa tanah tersebut diual karena terbentur utang di bank;Halaman 15 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2015./PN.
L Zaenie Sebelah barat : Muhammad Hus; Bahwa pemilik awal adalah mamik Selan, dan setelah Mamik selan dikerjakanoleh H. Abdul Muis/menantunya; Bahwa H. Sirajudin pada tahun 1996 membeli tanah tersebut dengan harga Rp. 50juta; Bahwa saksi tahu karena pada saat itu saksi ada di rumah H.
10 — 9
PUTUSAN Nomor : 1201/Pdt.G/201 S hus 7, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tingal di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya R. YENI MULIANI, SH.