Ditemukan 242 data
15 — 6
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Suparyoto bin Sagiman) dengan Pemohon II (Jumiarti binti Juhri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 di Desa Belumai I, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon
18 — 4
orang saksi yangdiajukan oleh Penggugat, saksi mana telah disumpah menurut tata cara agamaIslam, sudah dewasa dan disamping itu tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orangHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 169/Padt.G/2017/PA.Lbssaksi tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil, Majelis mempertimbangkanketerangan saksi pertama Penggugat yang bernama Jumiarti
109 — 21
Jumiarti, SH MHum. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari : Kamis, tanggal 16 Februari 2017 olehNoer Ali, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, Subronto, SH MH dan Dr.Jumiarti, SH MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh :Anis Suryandari, SH.
JUMIARTI, SH., MHum.Panitera Pengganti :ANIS SURYANDARI, SH.Perincian biaya :1. Biaya Panggilan : Rp. 500.000.2. Materai : Rp. . 6.000,Jumlah : Rp. 506.000,Halaman 28 dari 28 Putusan PHI Nomor 54/Pat.SusPHI/G/2016/PN.Smg
44 — 8
Jumiarti binti Dawanas, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di Jorong Titih, Nagari Padang Tarok, KecamatanBaso, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa hubungan saksi adalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama RISMANtelah meninggal dunia pada tanggal 18 Januari 2017; Bahwa Pemohon dengan RISMAN telah dikaruniai 8 orang anak,masing masing bernama:ISRAWATI ARMA;TIARA ANNISA;MUHAMMAD SYUKRI;MUHAMMAD KHANNAFI
12 — 5
FEMI JUMIARTI/ perempuan (25022005/16 tahun);3. JENNITA ARDIANI / perempuan (18062006/ 15 tahun);Bahwa ketiga anak PENGGUGAT dan TERGUGAT tersebut, sekarangberada dalam pengasuhan PENGGUGAT;Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT pada saat awal pernikahanberlangsung hidup dalam keadaan rukun dan damai serta harmonissebagaimana layaknya suami isteri sampai dengan lahirnya anak yangpertama;Hal. 2 dari 17 hal.
43 — 9
JUMIARTI,SH.MHum. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukHalaman 41 dari42 Putusan No.16/Pdt.SusPH1/2017/PN.Smg.umum pada hari : KAMIS, tanggal 14 September 2017 oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu. oleh: HENING WAHYUNINGTYAS.,SH.MM Panitera Pengganti padaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang, dengan dihadirioleh: KUASA HUKUM PENGGUGAT dan KUASA HUKUM TERGUGAT.Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua,SUBRONTO,S.H.
JUMIARTI, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,HENING WAHYUNINGTYAS, SH.MM.Halaman 42 dari42 Putusan No.16/Pdt.SusPH1/2017/PN.Smg.
1.Sri Rahayu
2.Sri Kadarwati
3.Sri Suryati
4.Sri Suryani
5.Sri jumiarti
Tergugat:
1.Alexander Wong agung Tunggul Negoro
2.PT BPRS MITRA CAHAYA INDONESIA
3.Notaris R Hari Sartana SH
Turut Tergugat:
3.Kepala Desa Sardonoharjo
4.BPN Kabupaten Sleman
197 — 144
Penggugat:
1.Sri Rahayu
2.Sri Kadarwati
3.Sri Suryati
4.Sri Suryani
5.Sri jumiarti
Tergugat:
1.Alexander Wong agung Tunggul Negoro
2.PT BPRS MITRA CAHAYA INDONESIA
3.Notaris R Hari Sartana SH
Turut Tergugat:
3.Kepala Desa Sardonoharjo
4.BPN Kabupaten Sleman
Rony Yuhan Saputra
Tergugat:
PT. Palliser Indonesia
72 — 33
Jumiarti, SH, MHum. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari : Kamis, tanggal 17 Januari 2019 oleh MajelisHakim tersebut, dibantu oleh Hening Wahyuningtyas, SH.
JUMIARTI, SH, MHUM.Panitera Pengganti:HENING WAHYUNINGTYAS, SH, MMPerincian biaya : 1. Biaya Panggilan :Rp 100.000,2. Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 106.000,Halaman 40 dari 40 Putusan No. 32/Pdt.Sus PHI/2018/PN.Smg.
134 — 33
JUMIARTI, SH.,MHum., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari Kamis tanggal 13 Desember2018 dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu Dwi Djatmi Rahina Dewi.,SH.Panitera Pengganti, dihadiri Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota : Ketua Majelis :SUBRONTO, SH., MH. NOER ALI,SH.DR.
JUMIARTI, SH., MHum.Panitera Pengganti :Dwi Djatmi Rahina Dewi,SH.Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 23/Pdt.Sus.PH1/2018/PN.Smg.Perincian biaya :Panggilan............:.0:eeeeeeeee eee Rp. 250.000,MALCrAL cusses sn x exam setae Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000, Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 23/Pdt.Sus.PH1/2018/PN.Smg.
39 — 16
JUMIARTI, SH.,MHum., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari Kamis tanggal 13 Desember2018 dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu Dwi Djatmi Rahina Dewi.,SH.Panitera Pengganti, dihadiri Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota : Ketua Majelis :SUBRONTO, SH., MH. NOER ALI,SH.DR.
JUMIARTI, SH., MHum.Panitera Pengganti :Dwi Djatmi Rahina Dewi,SH.Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 23/Pdt.Sus.PH1/2018/PN.Smg.Perincian biaya :Panggilan............:.0:eeeeeeeee eee Rp. 250.000,MALCrAL cusses sn x exam setae Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000, Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 23/Pdt.Sus.PH1/2018/PN.Smg.
301 — 101
JUMIARTI, SH, MHum,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSemarang Nomor 90/Pdt.SusPHI/2019/PN.Smg, putusan tersebut pada hariKamis, 13 Agustus 2020 yang diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuHalaman 32 Putusan Nomor 90/Pdt.SusPHI/2019/PN SmgSINUNG KURNIAWAN S.H.
JUMIARTI, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti:TtdSINUNG KURNIAWAN, S.H.Perincian biaya :1. BiayaRelas Panggilan : Rp 825.000,2. Materai :Rp6.000.Jumlah : Rp 831.000,Halaman 33 Putusan Nomor 90/Pdt.SusPHI/2019/PN Smg
1.SOEDARJATI
2.DWI ENDAH LAHARWATI
3.PIPIT TRIJUMIARTI
4.HENY KRISTIANTO
5.GALIF PUTRA SADHEWA
Tergugat:
FENY ROSITASARI
43 — 7
Jumat tanggal 21 Desember 1962 telah menikahsepasang suami isteri bernama BARNO Bin AMAT KARTO denganSUDARJATI Binti WONGSOKARTO dengan alamat Desa Kebonduren,Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, kutipan akta nikah nomor0916/077/XII/1962 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPonggok Kabupaten Blitar Jawa Timur;Bahwa dari Perkawinan BARNO Bin AMAT KARTO dengan SUDARJATIBinti WONGSOKARTO telah lahir 5 ( lima ) orang anak diantaranya :HARI EKO SUDARSONO (Almarhum);DWI ENDAH LAHARWATI;PIPIT TRI JUMIARTI
PIPIT TRI JUMIARTI;3. HENY KRISTIANTO;4. GALIF PUTRA SADHEWA;Diatas namakan ibu Watini yang kemudian dikuasai oleh HARI EKOSUDARSONO dengan Batasbatas:> Sebelah Utara : Marleyah;> Sebelah Timur >: Samuji;> Sebelah Selatan : Jalan Desa;> Sebelah Barat : Marleyah;B.
Pembanding/Penggugat : JUMIARTI ( KEDUANYA SUAMI ISTRI/TERLAWAN II) Diwakili Oleh : SUGENG (PELAWAN I)
Terbanding/Tergugat : PIMPINAN BANK BRI CAB. BLORA (TERLAWAN I)
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR KPKNL SEMARANG (TERLAWAN II)
Terbanding/Tergugat : Sdr. PRIYO UTOMO (TERLAWAN III)
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BLORA (TERGUGAT IV)
26 — 17
Pembanding/Penggugat : SUGENG (PELAWAN I) Diwakili Oleh : SUGENG (PELAWAN I)
Pembanding/Penggugat : JUMIARTI ( KEDUANYA SUAMI ISTRI/TERLAWAN II) Diwakili Oleh : SUGENG (PELAWAN I)
Terbanding/Tergugat : PIMPINAN BANK BRI CAB. BLORA (TERLAWAN I)
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR KPKNL SEMARANG (TERLAWAN II)
Terbanding/Tergugat : Sdr. PRIYO UTOMO (TERLAWAN III)
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BLORA (TERGUGAT IV)
45 — 13
Sri Jumiarti Aziz,Dokter pada Rumah Sakit Umum AMC Bandung, telah melakukan pemeriksaanterhadap Soni Rudiana, dengan hasil pemeriksaan :> Luka robek pada kepala samping kanan ukuran + 5 cm x cm, dasar tulang;> Luka robek pada kepala belakang ukuran + 4 cm xVi cm, dasar tulang;> Luka robek pada ibu jari tangan kiri ukuran + 7 cm x cm, dasar tulang;> Putus pada jari tengah tangan kanan sebatas buku jari;> Patah tulang terbuka pada ibu jari tangan kiri.
17 — 5
dengan sekarang; Bahwa sejak pisah rumah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan Pemohon danTermohon sudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya sebagaisuami isteri; Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha untukmendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali membinarumah tangga, namun tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon agar rukun kembali dalam rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil;Saksi 2, Jumiarti
39 — 9
YAYUK FARIDA BINTI JUMIARTI,; Bahwa benar terdakwa SUSILO HADI HERMANSYAH Bin ASRAMO bersamasama dengan terdakwa YAYUK FARIDA Binti JUMARI pada hari Sabtu tanggal16 Januari 2016 sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di ruang ATM Spazio Jl.Mayjen Yonosoewoyo Kav. 3 Graha Family Surabaya telah mengambil uang diATM sebesar Rp. 22.500.000.,.Bahwa benar pencurian uang dimesi ATM tersebut dilakukan dengan cara merusakmesin ATM yaitu awalnya terdakwa SUSILO HADI HERMANSYAH BinASRAMO masuk ke ATM BRI di Jl.
49 — 11
Smg Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan semua biaya yang timbul sampai saat ini dalammenyelesaikan perkara a quo kepada negara sebesar Rp 198.000,( seratussembilan puluh delapan ribu rupiah ).Demikianlah, diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang, pada hari : Selasa,tanggal 3 Januari 2016, oleh kami : Noer Ali, SH. selaku Hakim Ketua Maijelis,Soebronto, SH MH dan Jumiarti
SH MHum. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari : Kamis, tanggal 5 Januari 2017 oleh Noer Ali, SH. selaku HakimKetua Majelis, Resy Desifa Nasution, SH MH dan Jumiarti, SH MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh : Edy Asmoro, SH.
28 — 4
Saksi Penggugat, Maris Jumiarti Sembiring binti M. Panjang S,umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan TB Simatupang No.124 Kel.Sunggal Kec.
91 — 16
REKONPENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan semua biaya yang timbul sampai saat ini dalam menyelesaikanperkara a quo kepada negara sebesar Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh riburupiah);Demikianlah, diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang, padahari:Selasa, tanggal 26 Juli 2016, oleh kami : Retno Purwandari Yulistyowati,SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis, Subronto, SH.MH dan Jumiarti
Retno Purwandari Yulistyowati,SH.MH.2.Jumiarti, SH.MHum. Panitera Pengganti,Dwi Djatmi Rahina Dewi, SH. Halaman 37 dari 38 Putusan No.14/Pdt.SusPH1/2016/PN.Smg.Biayabiaya :Panggilan..................MateraiLEGES... eee eee ee eee aeJumlahssssvee. Rp. 269.000,Rp. 6.000,...Rp. 5.000,Rp. 280.000, Halaman 38 dari 38 Putusan No.14/Pdt.SusPH1/2016/PN.Smg.
1.Sri Rahayu
2.Sri Kadarwati
3.Sri Suryati
4.Sri Suryani
5.Sri Jumiarti
Tergugat:
1.Alexander wong agung
2.Ir. Theresia Susan CH
3.PT BPRS HARTA INSAN KARIMAH MITRA CAHAYA INDONESIA Yang semula bernama BPRS MITRA CAHAYA INDONESIA
4.RADEN HERI SARTANA,S.H.
Turut Tergugat:
1.Kepala desa sardonoharjo
2.BPN SLEMAN
132 — 160
Penggugat:
1.Sri Rahayu
2.Sri Kadarwati
3.Sri Suryati
4.Sri Suryani
5.Sri Jumiarti
Tergugat:
1.Alexander wong agung
2.Ir. Theresia Susan CH
3.PT BPRS HARTA INSAN KARIMAH MITRA CAHAYA INDONESIA Yang semula bernama BPRS MITRA CAHAYA INDONESIA
4.RADEN HERI SARTANA,S.H.
Turut Tergugat:
1.Kepala desa sardonoharjo
2.BPN SLEMAN