Ditemukan 228 data
24 — 2
strong>G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Pipin Nurcahyo bin Sutikman, Alm) terhadap Penggugat (Kurniani
12 — 5
Sadiyah Kurniani binti Sumardi, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di Link.AcingNo.26 RT.002 RW.005 Kelurahan Jombang Wetan, KecamatanJombang, Kota Cilegon; Bahwa saksi sebagai sebagai kakak ipar Penggugat dankenal dengan Tergugat bernama Ir.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANNA HERTATI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : RINA MARIANA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, SH.
89 — 49
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KURNIANI ALS NIA ANAK DARI WONG TJAN HIE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANNA HERTATI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : RINA MARIANA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, SH.
16 — 7
Mememberi izin kepada Pemohon (Ril, S.Ip Bin Bilangi Taufik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Veny Kurniani, A. Mk Binti Maudin) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00 (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
14 — 1
., Bertempat kediaman diDukuh Tegalbrojol RT.01, RW.1, Desa Kertonatan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPemohon I,Muslimah Kurniani binti Sunardi Priyosumarto, umur 46 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempatkediaman di Dukuh Tegalbrojol RT.01, RW.01, DesaKertonatan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh paraPemohon;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon
Surtinah Binti Kasno
Tergugat:
Sujono Bin Rahmat
12 — 1
Kurniani binti Markan, Umur 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempattinggal di Jalan Pepaya RT.10 RW.04, Desa Pangkalan Durin,Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan Terguggat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah bersama di Desa Pangkalan Durin, Kecamatan PangkalanLada
40 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAK, saksi Dwi Kurniani Pgl. Uun selaku kasir di Oracle, kontraktor(Heri Amperawanto) dan kasir Pembukuan Manual yaitu Tri SusiHaryati Pgl. Susi yang berhubungan langsung dengan kasus a quo,dan tidak boleh langsung ditunjuk kasir manual bernama Tri SusiHaryati Pgl.
Salim selaku FC, kasir, dengan dua sistem yaitu sistemmanual dan sistem oracle/saksi Dwi Kurniani Pgl. Uun serta kontraktorkoral yang bernama Heri Amperawanto Pgl. Heri. Bahwa oleh karenabarang/uang tersebut berada dalam kekuasaan FC/saksi MuliardiSalim, kasir manual dan kasir oracle di PT. SAK, dimana saksi MuliardiSalim Pgl.
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Eko Saputro bin Ahmad Riyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Yanti Ayu Kurniani binti Agung Pranowo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum
65 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anisah binti Kasnadi;Novalia Kurniani binti Mulyono;g. Muhammad Hasan Mubarok bin H. Badruttamam;Sebagaimana persidangan tersebut yang telah menghadirkan sertamemeriksa saksi saksi terdahulu seharusnya telah dapat dipahami apabilakeberadaan saudara dr. Suhartojo, telah secara jelas bukanlah saksi korbanatas perkara ini, karena dirinya telah secara sadar membuat suatu perikatan perdata bersama saudara Terdakwa/Pemohon Kasasi Herddy Utomo, S.T..
Ari Kurniawan binMasduqi, saksi Anisah binti Kasnadi, saksi Novalia Kurniani bintiMulyono, saksi Muhammad Hasan Mubarok bin H. Badruttaman,sebagaimana persidangan tersebut yang telah menghadirkan sertamemeriksa saksi saksi terdahulu seharusnya telah dapat dipahamiapabila keberadaan saudara dr.
MUHAMMAD RIZA, SH
Terdakwa:
MAHYUDDIN BIN ZAHARUDDIN
87 — 4
Terdakwa mengakumembutuhkan uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk keperluananaknya kuliah, sebagaimana yang ia Sampaikan kepada Kepala Sekolah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembantahnya dan menerangkan bahwa Terdakwa tidak ada melakukanpencurian di Sekolah SMP Negeri 1 Sabang ;4.Saksi Lisa Kurniani Binti Sudarno, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan telahterjadinya pencurian di sekolah SMP Negeri
pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan telahterjadinya pencurian di sekolah SMP Negeri Kota Sabang ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa sejak tahun 2007, karenaTerdakwa bekerja sebagai cleaning service pada sekolan SMP Negeri 1Kota Sabang;Bahwa saksi sebagai Wakil Kepala Sekolah SMP Negeri 1 KotaSabang, berlamat di Jurong Tanoh Buju, Gampong Cot Bau, Kecamatansukajaya Kota Sabang ;Bahwa pada hari jumat tanggal 26 juli 2019 saksi menerimatelepon dari lbu Lisa Kurniani
13 — 9
Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Jubaydin bin Dai) denganPemohon II (Nena Kurniani binti Jakaria) yang dilaksanakan di DesaTambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu pada tanggal 15 Juni2004 adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
20 — 5
Daud dan saksikedua bernama Kurniani binti Ridwan, saksisaksi tersebut telahmenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal 2 tahun lamanya dan tidak pernah lagi berkumpul sebagai Suamiistri, meskipun upaya damai telah dilakukan, namun Penggugat dan Tergugattetap cekcok dan saksisaksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat
14 — 6
Kurniani binti Sam alias Samadi, perempuan, umur 36 tahun;b. Sabdi bin Sam alias Samadi, lakilaki, umur 35 tahun;c. Sabjah bin Sam alias Samadi, perempuan, umur 32 tahun;d. Sapta bin Sam alias Samadi, lakilaki, umur 30 tahun;7: Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon (Sam alias Samadi binDaud) dengan Pemohon II (Naini binti Sapar) tidak pernah berceral;8. Bahwa saat akad nikah terjadi Pemohon II (Naini binti Sapar) adalahsatusatunya istri Pemohon (Sam alias Samadi bin Daud);9.
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
dirumah tersebut.Bahwa Terdakwa tinggal di rumah tersebut bersama anggotanya dan anaknya.Bahwa usaha Terdakwa adalah salon (kecantikan) dan status Terdakwa yangsaksi ketahui adalah berumah tangga.Bahwa yang saksi ketahui suami Terdakwa adalah Ngampun Sitepu.Bahwa awal tahun 2010 Ngampun sudah tinggal di rumah Terdakwa namunterkadang sudah tidak ada dan pada bulan September 2011 Ngampun sudahtinggal di rumah Juminem sampai dengan sekarang.Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;7 Saksi Ida Kurniani
10 — 4
KURNIANI binti EDISON, lahir tanggal 16 Juli 2002Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukunsaja selama 17 tahun, namun setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain :a. Tergugat bersifat egois mau menang sendiri tidak mau menerima saran dariPenggugat;b. Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai isteri kalau bertengkar selalumengeluarkan katakata kasar dengan caci maki yang menyakitkan hati;c.
16 — 7
MENGADILI
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Abdil Dwi Arsali bin Sujono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widi Kurniani binti Pangkato) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
2. Menghukum
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BENNI KURNIANI Bin A. KUSNADI) terhadap Penggugat (SITI SUPIANTI Binti E.
64 — 8
NOVALIA KURNIANI Binti. MULYONO Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan saksi tersebut benar ; Bahwa saksi bekerja sejak bulan Juli 2015 dan PT. Sivex Fashion IndonesiaSemarang bergerak di bidang caf, resto dan karaoke JI. Sompok Raya 68Semarang ;Halaman 10 dari 22 hal Putusan No.337/Pid.B/2016/PN.SmgBahwa setahu saksi, tidak pernah dilakukan pembangunan ruang karaoke di PT.Sivex Fashion Indonesia Jl. Sompok Raya 68 Semarang selama saksi bekerja diPT. Sivex Fashion Indonesia Jl.
Suhartojo, saksi Anisah dan saksi Novalia Kurniani bahwaterdakwa tidak membangun 10 (sepuluh) ruang karaoke sesuai yang diperjanjikandan terdakwa telah memberikan beberapa lembar cek namun tidak bisa diuangkankarena keuangan tidak ada ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimtidak sependapat dengan pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa, sehinggapembelaan tersebut haruslah ditolak seluruhnya ;Menimbang, bahwa menurut pengamatan Majelis selama persidanganberlangsung, Terdakwa
11 — 9
Dita Kuswarha bin Achmad Syarief alias Syarief Hidayat alias Syarif Hidayat, sebagai anak kandung laki-laki;
- Andi Kusumah bin Achmad Syarief alias Syarief Hidayat alias Syarif Hidayat, sebagai anak kandung laki-laki;
- Henny Kurniani binti Achmad Syarief alias Syarief Hidayat alias Syarif Hidayat, sebagai anak kandung perempuan;
- Nandang Kusnendar, SE bin Achmad Syarief alias Syarief Hidayat alias Syarif Hidayat, sebagai anak kandung laki-laki;
Hapidjah alias Pipieh Hapidjah binti Abdurrachman alias Abdurahman yang telah meninggal pada tanggal 29 Januari 2015 adalah :
- Indra Kustiwa bin Achmad Syarief alias Syarief Hidayat alias Syarif Hidayat, sebagai anak kandung laki-laki;
- Andi Kusumah bin Achmad Syarief alias Syarief Hidayat alias Syarif Hidayat, sebagai anak kandung laki-laki;
- Henny Kurniani binti Achmad Syarief alias Syarief Hidayat alias Syarif Hidayat, sebagai anak kandung perempuan;
- Nandang
Termohon:
16 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon, (Kitof Nurseha bin Panggi,S.Sos) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Kurniani Mian Safitri binti Sumian) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah kedua anak masing-masing bernama: Kirana Azzahra Putri Nurseha umur 4 tahun dan Kafi El Azzam Putra Nurseha umur 2 tahun