Tengge bin Maali, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Andaroa, Kecamatan Sampara,Kabupaten Konawe;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena tetanggaPemohon dan Pemohon ll;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 1995 di Desa Andaroa, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaTengge;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan PPN setempat bernamapak Nawir;Bahwa saksi

/PA.TIiSaksi Pertama :Suharman bin Maali, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Salumpaga, Kecamatan Tolitoli Utara, KabupatenTolitoli;Saksi tersebut di persidangan mengaku Sepupu Pemohon telahmemberikan keterangan di atas Sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23Februari 1981, di Desa Salumpaga;e Bahwa saksi menyaksikan

Kasim bin Maali, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Janja, Kecamatan Lampasio,Kabupaten Tolitoli;Saksi tersebut di persidangan mengaku sebagai keluarga Pemohon telah memberikan keterangan di atas Ssumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal10

S, AMK binti Sultan Maali) dihadapan sidang Pengadilan Agama Parepare.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi rekonvensi untuk sebagian.2. Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah lampau kepadapenggugat rekonvensi rekonvensi selama 15 bulan sejumlah Rp 7.500.000. (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).3. Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah kepada anaknyasejumlah Rp 1.000.000.

saksisaksi di bawah sumpah yang berasal dari tetanggadekat Penggugat, maka dapat ditemukan fakta tentang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 21 April 2006 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara dan setelah menikah Penggugat denganTergugat bertempat tinggal wira wiri yang terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat bada dukhul telah dikaruniai seorang anak bernma MuhammadKhaizul Maali

Harahap, SH dan 7.Sohibul Maali Harahap, SH, Para Advokat/Konsultan Hukum/Penasihat Hukum Dan Advokat Magang pada Kantor HukumRitonga & Partners, berkantor di Gajah Mada, Jalan KangkungNomor 31 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Juni 2016, sebagai Penggugat;melawanXXX , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, warganegara Indonesia,pendidikan , tempat kediaman di XXX , Kec.

Many y xDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutantara :XXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, tempattinggal XXXXXXXXXXXXxxxxx, Kabupaten Deli Serdang.Dalam hal ini diwakili oleh Sohibul Maali Harahap, S.H.Achmad Sandry Nasution,S.H. M.Kn. Advokat/KonsultanHukum/ Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Sohibul& Partners.

Suahrman bin Maali, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Salumpaga, Kecamatan TolitoliUtara, Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Iladalah sepupu duakali saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Tuweley,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 06 Februari2006;Bahwa pada saat menikah

S, AMK bintiSultan Maali) di hadapan sidang Pengadilan Agama Parepare.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi rekonvensi untuksebagian.2. Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah lampaukepada penggugat rekonvensi rekonvensi selama 15 bulan sejumlahRp 7.500.000. (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).3. Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah kepadaanaknya sejumlah Rp 1.000.000. (satu juta rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa atau sudah kawin.4.

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Mawardi Bin Maali)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

S, AMK binti Sultan Maali) dihadapan sidang Pengadilan Agama Parepare.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi rekonvensi untuk sebagian.2. Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah lampau kepadapenggugat rekonvensi rekonvensi selama 15 bulan sejumlah Rp 7.500.000. (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).3. Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah kepada anaknyasejumlah Rp 1.000.000.

Abu Maali Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Serang , dihadiri Nia Yuniawati,SH.,MH., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Serang dan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaHj. Eni Sri Rahayu, SH.MH. Atep Sopandi,SH.MHSlamet Widodo,SH.M.H Panitera PenggantiH. TB. Abu MaaliHalaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 887/Pid.B/2018/PN Srg

SAKSI HALIMATUS SAKDIAH Als CANG CUT Binti MAALI, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang telahsaksi berikan adalah benar. Bahwa Anak Korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan yangsebenarnya. BahwaAnak Korban mengerti sebab Anak Korban dimintai keteranganyaitu sehubungan dengan tindak pidana persetubuhan terhadap AnakKorban sendiri oleh Terdakwa.

AMIS, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang telahsaksi berikan adalah benar.Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa Saksi mengerti sebab Saksi dimintai keterangan yaitusehubungan dengan permasalahan Terdakwa yang telah melakukantindak pidana persetubuhan dan perbuatan cabul kepada AnakKorban Halimatus Sakdiah Als Cang Cut Binti Maali

Putusan No.11/Pdt.G/2022/PA.MjJasmiah binti Maali dan Marlian binti Mahmud, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, isiketerangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendiri oleh parasaksi dan keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu samalain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan

Umar bin Maali, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tonggolobibi, Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Saksi ;2.

Usman Maali Daulay bin Mulia Daulay, lakilaki, tempattanggal lahir Tanjung Botung, 23 Februari 2006;5.4. Wardiatul Husna binti Mulia Daulay, perempuan, tempattanggal lahir Tanjung Botung, 05 Oktober 2009;5.5. Muhammad Yakup Daulay bin Mulia Daulay, lakilaki, tempattanggal lahir Tanjung Botung, 27 Agustus 2015;5.6. Rifki Ramadhan Daulay bin Mulia Daulay, lakilaki, tempattanggal lahir Tanjung Botung, 15 Mei 2018;;6.

TB ABU MAALI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Serang, dihadiri oleh SIH KANTHI UTAMI, SH.MH Penuntut Umum padaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 544/Pid.Sus /2017/PN Srg. (Narkotika)Kejaksaan Negeri Serang dan Terdakwa yang didampingi SHANTYWILDHANIYAH, SH Penasihat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,MARDISON, SH DASRIWATI, SHHOSIANNA M SIDABALOK, SH.MHPanitera Pengganti,H. TB ABU MAALIHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 544/Pid.Sus /2017/PN Srg. (Narkotika)

Asli Surat penolakan pernikahan atas nama anak Pemohon Nomor :B.450/Kua.13.35.20/Pw.01/7/2017 tanggal O1 Agustus 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan saksi pertamaPemohon bernama PURNIADI Bin MAALI, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 13 RW. 02 Desa SrigoncoKecamatan Bantu Kabupaten

Abu Maali sebagai PanitraPengganti Pengadilan Negeri Serang dihadapan Selamet, S.H. sebagaiPenuntut Umum dan terdakwa serta Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Slamet Widodo, S.H., M.H. Hj. Eni Sri Rahayu, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIAtep Sopandi, S.H., M.H.H. Tb. Abu MaaliHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 866/Pid.B/2018/PN.Srg

Nasrul Maali dan terbukti pembayaranTerdakwa tidak sesuai dengan barang yang diambil /mengalami kekurangan pembayaran, sehingga setelahdilakukan audit Terdakwa ~melunasi kekuranganpembayarannya.Bahwa Terdakwa dalam menjalankan agen isi ulang gasLPG 3 Kg dibantu oleh Saksi5 Sdr. Hasan Basari dan Sdr.Min serta truk milik Terdakwa yang dikemudikan oleh Saksi3 dengan kernet Sdr. Andri dan Sdr. Komar.Bahwa sesuai dengan akta pendirian PT. Ilham berkahJaya, hubungan keagenan PT.

Nurul Maali melakukanaudit di kantor PT. Ilham Berkah Jaya pada tanggal 11Oktober 2013 dan dari hasil audit tersebut diketemukanjumlah tabung LPG 3 Kg. Yang berada di Gudang SatsuitTubun sejumlah 1.100 (seribu seratus) tabung.Bahwa benar Terdakwa selama mengelola agen LPG 3Kg di Jl. Satsuit Tubun tidak pernah melakukanpengecekan pembukuan/pencatatan stock tabung digudang Satsuit Tubun, justru Terdakwa mempercayakanpencatatan keluar masuknya tabung gas LPG 3 Kgtersebut kepada Saksi6 Sdr.

Nasrul Maali selaku karyawanPT. llham Berkah Jaya yang bertugas untuk audit internal danmempunyai tugas dan tanggung jawab terhadap assetperusahaan termasuk tabungtabung gas adalah Saksi danbukan Terdakwa.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang38d.

Hal ini disebabkan lemahnya monitor Saksi Sdr.Nasrul Maali selaku penanggungjawab asset perusahaantermasuk tabung gas LPG yang belum dikembalikan kepadapemiliknya.e. Bahwa keterangan Saksi Sdr. Hasan Basori yang bertugassebagai pengemudi pengantar gas LPG 3 kg ke tokotokopelanggan di Kota Malang dan pada tahun 2014 ada 600tabung gas sudah dikembalikan kepada Saksi Sdr. Hj. HamidahRameni, sedangakan sisanya masih berada diPengecer/Pelanggan.f.