I NYOMAN ASANA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NYOMAN ASANA berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,; Barang bukti: e 1 (satu) unit mobil tru&k DK 9555 Q, STNKnya dan SIM BI, dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy DK 6545 AS, STNK nya dan SIM C,dikembalikan kepada saksi I Wayan Sucitra (suami korban Ni Kadek Darwi Adnyani) ; e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat DK 2097 IC, STNKnya dan SIM C dikembalikan kepada

Menetapkan agar supaya terdakwa membayar biaya perkara Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar pula pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa I Nyoman Asana pada hari Senin tanggal 26 Desember 2011sekitar jam 14.30

dihadapkan kepersidangan telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang lalu lintas Angkutan Jalan; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa benar terdakwa adalah pengemudi mobil pemadam kebakaran tersebut danyang duduk di sebelah kiri terdakwa adalah Anak Agung Gede Ngurah Wirawansedangkan yang berada di belakang saudara I Kadek Budana, Nyoman

Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainnya mengakibatkanow.kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia 16Bahwa ia terdakwa I Nyoman Asana pada hari Senin tanggal 26 Desember2011 sekitar jam 14.30 wita bertempat di Jalan By pass Ngurah Rai sebelah barat pospolisi Zebra Jimbaran tepatnya di depan UD Arya Anom Jimbaran Kuta Badung karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban Kadek DarwiAdnyani,S.Md, Keb. meninggal dunia , bahwa pada waktu dan tempat

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NYOMAN ASANA dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4.

I Nyoman Kecig

NYOMAN SUKE WIRYE

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang semula tertulis : NI NYOMAN TRISNAWATI ditambah / dirubah menjadi NI NYOMAN TRISNAWATI LAY ;-------------------------------------3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama Pemohon yang semula bernama NI NYOMAN TRISNAWATI ditambah / dirubah menjadi NI NYOMAN TRISNAWATI LAY kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan tentang perubahan nama Pemohon tersebut kedalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ;---------------------------------------------------------------------4.

NI NYOMAN TRISNAWATI

PENETAPANNomor 481 /Pdt.P / 2014 / PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pemohonDIBIIIBINIE, = =m nnn nn ne ne naeNI NYOMAN TRISNAWATI, perempuan , tanggal lahir, 22051975,Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Seroja No.23 Denpasar,Kota Denpasar, yang selanjutnya disebutsebagai ote aera ennai nn aene

dengan Pemohon, dan saksi menyatakan ada hubungankeluarga dengan Pemohon ( saksi adalah Bapak kandung dari Pemohon ) ;Bahwa Pemohon dan TONNY ERWIN LAY adalah suami istri yang sah, yangpernikahannya dilaksanakan secara Adat dan Agama Kristen di Mangupura,pada tanggal 29 Juni 2014 ;2 202 005Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi ; 22020 0Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini, ia ingin menambah namabelakangnya dengan nama suaminya, yang semula bernama : NI NYOMANTRISNAWATI ditambah menjadi NI NYOMAN

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan saksi menyatakan ada hubungankeluarga dengan Pemohon ( saksi adalah ibu kandung dari Pemohon ) ;Bahwa Pemohon dan TONNY ERWIN LAY adalah suami istri yang sah, yangpernikahannya dilaksanakan secara Adat dan Agama Kristen di Mangupura,pada tanggal 29 Juni 2014 ;20220Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksSi ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini, ia ingin menambah namabelakangnya dengan nama suaminya, yang semula bernama : NI NYOMANTRISNAWATI ditambah menjadi NI NYOMAN

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang semula tertulis : NI NYOMAN TRISNAWATI ditambah / dirubahmenjadi NI NYOMAN TRISNAWATI LAY 5Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama Pemohonyang semula bernama NI NYOMAN TRISNAWATI. ditambah / dirubah menjadiNI NYOMAN TRISNAWATI LAY kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan tentang perubahan namaPemohon tersebut kedalam daftar yang diperuntukkan untukMembebankan biaya perkara

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadi oleh Pemohon .n nn nnnnn none nnn nnn nnn nnn ne nnn ncnnnnnnan PANITERA PENGGANTI, HA KIM,t.t.d. t.t.d.(1 NYOMAN MASTRA,SH. ) PUTU GDE HARIADI,SH.,MH.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran .............2..c:c:eeeeeeee es .Rp. 30.000.2> BiBGYA PFOSOSe criss camscme sss ss cemammes v0 x cme Rp. 50.000.3. Biaya panggilan ............: cece eee eee eee eee Rp. 80..000.4. Biaya PNPB...............cceeeee eect eee e eee Rp. 5.000,5.

Menetapkan bahwa anak yang bernama : KADEK BAGUS RANENDRA PUTRA, laki-laki lahir di Buleleng, tanggal 20 Desember 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, tanggal 26 Januari 2015, Nomor: 5108-LU-2101205-0148, adalah sah sebagai anak angkat dari I NYOMAN SUKRADA dengan NI LUH SRI DINI HAYATI ;3.

.NYOMAN SUKRADA, DK

PENETAPANNomor : 162 / Pdt.P / 2015 / PN Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :NYOMAN SUKRADA, Jenis Kelamin lakilaki, Tempat tanggal lahir Bondalem, 15Juni 1971, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta ;Nil LUH SRI DINI HAYATI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahirTabanan, 23 November 1981, Tempat tanggal lahir

Bahwa sesuai Surat Silsilah keluarga tertanggal 9 April 20155,bahwa Pemohon (Nyoman Sukrada) bersaudara kandungdengan Made Sudarsana dimana Made Sudarsana telahmenikah dengan Putu Dyna Ary Suryani yang telah mempunyai2 (dua) orang anak masingmasing bernama :e GEDE ABIMANYU EKA PUTRA, lakilaki ;e KADEK BAGUS RANENDRA PUTRA, lakilaki lahir diBuleleng, tanggal 20 Desember 2014 ;Bahwa Para Pemohon oleh karena belum mempunyaiketurunan / anak sampai saat ini, maka atas kesepakatan paraPemohon dan keluarga

besar para Pemohon berkeinginanuntuk mengangkat anak kedua (Kadek Bagus Ranendra Putra)yaitu anak dari Made Sudarsana dengan Putu Dyna ArySuryani, dimana Made Sudarsana merupakan saudara kandungdari Pemohon (Nyoman Sukrada) ;.

yangdiperuntukkan untuk itu ;Membebankan segala biaya yang timbul berkenaan dengan permohonanini kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon telah datang menghadap sendiri kemuka persidangan dan setelahpermohonan dibacakan, Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat sebagai berikut :1.Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nyoman

;Photo copy Silsilan Keluarga atas nama Nyoman Ginastra, tertanggal 9April 2015, bukti P.9. ;Hal 3 dari 9 halaman Perkara Nomor 162/Padt.P/2015/PN. Dps.10. Photo copy Surat Pernyataan Pengangkatan anak/sentana, tertanggal 4April 2015, bukti P.104.

NI NYOMAN SINNI

PENETAPANNomor :502/Pdt.P/2014/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pemohon bernama :NI NYOMAN SINNI, perempuan, tempat/tgl lahir: Bangli 31 Desember 1943, agamaHindu, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan MayorPENGADILAN NEGERI Tersebut ; Telah membaca berkas perkara permohonan Pemohon ; Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan

Foto Copy Surat Pernyataan telah dilangsungkan perkawinan oleh : IWANSURYOWIJOYO dan NI NYOMAN SINNI, tertanggal 11 September 1973, diberitanda P3; 4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama : GEDE ADHI WIBHAWA, tertanggal22 Nopember 1982,No.88/1982, diberi tanda P4; 5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama : MADE PANJI DHRMAWAN,tertanggal 22 Nopember 1982,No.87/1982, diberi tanda P5; 6.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya biaya perkara yangtimbul akibat permohonan ini sebesar Rp.171.000, ( Seratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari: Rabu, tanggal 21 Januari 2015 olehkami FIRMAN PANGGABEAN,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Denpasar danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh I NYOMAN SUARSANA,SH.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakimt.t.d t.t.dI NYOMAN SUARSANA,SH. FIRMAN PANGGABEAN,SH.MH Perincianbiaya : Jumlah..............

Rp.171.000,( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Untuk Turunan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I KETUT SULENDRA,S.H NIP. 19571231 197603 1 002Catatan :Dicatat disini bahwa Turunan Resmi Penetapan Pengadilan negeri Denpasartanggal 21 januari 2015, Nomor : 502/Pdt.P/2014/PN.Dps diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon ( NI NYOMAN SINNI ) pada hari :,tanggal 2015, dengan perincian biaya sebagai berikut :1. Meterai .... 0... c eee c cece cece eeeeeeeeceseeeenenseceseues Rp. 6.000,2.

Menyatakan terdakwa I NYOMAN SUNARTHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NYOMAN SUNARTHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

I NYOMAN SUNARTHA

R/REKOM163/VI/2016/TAT tanggal 10Juni 2016 yang menyebutkan hasil asesmen terdakwa NYOMAN SUNARTHAterindikasi sebagai penyalahguna Narkotika jenis Metampetamina (sabusabu)secara situasional.

Bahwa penangkapan terhadap terdakwa didasari atas adanya informasi darimasyarakat.Bahwa benar penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa NYOMAN SUNARTHA dilakukan oleh petugas dari BNNP Bali dan BNNKDenpasar yakni saksi A. A. GEDE EDY PURNAMA; saksi KADEKGUSTRAWAN, SH. dan saksi NYOMAN YOGA MEGANTARA.

R/REKOM163/V/2016/TAT tanggal 10Juni 2016 yang yang menyebutkan terdakwa NYOMAN SUNARTHAterindikasi sebagai penyalahguna Narkotika jenis Metampetamina (sabusabu)secara situasional dan belum mengalami ketergantungan.

R/REKOM163/VV2016/TAT tanggal 10Juni 2016 yang menyebutkan hasil asesmen terdakwa NYOMAN SUNARTHAterindikasi sebagai penyalahguna Narkotika jenis Metampetamina (sabu) secarasituasional.

Menyatakan terdakwa NYOMAN SUNARTHA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika tanpa hakatau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bukan tanamanbagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN SUNARTHA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

I NYOMAN TAMA

.= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 22222 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna neNama lengkap :: NYOMAN TAMA ;:: Denpasar ;Tempat lahir :: 09 September 1953 ;Umur/tanggal lahirLakilaki ;Jenis kelaminIndonesia; KebangsaanJalan Turi No. 70 Denpasar ;Tempat tinggalHindu ;AgamaSwastajPekerjaanSMA3

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NYOMAN TAMA dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamTahanan;4.

Uang tunai Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah);e Bahwaa..........000..Bahwa Terdakwa menjual kupon togel tersebut di Jalan Turi No. 7 Denpasar atautempattempat umum lainnya yang dapat dengan mudah dikunjungi oleh masyarakatdengan menggunakan taruhan berupa uang;Bahwa Terdakwa mengakui menyelenggarakan judi togel tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang; Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalahbenar Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa I NYOMAN

Menyatakan terdakwa I NYOMAN TAMA , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana : dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3(tiga)bulan; == one nnn nnn nnn nn nnn nnn3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN KADER tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGERUSAKAN BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3.

TERDAKWA : NYOMAN KADER

Nama : NYOMAN KADER ;2. Tempat lahir : Banyuatis ;3. Umur/tanggal lahir : 45 tahun /31 Desember 1968 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kewarganegaraan :Indonesia ;6. Tempat tinggal : Banjar Dinas Kelod, Desa Banyuatis,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng ;7. Agama : Hindu ;8. Pekerjaan : Sopir ;9.

Menyatakan terdakwa Nyoman Kader secara sah dan meyakinkanterbukti bersalan melakukan tindak pidana Pengerusakan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1)KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nyoman Kader berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaanselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GL Pro warna hitam No.

Menetapkan supaya terdakwa Nyoman Kader untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar pula nota pembelaan (Pledoo/) yang diajukan secaralisan di muka persidangan oleh terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi lagi kelak dikemudianhari ;Telah mendengar Replik dari Jaksa / Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan dimuka persidangan yang menyatakan

tetap pada tuntutannya, danDuplik dari terdakwa yang disampaikan secara lisan di muka persidangan, yangmenyatakan tetap pada nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NYOMAN KADER, pada hari Sabtu, tanggal 22 Februari2014, sekitar jam 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanFebruari dalam tahun 2014, bertempat di Banjar Dinas Puspajati, Desa GunungSari, Kecamatan Seririt

Menyatakan Terdakwa NYOMAN KADER tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGERUSAKAN BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 10 (sepuluh) bulan berakhir;4.

I NYOMAN WINAKA

anggota9 Made Wirka anggota10 Made Sunaca anggota11 Gede Sukarya anggota12 Gede Resika anggota13 Gede Ariawa bukan anggota14 Ketut Wirasa anggota15 Komang Budayana bukan anggota16 Ketut Widiana bukan anggota17 Ketut Carnawa anggota18 Ketut Budiasa bukan anggota19 Nyoman Dipa anggota20 Gede Wibawa bukan anggota21 Nyoman Buderawa bukan anggota22 Gede Serinika anggota23 Wayan Kari bukan anggota Bahwa besarnya kredit yang diajukan oleh masingmasing pemohondari Kelompok Tani Ternak Usada Karya sesuai

anggota12 Gede Resika anggota13 Gede Ariawa bukan anggota14 Ketut Wirasa anggota15 Komang Budayana bukan anggota16 Ketut Widiana bukan anggota17 Ketut Carnawa anggota18 Ketut Budiasa bukan anggota19 Nyoman Dipa anggota20 Gede Wibawa bukan anggota21 Nyoman Buderawa bukan anggota22 Gede Serinika anggota23 Wayan Kari bukan anggota Bahwa besarnya yang diajukan oleh masingmasing pemohon dariKelompok Tani Ternak Usada Karya sesuai dengan RDKK adalahsebesar Rp. 35.200.000,(tiga puluh lima juta dua ratus

Menyatakan terdakwa NYOMAN WINAKA telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanaDakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NYOMAN WINAKAdengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3. Menghukum terdakwa NYOMAN WINAKA dengan Pidana dendasebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan kurungan.4.

NYOMAN WINAKA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam dakwaan Subsidair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN WINAKA denganpidana penjara 3 ( tiga ) tahun dan 6 (enam) bulan dan PidanaDenda sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah) denganHalaman 28 dari 37 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT DPSketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.Menghukum agar Terdakwa NYOMAN

SHMnomor 01245 atas nama NYOMAN SAKIH.1 ( satu ) Rangkap Formulir Penilaian Agunan Kredit nomor PAK :0536 / KRD / 2015 Tanggal 1 April 2015. Yang ditandatanganiIGN.

I NYOMAN SUBA

; aon Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangbersangkutan serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri GianyarNomor 1 / Pid.S / 2014 / PN.Gin. tanggal 29 April 2014 dan segalasuratsurat yang berhubungan dengan perkara terdakwa tersebut ; ae Menimbang, bahwa berdasarkan Catatan Penuntut UmumNO.REG.PERKARA : PDM 33 / GIANY/ TPL / 03 / 2014, terdakwaoleh Jaksa Penuntut Umum didakwa melakukan tindak pidana sebagaiDIBTIKUE 5 ~ =n nnn nen nnn inner nine nner ninemsn mimeBahwa terdakwa NYOMAN

Menyatakann terdakwa NYOMAN SUBA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan PELANGGARAN jyaitu Tidak Memiliki Sertifikat Pramuwisata dan KTPP melanggarPasal 4 ayat (1) jo Pasal 14 ayat (1) Peraturan Daerah Nomor 5tahun 2008 tentang Pramuwisata sebagaimana Catatan Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN SUBAdengan pidana denda Rp.2000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan ; 2202 anno nnn3.

Barang bukti berupa : n mene nnn nnenee 1 (satu lembar Kartu Tanda Penduduk No.NIK 510604067840006an. terdakwa NYOMAN SUBA ; Dikembalikan kepada NYOMAN SUBA ; 4. Menyatakan agar terdakwa NYOMAN SUBA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana tersebut di atasmaka Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkanputusan Sebagal Derikut : =

Nyoman Eni Wati

PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nyoman Eni Wati, perempuan, Tempat/tanggal lahir Singaraja tanggal 5Januari 1968, yang beralamat di Jl. GajahmadaLingkungkan Bendul Kel.

Penetapan Pengadilan Negeri Semarapura nomor82/Pdt.P/2016/PN.Srp tertanggal 02 Agustus 2016 dengan paraPemohon atas nama Sang Ayu Nyoman Dwiriadan Scott PatrickMarkham (Buktiterlampir)b. Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor466/Pdt.P/2014/PN.Dps tertanggal 09 Desember 2014 dengan paraPemohon atas nama Thomas Van Den Berg dan Ni Ketut SriHartati,SH (buktiterlampir)c.

Saksi DESAK NYOMAN RATNA ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut sebagaimana termuat didalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Para Pemohon menyatakantidak mengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

P8 serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksi NI MADE ASTINI danSaksi DESAK NYOMAN RATNA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dan keterangan saksi ParaPemohon tinggal di Jl. Gajanmada Kelurahan Bendul Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Semarapura,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh NYOMAN SUDARSANA, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarapura serta dihadiri KuasaPara Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,I NYOMAN SUDARSANA,. S.H. ANDRIK DEWANTARA,S.H.M.H.Perincian onqkos perkara :1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Meterai Penetapan : Rp. 6.000,003. Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,004.

Menyatakan TerdakwaI NYOMAN SUGIARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN ; -2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;-3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada putusan dari Hakim yang mempunyai kekuatan hukum tetap menyatakan terdakwa tersebut bersalah melakukan tindak pidana lainnya sebelum berakhir masa percobaan selama 10 (Sepuluh) bulan;-

- I NYOMAN SUGIARNA

Menyatakan terdakwa NYOMAN SUGIARNA bersalah melakukantindak pidana Perzinahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 284 (1) Ke 1a pada dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN SUGIARNA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1(satu) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar sprei warna dasar ungu dengan motif bungawarnakuning, dikembalikan pada yang berhak yakni NILUH APRILIANTI4.

terdakwa/ Nyoman Sugiarna yang masih terikat hubunganpernikahan dengan Ni Wayan Budiani;Bahwa awalnya terdakwa /Il Nyoman Sugiarna datang ketempat kossaksi untuk menginap dikos saksi setelah berada didalam kamar saksaidan terdakwa sepakat untuk melakukan hubungan suami istri atas dasarsuka sama suka persetubuhan dilakukan dengan cara masingmasingmembuka pakaian sampai telanjang selanjutnya saksi tidur denganposisi terlentang lalu terdakwa/ Nyoman Sugiarna menindih tubuhsaksi sambil memasukkan alat

kKemaluannya kedalam kemaluan saksiselanjutnya terdakwa menggerakan tubuhnya selama kurang lebih 5menit dan terdakwa / Nyoman Sugiarna mengeluarkan sperma didalamkemaluan saksi setelah itu saksi mengenakan kembali pakaiannyasedangkan terdakwa/I Nyoman Sugiarna hanya menggunakan celanadalam dan keduanya kembali tidur;Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa tersebut masih terikat denganperkawinan dengan Ni Wayan Budiani.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar

NYOMAN SUGIARNA lengkap dengan segala identitasnya, bukan orang laindan dalam persidangan ini, terdakwa telah membenarkan identitasnya sertadapat mengikuti dan menjawab pertanyaan dalam persidangan dengan baiksehingga Majelis berkesimpulan terdakwa tidak sedang sakit/cacat sehinggadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsurini telah terpenuhi menurut hukum ; Ad. 2.

Menyatakan Terdakwal NYOMAN SUGIARNA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERZINAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karenaitu dengan pidanapenjaraselama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebuttidak perlu dijalankan kecuali dikemudianhari ada putusan dari Hakim yang mempunyai kekuatan hukum tetapmenyatakan terdakwa tersebut bersalah melakukan tindak pidanalainnya sebelum berakhir masa percobaan selama 10 (Sepuluh)bulan;4.

Menyatakan terdakwa : I NYOMAN MARDIANTHA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : I NYOMAN MARDIANTHA tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;--------------------------3.

I NYOMAN MARDIANTHA

I NYOMAN MARDIANTHA jen0202002n0neeenoeo=:Denpasar ;161 Tahun/ 6 September 1954 ;:Lakilaki ;Umur /:Indonesia ;Jalan Kerta Dalem Sari III, Gang Cemara Nomor 14 Sekar Kangin, Sidakarya Denp Terdakwa ditahan sejak tanggal 2 Mei 2015 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan melihat barangTelah pula mendengar

Bahwa ia Terdakwa I NYOMAN MARDIANTHA pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dlam Dakwaan Kesatu, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatutata cara, yaitu menjual/menyelenggarakan judi kupon putih/togel jenis TSSM yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bermula

Menyatakan terdakwa : I NYOMAN MARDIANTHA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : INYOMAN MARDIANTHA tersebut diatasdengan pidana penjara selama 2 (dua) obulan dan 10 (sepuluh)3. Menyatakan, masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hp.

PERDATA PERMOHONAN- I NYOMAN PARTA- NI NYOMAN NGASIH

P / 2012 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata / permohonan dalam tingkatpertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan ; NYOMAN PARTA, Umur 32 Tahun, tanggal 09 Nopember 1980Tempat lahir Pengotan, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan' Indonesia, AgamaHindu, Pekerjaan Petani/kebun, AlamatBanjar Yoh,Desa Pengotan, KecamatanBangli, KabupatenNI NYOMAN

Menetapkan menurut hukumbahwa :Anak ke1 (kesatu) bernama WAYAN TARKA, Jeniskelamin lakilaki, lahir di Pengotan pada tanggal 11April 2004, adalah sah anak kandung dari pasangansuami sitri bernama NYOMAN PARTA dengan NINYOMAN ASIH ;3.

Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk Nomor5106020911800002 atas nama NYOMAN PARTA, yangdikeluarkan oleh kepada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, pada tanggal 11Januari 2012 diberi tanda P1 ; 2. Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk Nomor5106027112830049 atas nama NI NYOMAN NGASIH,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 11Januari 2012 diberi tanda P2 ; 3.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5106022408061734tertanggal 11012012 atas nama NYOMAN PARTA ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli, diberi tanda P3 ;4. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Tertanggal : 20Pebruari 2012 Nomor : 129/BANGLI/WNI/2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan CatatanSipil Kabupaten Bangli, diberi tanda5.

NENGAHe Bahwa saksi kenal dengan para pemohon,ada hubungan keluarga Pemohon NYOMANPARTA merupakan adik kandung saksi ; e Bahwa saksi menerangkan benar Parapemohon adalah suami istri yang bernama NYOMAN PARTA dengan istrinya yangbernama NI NYOMAN NGASIH, yangmelakukan pernikahan pada tanggal 06Maret 2003 dengan tata cara Adat Bali danAgama Hindu, bertempat di Banjar Yoh, DesaPengotan, Kecamatan Bangli, KabupatenBangli, sesuai dengan Kutipan Aktaperkawinan Nomor : 129/BANGLI/WNI/2012yang dikeluarkan

PEMOHON1 : - I NYOMAN SUARTANAPEMOHON2 : - NI NYOMAN SURATNI

Nama lengkap : I NYOMAN SUARTANA ;Pekerjaan : Wiraswasta 5Alamat : Banjar Pabean, Desa Ketewel, Kec.Sukawati,Kab.Gianyar; 2.

Nama lengkap : NI NYOMAN SURATNI ;5Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Banjar Pabean, Desa Ketewel, Kec.Sukawati,Kab.Gianyar ;Yang selanjutnya disebut sebagai para pemohon ;e Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca permohonan para pemohon ;e Setelah membaca suratsurat bukti yang diajukan para pemohone Setelah mendengar keterangan saksi yang diajukan parapemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon telah mengajukanpermohonannya pada tanggal 13 September 2012 yang telah diterimadan

Menyatakan Hukum pengangkatan I KETUT PANDEDWI SENTANA PUTRA, sebagai Anak Angkat daripasangan Suami Istri bernama : I NYOMANSUARTANA dengan NI NYOMAN SURATNIbertempat tinggal di Banjar Pabean, Desa Ketewel,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar adalah3.

I NYOMAN ASMARA vs I NYOMAN GENEP, dkk

Salah penyebutan nama Tergugat;Bahwa di dalam gugatannya Penggugat telah salah menyebutkan namadari Tergugat, yang mana pada awal gugatan nama Tergugat disebutkanbernama Nyoman Sura, padahal sesuai KTP nama dari Tergugat terterabernama Nyoman Surawan, dalam hal ini terdapat perbedaan dari namasebenarnya Nyoman Surawan disebutkan Nyoman Sura, oleh karenademikian halnya gugatan Para Penggugat adalah kabur, sehingga sudahsepatutnya dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima

oleh Majelis Hakim,dan malah pada akhirnya dalam Putusan Pengadilan Negeri Denpasarmaupun Pengadilan Tinggi Denpasar tertulis Nyoman Sura, yang manadalam mengajukan banding maupun mengajukan kasasi dibenturkan dengannama yang berbeda tersebut, yang mana sudah jelasjelas nama almarhumyang bersangkutan adalah Nyoman Surawan bukan Nyoman Sura.Hingga akta kematian yang bersangkutanpun tertulis Nyoman Surawanbukannya Nyoman Sura.

Nyoman Roka sendiri;. Bahwa Pengadilan Negeri Denpasar maupun Pengadilan Tinggi Denpasarsama sekali tidak mempertimbangkan keberatankeberatan dari PemohonKasasi/Pembanding/Tergugat perihal silsilah yang sangat berbeda dari yangbersangkutan dimana dalam silsilah tersebut dinyatakan Ni Lengser memilikianak Ni Kelepon Kemudian Ni Kelepon memiliki anak Regeg dan Regig, Regig menikah dengan Ni Nyombleng dan mempunyai anak Ni Wayan Roja,Ni Made Roji, Nyoman Surawan.

Kemudian Nyoman Surawan menikahdengan Ni Wayan Mandri dan memiliki anak Ni Mada Oka Suratni dan Nyoman Asmara;.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NYOMAN ASMARA,selaku ahli waris dari NYOMAN SURA (almarhum) tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 22 Juni 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.

I NYOMAN SALIH

Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 5105011807073066, atas nama NYOMAN SIALIH tertanggal 27122012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, yang diberifanda, DUKE P.2 5 ~~nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neni nn nnnnnne3.

Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor : 03/DPKB/I/2013 atas nama NYOMAN SIALIH dan NI NYOMAN NATIH, tertanggal 03012013 yangdikeluarkan oleh Bendesa Adat/Kelian Adat Kertha Bhuwana yang diberitanda bukti P.3 ; 222 o nonce en ecec none4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 474.4/05/I/2013, tertanggal03 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Batukandik yangdiberi tanda bukti P.4 ; 05.

Batukandik yangdiberi tanda bukti P.5 ; 20"Menimbang, bahwa di samping mengajukan alat bukti surat sebagaimana diatas, juga Pemohon mengajukan alat bukti saksi 1 (satu) orang, dan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiDIGIUM & seems nes memes rinse entire nnn an eR Ri REP SIRISaksi : KOMANG WIANTA ; 22022ceceecee cece cee cec en cee cee cecnsececcenneneceee Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah denganupacara adat agama Hindu dengan NI NYOMAN

I NYOMAN ASTAWA;

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 6 Oktober 2020 Nomor52/Pid.B/2020/PN.Amp. atas nama Terdakwa Nyoman Astawa;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 15 Juli 2020, Nomor. Reg.

Terdakwa Nyoman Astawa datang untuk menyewa mobil ketempat Saksi Ketut Aldi Gunawan selama 3 hari, karena Terdakwasebelumnya sudah pernah menyewa mobil kepada Saksi Ketut AldiGunawan, maka saat itu Saksi Ketut Aldi Gunawan memberikan 1 (satu)unit mobil APV warna hitam, No.

Menyatakan Terdakwa Nyoman Astawa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nyoman Astawa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menyatakan Terdakwa Nyoman Astawa tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3.

Bahwa pada prinsipnya kami Jaksa Penuntut Umum sependapatdengan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara atasnama Terdakwa NYOMAN ASTAWA menyangkut masalahhasilpembuktian terhadap apa yang kami dakwakan terhadap Terdakwayaitu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalaqn Dakwaan Tunggal2.

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUSILA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana

I NYOMAN SUSILA

PUTUSANNOMOR : 58/PID.B/2011/PN.SPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri semarapura yang mengadili dan memeriksaperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : NYOMAN SUSILA ;Tempat Lahir : Klungkung ;Umur/tanggal lahir : 15 Desember 1970/ 41 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Banjar Kapal Desa batubulan, KecamatanSukawati, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa NYOMAN SUSILA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat (1) 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN SUSILAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganmasa percobaan selama 1 (satu)tahun ; 3.

Menetapkan agar Terdakwa NYOMAN SUSILA dibebankanuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan jaksa Penuntut Umumtersebut Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya danmemohon kepada Majelis Hakim agar dihukum seringanringannya 5Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut : DakwaanBahwa la Terdakwa NYOMAN SUSILA

bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam halini adalah siapapun juga yang dapat menjadi subyek hukum yang didakwamelakukan tindak pidana dan kepadanya dapat dituntutpertanggungjawaban atas perbuatannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum, seorang Terdakwa dan atas pertanyaan Majelis hakimterhadapnya, Terdakwa tersebut memberikan keterangan identitas jatidirinya sama dan sesuai dengan identitas orang yang disebut sebagaiTerdakwa dalam surat dakwaan yaitu Nyoman

Menyatakan Terdakwa NYOMAN SUSILA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat(1) KUHP; . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN SUSILAdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; .