1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOCHAMMAD ZAINUDDIN bin BILAL) terhadap Penggugat (SITI RAHAYU binti RAWAN ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASDI BIN RAWAN) terhadap Penggugat (SULIYAH BINTI ASMUI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Maret 2008 di Dusun 2, DesaGunung Cahya, Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sesuaikutipan Akta nikah Nomor:174/16/IV/2008 tanggal 17 April 20082.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman Orang tua Penggugat di Dusun 2, Desa Gunung Cahya,Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan selamakurang lebin 1 (satu) tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun , Desa BumiAgung Jaya, Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan sampai dengan berpisah tempat tinggal;3.

Tergugat melakukan kekerasan fisik KepadaPenggugat yaitu memukul Penggugat, sehingga Penggugatmerasakan trauma dan ketakukan apabila bertemu dengan Tergugat5.10.Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tanggal 21 Februari 2019 sampai dengansekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yangmana dalam pisah rumah tersebut, saat ini Penggugat bertempat tinggaldirumah Kediaman Orang Tua Penggugat di Dusun V, Desa Gunung Cahya,Kecamatan Buay Rawan

, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatansementara Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama diDusun I, Desa Bumi Agung Jaya, Kecamatan Buay Rawan, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan dan selama itu juga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan lagi sebagaimana halnya suami istri:Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah

(belum tertangkap) dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dengan maksud akan terdakwa pakai sendiri, setelah menerima paketshabushabu dari Rawan selanjutnya shabushabu tersebut sebagian terdakwagunakan didalam kamar kost terdakwa dengan cara dihisap menggunakan alathisap/bong yang terdakwa buat sendiri dari botol aqua dan pipet plastik serta pipetkaca dimana setelah menggunakan shabushabu tersebut terdakwa menyimpanalat hisap bekas pakai tersebut dilemari ruang tamu rumah kost terdakwa

di simpang Tabek Gadang panam Pekanbaru terdakwa telah 3kali membeli paket tersebut dari sdr RAWAN.Bahwa terdakwa membeli paket shabushabu kepada RAWAN pada bulanjanuari 2016, selanjutnya yang ke 3kalinya pada 18 Januari 2016 sekira pukul09.00 Wib, dilabek gadang Panam Pekanbaru, shabu tersebut dibeli untukdipergunakan terdakwa sendiri .Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi.2.

di simpang Tabek Gadang panam Pekanbaru terdakwa telah 3kali membeli paket tersebut dari sdr RAWAN.

Bahwa terdakwa membeli paket shabushabu kepada RAWAN pada bulanjanuari 2016, selanjutnya yang ke 3 kalinya pada 18 Januari 2016 sekira pukul09.00 Wib, di Tabek gadang Panam Pekanbaru, shabu tersebut dibeli untukdipergunakan terdakwa sendiri .Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan No. 246/Pid.Sus/2016/PN Pbr.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian

(belum ditangkap), bahwa terdakwa kurang lebih 3 (tiga) kali membelishabushabu kepada sdr RAWAN;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan PenyegelanNomor : 17/BB/P/V/180500/2016 tanggal 19 Januari 2016, yang dikeluarkan olehPimpinan Cabang PT.

Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan (PPTK) pada Kegiatan Peningkatan Sarana danPrasarana Relokasi Rumah Rawan Bencana Kecamatan Bermani Ilir KabupatenKepahiang dan ARZAN ZAKI, SE.,, Msi Als JAN Bin IBRAHIM SIIN selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA) pada Kegiatan Peningkatan Sarana dan Prasarana RelokasiRumah Rawan Bencana Kecamatan Bermani Ilir Kabupaten Kepahiang (perkara terpisah),pada hari yang tidak dapat dipastikan lagi pada bulan Juli 2009 sampai dengan bulanOktober 2009 atau setidaktidaknya selama

Bahwa selanjutnya dengan melampirkan Berita Acara Laporan Kemajuan FisikPekerjaan tersebut maka terdakwa YUNITA SARI Spd ALS YUNI Bin ALI AZWARselaku kontraktor pelaksana mengajukan permintaan pembayaran kepada saksi ARPAN,S.Sos Bin MADANI selaku Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan (PPTK) pada KegiatanPeningkatan Sarana dan Prasarana Relokasi Rumah Rawan Bencana Kecamatan BermaniIlir Kabupaten Kepahiang dan diketahui ARZAN ZAKI, SE.

Msi Als JAN Bin IBRAHIMSVIN selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) pada Kegiatan Peningkatan Sarana danPrasarana Relokasi Rumah Rawan Bencana Kecamatan Bermani Ilir KabupatenKepahiang (perkara terpisah) dan berdasarkan permintaan pembayaran tersebut terdakwatelah menerima pembayaran sebesar Rp 191.424.000. (seratus sembilan puluh satu jutaempat ratus dua puluh empat ribu rupiah).

Bencana Kecamatan Bermanillir Kabupaten Kepahiang bersamasama dengan saksi ARPAN, S.Sos Bin MADANIselaku Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan (PPTK) pada Kegiatan Peningkatan Sarana danPrasarana Relokasi Rumah Rawan Bencana Kecamatan Bermani Ilir KabupatenKepahiang dan ARZAN ZAKI, SE.,, Msi Als JAN Bin IBRAHIM SIIN selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA) pada Kegiatan Peningkatan Sarana dan Prasarana RelokasiRumah Rawan Bencana Kecamatan Bermani Ilir Kabupaten Kepahiang (perkara terpisah),pada hari yang

Sindue,Terdakwa GUFRAN Alias GUFU melihat SaksiKorban IRAWAN Alias RAWAN sedang bersama dengan temantemannyayakni Saksi SARIF Alias CEBOL dan Saksi OFALDIN Alias OFAN, kemudianTerdakwa langsung mengambil parang yang ada dipinggang AyahHalaman 2 dari 8 Putusan Pidana Nomor 351/Pid.B/2019/PN Dgl Terdakwa lalu Terdakwa GUFRAN Alias GUFU menghampiri Saksi KorbanIRAWAN Alias RAWANdan langsung mengayunkan parang dari arahbelakang Saksi Korban IRAWAN Alias RAWAN sebanyak 1 (Satu) kali yangkemudian Saksi

Korban IRAWAN Alias RAWAN berbalik dan menangkisnyadengan menggunakan tangan sebelah kiri sehingga menyebabkanpergelangan tangan sebelah kiriSaksi Korban IRAWAN Alias RAWANIukarobek dan berdarah.Bahwa melihat pergelangan tangan sebelah kiriSaksi Korban IRAWAN AliasRAWAN luka, kemudian Terdakwa GUFRAN Alias GUFU membuangparang tersebut dan memukul Saksi Korban IRAWAN Alias RAWAN denganmenggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak 5 (lima) kali yangmengenai bagian wajah dan kepala bagian belakang

Saksi Korban IRAWANAlias RAWAN.Bahwa kemudian Saksi SARIF Alias CEBOL dan Saksi OFALDIN AliasOFAN yang pada saat itu berada di tempat kejadian langsung membantumelerai Saksi Korban IRAWAN Alias RAWAN dengan cara Saksi OFALDINAlias OFAN menahan dengan mencekik Terdakwa dari belakang dan SaksiSARIF Alias CEBOL memukul sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakantangan, sehingga Terdakwa kemudian lari menuju kearah rumahnya.Bahwa akibatPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa Saksi KorbanIRAWAN Alias

RAWAN mengalami Iluka robek berwarna kemerahandibagian pergelangan tangan sebelah kiri,Hal tersebut sesuai dengan hasilVisum Et Repertum Nomor : 445/81210/SKVER/PKM TYA/IX/2019 tanggal23 September 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Saksi Irawan alias Rawan;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan Karena terdakwa menganiayasaksi;Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 pukul20.00 wita di Dusun V Bonda Desa Lero Kec. SindueKab.

I Made Rawan Astana dan 6. I Gede Gio Wahyuntara ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Made Rawan Astana;6.

Made Rawan Astanadan 6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KUSNADI BIN SANAM) terhadap Penggugat (CARTIAH BINTI RAWAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRE YULI RAWAN bin SUGITO) terhadap Penggugat (ROSIDAH binti SUKARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rawan Bin Janaim) dengan Pemohon II (Asmaniyah Binti Juhri) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doni Kurniawan bin Hamsah) terhadap Penggugat (Nopita Sari binti Ahyar);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Rawan

informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go. idTelp : 021384 3348 (ext.318) Halaman 1Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 411/62/1X/2012 tertanggal 14 September 2012;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat di DesaBendi Kecamatan Buay Rawan

Kabupaten Ogan Komering UluSelatan selama 6 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah milik orang tua Tergugat di Desa BendiKecamatan Buay Rawan Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatansampai dengan berpisah, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, telah di karuniai 1 anak:2.1 (Lakilaki), umur 3 tahun 6 bulan;Yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, selama ini kKehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat

G/2017/PA.Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.iddi rumah milik orang tua Penggugat di Dusun Desa BendiKecamatan Buay Rawan Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan;5.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang bertempattinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Dusun Desa BendiKecamatan Buay Rawan Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatandan Tergugat sampai dengan sekarang masih bertempat tinggalrumah milik orang tua Tergugat di Dusun Ill Desa BendiKecamatan Buay Rawan Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,hingga sekarang telah berjalan selama sekitar 2 tahun 6 bulan,tanpa nafkah lahir dan batin dari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Rawan dan Kantor Urusan Agama KecamatanMuaradua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara hingga saat ini sebesar Rp. 841.000, (Delapan ratusempat puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 13 hal Put.

Rawan Ds. Tanjekwagir Kec. Krembung Kab.Sidoarjo yang masih satu desa dengan terdakwa ;Bahwa, pada saat terdakwa ditangkap oleh Petugas, saat itu tidak sampai terjadi adu fisikdengan pemuda dari Dsn. Rawan Ds. Tanjekwagir Kec. Krembung Kab.

Rawan Ds.Tanjekwagir Kec. Krembung Kab. Sidoarjo;Bahwa, pada saat itu tidak sampai terjadi adu fisik dengan pemuda dari Dsn. Rawan Ds.Tanjekwagir Kec. Krembung Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUSLIM bin RAWAN RASWADI) terhadap Penggugat (HALIMAH binti SABINGI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp800.000,00(delapan ratusribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rs Urur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jen, Kecamatan Buay Rawan, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan sebagai Penggugat;melawanEn umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SDpekerjaan petani, tempat kediaman dia.

Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Maret 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muaradua, dengan Nomor65/Pdt.G/2020/PA.Mrd, tanggal 03 Maret 2020, dengan dailildalil padapokoknya sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Oktober 2012 di P, Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatansesuai kutipan Akta nikah Nomor EE anggal 22 Oktober 2012;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 65/Padt.G/2020/PA.MrdBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman Orang tua Penggugat

ciKecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, selamakurang lebih 3 (tiga) bulan, sampai dengan berpisah tempat tinggal:;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak, yang bernama a tanggallahir 15 Desember 2012 yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih

Eur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di I, Kecamatan Buay Rawan,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah paman Penggugat sedangkan Tergugat kenalsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat diKecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan;Bahwa selama Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarjino Bin Sukim) terhadap Penggugat (Taruni Binti Rawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaFebriana Indi Kartika binti Rawan, umur 13 tahun 8 bulan (lahir 18 Februari2006, agama Islam, belum bekerja, alamat Desa Tambakmerak RT.010RW.001, Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro, dengan calonSuaminya bernama Anta Maulana bin Fatchurohman, umur 13 tahun 8bulan (lahir 18 Februari 2006), agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamatRT.O10 RW.005, Desa Jatimulyo, Kecamatan Tambakrejo, KabupatenHal. 1 dari 16 hal. Pen.

Akhirnya Pemohonmenyerah dan setelah musyawarah keluarga karena ditegor oleh Ketua RT lingkungantempat tinggal calon suami anak pemohon, maka kemudian Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi nikah ini;Bahwa, dalam persidangan yang dinyatakan tertutup karena menyangkutsusila, telah didengarketerangananak Pemohon bernama Febriana IndiKartika binti Rawan dengan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Febriana Indi Kartika adalah anak Pemohon sekarang berusia 13tahun 9 bulan, selama ini

No 298/Pdt.P/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mohon agar kepada anak Pemohon yang bernama FebrianaIndi Kartika binti Rawan dapat diberikan dispensasi untuk menikah dengancalon suaminya bernama Anta Maulana bin Fatchurohman karena kehendaknikahnyaditolakoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro disebabkan anak Pemohonbernama Febriana Indi Kartika binti Rawan belum cukup umur;Menimbang, bahwa berkaitan

dengan permohonan Pemohontersebut, Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon yang keterangan mereka pada pokoknyamembenarkanFebriana Indi Kartika binti Rawan akan segera menikahdengan Anta Maulana bin Fatchurohman karena Febriana Indi Kartika bintiRawan dengan Anta Maulana bin Fatchurohman telah menjalin hubungancinta bahkan hubungannya telah sedemikian eratnya, telah hidup kumpulbersama di rumah orang tua calon suami anak Pemohon.

No 298/Pdt.P/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon dan alat bukti surat maupun saksisaksi, makaditemukan adanya faktafakta kejadian sebagai berikut:Bahwa Febriana Indi Kartika binti Rawan, lahir di Bojonegoro padatanggal 18 Pebruari 2006 yang merupakan anak dari suami istri Rawandengan Romayatun, belum berumur 19 tahun;Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan Anta Maulana binFatchurohman, umur 20 tahun, status belum kawin, bergama

Pada saat inspeksi lubanghidung kiri pada daerah tulang rawan ditemukan adanya robekan dengan panjang kuranglebih satu sentimeter kurang lebih tiga perempat sentimeter dan berdarah aktif, sekathidung (pembatas) tidak ditemukan adanya patahan atau luka1.7 Tidak ditemukan tanda kekerasan atau luka lain selain yang telah diterangkan di atas.II.

Pada batas antara tulang keras hidung dan tulang rawan tampak sedikit bengkaknamun tidak ditemukan adanya tandatanda patahan tulang hidung. Pada saatinspeksi lubang hidung kiri pada daerah tulang rawan ditemukan adanya robekandengan panjang kurang lebih satu sentimeter kurang lebih tiga perempatsentimeter dan berdarah aktif, sekat hidung (pembatas) tidak ditemukan adanyapatahan atau luka7. Tidak ditemukan tanda kekerasan atau luka lain selain yang telah diterangkan diatas.II.

Pada saat inspeksi lubang hidung kiri padadaerah tulang rawan ditemkan adanya robekan dengan panjangkurang lebih satu sentimeter, luka tersebut bercabang danmengeluarkan darah aktif.

Sedangkan pada lubang hidung kananpada daerah tulang rawan ditemukan adanya luka lecet (terkelupas)dengan diameter kurang lebih tiga peremat sentimeter dan berdarahaktif, sekat hidung (pembatas) tidak ditemukan adanya patahan atauluka.e Tidak ditemukan tanda kekerasan atau luka lain selain yang telahditerangkan di atas.2.

Pada batas antaratulang keras dan tulang rawan hidung ditemukan adanya pembengkakan ringan,sedangkan pada kedua lubang hidung korban ditemukan adanya luka robek danluka lecet dengan perdarahan aktif akibat pukulan benda tumpul pada hidungbagian luar terutama pada bagian tulang rawan korban.e Bahwa benar jarak saksi dengan terdakwa HENDRY sekitar 30 (tigapuluh) cm s/d 3 (tiga) meter.Bahwa benar penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa HENDRY disebabkan olehadanya dugaan pemotongan anggaran untuk

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Kartem binti Rawan) dengan Tergugat (Caswadi bin Kartim) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juli 1995 di Wilayah Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang;

4. Menjatuhkan talak satu Ba'

;in Shughra dari Tergugat (Caswadi bin Kartim) terhadap Penggugat (Kartem binti Rawan) ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 490.000.,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

yang beralamat di Desa Sabutan Kec.Buay Rawan Kab.

Buay Rawan Kab.

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memfasakh perkawinan Pemohon (Yustas Antasari bin Abdul Rasid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i )dengan Termohon (Puspita binti Alang Rawan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1245000,00 ( satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);