Menyatakan Terdakwa MURLIS SAKTI SITORUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Pidana- MURLIS SAKTI SITORUS

PUTUSANNomor : 42 / Pid.B.A / 2012/ PN.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap: MURLIS SAKTI SITORUS Tempat Lahir Aek KanopanUmur / Tanggal 17 Tahun / 30 Oktober 1995Lahis Kelamin Laki LakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Lingkungan VI Kel.

Menyatakan terdakwa MURLIS SAKTI SITORUS, terbukti secara syah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebgaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4KUHPidana jo UU RI No.3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURLIS SAKTI SITORUS dengan pidanapenjara selama 5 (lima) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

PenasihatHukum terdakwa tidak mengajukan nota pembelan / pledoi dan hanya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak mengulangi di kemudian hari .Telah didengar Replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan surat dakwan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa MURLIS SAKTI

PEMOHON : IGNATIUS BIMA SAKTI

PENETAPANNomor: 02/Pdt.P/2015/PN Unr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Ungaran ; Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 27Januari 2015, Nomor 02/Pen.Pdt.P/2015/PN Unr tentang penunjukkan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor 02/Pdt.P/2015/PN Unr atasIGNATIUS BIMA SAKTI....Umur 19 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Lingkungan GamasanRT. 004 RW. 002, Kelurahan Bandungan,Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang.Setelah

LIEM EKO WAHYUDI SAKTI

KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1)KUHP;Subsidair : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1)KUHP,; Dan;Dakwaan Kedua =: Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 Ayat (1) KUHP juncto Pasal 64Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 354 K/Pid/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung Perak di Surabaya tanggal 6 Juni 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa LIEM EKO WAHYUDI SAKTI

Menyatakan Terdakwa LIEM EKO WAHYUDI SAKTI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan danpemalsuan surat yang dilakukan secara berlanjut*;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LIEM EKO WAHYUDISAKTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Ayat (1) KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang RepublikIndoensia Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaLIEM EKO WAHYUDI SAKTI

NANDA SAKTI BATU BARA

PUTUSANNomor 234/PID.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NANDA SAKTI BATUBARA Als NANDATempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 20 tahun, 1 Desember 1996Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Letda Sujono Gang Palapa No. 3 DKelurahan Bandar Selamat KecamatanMedan

Perk : PDM1594/N.2.10.3/Ep.2/Mdn/1 1/2017 sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa NANDA SAKTI BATUBARA Als NANDA pada hariSenin tanggal 28 Agustus 2017 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknyapada bulan Agustus tahun 2017, bertempat di Jalan Letda Sujono Gang AmalKelurahan Bandar Selamata Kecamatan Medan Tembung atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima

Lab. : 9660/NNF/2017tanggal 15 September 2017 menyimpulkan bahwa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto0,08 (nol koma nol delapan) gramB. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urineBarang bukti Adan B milik terdakwa Nanda Sakti Batubara Als Nanda,dari hasil penelitian tersebut mengambil kesimpulan bahwa barang buktiA dan B adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia

Menyatakan Terdakwa NANDA SAKTI BATUBARA Als NANDA secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan ketiga Jaksa Penuntut Umum, yakni melanggar Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANDA SAKTI BATUBARAAls NANDA tersebut berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahunpenjara potong mas penahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa NANDA SAKTI BATUBARA Als NANDAmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor3446/Pid.Sus/2017/PN Mdn, tanggal 14 Februari 2018 yang dimohonkanbanding tersebut amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NANDA SAKTI BATUBARA Als NANDA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri*Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ALI UMAR SYAHMADAN HARAHAP, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 29 Desember 1999 adalah anak ke-4 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : MUHAMMAD SAKTI HARAHAPIbu : PATIMAH SITORUS PANEYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 10 Juni 1987 dengan bukti Kutipan akta perkawinan nomor 216/14/VI/87.3.

PERDATA- MUHAMMAD SAKTI HARAHAP

PENETAPANNomor : 702 /Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangcada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :MUHAMMAD SAKTI HARAHAP, Lahir di Kota Pinang, pada tanggal 28 Januari1968, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Aek Hije Kel.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ALI UMAR SYAHMADANHARAHAP, jenis kelamin Lakiiaki, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 29Desember 1999 adalah anak ke4 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : MUHAMMAD SAKTI HARAHAPIbu : PATIMAH SITORUS PANEyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 10 Juni 1987 denganbukti Kutipan akta perkawinan nomor 216/14/V1/87.3.

Menyatakan Terdakwa EDI INDRA SAKTI NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menanam, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I jenis shabu-shabu ;2.

EDI INDRA SAKTI NASUTION

L.A.3 PUTUSANNomor.220/Pid.Sus/2016/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PADANGSIDIMPUAN yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :TerdakwaNama lengkap : Edilndra Sakti NasutionTempat lahir : SipirokUmur/Tanggal lahir : 34/8 April 1982Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Pintu Padang Kecamatan Batang AngkolaKabupaten Tapanuli SelatanAgama

Menyatakan terdakwa Edi Indra Sakti Nasution terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakuakn tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menanam, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan jenisshabushabu" melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai dengan surat Dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhdap terdakwa Edi Indra Sakti Nasution dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidairselama 3 (tiga) bulan penjara ;3.

yang berwenang mengadili, tanopa hak atau melawan hukummenyalahgunakan narkotika gol. jenis shabushabu yang dilakukan oleh terdakwadengan cara :* Bahwa terdakwa EDI INDRA SAKTI NASUTION menggunakan shabushabu dengancara shabushabu dimasukkan kedalam pipet kaca lalu dibakar dengan mancis hinggamengeluarkan asap dan kemudian dihisap hingga asapny habis.* Bahwa terdakwa EDI INDRA SAKTI NASUTION menggunakan narkotika gol. jenisshabushabu tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang.* Berita Acara

Menyatakan Terdakwa EDI INDRA SAKTI NASUTION telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menanam, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I jenis shabushabu ;2.

PT Deemte Sakti Indo

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta lahir anak pemohon dimana tercantum nama Pemohon dari RADEN WIDI BAHARI SUKUMO SAKTI menjadi RADEN WIDI BAHARI KUSUMO SAKTI;;3.

R.WIDI BAHARI KUSUMO SAKTI

PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNOMOR : 306/PDT.P/2016/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon :R.WIDI BAHARI KUSUMO SAKTI,bertempat tinggal di Jl.warakas I Gg 5B No.3ART.002/001 Kel.warakas kec.tg.priok Jakarta Utara, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat

Utr.e Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki akta lahir anak Pemohondimana tercantum nama ayah semula Raden Widi Bahari Sukumo sakti menjadiRaden Widi Bahari Kusumo saktie Bahwa alasan Pemohon memperbaiki akta lahir anak pemohon karena adakesalahan cetak nama ayahe Bahwa untuk memperbaiki akta lahir anak pemohon tersebut harus ada ijinterlebih dahulu dari pengadilan Negeri dimana pemohon bertempat tinggale Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Jakarta Utara maka yangberwenang mengeluarkan

ijin atau penetapan adalah Pengadilan Negeri JakartaUtaraMaka berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon dengan hormat memohonkepada Baoak ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta lahir anak pemohondimana tercantum nama ayah dari RADEN WIDI BAHARI SUKUMO SAKTImenjadi RADEN WIDI BAHARI KUSUMO SAKTI,;3 Memerintahkan kepada kepala kantor catatan sipil jakarta utara

untuk mencatatperbaikan nama ayah pada akta lahir anak Pemohon tersebut pada register yangsedang berjalan dan pada kutipan akta kelahiran No.5000/JU/KLT/2008 yangtercantum nama ayah yang semula ditulis RADEN WIDI BAHARI SUKUMOSAKTI menjadi RADEN WIDI BAHARI KUSUMO SAKTI;4 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut :1 Foto copy Kartu KeluargaNomor

KartuKeluarga membuktikan bahwa dari Pernikahan Pemohon dengan Chantra Santi telahdikaruniai 2 Orang anak yang salah satunya bernama Kristian Widiono, jenis Lakilaki,lahir di Jakarta, pada tanggal 30 Oktober 2004.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalam persidangan dandihubungkan dengan bukti P4, dan P1, berupa Kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga membuktikan bahwa telah terjadi kesalahan pengetikan nama orang tua dariKristian Widiono yaitu nama Ayah Raden Widi Bahari Sukumo Sakti

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Dadang Sakti adalah anak laki-laki yang lahir dari pasangan suami isteri Yandari dan Rotma Wati, lahir di Talang Babatan pada tanggal 25 Mei 1989, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1456/CS/KOLF/RL/1999, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong, tanggal 20 Juli 1999;
3. Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Catatan

Sipil Kabupaten Kepahiang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang atau instansi pelaksana lain yang berwenang untuk itu, mencatat serta memperbaiki tempat dan tanggal lahir Pemohon pada: Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1708072507890003 atas nama Dadang Sakti dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 1708071712100001 atas nama Dadang Sakti

Pemohon:
DADANG SAKTI

Menyatakan Terdakwa SAKTI ASZAHARI SIMBOLON telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan dan atau membelanjakan rupiah yang diketahui merupakan uang palsu;2.

nomor seri yang sama yaitu BCL994656;- 1 (satu) lembar uang pecahan seratus ribu rupiah dengan nomor seri UBUO070935;- 1 (satu) lembar uang pecahan seratus ribu rupiah dengan nomor seri ADY986416; 1 (satu) buah dompet warna coklat hitam merek Planet Ocean;Masing - masing dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo vario warna merah hitam BK 3080 dengan nomor rangka MH1JF91148K502798 dan nomor mesin JF91E1496668;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Sakti

Pidana- SAKTI ASZAHARI SIMBOLON

berada di atas sepeda motor kemudian Terdakwa Sakti Aszahari Simbolonlangsung berjalan menemui saksi David Siburian dengan mengatakan beli rokokHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN Rap.sempurna selanjutnya Terdakwa Sakti Aszahari Simbolon langsung mengambilminuman krating daeng dari dalam kulkas yang berada di luar toko setelah ituTerdakwa Sakti Aszahari Simbolon memberikan (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000.

(tujuh puluh lima ribu rupiah) setelah Terdakwa Sakti Aszahari Simbolonmenerima uang Rp. 75.000. tersebut maka Terdakwa Sakti Aszahari Simbolonlangsung pergi bersama Indra Als Koing dengan menggunakan sepeda motor hondaVario warna merah hitam dengan nomor Polisi BK 3080 kemudian saksi DavidSiburian merasa curiga dengan uang yang diberikan Terdakwa Sakti AszahariSimbolon maka saksi David Siburian langsung memeriksa uang Rp. 100.000. tersebutdan langsung membandingkan dengan uang Rp. 100.000. milik

Anggota Polri pada Polres Labuhan Batu yang sedang melakukan patrolisetelah itu saksi Sarma Silalahi, saksi Rikson Antony Nainggolan langsung menemuiTerdakwa Sakti Aszahari Simbolon kemudian saksi Sarma Silalahi, saksi RiksonAntony Nainggolan langsung menginterogasi Terdakwa Sakti Aszahari Simbolon dandari hasil interogasi Terdakwa Sakti Aszahari Simbolon mengaku bahwa Terdakwamemperoleh uang palsu sebanyak Rp. 500.000. dengan uang pecahan Rp. 100.000.dari Indra Als Koing selanjutnya saksi Sarma

Silalahi, saksi Rikson AntonyNainggolan membawa Terdakwa Sakti Aszahari Simbolon ke Polsek Aek Natassetelah sampai di Polsek Aek Natas saksi Sarma Silalahi, saksi Rikson AntonyNainggolan menemukan uang Rp. 100.000. yang Terdakwa Sakti Aszahari Simbolonsimpan di dalam dompet kemudian saksi Sarma Silalahi, saksi Rikson AntonyNainggolan menemukan lagi pecahan uang Rp. 100.000. yang Terdakwa simpan didalam saksi baju Terdakwa Sakti Aszahari Simbolon sehingga total pecahan uang Rp100.000. palsu yang

di atas sepeda motor kemudian Terdakwa Sakti Aszahari SimbolonHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN Rap.langsung berjalan menemui saksi David Siburian dengan mengatakan beli rokoksempurna selanjutnya Terdakwa Sakti Aszahari Simbolon langsung mengambilminuman krating daeng dari dalam kulkas yang berada di luar toko setelah ituTerdakwa Sakti Aszahari Simbolon memberikan (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000.

Pemohon:
Laras Sakti

Menyatakan Terdakwa AGUS SAKTI Bin TUKIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- AGUS SAKTI Bin TUKIRIN

PUTUSANNomor 43/Pid.Sus/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS SAKTI Bin TUKIRIN;Tempat Lahir : Sukamarga Sidomulyo;Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun/01 Oktober 1982;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bulok Rt. 04 Rw. 02 KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan;Agama : Islam

Pengadilan Negeri Kalianda Nomor43/Pid.Sus/2017/PN Kla tanggal 1 Pebruari 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN Kla tentang HariSidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan pula bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana Penuntut Umumbertanggal 5 Maret 2017, sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AGUS SAKTI

Bin TUKIRIN telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum telah menggunakan narkotika golongan (satu) bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf (a) Undang undang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SAKTI Bin TUKIRINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan lamanya terdakwa di tangkap dan ditahan dengan

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan bertanggal 30 Januari 2017, sebagai berikut :DAKWAANPERTAMAwononnnn Bahwa terdakwa AGUS SAKTI Bin TUKIRIN pada hari Senin tanggal10 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dibulan

Menyatakan Terdakwa AGUS SAKTI Bin TUKIRIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan / Perbaikan nama Pemohon yang semula ADITIA SAKTI menjadi ADITYA SAKTI;

3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kendari setelah diberikannya turunan resmi Surat Penetapan ini untuk segera mencatat Perubahan / Perbaikan nama Pemohon tersebut

dalam register yang sedang berjalan untuk itu dan segera menerbitkan Akta Kelahiran yang baru terhadap Pemohon dengan nama yang semula ADITIA SAKTI menjadi ADITYA SAKTI

4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah);

Pemohon:
ADITYA SAKTI

Menyatakan Terdakwa BIMA SAKTI bin JAMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Pencurian dengan kekerasan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BIMA SAKTI bin JAMARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BIMA SAKTI bin JAMARI

Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : BIMA SAKTI bin JAMARITempat lahir : CirebonUmur atau tanggal lahir : 19 Tahun / 12 April 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kejuden RT 01/02Kecamatan PlumbonKabupaten CirebonAgama : IslamPekerjaan : Buruh Penangkapan Tertanggal

Menyatakan terdakwa BIMA SAKTI Bin JAMARI terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah sebagai orang yang melakukan tindak pidana Pencurian Yangdisertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan sebagaimana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) dan Ayat (2) Ke2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BIMA SAKTI Bin JAMARI selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No.Pol E5356AS warmna biru silverdengan keadaan rusak/hancur, 2 velg dan ban tidak adadikembalikan kepada terdakwae Uang sebesar Rp. 7.000,dikembalikan kepada saksi antonius.4.

Menghukum terdakwa BIMA SAKTI Bin JAMARI membayar ongkos perkara sebesarRp. 1000, (seribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dan terdakwa menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa/Penuntut Umumdengan Dakwaan Tunggal yaitu melanggar Pasal 365 ayat (1) dan (2) ke 2 KUHP sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa BIMA SAKTI Bin JAMARI bersamasama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa BIMA SAKTI bin JAMARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Pencurian dengan kekerasan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BIMA SAKTI bin JAMARI oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- SUTARNO-PT.KARYA SAKTI INTIMAS

KARYA SAKTI INTIMAS, Berkedudukan di Jalan A. Yani Nomor 38Jayapura.

Karya Sakti Intimas,oleh karena itu gugatan Penggugat haruslah ditolak;.

Karya Sakti Intimas karena ada tawaran lainBahwa setahu saksi Penggugat dikeluarkan dari PT. Karya Sakti Intimas;Bahwa saksi mendengar dari temanteman, Penggugat dikeluarkan dariPT. Karya Sakti Intimas karena Penggugat tidak memenuhi target;2.

Karya Sakti Intimas;Bahwa pihak Philips pernah meminta kepada PT.

Karya Sakti Intimas, sehingga tidak dapatdigugat perdata atas perjanjian yang dibuat untuk dan atas namaperseroan PT. Karya Sakti Intimas, karena yang memikul tanggung jawabatas segala tindakan dan perbuatan yang dilakukan dengan Penggugatadalah PT. Karya Sakti Intimas, oleh karena PT. Karya Sakti Intimasadalah subyek hukum tersendiri, maka yang bertanggung jawab dalamperkara ini adalah PT. Karya Sakti Intimas.

Menyatakan terdakwa SAKTI MAHMUD SIPAHUTAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berencana Sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan terdakwa SAKTI MAHMUD SIPAHUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Subsidiair Penuntut Umum ; 4.

Pidana- SAKTI MAHMUD SIPAHUTAR

PUTUSANNomor:552/Pid.B/2014/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidana denganacarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ;Nama Lengkap : SAKTI MAHMUD SIPAHUTAR ;Tempat Lahir : Kampung Pajak;Umur/Tgl Lahir : 28 Tahun/ 01 Oktober 1985;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Simonis Dusun I Desa Kapung Pajak Kecamatan

Ketua Majelis Nomor : 552/Pen.Pid/2014/PNRAP tanggal 23 Juli2014, tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa di persidanganserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan diPersidangan pada tanggal 13 Oktober 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terhadap Terdakwa SAKTI

MAHMUD SIPAHUTAR, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan denganrencana lebih dahulu sebagaimana diatur diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa SAKTI MAHMUD SIPAHUTAR, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Subsidiair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahunpotong

masa tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti : Nihil ;Menetapkan agar kepada terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukum terdakwa yangdibacakan pada tanggal 15 Oktober 2014 yang pada pokoknya menyatakan :1Menyatakan terdakwa SAKTI MAHMUD SIPAHUTAR tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum

;Membebaskan terdakwa SAKTI MAHMUD SIPAHUTAR oleh karena itu daridakwaan dan tuntutan hukum ;Merehabilitir nama baik, harkat dan martabat SAKTI MAHMUD SIPAHUTARsebagaimana sedia kala ;Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum sebagai eksekutor untukmengeluarkan SAKTI MAHMUD SIPAHUTAR dari Lapas Rantauprapat tanpasyarat ;Membebankan biaya kepada negera ;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 552/Pid.B/2014/PN.RapSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara tertulis apada tanggal 28Oktober 2014 terhadap

SAKTI bin MASRI (Alm)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Dadang Sakti adalah anak laki-laki yang lahir dari pasangan suami isteri Yandari dan Rotma Wati, lahir di Talang Babatan pada tanggal 25 Mei 1989, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1456/CS/KOLF/RL/1999, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong, tanggal 20 Juli 1999;
3. Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pemohon:
DADANG SAKTI

Pemohon:
MARA SAKTI

- LUKMAN BIN INDRA SAKTI

PUTUSAN73 PID/B/2006/PN.BTAaturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiN perkara terdakwa :Tukman Bin Indra Sakti DseGunung Batu ,36 ta hun .Takilaki , Indonesia , Ds.Gunung Batu Kp .VKec.Compaka *islam. 4tani .ani gal....23 D esenber 2005, dan ditahan sejakei ce ++.

SamMpai dengan sekarang ;ampingi Penasihat Hukum.1 ole 1 Penuntut Umum.dan keterangan terdakwaKerbs GRe ks, 2 Lukman Bin Indra Sakti,tersebut diatasbersalah melakuPencuwrian Dengan Kekerasan sebagai mana diawuw dalam pasal)ke2.ke4.KUHP jo pasal 56 ke2 KUHP ;jana penjara kepada terdakwa selama 1(satu) hun dan 6(enam)a) unit meter Zuzuki Segun BG.4129.Y.dikembalikan kepada saksiterdakwa dibenakan membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,*ar pledooi Penasihat Hukum/isan yaitu mohon kepada Mejelis Hakim

, agar hukumannyaferdakwa berjanji tidak akan melakukan perbuatan pidana lagi,dakwa mempunyai tanggungan keluarga ;ahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh dengan formulasi dakwaan sebagai berikut :kwa Lukman Bin Indra Sakti, bersamasama dengan tante(berkas terIman.Godung,iatif,Arsayad, Muis,Jakfar,( belum tertangkap) hari23 Okteber 2005, jam 10.30 wibbertempat dijalan lintas Fropinsingan Bs.Suka Bumi Kec.Cempaka Kab.OKU Timur telah mengambilberupa satu unit sepeda meter Honda Gren