Salamuddin sebanyak Rp.315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah) per bulan selama 9 bulan; Bahwa kemudian korban Amir Basri Palaguna bin Pakita membeli tanahtersebut dengan disertai Akta Jual Beli No. 479/UB/X/1996 antara Per. RibeHal. 1 dari 9 hal. Put. No. 162 K/Pid/2011Sappe sebagai pihak penjual dan Lel. Amir Basri Palaguna sebagai pihakpembeli kemudian Lel. Amir Basri Palaguna melunasi cicilannya kepada Lel.H.

Salamuddin dan langsung diproses pembuatan sertifikat tanah dan padatanggal 11 November 1996 sertifikat tanah tersebut sudah selesai atas namakorban Amir Basri Palaguna bin Pakita;Bahwa pada tahun 1997 korban Amir Basri Palaguna bin Pakita bersamakeluarga pergi ke Kab.

Salamuddin sebanyak Rp.315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah) per bulan selama 9 bulan;Bahwa kemudian korban Amir Basri Palaguna bin Pakita membeli tanahtersebut dan melunasi cicilannya kepada Lel. H. Salamuddin kemudianlangsung diproses pembuatan sertifikat tanah dan pada tanggal 11 November1996 sertifikat tanah tersebut sudah selesai atas nama korban Amir BasriPalaguna bin Pakita;Bahwa pada tahun 1997 korban Amir Basri Palaguna bin Pakita bersamakeluarga pergi ke Kab.

Aceh Besar, saksiSALAMUDDIN BIN RAMLI SAAD (anggota TNI AD pada DENZIPUR IndraPuri Kec.Indra Puri Kab.Aceh Besar), menemui terdakwa MUHAMMADIQBAL BIN M.NUR yang sedang berada dibengkel tersebut, kemudiansaksi SALAMUDDIN menyerahkan 1(satu)unit sepeda motor merkYamaha Mio Sporty warna hitam, tahun 2011, tanpa ada plat polisinyakepada terdakwa MUHAMMAD IQBAL BIN M.NUR sambil mengatakanSupaya terdakwa menjual sepeda motor tersebut dengan hargasebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan saksi SALAMUDDINmengatakan

lalu mengatakan bangkereta sudah laku aku sekarang di warung kopi dan saksiSALAMUDDIN menjawab sekarang aku ambil duitnya dan tidak lamakemudian saksi SALAMUDDIN tiba lalu terdakwa MUHAMMAD IQBALmenyerahkan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) besok diserahkan oleh terdakwa MUHAMMADIQBAL dikarenakan terdakwa akan mengambil uang sisanya denganterdakwa Il AZHAR BIN NURDIN, dan kemudian pada hari

Salamuddin ;Bahwa kemudian terhadap sepeda motor tersebut saya jual kepadasdr.

Aceh Besar, saksi SALAMUDDIN BIN RAMLI SAAD(anggota TNI AD pada DENZIPUR Indra Puri Kec.Indra Puri Kab.AcehBesar), menemui terdakwa MUHAMMAD IQBAL BIN M.NUR yangsedang berada dibengkel tersebut, kemudian saksi SALAMUDDINmenyerahkan 1(satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sportywarna hitam, tahun 2011, tanpa ada plat polisinya kepada terdakwaMUHAMMAD IQBAL BIN M.NUR sambil mengatakan supaya terdakwamenjual sepeda motor tersebut dengan harga sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), dan saksi SALAMUDDIN

lalu mengatakanbang kereta sudah laku aku sekarang di warung kopi dan saksiSALAMUDDIN menjawab sekarang aku ambil duitnya dan tidak lamakemudian saksi SALAMUDDIN tiba lalu terdakwa MUHAMMAD IQBALmenyerahkan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) besok diserahkan oleh terdakwa MUHAMMADIQBAL dikarenakan terdakwa akan mengambil uang sisanya denganterdakwa II AZHAR BIN NURDIN, dan kemudian pada hari

tertanggal27 Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Jambi pada tanggal 27 Januari 2014 dengan Register Nomor: 04/G/2014/PTUN.JBI dan telah diperbaiki secara formal terakhir pada tanggal 18 Maret 2014adalah sebagai berikut:Adapun yang menjadi dasar dan dalil gugatan adalah sebagai berikut:Objek Sengketa;Bahwa adapun yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini adalah sebagaiberikut:e Surat keputusan Hasil Pemilihan Kepala Desa Simpang Kubu Kandang yangmenetapkan SALAMUDDIN

Danternyata oleh Tergugat dinyatakan penggugat btelah terlambatmendaftarkan diri sebagai peserta Bakal Calon Kepala Desa sebagaimanajadwal yang btelah ditetapkan sesuai dengan tahapan yang dibuat;9 Bahwa ternyata Tergugat pada tanggal 28 Nopember 2013 telah menutuppendaftaran Bakal Calon kepala Desa Simpang Kubu Kandang, dimanapada saat penutupam tersebut eserta yang mendaftar yaitu : 1 SALAMUDDIN, AZ.

mengabaikanPeraturan Daerah Kabupaten Batang Hari No,7 Tahun 2013 pasal 23 ayat(2) dan (4) serta pasal 27 ayat (1) m, pada tanggal 30 Desember 2013 tetapmelaksanakan pemilihan Kepala Desa, secara hukum adalah tidak sahkarena tidak terdapat adanya jawaban secara tertulis yang bersifat final dariBahwa terhadap pelaksanaan pemilihan Kepala Desa Simpang KubuKandang yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2013, olehTergugat berdasarkan Surat Keputusan tertanggal 30 desember 2013 telahmenetapkan Salamuddin

Terhadap perbuatan yang dilakukan olehTergugat tersebut, Penggugat merasa dirugikan, sehingga Penggugatmelalui gugatan yang diajukan ini meminta kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutuskan perkara ini, untuk dapat memerintahkankepada Tergugat mencabut dan membatalkan Surat Keputusan tertanggal 30Desember 2013 atas Hasil Pemilihan Kepala Desa Simpang Kubu Kandangyang menetapkan SALAMUDDIN, A.Z. sebagai Kepala Desa Terpilih DesaSimpang Kubu Kandang;18.

diatas, kamiselaku kuasa hukum Penggugat mohon kepada Bapak ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jambi Cq Majelis Hakim yang memeriksa serta meengadili perkara inimemanggil para pihak dalam suatu persidangan pada hari dan waktu yang ditetapkanoleh Ketua Cq Majelis Hakim untuk memutus perkara ini yang amar putusannyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Hasil pemilihan KepalaDesa Simpang Kubu Kandang yang menetapkan SALAMUDDIN

Bahwa yang menjadi ,wali dalam pernikahan pemohon dan SUAMIPEMOHON( Almarhum ) adalah Saudara lakilaki pemohon yangbernama Salamuddin karena ayah kandung pemohon pada waktu itutelah meninggal dunia;4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan pemohon dan SUAMIPEMOHON( Almarhum ) adalah Lindo dan Alimuddin ;5. Bahwa pada saat pemohon dan SUAMI PEMOHON( Almarhum )menikah , Pemohon berstatus Perawan/Gadis sedangkan SukarmanPuma (Almarhum ) berstatus perjaka;6.

BULUKUMBA, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan Pemohon denganAlmarhum Sukarman Bin Puma; Bahwa Pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHONpadatanggal 14 Desember 1988 yang dilaksanakan di LingkunganPasaraya Baru, Kelurahan Sapolohe, Kecamatan Bontobahari,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXX Bahwa yang menjadi dengan wali nikah saudara kandungPemohon bernama Salamuddin

Putusan No.541/Pdt.G/2021/PA.BIk Bahwa saksi hadir di acara perkawinan Pemohon denganAlmarhum Sukarman Bin Puma; Bahwa Pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHONpadatanggal 14 Desember 1988 yang dilaksanakan di LingkunganPasaraya Baru, Kelurahan Sapolohe, Kecamatan Bontobahari,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXAXX XXXXXXX Bahwa yang menjadi dengan wali nikah saudara kandungPemohon bernama Salamuddin, karena ayah kandung pemohonpada waktu itu telah meninggal dunia, yang menikahkan Imamkampung bernama Muslimin,

Hakim tidak menempuh jalur mediasisebagaimana ketentuan dalam Pasal 4 ayat 2 huruf d Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Almarhum SUAMIPEMOHONtelah melangsungkan pernikahan di Lingkungan Pasaraya Baru,Kelurahnan Sapolohe, Kecamatan Bontobahari, XxxxxxXXxXxXxXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXX, pada 14 Desember 1988, dengan wali nikah saudarakandung bernama Salamuddin

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan AlmarhumSUAMI PEMOHONpada tanggal 14 Desember 1988 di LingkunganPasaraya Baru, Kelurahan Sapolohe, Kecamatan Bontobahari, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXX, Dengan wali nikah saudara kandungbernama Salamuddin, karena ayah kandung pemohon pada waktu itutelah meninggal dunia yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imamkampung, bernama Muslimin, dengan maskawin berupa emas dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaHal

SALAMUDDIN Bin SUBHAN ACHMADe Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekira jam 22.00Wib saksi M. SALAMUDDIN bersama dengan IMAN SUKMANTOBin HADI PRAMONO dan HERI ANTO PURBA mendapat informasijika di Pekon Rantau Tijang Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus15sedang berlangsung permainan judi koprok lalu saksi M.SALAMUDDIN bersama dengan IMAN SUKMANTO Bin HADIPRAMONO dan HERI ANTO PURBA menuju ke Pekon Rantau Tijangdan melakukan pengintaian;Bahwa benar saksi M.

SALAMUDDIN bersama dengan IMANSUKMANTO Bin HADI PRAMONO dan HERI ANTO PURBA melihatterdakwa DAHRUN sedang memasang koprok dengan cara terdakwaDAHRUN menggeser pasangan orang lain sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar, dan memasang angka (3 dan5) dan yang keluar adalah angka (2, 5, 4) namun seri karena pasanganorang lain tersebut tidak keluar melainkan pasangannya yang keluar,kemudian pasangan kedua terdakwa DAHRUN kembali menggeserpasangan pemasang lain sebesar Rp. 20.000

SALAMUDDIN bersama denganIMAN SUKMANTO Bin HADI PRAMONO dan HERI ANTO PURBA;Bahwa benar saksi DUL HAMDI dan saksi ARMAN tidak ikut bermainkoprok;Hal.15 dari 35 hal.Putusan No.262/Pid.B/2013/PN.KTA16e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa :e 1 (satu) buah tempurung koproke (satu) buah piringan tempurung koproke 4 (empat) buah dadu koproke 1 (satu) lembar karpet lapak koproke 1 (satu) buah lampu emergensi model petromak warna merah merktoyosaki, berikut lampu boklam jenis

SALAMUDDIN bersamadengan IMAN SUKMANTO Bin HADI PRAMONO danHERI ANTO PURBA mendapat informasi jika di PekonRantau. Tijang Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus sedang berlangsung permainan judi koproklalu saksi M. SALAMUDDIN bersama dengan IMANSUKMANTO Bin HADI PRAMONO dan HERI ANTOPURBA menuju ke Pekon Rantau Tijang dan melakukanpengintaian ;Bahwa saksi M.

SALAMUDDIN bersamadengan IMAN SUKMANTO Bin HADI PRAMONO dan HERI ANTO PURBApada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekira jam 22.00 Wib, terdakwaDAHRUN sedang memasang koprok dengan cara terdakwa DAHRUN menggeserpasangan orang lain sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar, dan memasang angka (3 dan 5) dan yang keluar adalah angka (2, 5, 4)namun seri karena pasangan orang lain tersebut tidak keluar melainkanpasangannya yang keluar, kemudian pasangan kedua terdakwa DAHRUN

Hakim TingkatPertama telah memutus perkara diawal pemeriksaan perkara, namunPengadilan Tinggi Agama perlu membuat pertimbangan sendiri dari sisi lainsebagai berikut :Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelah menelitiformil gugatan Penggugat dimana dalam posita menjelaskan bahwa paraPenggugat dan para Tergugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum H.Salamuddin lahir tanggal 16 juli 1925 di Labuhan Deli dan almarhumah Hj.Ramlah lahir tanggal, 30 Agustus 1932 di Pangkalan Brandan ;Bahwa H Salamuddin

Ramlah telah meninggal dunia pada tanggal 26 Januari2008 pada saat meninggal dunia beliau meninggalkan 9 orang anakkandung yaitu 4 orang anak lakilaki dan 5 orang anak perempuan ;Bahwa salah satu anak lakilaki dari Almarhum H Salamuddin danalmarhumah Hj.

Ramlah yang bernama Armansyah Putra telah terlebihdahulu meninggal dunia (tidak disebutkan waktu meninggalnya) sebelum HSalamuddin dan Hj Ramlah meninggal dunia dengan meninggalkanseorang isteri dan 5 orang anak kandung terdiri dari 2 orang lakilaki dan 3orang perempuan ;Menimbang, bahwa posita dari gugatan Penggugat tidakmenjelaskan tentang fakta kejadian dan fakta hukum karena kalau terlebihdahulu meninggal Armansyah Putra dari H Salamuddin dan Hj Ramlahbukan 9 (Sembilan) orang anak kandung yang

SuratPermohonannya tertanggal 28 Nopember 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba, dibawah Register Nomor352/Pdt.P/2018/PN Blk tanggal 29 Nopember 2018, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : Bahwa pada Kartu Keluarga Anak Pemohon diurutan 3 tertulis nama cucuPemohon Ani Sriwinandayani, lahir di Tahebate tanggal 16 April 2001; Bahwa pada Akta Kelahiran Cucu Pemohon, tertulis nama CucuPemohopn Ani Sriwinandayani lahir di Tahebatu, tanggal 16 April 2001,anak dari Suami isteri: Salamuddin

dan Naheria; Bahwa pada ljazah Sekolah Dasar (SD) Cucu Pemohon yang dikeluarkanKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia, tertulisnama Cucu Pemohon, Ani Sriwinandayani lahir di Tahebatu tanggal 16Maret 2003 anak dari Salamuddin; Bahwa Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriBulukumba/Cq Ketua/Majelis Hakim yang memeriksa permohonan iniuntuk menetapkan perubahan tempat, bulan dan tahun lahir cucuPemohon pada Kartu Keluarga Anak Pemohon dan Akta Kelahiran CucuPemohon disesuaikan

Bahwa Penggugat dan II adalah Pemilik Usaha Pembuatan Mie Keringyang terletak di Jalan Hok Salamuddin Nagori Siantar Estate, KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun sejak tahun 1998 sampai saat ini;Bahwa akses keluar masuk ke tempat usaha Penggugat dan II tersebutadalah melalui jalan HOK Salamuddin pada dua jalur persimpanganpertama masuk ke cabang jalan yang memang sudah ada sejak tahun 1977,untuk sampai tepat ke depan gerbang tempat usaha Penggugat dan Iltersebut;Halaman 2 dari 30 Putusan Perdata

(Seribu sembilanratusdelapanpuluh tujuh meter persegi), yang secara keseluruhannya terletak diJalan Hok Salamuddin Nagori Siantar Estate, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun, dengan batasbatas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Jalim / bendar sebelah Selatan berbatasan dengan Pabrik Kerupuk ASen sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik lwan Alimin (Tergugat 1) sebelah Barat berbatasan dengan sekolan SMK Negeri 2Pematangsiantar10.

luas bidang tanah sebelahutara ukuran 8m x 90 m = 720 m2 dan sebelah selatan 8m x 148m = 1184m2 sehingga totalnya seluas 1904 m2 dari luas tanah Sertipikat Hak GunaBangunan No.34/Siantar Estate tersebut;Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat dan II tidak nihil makadimohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini untuk meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap hartabergerak maupun tidak bergerak milik Tergugat khususnya gudangTergugat yang terletak di jalan HOK Salamuddin

Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan dalamperkara ini atas atas bangunan gudang milik Tergugat yang terletak di jalanHOK Salamuddin Nagori Siantar Estate Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun sah dan berharga;4.

SiantarEstate Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun;Bahwa objek perkara dipergunakan oleh Penggugat dan Para Tergugatuntuk akses jalan keluar masuk menuju tempat usaha Penggugat dan ParaTergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah tanah jalan seluas 8 (delapan) meter x 90 (Sembilan puluh) meteryang terletak di Jalan Hok Salamuddin Siantar Estate Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun yang batasbatas, Sebelah Timur : Berbatasan denganJalan Hok Salamuddin, Sebelah

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mangaraja Gading Lubis, denganmahar berupa uang senilai Rp 700.000;(Tujuh ratus ribu rupiah); dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaHusainuddin Lubis dan Salamuddin Hasibuan, dengan undangan lainnya;.

Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon Il merupakan saudara kandung saksi, sedangkanPemohon merupakan abang ipar saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 15 Juli 2003 di rumah orang tua Pemohon II diXXXXXXXKXKXKXXXKXXXXXX, dimana saksi hadir pada saat akad nikahtersebut ; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mangaraja Gading Lubis, sedangkanyang menjadi saksisaksi nikah : Husainuddin Lubis (saksi sendiri)dan Salamuddin

Penetapan Nomor : 39/Pdt.P/2016/PA.Psp;Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan secara syariat Islam padahari Selasa tanggal 15 Juli 2003 di rumah orang tua Pemohon Il diXXXXXKXKXKXXKXKXXAXXKXXXX dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Mangaraja Gading Lubis, sedangkan saksisaksi nikah :Husainuddin Lubis dan Salamuddin Hasibuan, mahar berupa uang sebanyakRp. 700.000; (Tujuh ratus ribu rupiah); dibayar tunai, dan pada saatmenikah Pemohon berstatus duda meninggal dunia, sedangkan Pemohon

yang dihubungkan dengan keteranganPemohon dan Pemohon II maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan dan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yangsah, menikah secara hukum Islam pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2003di rumah orang tua Pemohon II di XXXXXXXXXXXXKXXXKXXX ; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama : Mangaraja Gading Lubis, sedangkan saksisaksi nikah : Husainuddin Lubis dan Salamuddin

Nomor 1214 K/Pdt/2020terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri LubukPakam untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk keseluruhannya.Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Keterangan CamatLabuhan Deli Kabupaten Deli Serdang Nomor 647/2/1981 tertanggal21101981 atas nama Salamuddin Purba yang dikeluarkan danditandatangani oleh M.Roni Lubis.BA selaku Camat

Sempa Sitepu dengan Salamuddin Purbadengan luas tanah + 280 m? (dua ratus delapan puluh meter persegi).Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum terhadapSurat Penunjukkan Pinjam Pakai Nomor II/HV/P/1610/2000 tangal 13November 2000 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PejabatSementara (Pjs) Adm Kebun Helvetia PTPNIIl atas nama Drs.TM.Ichsan Al Rayid yang dipakai Tergugat sebagai dasar untukmenguasai tanah milik Penggugat seluas + 180 m?

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Keterangan CamatLabuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang Nomor 647/2/1981 tertanggal 21101981 atas nama Salamuddin Purba yang dikeluarkan danditandatangani oleh M.Roni Lubis.BA selaku Camat Labuhan DeliKabupaten Deli Serdang dengan luas tanah + 280 m? (dua ratus delapanpuluh meter persegi) yang dahulu terletak di JIn. Karya Utama Pasar Vsekarang dikenal dengan Jin.

Sempa Sitepu dengan Salamuddin Purba dengan luas tanah + 280m? (dua ratus delapan puluh meter persegi);Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum terhadapSurat Penunjukkan Pinjam Pakai Nomor II/HV/P/1610/2000 tangal 13November 2000 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PejabatSementara (Pjs) Adm Kebun Helvetia PTPNII atas nama Drs. TM.IchsanAl Rayid yang dipakai Tergugat sebagai dasar untuk menguasai tanahmilik Penggugat seluas + 180 m?

Bahwa akibatperbuatan terdakwa tersebut koroban merasakan sakit pada wajah bagian pipi dankening korban dan terhalang pekerjaannya akibat merasa trauma dan takult.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban Salamuddin menderitaluka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : RSSI/007/VER/II/2016 tanggal 23Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. A.

SALAMUDDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2016, sekira pukul 17.00 Wib, diDusun IV, Desa Kuala Lama Kec. Pantai Cermin, Kab.

Serdang Bedagai, terjadipenganiayaan terhadap saksi; Bahwa saksi mengenal korban penganiayaan tersebut yaitu saks Salamuddin; Bahwa saksi mengetahui terjadinya penganiayaan tersebut dari istri saksi ketikasaksi sedang berada didalam rumah; Bahwa rumah saksi Jauh dari tempat/lokasi terjadinya penganiayaan tersebut; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung penganiayaan tersebut, namun istrisaksi melihat penganiayaan tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya penganiayaan tersebut;

Penggugat:
1.WAHYU DWIRA LUBIS
2.SALAMUDDIN
Tergugat:
PT. JAYA BETON INDONESIA
Turut Tergugat:
PT. KARYA SARANA MAKMUR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaiful Salamuddin bin Salamuddin)terhadap Penggugat (Ana BR S binti Sembiring );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah

Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II

Menetapkan Sah nikah Pemohon I (Salamuddin Bin M. Harun) dan Pemohon II (Iyem Minawati Binti Bandar) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 1997 di Desa Peunaron Lama Kecamatan Peunaron Kabupaten Aceh Timur;

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon (Salamuddin bin M. Harun)dan Pemohon II (lyem Minawati binti Bandar) yang dilaksanakan pada 12Juni 1997 di Gampong Peunaron Lama Kecamatan Peunaron KabupatenAceh Timur;3.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Salamuddin Bin M.Harun (Pemohon 1), Nomor 1103240107710001, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Timur.Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dan diberi materai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai aslinya, selanjut nya diberitanda Bukti P.1;5.

Halaman 8 dari 101.Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon II2.Menetapkan Sah nikah Pemohon (Salamuddin Bin M.

SALAMUDDIN MAULA1.6. ELLY ROSITA1.7. RODIA MINARNI1.8. MUHAMMAD IMRAN1.9. MUHAMMAD FAISAL2. Bahwa H. ABDUL MAULA telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 07 Juli 1993, sesuai dengan SURAT KETERANGAN KEMATIANyang dibuat oleh Kantor Desa Langam, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa Nomor : 469/1671/VII/2021, dan (Alm) H. ABDUL MAULAmeninggalkan Ahli Waris antara lain 1 (satu) orang Isteri yaituHj.MARIATIL dan juga 9 (Sembilan) orang anak sesuai posita pada poin(1);3.

SALAMUDDIN MAULA2.6. SALAMUDDIN MAULA2.7. ELLY ROSITA2.8. RODIA MINARNI2.9. MUHAMMAD IMRAN2.10. MUHAMMAD FAISAL3. Menetapkan bahwa SITI FATMA telah meninggal dunia pada hari Senin,19 November 2018, dan meninggalkan ahli waris :3.1. HARYONO3.2. HEYTY KUSMIATI3.3. M. RIDWAN3.4. TITIK ANDRIATI4. Menetapkan bahwa H. ABDUL KARIM MAULA telah meninggal duniapada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017, dan meninggalkan ahliwaris :4.1. Hj. NURAINI4.2.

Lalang Kelurahan Pekan BesitangKecamatan Besitang Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 sekira pukul 15.20 Wibsaksi AGUSMAN RIADI bersama saksi SALAMUDDIN

bahwa ada seorang lakilaki yang berambutHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1790/Pid Sus/2021/PT MDNgrondrong dengan menggunakan pakaian kaos oblong warna biru lenganpanjang, ada memiliki Narkotika jenis sabu dan saat ini sedang menunggupelanggannya untuk membeli Narkotika tersebut, kKemudian pada hari yangsama sekira pukul 15.45 Wib para saksi dan tim melihat seorang lakilakidengan ciriciri yang dimaksud sedang berdiri seorang diri di pinggir jalan,kemudian saksi AGUSMAN RIADI bersama saksi SALAMUDDIN

bulan April tahun 2021bertempat di Lingkungan Kampung Lalang Kelurahan Pekan BesitangKecamatan Besitang Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 sekira pukul 15.20 Wibsaksi AGUSMAN RIADI bersama saksi SALAMUDDIN

ketempat yang dimaksud dan dari hasilpenyelidikan tersebut diketahui bahwa ada seorang lakilaki yang berambutgrondrong dengan menggunakan pakaian kaos oblong warna biru lenganpanjang, ada memiliki Narkotika jenis sabu dan saat ini sedang menunggupelanggannya untuk membeli Narkotika tersebut, kKemudian pada hari yangsama sekira pukul 15.45 Wib para saksi dan tim melihat seorang lakilakidengan ciriciri yang dimaksud sedang berdiri seorang diri di pinggir jalan,kemudian saksi AGUSMAN RIADI bersama saksi SALAMUDDIN

Salamuddin, sehingga sama sekali tidak dapatdimengerti tanah yang mana dan batas batas dengan siapa?

Salamuddin dan Hj. Ramlah. Rumah besertapertapakan tanahnya yang terletak di Jln. Imam Bonjol No.79 Pangkalan Brandan (rumah peninggalan alm. H. Salamuddindan Hj. Ramlah) saat ini masih ditempati dan dinikmati olehPenggugat VI (i.c. Penggugat VI) dan dapat dibuktikan darialamat Penggugat VI yang persis sama dengan alamat rumahwarisan tersebut.

Salamuddin dengan almarhumah Hj. Ramlahyang bernama Armansyah Putra telah meninggal dunia terlebihdahulu dari almarhum H. Salamuddin dan almarhumah Hj. Ramlahdan pada saat meninggal dunia almarhum Armansyah Putrameninggalkan seorang istri bernama Hj. Endang Pujiastuti dan 5(lima) orang anak terdiri dari 3 tiga) orang anak laki lakibernama Penggugat VII (i.c.

Salamuddin bin M&AJi:Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada bulan Juli 1996, dirumah orangtua Pemohon II di Praya, menurut tata cara agama Islam,sampai sekarang tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan tidakada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus bujangdan Pemohon Il gadis serta diantara keduanya tidak ada hubungannasab, maupun sepersusuan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung dengan Pemohon Ilulkifli

Penetapan 0085/Pdt.P/2018/PA.SubMenimbang, bahwa bukti P.1, P.2 merupakan bukti identitas Pemohon dan Pemohon II yang memuat keterangan yang pada pokoknya Pemohon danPemohon II bertempat kediaman/berdomisili di Desa Bantu Lanteh, KecamatanTarano, Kabupaten Sumbawa, termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Sumbawa Besar untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon II masingmasing Ahmad dan Salamuddin, telah memberikan keterangan yangbersesuaian

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jusriadi bin Salamuddin) dengan Pemohon II (Hasmika binti Mahmud), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2013 di Kalabakan, Malaysia;

3.

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2019/PA.Blk FG , plo a =FDA L9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanJusriadi bin Salamuddin, tanggal lahir 01 Juli 1992, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunSakuiKui, Desa Caramming, Kecamatan Bonto Tiro, KabupatenBulukumba

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jusriadi bin Salamuddin) denganPemohon II (Hasmika binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 20Mei 2013, di Kalabakan, Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jusriadi bin Salamuddin)dengan Pemohon II (Hasmika binti Mahmud), yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 2013 di Kalabakan, Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba;4.

DATUK SALAMUDDIN, 5.Hj. DINA HAZANAH (ic. istri Pemohon III), 6.

DATUK SALAMUDDIN, 4. Hj. DINAHAZANAH (ic. istri Pemohon Ill), 5. KHAIRUL LAILI (ic. ibuHalaman 19 dari 44 Putusan Nomor 67/Pid.Pra/2016./PN.Modn.Pemohon 1),6.

DATUK SALAMUDDIN, 3. YUSNITA FAUZIAH (ic.ibu Pemohon Il), 4. KHAIRUL LAILI (ibu Pemohon 1), 5.Hj. DINAHAZANAH (ic. istri Pemohon Il) , ( para Terlapor dalam perkara incasu), melakukan tindak pidana penipuan kepada saksi korban atasnama THAMRIN dengan cara menjual tanah milik Pelapor (ic.YOHANNES SUPRATMAN ) yang terletak di Pekan Sunggal Kel.Sunggal Kec.

IbuPemohon Il), KHAIRUL LAILI (ic. lbu Pemohon 1), SYAHRIZA FAHLEPI(DPO), DATUK SALAMUDDIN dan Hj.

DATUK SALAMUDDIN, 3. YUSNITA FAUZIAH, 4.KHAIRUL LAILI,5. DATUKSYHARIZA FAHLEPI alias DATUK REZAdan 6. Hj.