Ditemukan 268 data
66 — 10
Bahkan diilustrasikan apabila terjadiperceraian maka Singgasana Alloh (Istazza AsrurRahman) bergetar diakibatkan karenaAlloh menahan amarahnya akibatnya terjadinya sebuah perceraian.
99 — 40
tersebut saksi DAHONO BIN PAWIRODINOMOmembayar kepada terdakwa MARYANI sebesar Rp.66.060.000,00(enam puluh enam juta enam puluh ribu rupiah);Invoice Nomor : 0221246/AM/FB/IV/11 tanggal 31 Mei 2011 dibayar tunaipada tanggal 31 Mei 2011;22.Berdasarkan /Invoice Nomor : 0221248/AM/FB/V/11 tanggal 31 Mei 2011terdakwa MARYANI melakukan penagihan kepada PERSIBA Bantulsebesar Rp.14.400.000,00 (empat belas juta empat ratus ribu rupiah)dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan Delapan BesarAkomodasi di Hotel Singgasana
Tenggarong 1119 Mei 2011:Transportasi daratAkomodasi Grand Singgasana Hotel Tenggarongperiode 1119 Mei 2011Transportasi darat1 Mobil Innovax 09 hari x Rp.850.000,00 7.650.000,001 bagasi x 3 hari x Rp.1.500.000,00 4.500.000,002 Mobil Avanza x Shari x Rp.750.000,00 2.250.000,00Bahwa biaya akomodasi, transportasi dan konsumsi untuk pelaksanaanpertandingan delapan besar di Tenggarong keseluruhannya telahditanggung atau dibayar oleh penyelenggara kegiatan sehingga terdakwaMARYANI tidak pernah mengeluarkan
tersebut saksi DAHONO BIN PAWIRODINOMOmembayar kepada terdakwa MARYANI sebesar Rp.66.060.000,00(enam puluh enam juta enam puluh ribu rupiah);Invoice Nomor : 0221246/AM/FB/IV/11 tanggal 31 Mei 2011 dibayar tunaipada tanggal 31 Mei 2011;22.Berdasarkan Invoice Nomor : 0221248/AM/FB/V/11 tanggal 31 Mei 2011terdakwa MARYANI melakukan penagihan kepada PERSIBA Bantulsebesar Rp.14.400.000,00 (empat belas juta empat ratus ribu rupiah)dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan Delapan BesarAkomogasi di Hotel Singgasana
Tenggarong1119 Mei 2011:Transportasi daratAkomodasi Grand Singgasana HotelTenggarong periode 1119 Mei 2011Transportasi darat1 Mobil Innovax 09 hari x Rp.850.000,00 7.650.000,001 bagasi x 3 hari x Rp.1.500.000,00 4.500.000,002 Mobil Avanza x Shari x Rp.750.000,00 2.250.000,00Bahwa biaya akomodasi, transportasi dan konsumsi untuk pelaksanaanpertandingan delapan besar di Tenggarong keseluruhannya telahditanggung atau dibayar oleh penyelenggara kegiatan sehingga terdakwaMARYANI tidak pernah mengeluarkan
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MU'IN
2.KARSIMIN
70 — 7
Kebomas Gresik / PerumAlam Singgasana Blok D 7 Ds. Betiting Kec. Cerme Gresik.Bahwa kronologis kejadian tersebut Awalnya ketika saksi menjaga warungPada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekitar pukul 20.00 Wib di Warung BakulCofeee Jl. Jurit Ds. Cerme Kidul Kec.
165 — 66
Aulia Trijaya Mandiri yaitu sebesarRp. 6.440.000, (enam juta empat ratus empat puluh riburupiah).Berdasarkan Invoice Nomor : 0221246/AM/FB/IV/11, tanggal31 Mei 2011 saksi MARYANI Binti MARTO UTOMOmelakukan penagihan kepada PERSIBA Bantul sebesar Rp.66.060.000, (enam puluh enam juta enam puluh ribu rupiah)dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan Delapan BesarAkomodasi Hotel Grand Singgasana Tenggarong periode 1117 Mei2011:e 8kamar x 6 hari x Rp.750.000,00 6 kamar x 6 hari xRp.835.000,00Bahwa biaya
Berdasarkan Invoice Nomor : 0221248/AM/FB/V/11, tanggal31 Mei 2011 saksi MARYANI Binti MARTO UTOMOmelakukan penagihan kepada PERSIBA Bantul sebesar Rp.14.400.000, (empat belas juta empat ratus ribu rupiah)dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan Delapan BesarAkomodgasi di Hotel Singgasana Tenggarong 1119 Mei 2011 :Transportasi daratAkomodasi Grand Singgasana Hotel Tenggarong periode1119 Mei 2011 Putusan No.5/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk Halaman 43 dari 640 4423.Transportasi darat1 Mobil Innovax 09 hari
kepada saksi MARYANI BintiMARTO UTOMO sebesar Rp. 14.400.000, (empat belas jutaempat ratus ribu rupiah)Invoice Nomor : 0221248/AM/FB/V/11,tanggal 31 Mei 2011dibayar tunai pada tanggal 31 Mei 2011Berdasarkan Invoice Nomor : 0221247/AM/FB/V/11, tanggal31 Mei 2011 saksi MARYANI Binti MARTO UTOMOmelakukan penagihan kepada PERSIBA Bantul sebesar Rp.38.940.000, (tiga puluh delapan juta sembilan ratus empatpuluh ribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut :Pertadingan Delapan BesarAkomodasi Hotel Grand Singgasana
Berdasarkan Invoice Nomor : 0221248/AM/FB/V/11, tanggal 31 Mei2011 saksi MARYANI Binti MARTO UTOMO melakukan penagihankepada PERSIBA Bantul sebesar Rp. 14.400.000, (empat belasjuta empat ratus ribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan Delapan BesarAkomodasi di Hotel Singgasana Tenggarong 1119 Mei 2011 : Rp. 36.001Rp. 30.06123.Transportasi daratAkomodasi Grand Singgasana Hotel Tenggarong periode1119 Mei 2011Transportasi darat1 Mobil Innovax 09 hari x Rp.850.000 Rp. 7.650.0001 bagasi
di Tenggarong, biayasewa mobil innova dan avanza, sebesar Rp14.400.000,00 (enambelas juta empat ratus ribu rupiah);Laga tandang (away) di Kutai, Tenggarong, Kalimantan Tengah,1117 Mei 2011, Invoice/Tagihan No. 0221247/AM/FB/V/11,tanggal 31 Mei 2011, dan tanggal 1 Juni 2011 Terdakwamembayar kepada Saksi Maryani Binti Marto UtomoPutusan No.5/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk Halaman 485 dari 64048633.34.35.36.37.biayaakomodasi Hotel Grand Singgasana di Tenggarong, biayakonsumsi meliputi coffebreak, breakfast
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
HALABI ALIAS ABI
49 — 22
Bahwa Saksi memberikan keterangan di Polisi saat itu sehubungandengan Penangkapan terhadap Terdakwaterkait kepemilikan narkobatanpa izin pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2019 sekitar pukul14.00 wita ; Bahwa Terdakwa ditangkap saat diatas sepeda motornya dijalan LaluMesir Suryadi didepan Pertokoan Puri Singgasana di Lingkungan TuridaTimur, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; Bahwa Saksi tahu setelah Saksi didatangi oleh Anggota Polisi yangmencari namanya Janu dari pengakuan Terdakwa kepada Polisi
SYAYIDAH NURIKAWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
344 — 271
CHRIS TIMOTIUS WIJAYA, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Singgasana Raya No. IIIA, RT. 006 RW. 003 KelurahanCibaduyut Wetan Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung,pekerjaan Arsitek; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 081/SKH/V1I/2020 tanggal 08 Juli 2020 memberikan Kuasa kepada: 1. Helmi Yuniar, S.H.; 222 202. Ari Sukma Drajat, S.H.; 2n nnn nnn nen3. M.
15 — 2
Bahkan ada yang berkata seperti berikut ,Singgasana raja itu kita ketahui betapa kokohnya. Terlebih singgasanaAllah, kokohnya tidak dapat terbayangkan. Jika terjadi perceraian makasinggasana Allah yang demikian hebat kokohnya itu bergetar. Hal itudapat diilustrasikan bahwa Allah sangat membenci perceraian danmenahan amarahnya sehingga bergetarlah singgasananya. Bukankahorang yang menahan amarahnya, tubuhnya gemetar dan singgasanatempat bersemayamnya bergetar?f.
NUR RACHMANSYAH,SH
Terdakwa:
1.ASEP ROHMAT Alias UNYIL Bin RAHMAT
2.YANA MULYANA Alias ODOT Bin Alm DEDI MANSYUR
3.HAPID AWALUDIN Alias APID Bin H. UDIN
37 — 11
YANAMULYANA kemudian mengedarkan proposal di daerah Komp.Cibaduyut Singgasana Bandung yang mana saat itu Terdakwamenggunakan Kendaran roda dua merk Honda Kharisma WarnaHitam, sedangkan Sdr. ASEP ROHMAT dan Sdr. YANA MULYANAmenggunakan Kendaraan Roda 2 Merk Scopy Hitam, dan saat itu kamiberkeliling melintasi JI. Moh. Toha Kota Bandung sampai sekitar jam22.00 Wib saat melintas di JI. Moh.
28 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Jalan RanggaKencana, Nomor 19, Komplek Singgasana Pradana,Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Oktober 2011;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAHPROPINSI cq. DINAS PERTAMBANGAN DAN ENERGI,berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta Bandung;Hal. 1 dari 31 Hal. Putusan Nomor 947 K/Pdt/2012IV.Vi.Vil.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAHKABUPATEN BANDUNG cq.
Susilo Nomor 5 KotaBandung, keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaBenny Wullur, S.H., Advokat, berkantor di Jalan RanggaKencana, Nomor 19, Komplek Singgasana Pradana,Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Oktober 2011;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAHPROPINSI cq. DINAS PERTAMBANGAN DAN ENERGI,berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta Bandung;Hal. 1 dari 31 Hal. Putusan Nomor 947 K/Pdt/2012IV.Vi.Vil.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAHKABUPATEN BANDUNG cq.
43 — 11
WastukencanaNo.5 F Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Nopember 2015; Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWAN :JHONNY HIDAYAT, Swasta/Anggota DPRD Kota Bandung, beralamat diKomplek Singgasana Pradana Ji.
155 — 50
Rangga Kencana No. 19Komplek Singgasana Pradana Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2011,selanjutnya disebut sebagai ............. PENGGUGAT ;Lawan:FREDDY SETIAWAN, beralamatdi bertempat tinggal di JI.
136 — 47
kamarHalaman 21 dari96 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg(room) dan disalah satu diruangan hotel Kedaton tersebut saksi JUKI diperiksadan digeledah dan ditemukan 1 buah kunci yang bertuliskan brankas dan olehsaksi AKBP PENTUS NAPITU mengatakan pasti ada barang disitu dan saksiAKBP PENTUS NAPITU menanyakan dimana letak brankas tersebut dan olehsaksi JUKI menjawab dirumah; Kemudian saksi AKBP PENTUS NAPITU dan temantemannya membawa saksiJUKI kerumah saksi JUKI di Jalan Kutamaya No.1 Komplek Singgasana
Bandung, dimana saksi JUKI disuruh chek in untuk 3 ruangan kamar(room) dan disalah satu diruangan hotel Kedaton tersebut saksi JUKI diperiksadan digeledah dan ditemukan 1 buah kunci yang bertuliskan brankas dan olehsaksi AKBP PENTUS NAPITU mengatakan pasti ada barang disitu dan saksiAKBP PENTUS NAPITU menanyakan dimana letak brankas tersebut dan olehsaksi JUKI menjawab dirumah; Kemudian saksi AKBP PENTUS NAPITU dan temantemannya membawa saksiJUKI kerumah saksi JUKI di Jalan Kutamaya No.1 Komplek Singgasana
56 — 2
Bahkan ada yang berkata seperti berikut ,Singgasana raja itu kita ketahui betapa kokohnya. Terlebih singgasanaAllah, kokohnya tidak dapat terbayangkan. Jika terjadi perceraian makasinggasana Allah yang demikian hebat kokohnya itu bergetar. Hal itudapat diilustrasikan bahwa Allah sangat membenci perceraian danmenahan amarahnya sehingga bergetarlah singgasananya. Bukankahorang yang menahan amarahnya, tubuhnya gemetar dan singgasanatempat bersemayamnya bergetar?13d.
220 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hesty ke Hotel Kedaton Bandung, dimana saksi Jukidisuruh untuk chek in untuk 3 ruangan kamar (room) dan disalah satudiruangan hotel Kedaton tersebut saksi Juki diperiksa dan digeledah danditemukan 1 buah kunci yang bertuliskan brankas dan oleh Terdakwa AKBPPentus Napitu mengatakan pasti ada barang disitu dan Terdakwa AKBPPentus Napitu,S.H. menanyakan dimana letak brankas tersebut dan olehsaksi Juki menjawab di rumah;Kemudian saksi Juki di bawah ke rumah saksi Juki di Jalan Kutamaya No.1Komplek Singgasana
EDUARDUS FUTWEMBUN, SH
Tergugat:
Pemerintah RI, Cq. Menteri Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur Maluku, Cq. Bupati Maluku Tenggara Barat
Turut Tergugat:
1.LAURENSIUS BELAI
2.DAVIT KUWAY
3.ANAKLETUS FANUMBY
4.LAMBERTUS FUTWEMBUN
5.MARSELINUS IVAKDALAM
133 — 46
Hal ini merupakangambaran kelabilan pemahaman Penggugat terhadap pengertianPerbuatan Melawan Hukum karena Penggugat sangat berambisiuntuk menduduki singgasana kekuasaan.
Hal ini merupakan gambaran kelabilan pemahamanPenggugat terhadap pengertian Perbuatan Melawan Hukum karenaPenggugat sangat berambisi untuk menduduki singgasana kekuasaan.Semestinya Penggugat harus melayangkan PermohonanPelaksanaan/Eksekusi Keputusan PTUN kepada Peradilan yang telahMengadili, Memeriksa dan Memutuskan Perkara Sengketa PemilihanKepala Desa Olilit untuk dilaksanakan/dieksekusi yaituPengadilanTatausaha Negara Ambon, bukan memperkarakan TidakDilaksanakannya Keputusan PTUN yang Telah Incrah
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Idris Afandi Pane
41 — 15
Karantina Singgasana III No. K12Desa Durian Kec.
1.BIRZAD ROY LENIUS MANULANG
2.SUHRODI
Tergugat:
Yayasan Sari Mutiara Medan
46 — 7
Lahir, Medan/ 06 Agustus1985, Alamat ARS Singgasana IlIK 19/20, Kelurahan Durian, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, Pekerjaan Pekerja di RSU Sari Mutiara milik Yayasan Sari Mutiara, AgamaKristen, Jenis Kelamin LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia, NIK1271200608850002, Anggota dari SERIKAT PEKERJA MULTI SEKTOR SARI MUTIARA, No. Kartu Anggota 089/FSPMS/SPMSSARIMUTIARA/SXII/18, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;2.S VUHRODI, Tempat/ Tgl.
82 — 26
Bandung berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Januari 2013, Untukkepentingan Terbantah V hadir Kuasanya ALDIS SANDHIKA, SH Advokatpada Kantor Advokat ACE HANDIMAN, SH dan ALDIS SANDHIKA, SH &ASSOCIATES beralamat di jalan Terong No. 10 Lodaya Kota Bandung,berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 14 Mei 2013, Untuk KepentinganTerbantah VII hadir dan menghadap Kuasanya BENNY WULUR, SH ADRIANKURNIA REDJEKI, SH Advokat berkantor di Kantor Hukum YOBELberalamat di jalan Rangga Kencana No. 19 Komplek Singgasana
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Suyetno
40 — 19
Karantina Singgasana III No. K1.12 Desa Durian Kec. Medan Timur.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena samasamaHal. 8 dari 34 hal.
69 — 7
S U R D I A T I, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Jalan Pelita K.456 Wisma Singgasana I/BB Medan Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili Kuasanya masing-masing:1. Kapten Sus Ridwan Yunardi, SH;2. Letda Sus Erwin Dwiyanto, SH;3. Vima Silalahi, SH;berkantor di Dinas Hukum Lanud Medan Jalan Iman Bonjol No.43 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Pebruari 2009 dan selanjutnya disebut sebagai ......................................................