Ditemukan 3987 data
30 — 7
Noek Soeparni alias Nuk Sri Suparni alias Sri Suparni binti Wiroprawiro, (istri) ;3.2. Sulistyowati Tuminah binti Darjoko Tirtonoto, (anak kandung perempuan);3.3. Darmoro bin Tirtonoto, (saudara kandung Pewaris);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Noek Soeparni alias Nuk Sri Suparni binti Wiroprawiro, DKK
Seorang istri bernama NOEK SOEPARNI alias NUK SRI SUPARNIalias SUPARNI binti WIROPRAWIROb. Seorang anak bernama SULISTYOWATI TUMINAH binti DARJOKO6. Bahwa, para Pemohon kesemuanya beragaman Islam.7.
NOEK SOEPARNI alias NUK SRI SUPARNI alias SRI SUPARNIbinti WIROPRAWIRO.b. SULISTYOWATI TUMINAH binti DARJOKO.4.
NOEK SOEPARNI alias NUK SRI SUPARNI alias SRI SUPARNI bintiWIROPRAWIRO.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Para Pemohonyang keterangannya saling bersesuaian sebagaimana dimaksud oleh Pasal170 dan Pasal 172 HIR, terbukti bahwa ayah kandung dan ibu kandungAlmarhum Darjoko Tirtonoto telah meninggal dunia lebih dahulu dariAlmarhum dan mempunyai 1 (satu) orang saudara kandung yang masihhidup bernama Darmoro bin Tirtonoto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 (Surat Pernyataan AhliWaris) yang
NOEK SOEPARNI alias NUK SRI SUPARNI alias SRI SUPARNI bintiWIROPRAWIRO (isteri).Hal, 9 dari 10 hal. No. 0126/Pat.P/2013/PA JS.102. SULISTYOWATI TUMINAH binti DARJOKO (anak kandungperempuan).3.
Noek Soeparni alias Nuk Sri Suparni alias Sri Suparni bintiWiroprawiro, (istri) ;3.2. Sulistyowati Tuminah binti Darjoko Tirtonoto, (anak kandungperempuan);103.3. Darmoro bin Tirtonoto, (saudara kandung Pewaris);4.
63 — 15
DIMAN 1.PAIMIN2.Hj SUPARNI3.SUNASTITININGSIH, SH
SUPARNI;Bertempat tinggal di Dukuh Paingan RTI.013 Desa Purwosuman,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;3. Ny.
SUPARNI)dan telah terbit Sertipikat Hak Milik No.3403, luas + 3.265 m2 atas namaHj.
Bahwa Gugatan Penggugat pada halaman 1 (satu) alinea 1 (satu) adalah tidakbenar, karena tanah sawah SHM Nomor 3404 adalah bukan milik Penggugatakan tetapi milik Tergugat Il (Hj SUPARNI) dengan SHM Nomor 3403 desaDuyungan;4.
HJ SUPARNI, telah dijadikan jaminan hutang27di BRI Cabang Sragen, maka dengan demikian dengan tidak diikutsertakanPT BRI Cabang Sragen dalam perkara ini maka Gugatan ini adalah KurangSubyek Hukum;4.
sekarang menjadi atas nama HJ Suparni(Tergugat Il) adalah perbuatan melawan huku, dan Badan Pertanahan NasionalKabupaten Sragen telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3403 atas namaPAIMIN (Tergugat ) sekarang menjadi atas nama Hj) SUPARNI (Tergugat Il)adalah berdasarkan permohonan PAIMIN (Tergugat 1!)
16 — 10
ROSFARIDA binti JABARARIF RAHMAN alias SUPARNI bin YULISMAN
Pasir, Nagari Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, kepada kerabat Tergugat yangbernama Syamrisman, namun pada surat jual beli tersebut Tergugatmenuliskan nama Tergugat Suparni. Dimana nama ini merupakan namaTergugat yang lainnya ( alias).
42 — 2
Richson MLBT Purba bin Sotan PurbaSuparni binti Parta
Menetapkan memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untukmengucapkan ikrar talak kepada termohon (Suparni bin Parta)dihadapan Pengadilan Agama Jakarta Timur, apabila putusan tesebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.3. Memerintahkan kepada PAnitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Gede.4.
TITIN SUPARNI
Tergugat:
ERIESA ARIE VIESKAWATI
71 — 0
Penggugat:
TITIN SUPARNI
Tergugat:
ERIESA ARIE VIESKAWATI
67 — 21
SRIWATI Binti SAHDAN XBAIQ SUPARNI Binti H. LALU SUPARDAN,
BAIQ SUPARNI Binti H. LALU SUPARDAN, , umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Perum Melati Mas BlokVista V8a No. 15 BSD, Tangerang Selatan;2. LALU SUPARNA Bin H. L. SUPARDAN, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JI. Platuk A 27 Sukun PermaiMalang kode pos 65147;3. Ir. H. LALU SUKARYA Bin H.L. SUPARDAN , umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di JI.
19 — 2
SUPARNI Bin TON TANIdan Terdakwa II. HISAM NUR ALIM Bin SUWADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUPARNI Bin TON TANI dan Terdakwa II. HISAM NUR ALIM Bin SUWADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari potong masa tahanan
- SUPARNI Bin TON TANI- HISAM NUR ALIM Bin SUWADI
Menyatakan terdakwa SUPARNI Bin TON TANI dan terdakwa HISAMNUR ALIM Bin SUWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untukmain judi yang diadakan dengan melanggar hukum sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 Bis ayat 1 ke2 KUHP sesuai dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum 5202 nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nnnnncns2.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUPARNI Bin TON TANI danterdakwa HISAM NUR ALIM Bin SUWADI dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas cigaret bukti pembelian cap jie4.
menyatakan tetap pada permohonannya Halaman 3 dari 20 halamanwonceenee Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkandakwaan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA : e Bahwa mereka terdakwa SUPARNI Bin TON TANI (Alm) dan terdakwaI!
SUPARNI Bin TON TANI :10 Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2012 sekira jam 17.00 Wib,bertempat di JI. Komplek Kios Pasar Madu Dk. Gatak Ds. Madu, Kec.Mojosongo, Kab.
SUPARNI Bin TON TANI dan Terdakwa II. HISAM NUR ALIM BinSUWADI, yang setelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai denganidentitas terdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, danbersesuaian pula dengan keterangan para saksi, sehingga tidak ada keraguan ataukekeliruan orang, bahwa Terdakwa . SUPARNI Bin TON TANI dan Terdakwa .
DAROJI
Terdakwa:
SUPARNI
15 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SUPARNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Menetapkan barang
Penyidik Atas Kuasa PU:
DAROJI
Terdakwa:
SUPARNI
TARI
Terdakwa:
SUPARNI
11 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suparni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa izin menjual minuman beralkohol";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan agar barang bukti berupa 2 (dua) botol besar bekas
Penyidik Atas Kuasa PU:
TARI
Terdakwa:
SUPARNI
1.Wayan Koria Sena
2.Nengah Suparni
24 — 8
Pemohon:
1.Wayan Koria Sena
2.Nengah Suparni
SUPARNI
Tergugat:
PT. VARTA MICROBATTERY INDONESIA
81 — 46
Penggugat:
SUPARNI
Tergugat:
PT. VARTA MICROBATTERY INDONESIA
Suhardi
Terdakwa:
Suparni
11 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhardi
Terdakwa:
SuparniTerdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Suparni;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan
Menyatakan Terdakwa Suparni telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
18 — 3
Menyatakan Terdakwa GITO BIN SAMAN dan Terdakwa SUPARNI BIN SOERAN Al. PARJO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GITO BIN SAMAN dan Terdakwa SUPARNI BIN SOERAN Al. PARJO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
1.GITO Bin SAMAN2.SUPARNI Bin SOERAN Alias PARJO
Nama Lengkap : SUPARNI bin SOERAN al PARJOTmp. Lahir : PonorogoTgl. Lahir/Umur : Tahun 1971/46 TahunJenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : Indonesia/JawaTmp. Tinggal : Dkh. Blimbing, RT03/RW03, Ds./Kec.Sukorejo, Kab.
, yang dimaksud barangsiapa adalah menunjuk padasubyek pelaku perbuatan pidana yang didakwakan, yakni setiap orangsebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang terhadapnyadapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya;Di persidangan subyek ini telah terpenuhi dengan hadirnya paraterdakwa, dimana atas subyek yang dimaksud dalam dakwaan telah diakuisebagai subyek yang dimaksud dalam surat dakwaan yang identitaslengkapnya sebagaimana termuat dalam muka putusan yakni GITO BINSAMAN dan SUPARNI
Menyatakan Terdakwa GITO BIN SAMAN dan Terdakwa SUPARNI BINSOERAN AI. PARJO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GITO BIN SAMAN dan TerdakwaSUPARNI BIN SOERAN Al. PARJO oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.
93 — 13
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk ( PENGGUGAT ) - SUPARNI DKK ( TERGUGAT )
PARDOMUAN SIBURIAN,SH
Terdakwa:
SUPARNI
14 — 13
Penuntut Umum:
PARDOMUAN SIBURIAN,SH
Terdakwa:
SUPARNI
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
SUPARNI.
170 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUPARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
SUPARNI.
Romadhon bin Slamet
Termohon:
Suparni binti Rejo
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Romadhon bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suparni binti Rejo) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu );Pemohon:
Romadhon bin Slamet
Termohon:
Suparni binti RejoMemberi ijin kepada Pemohon ( Romadhon bin Slamet) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suparni binti Rejo) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;3.
Isro' Jauhari, S.Ag*, Mediator pada Pengadilan Agama Magetantertanggal 07 Februari 2018 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihaktelah gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Nama Suparni binti Rejo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal
Memberi izin kepada Pemohon Romadhon bin Slamet untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Suparni binti Rejo didepan sidangPengadilan Agama Magetan.3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.591000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 28 Februari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Tsani 1439 Hijriyah,dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetanoleh kami Drs.
ENCU bin WASLIM
Termohon:
SUPARNI binti AHNYAR
10 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( ENCU bin WASLIM ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( SUPARNI binti AHNYAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk
Pemohon:
ENCU bin WASLIM
Termohon:
SUPARNI binti AHNYAR
ARDINITYANINGRUM
Terdakwa:
SUPARNI Bin Alm SAMIDI
50 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUPARNI Bin Alm SAMIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada
Dikembalikan kepada saksi Djoko Priyanto;
- 1 (satu) lembar SIM B II Umum No. 651215410139 atas nama SUPARNI Alamat Desa Tiron Rt 03 Rw 02 Kec. Madiun Kab. Madiun.
Dikembalikan kepada terdakwa;
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Suzuki Smash warna biru Nopol AE 2545 GJ NOKA MH8FD110C33J222963 NOSIN E4021D223778 dan STNK an HARIYATI Alamat Ds. Tiron RT 01 RW 01 Kec. Madiun Kab. Madiun.
Penuntut Umum:
ARDINITYANINGRUM
Terdakwa:
SUPARNI Bin Alm SAMIDI
1.Wayan Koria Sena
2.Nengah Suparni
17 — 10
Pemohon:
1.Wayan Koria Sena
2.Nengah Suparni