Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 April 2011berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 97/23/IV/2011 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX,umur 5 tahun ;4.

G/2016/PA.SbyBahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa : FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 97/23/IV/2011 tanggal 28 April 2011 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P ;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tenggilis MejoyoKota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama di Rumah Mertua di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup1rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama XXXX umur9 Tahun dan XXXX umur 2 Tahun4.

Tanda Penduduk atas nama XXXX nomor3578242812770001 yang dikeluarkan oleh Kec Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti(P.1)2. Foto Copy Kartu Keluarga An XXXX nomor 3578240101082939 tanggal 02September 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kec. Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P2)3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 26 Februari 2003 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.

Tenggilis Lama III/40, Surabaya;3. Bahwa, dalil Permohonan Pemohon pada poin 3adalah benar;4. Bahwa, dalil Permohonan Pemohon pada poin 4adalah benar sejak awal pernikahan hubungan rumah tangga kami sangatharmonis sehingga dikaruniai tiga orang putraputri;5.

Lama III/40; Bahwa, justru pada bulan Agustus 2017 Pemohon yang meninggalkanrumah xxx, dan pindah menempati rumah di xxx; Bahwa, selanjutnya pada bulan Agustus 2018, Pemohon meminta untuktukar rumah yaitu Pemohon menempati rumah Tenggilis Lama III/40 danTERMOHON disuruh untuk pindah dan menempati rumah di xxx, sampaisekarang; Bahwa, sedangkan alamat Panjang Jiwo Gg.

Bahwa, sejak bulan Agustus 2017 TERGUGAT REKONVENSImeninggalkan rumah tempat tinggal bersama yaitu Tenggilis Lama III /40, Surabaya, dan menempati rumah kami di Tenggilis Lama III/41,kemudian pada bulan Agustus 2018 TERGUGAT REKONVENSImeminta tukar tempat tinggal, yaitu TERGUGAT REKONVENSImenempati rumah Jl. Tenggilis III/40,Surabaya dan PENGGUGATREKONVENSI diminta untuk menempati rumah Tenggilis Lama III/41,Surabaya;2.

Tenggilis Lama III/40, RT 005, RW005, Kelurahan Tenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, yang merupakan rumah orangtua Pemohon;6.

Tenggilis Lama III/41, RT 005, RW 005, Kelurahan TenggilisMejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya (entah rumah siapakarena alamat rumah peninggalan orantua Pemohondi Kota Surabaya danapa yang dimaksud dengan tukar rumah yang didalilkan oleh PenggugatRekonpensi ).

suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTurut Termohon Kasasi dan Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan I, II telahmengajukan perlawanan terhadap sekarang Para Termohon Kasasi dahulusebagai Para Terlawan di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atas dalildaliil:1.Bahwa hubungan Pelawan dengan Para Terlawan adalah hubungan kerjaantara pengusaha dengan tenaga kerjanya;Bahwa Pelawan adalah PT Laimbok Prima Indonesia, berkedudukanhukum di Jalan Raya Tenggilis

Industri Ill Nomor 58, Surabaya;Bahwa Pelawan dan Pelawan II jelas sangat keberatan dan menolak dengantegas Relas Aanmaning dengan Nomor 22/Eks/2014/PHI.Sby., junto Nomor866 K/Pdt.Sus/2008., dari Pengadilan Negeri Niaga/HAM/HubunganIndustrial/Tipikor Surabaya yang dalam relas aanmaning memanggil Pelawan (PT Laimbock Prima Indonesia) tapi di alamatkan dengan alamat JalanRungkut Industri Ill Nomor 58, Surabaya, adapun tempat kKedudukan hukumPelawan (PT Laimbock Prima Indonesia) adalah Jalan Raya Tenggilis

Eksepsi tentang Para Pelawan adalah Pelawan yang tidak baik (kwaadopposant); Bahwa Para Terlawan mengajukan permohonan eksekusi terhadapPelawan berkedudukan di Jalan Raya Tenggilis Nomor 9193,Surabaya, sebagaimana terdaftar dalam Nomor 22/Eks/2014/PHI.Sby.

,dan oleh Pengadilan Pelawan telah dipanggil sebanyak 2 (dua) kali diJalan Raya Tenggilis Nomor 9193, Surabaya dan 1 (satu) kali di JalanRaya Rungkut Industri Ill Nomor 58, Surabaya sebagai tempat yangdigunakan Pelawan mempekerjakan Para Terlawan; Bahwa Pelawan secara yuridis berkedudukan di Jalan Raya Tenggilis 9193, Surabaya tetapi secara de facto berkantor dan beroperasi di Jalan RayaRungkut Industri III Nomor 58, Surabaya merupakan bukti bahwa Pelawan sengaja menghindari kewajiban membayar hakhak

FAUZIYAH, Suami istri, bertempat tinggal di Jalan Tenggilis Lama 4/3RT 07.

RW 04 Kelurahan Tenggilis Mejoyo KecamatanTenggilis Mejoyo Kota Surabaya, sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor 1364/Pdt.P/2020/PN Sby. tanggal 17 September 2020 tentangpenunjukkan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telanh membaca surat permohonan pencabutan register perkara Nomor1364/Pdt.P/2020/PN Sby, tertanggal 12 Oktober 2020, yang diajukan oleh ParaPemohon ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanpencabutan

Tenggilis Mejoyo,Kec. Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; MelawanXXXX umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXxXX, Kel.Mojo, Kec.

Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, tertanggal Zn Mei 2003;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah XXXxX, Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami isteri , dan telahdikaruniai 2 orang anak masing masing bernamaXXXX umur 6 tahun; = XXXX umur 3 tahun; Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tentram, dan harmonis, namun = sejaktahun 2008 rumah tangga antara Penggugat dan

Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya, tertanggal 22 Mei 2003, yang telahditempelkan materai dan telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P.1); Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugatmengajukan saksi saksi dari pihak keluarga dan orangdekatnya masing masing bernamaXXXX umur 60 tahun, pekerjaan Pensiunan, ber tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpahnyadimuka sidang menerangkan sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa,

Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya sebagaimana foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXBahwa, Penggugat dengan suami Penggugat tidak ada halangan hukum yangmelarang melangsungkan pernikahan serta telah melampaui waktu untukadanya keberatan maupun pembatalan kawin sebagaimana peraturan yangberlaku ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dengan tinggal di JI.

Dan oleh karena Penggugat bersikukuh padapendiriannya maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya Nomor : 3578245011820001tanggal 01 Desember 2009, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinyaselanjutnya

Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;Bahwa, saksi mengetahui selama hidup bersama sebagai suami isteri, Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak :Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir inikelihatan tidak harmonis, dan menurut informasi yang saksi dengar Penggugatdan Tergugat sudah pisah ranjang ;Bahwa, saksi menerangkan penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, disebabkan karena Tergugat sering berkatakata kasarsehingga menyakiti perasaan

Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;Bahwa, saksi mengetahui selama hidup bersama sebagai suami isteri, Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir inikelihatan tidak harmonis, dan menurut informasi yang saksi dengar Penggugatdan Tergugat sudah pisah ranjang ;Bahwa, saksi menerangkan penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, disebabkan karena Tergugat sering berkatakata kasarsehingga menyakiti perasaan

Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya ;e Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1. XXXX (10 tahun) ;2.

Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2005, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang sah, dan telah pula dicatatkan pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No XXXX, tertanggal 21Nopember 2005 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya.2. Bahwa di dalam masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang putera, bernama :1.

sudah trdak mungkrn dapat dipertahankan dan dipersatukankembalr, maka sudah selayaknya apabrla pernikahan antara Penggugat denganTergugat dinyatakan PUTUS karena perceraian.Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya agar berkenan untukmemutuskan sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya2.Menyatakan pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dicatatkan padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenggilis

Meloyo Kota Surabaya,Sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No XXXX, tertanggal21 Nopember 2005 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tenggilis Meyoyo Kota Surabaya, PUTUS karena perceraian3.Membebankan seluruh biaya perkara kepada Tergugat.Atau apabila Pengadilan berpendapat larn, mohon putusan lain yang seadiladilnya(ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di Surabaya, pada tanggal22 Oktober 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomer: 259/36/X/2009,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa, setelah melakukan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;3. Bahwa, selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri , dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama XXXX, umur6 tahun ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan perceraian kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Surabayauntuk dicatat ;4.

karenanya gugatan Penggugattersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis MejoyoSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Mei 2012berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 120/03/V/2012 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, Umur 3 Tahun 6 Bulan;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Mei 2012berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 120/03/V/2012 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ; BENAR2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya; BENAR3. Bahwa selama perkawinan tersebut penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, Umur 3 Tahun 6 Bulan : BENAR4.

tersebut Penggugat mohon kepada ketuapengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat.Selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat, MOHON TIDAK DIKABULKAN;Menjatuhkan taiak satu bain sughro Tergugat (XXXX ) terhadap Penggugat(XXXX ) ; MOHON TIDAK DIKABULKAN;Memerintabkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Tenggilis

Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah menyampaikanreplik secara tertulis sebagaimana berita acara sidang tanggal 16 Februari2017:Hal 4 dari 11 Hal Put No 5710/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmenyampaikan bukti surat berupa: Fotokopi Surat Keterangan NomorB.321/Kua.13.29.20/Pw.01/12/2016 tanggal 15 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Januari2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 28 / 28 / / 2007 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya.;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

dilangsungkan untuk dicatat.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Tenggilis

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakal Kota Surabaya serta kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan Kota Surabaya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tenggilis Mejoyo Kota Surabayasebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 147/34/V/2013;2. Bahwa di dalam masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah membinahubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberlangsung harmonis, sebagaimana tujuan membentuk suatu rumahtangga yakni sakinah, mawaddah we rahmah.

media Radio Gelora Surabaya (RGS), maka pemeriksaan perkaraini dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 147/34/V/2013; tanggal 24 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangdidukung dengan Surat pernyataan atas nama XXXX yang diketahui oleh Rt002, Rw 004, dan kepala Kelurahan kendangsari, Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Juni2019, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0125/020/VI/2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya. ;2. Bahwa, selama perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamadan bertempat tinggal di Kota Surabaya.;3. Bahwa, selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai seorang anak.;4.

untukberacara secara elektronik tidak bisa terlaksana di Pengadilan AgamaSurabaya (PERMA Nomor 1 TahunBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0125/020/V1/2019 tanggal 29Juni 2019 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis

Mejoyo Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1. saksi Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di Jalan Tenggilis Mulya Surabaya.; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah

Saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di Jalan Tenggilis Mulya Surabaya.; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Januari2020; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat selalu berkata kasar, Tergugat memberi

Kutisari, tertanggal 31 Desember 1988, gambar situasi tanggal 26 November 1988 Nomor 7507/1988, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kelurahan Kutisari, setempat dikenal sebagai Jalan Kutisari Indah Utara I/20 RT 003 RW 006 Surabaya ; -------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 445/Pdt.P/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara permohonan dari :TAN SUNARTO COKROWINOTO dahulu bernama TAN KOK SEN, Warga NegaraIndonesia, Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kutisari Indah Utara 1/20RT 003 RW 006 Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Wonokromo

29 Maret 2010 yang diterbitkan olehKepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya (bukti P10);Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Hak Waris tanggal 27 Mei 2010 Nomor15/V/2010, Pemohon dan ketiga orang anaknya adalah ahli waris dari almarhumah TanSu Lan alias Tan Yenny Puspita Dewi ; Bahwa benar didalam perkawinan tersebut, Pemohon dan istrinya mempunyai hartabersama berupa sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di Propinsi JawaTimur, Kota Surabaya, Kecamatan Tenggilis

Mejoyo, Kelurahan Tegalsari, setempatdikenal sebagai rumah tinggal di Jalan Kutisari Indah Utara 1/20 RT 003 RW 006Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya; Menimbang, bahwa maksud Pemohon untuk menjual harta tersebut untuk biayahidup dan pendidikan anakanak Pemohon telah mendapat persetujuan dan kesepakatan darianakanak Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaPermohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan ketentuan

Kutisari, tertanggal 31 Desember1988, gambar situasi tanggal 26 November 1988 Nomor 7507/1988, terletak diPropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KelurahanKutisari, setempat dikenal sebagai Jalan Kutisari Indah Utara I/20 RT 003 RW 006Surabaya ; ~~ =~ == = +Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratusima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 08 JUNI 2015 oleh kami:SUKADI, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya

Xxx, M.MA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Jalan Kutisari IndahBarat 4/12 RT.004 RW. 004 Kelurahan KutisariKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxx Bin Xxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Jalan Teluk Sarera Utara No. 22 RT.O5 RW.04 Kelurahan Perak Utara Kecamatan PabeanCantikan Kota Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

2020/PA.Sby, tanggal 26 Oktober 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11Desember 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 5276/Pdt.G/2020/PA.Sby.312/10/XII/2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TenggllisMejoyo, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di JalanKutisari Indah Barat 4/12 RT.004 RW. 004 Kelurahan KultisariKecamatan Tenggilis

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 312/10/XII/2013tanggal 11 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxx, SEBinti Ir. H. Xxx, M.MA yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama Xxx, SEBinti Ir. H.

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Xxx yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P5;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksiSsaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Kutisari Indah Barat 4/12 RT.004 RW. 004 Kelurahan KultisariKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya

Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Kutisari Indah Barat 4/12 RT.004 RW. 004 Kelurahan KultisariKecamatan Tenggilis

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah Penggugat padatanggal 20 Januari 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXyangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami ister! dan sudah dikaruniai seorang anak bernama ; XXXX, umur 5 tahun ;4.

Kecamatan TenggilisMejoyo Kota Surabaya Nomor XXXXtanggal 20 Januari 2006, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan (P.2) ;Foto copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kecamatan Tenggilis MejoyoKota Surabaya Nomor :125608/06/00481 tanggal 25 Agustus 2006, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan (P.3) ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Penggugat dimukapersidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmengaku

Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya ; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah saksi ; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak benama : XXXX; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun saat ini tidak harmonis karena anatara Penggugatdan Tergugat sudah lama berpisah tempat tinggal ; Bahwa, saksi mengetahui ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat

Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya ; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah saksi ; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak perempuan ; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun saat im tidak harmonis karena sudah lamaTergugat pergi mennggalkan Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat disebabkan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : AINURROFIQ, beralamat di Jalan Kutisari Utara II/51 RT.009 , RW.002 Keluarahan Kutisari Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, selanjutnya disebut Sebagal .........:.ceceeeeeeeeeeeesesss PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Membaca suratsurat permohonan Pemohon

Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk N.LK. 3578240112910001 tertanggal 01 Mei 2012 nama Pemohon tertulis AINOR ROFIK dan dalam daftar Kartu Keluarga Nomor 3578240101081658 tertanggal 13 September 2013 nama Pemohon tertulis AINOR ROFIK yang dikeluarkan oleh Camat Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya ; 222222 ne nnn nnn nnn nnn nnn ene nee nnn nee3.

RW. 004 Kelurahan Kendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya Pekerjaan : Karyawan SwastaStatus Perkawinan : KawinPendidikan : SLTA/SederajatSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nama :LismawatlTempat/Tanggal Lahir : Surabaya, 11031992Umur : 24 tahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamKewarganegaraan : WNIAlamat : Jl. Kendangsari GG. X1/20B, RT. 002.

Bahwa Para Pemohon menikah secara sah di Surabaya, pada hari : Kamis,tanggal 02 Januari 2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyonomor : 02/02/I/2014, tertanggal 02 Januari 2014, untuk suami atau disebutjuga Pemohon tertulis : Candra Julianto, sedangkan untuk istri atau jugadisebut Pemohon Il tertulis : Lismawati; 2.

Bahwa Para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kendangsari,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur; Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut di atas, maka ParaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agarberkenan memberikan penetapan sebagai berikut: Penetapan No. 958/Pdt.P/2016PN.SBY1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon; 2.

RW. 004 KelurahanKendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya yang merupakanyurisdiksi Pengadilan Negeri Surabaya, karenanya Pengadilan NegeriSurabaya berwenang mengadili perkara ini; Menimbang, bahwa menurut petunjuk Mahkamah Agung sebagaimanatermuat dalam Buku Il tentang Pedoman Teknis Administrasi dan TeknisPeradilan Perdata Umum edisi 2007 hal 44 angka 6 disebutkan bahwaPengadilan Negeri hanya berwenang untuk memeriksa dan mengabulkanpermohonan, apabila hal itu ditentukan oleh peraturan

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3936/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 25 Agustus 2016 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan yang sahmenurut agama islam yang dilaksanakan di Surabaya pada tanggal 9Oktober 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Menyatakan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 0293/019/x/2015 tanggal 9Oktober 2015. Kota Surabaya putus karena perceraian.4.

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mulyorejo Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 Halaman, Put. No. 3936/Pdt.G/2016/PA.Sby5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kota Surabaya , padatanggal 14 Desember 2014, berdasarkan Akte Nikah Nomor : 325 / 12 / XIl/2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya ;2 Bahwa setelah melangsungkan perkawinan , Penggugat dan Tergugattinggal XXXX Surabaya sampai dengan saat ini ;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ; 325 / 12 / Xil / 2014 tanggal 14Desember 2014 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.