Ditemukan 4287 data
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Tinggi DKIJakarta pada halaman 3 (tiga) dalam alinea 4 (empat) telah keliru dan salahdalam memeriksa berkas perkara yaitu terlinat dengan jelas yang diperiksaoleh Judex Facti Pengadilan Tinggi DKI Jakarta adalah berkas perkara yangterdiri dari berita acara persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, suratsurat bukti, suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara,sedangkan jelasjelas fakta membuktikan putusan yang dimohonkanpemeriksaan banding adalah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
75 — 33
dalilgugatannya tersebut bahwa Tergugat telah melaksanakan isi putusan Pengadilanyang telah berkekuatan hukum tetap berdasarkan Surat Keputusan Bupati KonaweSelatan No. 141/132 Tahun 2013 tanggal 2942013 Tentang PemberhentianKepala Desa dan Pengangkatan Penjabat Kepala Desa Puulipu Kecamatan Angata,dan Kepala Desa Lalembuu Jaya Kecamatan Lalembuu Kabupaten Konawe Selatanmaka .......Halaman 14 dari halaman 37 Perkara No. 15/G/2013/PTUN.Kdimaka obyek sengketa berupa : Sikap diam oleh Tergugat Bupati Konawe Selatanyang
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSUF TANJUNGsedang bersama dengan saksi IRWANSYAH POLEM Als FIKRAM (berkasterpisah) yang sedang bernyanyinyanyi memainkan gitar di belakang KantorSyahbandar Pulau Tello, Kecamatan PulauPulau Batu, Kabupaten Nias Selatanyang sebelumnya menggunakan atau memakai Narkotika Golongan jenisganja dengan cara bungkus coklat berisi daun ganja tersebut dibuka, daunganja dipisahkan dari batangnya, daun ganja tersebut dihancurkan sehinggakecil, lalu kertas rokok Dji Sam Soe dibuka sehingga dapat menggulung,kemudian
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oemar Fadil Camat Sako Kotamadya Daerah Tingkat IlPalembang terhadap tanah yang terletak di Desa Sukamaju,Kecamatan Sako, Kotamadya Palembang Provinsi Sumatera Selatanyang termasuk dalam Gambar Situasi Nomor 4867 seluas lebihkurang 2.785 m? milik dahulu Penggugat I/Tergugat dalamRekonvensi/Terbanding I/sekarang Termohon dalam Kasasi;Halaman 13 dari 18 hal. Put.
101 — 76
Bukti T1218Kartu Tanda Penduduk atas nama MULIYASIH (kopi dari kopi)Peta Bidang Tanah Nomor : 563/2013, tertanggal 12 Juli 2013(Copy dari Copy) 3 2222 enn nnn nnn nn nnn nn en ence ncnn=Buku Tanah Hak Milik Nomor : 177 Desa Pringgasela Selatanyang diterbitkan tanggal 19 September 2013 dengan Surat UkurNomor : 156/Pr.Sela Selatan/2013 tanggal 17 Juli 2013 denganluas 584 m2 yang diterbitkan atas nama Muliyasih yang terletakdi Desa Pringgasela Selatan, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, Provinsi
10 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorHal. 16 dari 18 hal. Put. No.3326/Pdt.G/2016/PA.JSUrusan Agama Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur sebagai tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;5.
YENITA SUFNIWATI, SH
Terdakwa:
IRWAN SETIAWAN alias IRWAN bin SANWANI
25 — 19
Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidangpertama,Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan tanggal 12 April 2018dengan tuntutan agar supaya Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.
16 — 10
Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan xxx Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, menikahsecara agama Islam pada tanggal 05 Agustus 2010 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxx Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;3.
Terbanding/Penuntut Umum : MICHAEL DARMAWAN S, SH
31 — 28
Kebon JerukJakarta Barat, atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihhal 6 put perk No.165/Pid.Sus/2019/PT.DKI.termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, namun berdasarkanketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir, di tempat ia diketemukan atau ditahan, berwenang mengadiliperkara terdakwa tersebut, karena tempat kediaman sebagian
21 — 11
Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) danayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan
28 — 1
MastuahNIK.6303042003760002 tanggal 14 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatanyang telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya kemudian diparaf serta diberi tanda P.1.12, Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. JamilahNIK.6303045010830005 tanggal 2 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan SelatanPenetapan Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.MtpHal.
56 — 41
tumpangidiberhentikan oleh petugas Kepolisian Polres Tebo yang sedang melakukanrazia rutin ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan razia tersebut seluruhpenumpang serta sopir mobil diminta turun dan dilakukan penggeledahan danpada saat anggota polisi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan 1 paket kecil ganja seberat 0,77 gram yang tersimpan didalam tasgendong milik terdakwa ;Menimbang, bahwa 1 paket kecil ganja seberat 0,77 gram tersebutterdakwa dapatkan dari seseorang bernama Romi di daerah Sumatera Selatanyang
65 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas suruhan Tergugat I, dikhawatirkan akan membongkar pagar batasbatas tanah Penggugat dan Tergugat I, yang jelas sangat merugikan Penggugat, karena pagar tembok tersebutadalah diatas tanah Penggugat, selain dari pada itu pagar tersebut sangat perlu,demi keselamatan keluarga Penggugat, terlebihlebih adanya kerusuhan sekarang ini di kota metropolitan Jakarta ini ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, sebelum pokok perkara diperiksamohon agar dengan hormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
16 — 1
Bahwa Pihak Pertama selaku isteri telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Pihak Kedua selaku suami di Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdaftar dalam register Perkara No.445/PDT.G/2012/PA.JKT.SEL.;2. Bahwa Pihak Pertama selaku Penggugat dalam dalil gugatannya menuntutPihak Kedua selaku Tergugat untuk :1.
15 — 7
JAIB, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta tempat tinggal di JIin.Raya Puspitek Serpong RT. 08 RW.02, Kelurahan Serpong, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 6 dari 18 Put. No.3197/Pdt.G/2017/PA.
71 — 3
Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang berdasarkan faktafakta yang gterungkap di persidangan, jelasbahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016, sekitar pukul 19.30wib bertemu dengan saksi Sofiansyah (dalam perkara terpisah) dipinggir jalanPasar Rumput Kelurahan Menteng Atas Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatanyang memesan shabu kepada Terdakwa sambil menyerahkan uang sebesarRp.800.000,00
HAWA ROBO
Tergugat:
1.IDHAR ARSAD
2.ABJAN ARSAD
69 — 28
dihitung ;Bahwa didalam lokasi sengketa yaitu disebelah selatan tanah sengketaterdapat pohonpohon kelapa yang diberi tanda cat merah yang menurutPenggugat dibuat oleh Para Tergugat untuk mengklaim lokasi tanahtersebut sebagai miliknya ;Bahwa terdapat perbedaan persepsi menyangkut dengan arah mata anginantara batasbatas tanah sebagaimana termuat dalam gugatan Penggugatdengan hasil pemeriksaan setempat dilapangan (setelah melihat arah mataangin yang benar) yaitu untuk arah mata angin bagian utara dan selatanyang
34 — 2
Nomor 1967/Pdt.G/2014/PAJS.SALINANPUTUSANNomor 1697/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:Tristanti Prameswari binti Abdul Rasjid Moersjid, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di KomplekDEPDIKBUD Jalan Pejaten Raya Blok A V, Nomor
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD DAYAN BIN SUTAN AJIPAR
41 — 4
., Advokat/ Penasihat Hukum pada YayasanLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (YLKBHSPSI) Lampung Selatanyang beralamat di Jalan Trans Sumatera Dusun VI Sebayak Desa KadatonKecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan berdasarkan penunjukanHakim Ketua Majelis Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Kla tanggal 6 Februari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 51/Pid.Sus/2019/PNKla tanggal 1 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis
113 — 42
bukti surat Pemohon tersebut setelahdiperiksa seluruhnya adalah akta autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang sehingga telah memenuhi syaratsyarat formil maka alatalat buktiSurat tersebut dapat diterima dan pertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon dan bukti P.2 berupa Kartu Keluarga makaharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anakpemohon yang berdomisili di Kecamatan xxxxx, Kabupaten Minahasa Selatanyang