Ditemukan 2492 data
44 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1230 K/Padt/2015yaitu ; 20 m X 50 m depa (34 m X 85 m), seharusnya kalau memang benarobyek perkara Terbanding/Penggugat tersebut adalah milik Zahara, tentunyaukurannya sama dengan dasar suratnya yaitu 34 m X 85 m;.
Gregorius Gerakik Laga Making
Tergugat:
Hermina Jawa Kumanireng
120 — 44
dapat lagimenikah secara baik dengan pria lain, karena martabat dan harga diriPenggugat Rekovensi yang telah dinodai Tergugat Rekovensi, sehinggasesuai hukum adat lamaholot terkhususnya pada Desa serinuho,tindakan yang dilakukan oleh tergugat rekopensi, telah melanggar hukumadat dan terhadap pelanggaran tersebut, Tergugat Rekovensi/PenggugatKovensi oleh adat setempat tergugat rekopensi diwajibkan membayarbelis kepada Penggugat Rekovensi berupa bentuk 3 (tiga) batanggading yaitu :Gading ukaran satu depa
Bahwa, tindakan perbuatan melawan hukum adat tersebut, makaTergugat Rekopensi harus membayar 3 (tiga) batang gading yaitu :1 Gading ukaran satu depa (Bala mekar) : Harga Rp200.000.000(dua ratus juta rupiah)2 Gading ukuran belah dada (Bala : MHarga Rp50.000.000Lega); (lima puluh juta rupiah)3 Gading ukuran : Hargaketiak (Bala Rp35.000.000Kelik Uma) (tiga puluh limajuta rupiah)Bahwa, dari ke3 (tiga) batang gading tersebut, diuangkan sesuai hargagading tersebut diatas, yang nilai masingmasing ditotalkan
19 — 4
,M.H. dan DEPA INDAH, S.H.,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari S E NIN tanggal 06 Juli 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IWAN GUNAWAN, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sumedang, serta dihadiri oleh RAHAYUDIN,S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,YOGI RACHMAWAN, S.H.,M.H. A. ASGARI MANDALA DEWA, S.H.DEPA INDAH, S.H.,M.H.
13 — 4
KETUTSUKMAWATI.Bahwa saksi menjelaskan, adapun barang yang hilang tersebut merupakanmilik saksi sendiri.Bahwa saksi menjelaskan, sebelum diketahui hilang barangbarang tersebutsaksi parker di depa rumah saksi.Bahwa saksi menjelaskan pada saat kejadian pencurian sepeda motor tersebutsaksi sempat melihat pelaku pencurian tersebut sebanya dua orang namunsaksi tidak mengenalinya.Bahwa saksi menjelaskan, sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa pelakupencurian trsebut, namun setelah pelaku diamankan polisi
ALI MUKHTAR,SH
Terdakwa:
YOSEP SEPTIAN ALS USEP BIN DEDI KOSWARA
43 — 2
DEPA INDAH, S.H, M.HPANITERA PENGGANTIIYAR UMIYARSIH, S.H Halaman 20 dari 20 Putusan Pidana Nomor 201/Pid. B/2018/PN.Grt
1.SYAFARIAH Binti ABDURRACHIM
2.YUPANSYAH Bin ABDURRACHIM
3.JURAIDAH Binti ABDURRACHIM
4.ABDURRAHMAD Bin ABDURRACHIM
5.FARIDAH Binti ABDURRACHIM
6.MOCHAMMAD ABDUH JULPAHMI Bin ABDURRACHIM
7.MUHAMMAD FAISAL Bin ABDURRACHIM
8.YUNI MIHARTI Binti ABDURRACHIM
9.SINIATI Binti JAIMUN
10.DESI MIHARTI Binti ABDURRACHIM
11.YENI IKA MIHARTI Binti ABDURRACHIM
12.SELVI OKTORIANA MIHARTI Binti ABDURRACHIM
13.JUNIAR MAULIDA MIHARTI Binti ABDURRACHIM
Tergugat:
1.LA GOA
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
3.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL BALIKPAPAN SAMARINDA
96 — 19
Palaran, Kota Samarinda,akan dipertimbangkan sebagai berikut dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P22 berupa surat keterangan watastanah tertanggal 20 Desember 1959, atas nama Beddu bin Lambacong, denganukuran panjang sebelah kanan 520 depa, berbatasan dengan gunung sungaiperangat, lebar watas sebelah bawah 52 depa berbatasan dengan perwatasan Ardi,sedangkan lebar sebelah atas berbatasan dengan gunung malang ;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan bukti P23 berupa kwitansi tahun1977, dimana
67 — 8
Saksi AMRIWAN Bahwa Penggugat dan Para Tergugat memiliki masalah tanah; Bahwa tanah tersebut berada Kampung Pat Lansano, Kenagarian Taratak,Kecamatan Sutera, Kabupeten Pesisir Selatan; Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah sebelah barat berbatasan denganPasir Pantai kurang lebih 20 depa, sebelah timur dulunya berbatasan denganbandar buangan, sebelah Utara berbatasan dengan tanah Tinur dan sebelahselatan berbatasan dengan tanah Sije; Bahwa tanah tersebut milik Bayar isteri dan jamar; Bahwa Bayar
Saksi SYAHRILBahwa Penggugat dan Para Tergugat memiliki masalah tanah;Bahwa tanah tersebut berada Kampung Pati Lansano, Kenagarian Taratak,Kecamatan Sutera, Kabupeten Pesisir Selatan;Bahwa batasbatas darn tanah tersebut adalah sebelah barat berbatasandengan Pasir Pantai kurang lebih 20 depa, sebelah timur dulunya berbatasanHal. 30 dari 39 Putusan Nomor 2/Pat.G/2018/PN Pnndengan bandar buangan, sebelah utara berbatasan dengan tanah Tinur dansebelah selatan berbatasan dengan tanah Sije; Bahwa saksi
20 — 14
dijatuhi pidana dalampasal 127 ayat (1) hurupa UU RI No:35 tahun 2009 tentang NarkotikaSetelanh mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;PRIMAIR : Bahwa dia terdakwa SIGIT NUGROHO alias SIGIT bin SUTARSO pada hariJumat tanggal 07 April 2017 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaknya pada waktulain dalam bulan April 2017, bertempat di depa
34 — 16
., dan DEPA INDAH.S.H., M.H, masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukUmum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehEDI JOHAR, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut dan dihadirioleh FIKI MARDANI, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Garut sertadihadapan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelisttd ttdFIRLANA TRISNILA, S.H.
Neneng Rachmawati SH MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADAM Bin ROHMAT
42 — 4
., sebagai Hakim Ketua , Depa Indah, S.H., M.H., AndreySigit Yanuar, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AdeSuherman, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut, sertadihadiri oleh Neneng Rachmawati, S.H.
36 — 5
DEPA INDAH, S.H,MH.PANITERA PENGGANTIBUDI PURNAWAN, SH Halaman 17 dari 18 Putusan No.252/Pid.B/2014/PN Smd18
67 — 15
harikerja dari jam 08.30 12.00 Wita disebut BBTI disetor hari itu juga jam 12.00 Wita dan diterima setiaphari kerja jam 13.00 16.30 disebut BBT2 disetor besoknya jam 12.00 Wita ke rekening bank BCAnomor 3140377111 an.PT.INDOMEOBIL FINANCE INDONESIA, namun Terdakwa tidak menyetoruntuk uang angsuran konsumen tanggal 15 Juni 2012 sejumlah Rp.8.449.000 (delapan juta empat ratusempat puluh sembilan ribu rupiah) setoran atas nama Yosep Siku Teluma, Paskalis Harianto, BernadusBeby, Hironimus Bisa, Melkior Depa
21 — 3
kejadian tersebut saksi mencari informasi danmengumpulkan buktibukti kejadian tersebut;Bahwa supir trado bernama Wahyu Syahputra tidak pernah bergantigantiseal 080918JSH000113 telah berubah / diganti menjadi sealF.080918JSH0138 (berganti) dari catatan jurnail trado yang dicatat olehpenjaga malam digudang global putra dari pantauan GPS yang tidakbiasanya supir trado bernama Wahyu Syahputra berhenti lama di Jalan LintasSumatera Desa Tanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa KabupatenDeli Serdang depa
44 — 5
putih.1 (satu) Blok papier toredor.2 (dua) buah mancis masingmasing 1 (satu) buah warna kuningmerk Motorola , 1 (satu) buah warna ungu merk Ducati.Dipergunakan dalam berkas perkara MUHAMMADAKMAL Bin HELMI.Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyarawatan MajelisHakim Pengadilan Negeri Muara Bulian pada hari Kamis tanggal 07JUNI 2012 oleh kami YOGI DULHADI, SH Sebagai Hakim KetuaMajelis, DEPA
64 — 18
TerdakwaJumran Als Dawa Bin Weneuto pada hari Kamis tanggal 03 November2016 sekitar pukul 15.50 wita di Depa Kantor Pertanahan Kab. Konawe dijalan perkantoran Unaaha Kel. Inolobunggadue Kec. Unaaha Kab.
FIKI MARDANI
Terdakwa:
KOSPENDI ALIAS ENGKOS BIN SOLEH
38 — 3
DEPA INDAH, S.H. M.H.Panitera PenggantiAAM HERYANA , SH. MH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor188/Pid.Sus/2018/PN.Grt
19 — 6
tertangkap sebelum sempat mengambil sarangwalet milik saksi ;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk masuk dan mengambilsarang walet milik saksi tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan tersebut ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 592/Pid.B/2017/PN STBSaksi ZULFAHMIKeterangan saksi diucapkan dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 01. 00 wib saatitu saksi berada di Depa
32 — 6
langsung keluar dari Bar Hotel tersebut, setelahTerdakwa keluar sambil membawa isi tas tersebut Terdakwa bertemu denganSaksi Reza didepan lobi hotel Bahamas dan Saksi Reza sudah diatas sepedamotor, kemudian Saksi Reza mengajak Terdakwa pulang dan pada saatdalam perjalanan Saksi Reza menanyak apakah Terdakwa jadi mengambiltas tersebut, lalu Terdakwa jawab jadi dan Terdakwa tunjukan tas tersebutyang Terdakwa selipkan di pinggang celana Terdakwa, kemudian pada saatmelintasi di Akper Tanjungpandan depa
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pancung alas mana telah memperoleh persetujuan/izindari Demang Jambi, dengan ukuran panjang + 250 depa dan lebar + 100depa saat itu;4.
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAHAB ALIM Bin AHMAD LUTFI
62 — 4
S.H, Depa Indah, S.H.,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ganjar Rahardiansah,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut, serta dihadiri olehHari Agung Pudjiyanto, S.H. Penuntut Umum serta dihadapan terdakwa danPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Firlana Trisnila. S.H.