Ditemukan 2205 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1551/Pdt.G/2021/PA.Lmg Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
jawabanTermohontersebut dan hanya sanggup memenuhi tuntutan Termohon sebesar di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagaimana di atas dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohontelah menikah dengan Termohon, maka Pemohon telah mengajukan alat buktisurat (P.1) yang berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0386/65/VIII/2019,tertanggal 20 Agustus 2019, yang dikeluaran oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring
Register : 10-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: XXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di Dusun Kedungpring Desa Bareng XXXXXXXXXX KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri
Register : 08-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA MARISA Nomor 241/Pdt.P/2021/PA.Msa Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
93 — 37
93 — 37
Fotokopi Surat Keterangan pernah menikah atas nama Samaddengan Sunni Nomor 460/420/413.312.09/2015 tanggal 19 Agustus2015, yang dikeluarkan oleh A.n Kepala Desa Kedungpring, telahHal 4 dari 14 hal. Put. 241/Pdt.G/2021/PA.Msabermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,oleh ketua majelis diberi kode P.8;9. Fotokopi Surat Keterangan Sudah Menikah atas nama Hj.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 367 / Pid.B / 2013 / PN.JMB Tanggal 22 Januari 2014 — terdakwa ADE PRAMONO ALS. ORRY
18 — 9
18 — 9
Kedungpring, Kab.Lamongan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.
Register : 22-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4617/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
syarat ta`lik talak terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Wiji Diarjo bin Wiryonoto ) terhadap Penggugat (Danisri binti Munawar ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring
Register : 12-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1603/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 18 September 2014 — P DAN T
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 28-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 138/Pid.B/2018/PN Lmg Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YULISTIONO,SH.,MH
Terdakwa:
Abdul Wahid Hasim Ashari m alias hanes bin Masngut
65 — 7
YULISTIONO,SH.,MH
Terdakwa:
Abdul Wahid Hasim Ashari m alias hanes bin Masngut
65 — 7
Kedungpring Kab. Lamongan dan dibawa ke Polres LamonganTerdakwa menerangkan Sebelumnya Terdakwa tidak mengetahaui kalauSdr. BAGUS menjadi terdakwa Pengroyokan sehingga Terdakwa beraniHalaman 26 dari 38 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN LmgMemaksa dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap petugasPolisi pada waktu menjalankan tugas yang sah menurut undang undang ,yang di lakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih yang terjadi diJalan Umum Dsn. Secang Ds. Yungyang Kec.Modo Kab.
Kedungpring Kab. Lamongan dan di bawa ke PolresLamonganMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 30 dari 38 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN LmgMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 214 ayat (1)KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
Kedungpring Kab. Lamongan dan di bawa ke PolresLamonganMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum tersebut diatas, majelisberpendapat bahwa terdakwa telah memaksa petugas Polisi yakni saksi AiptuJULIANTO, Aiptu M.
Register : 22-09-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 84/PDT.P/2011/PN.Mkt Tanggal 27 September 2011 — NAFSIYAH
22 — 2
22 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :NAFSITYAH, lahir di Mojokerto, pada tanggal 1881969, Pekerjaan Guru bertempattinggal di Dusun Kedungpring RT.004 RW.003 Desa Jampirogo,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa pemohon
Register : 28-01-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 323/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
XXXXXX, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan Tukang sepatu,tempat tinggal di Dusun Kedungpring Desa Jampirogo Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai anak menantu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat,namun belum dikaruniai anak/keturunan, kemudian
Register : 10-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 76/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
P UT U S A NNomor: 0076/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanBuruh, bertempat kediaman di RT.03/RW.02,Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,berdasarkan
Putus : 31-01-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 6/PID.B/2012/PN.TBN Tanggal 31 Januari 2012 — Maskup Setiawan Bin Sanusi
40 — 8
40 — 8
TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Maskup Setiawan Bin Sanusi.Tempat lahir : Tuban.Umur / tanggal lahir : 49 tahun.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kedungpring, RT.03,RW.01,Kec.Kedungpring, Kab.Lamongan.Agama : Islam.Pekerjaan
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 64/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
XXXXXX, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan Tukang sepatu,tempat tinggal di Dusun Kedungpring Desa Jampirogo Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai anak menantu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat,namun belum dikaruniai anak/keturunan, kemudian
Register : 28-08-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA BIAK Nomor 26/Pdt.G/2012/PA.Bik Tanggal 31 Januari 2013 — - JALIA BINTI LA ASA
44 — 21
44 — 21
Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Biak mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dilakukanpencatatan pada buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;7.
Register : 07-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN WATES Nomor 30/Pid.C/2019/PN Wat Tanggal 7 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ngadi,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Riyan Edy Sartono bin Sartono
47 — 15
Ngadi,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Riyan Edy Sartono bin Sartono
47 — 15
Kedungpring Rt. 48 Rw. 21, Ds. Giripeni, Kec.Wates, Kab.
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1383/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa pada tanggal 31 Juli 1998 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama islam (sirri) di Desa SumengkoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Hal 1 dari 14 hal Putusan No/Pxt8.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 121/19/VI/2014 tanggal 26 Juli2014 ;3.
Register : 12-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1452/Pdt.P/2012/PA. Sby Tanggal 5 Desember 2012 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
KedungPring,Kab Lamongan, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya ditandaidengan P.33.34.Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX bermaterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai dengan P.34.35.Foto copy Kartu Peduduk atas nama XXXX bermaterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai dengan P.35.36.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6311/2004,atas nama XXXX,bermaterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P.36.37.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6337/2004,atas nama XXXX,bermaterai cukup,
Register : 01-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1594/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun KedungPring RT.01 RW.03 Desa Jampirogo Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jalan Kedungsari RT.001 RW. 003 Kelurahan GunungGedangan
Register : 30-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2120/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Kedungpring RT. 004 RW. 003 DesaJampirogo Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, setelah disumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai teman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah pada bulan November 2014 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah
Register : 07-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1298/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Januari 2017 — PT
8 — 5
8 — 5
Kedungpring Ds. Sukorejo Kec.Saradan Kab. Madiun. Walaupun sebelumnya Termohon seringmenemukan SMSSMS mesra di HP Pemohon. Dan ini Pertama kalinyaTermohon menemukan foto mesra tersebut. Di foto tersebut TermohonHal. 3 dari 13 hal Put. 1298/Pdt.G.2016/PA.Kab.Mn .melihat Pemohon dan wanita tersebut sedang asyik, mesra makan siangberdua.
Register : 08-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 435/Pid.B/2016/PN Jbg Tanggal 12 Oktober 2016 — AHMAD YANI
23 — 5
23 — 5
Lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAHMAD YANI ;Jombang ;30 tahun / 09 Oktober 1986 ;Lakilaki ;Indonesia ;: Dusun Tambak oso, RT.01 Rw.05, DesaWarungering, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SLTP (tamat) ;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 2 Juli 2016 ;Terdakwa ditahan di Rutan berdasarkan Surat Penetapan / PerintahPenahanan oleh :September 2016 ;.