Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0841/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • dalam mencarinafkah tanoa menyebutkan alasannya, oleh karenanya Majelis berpendapatterbukti bahwa mempunyai pekerjaan sebagai pedangang sapi dan tidakmenggugurkan kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk memenuhikewajibannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satupersatu gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut diatas sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah lampau (madhiyah)selama 11 bulan sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan atau seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAE YUNG INDONESIA,
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dipermainkan oleh pihakTergugat tanpa memperoleh suatu kejelasan yang mengacu kepada UU KUP itusendiri, karena Penggugat dengar, bahwa bila sampai terjadi kondisi seperti itu,Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 265/B/PK/PJK/2016maka minimal Kepala KPP yang bersangkutan akan mendapatkan sanksiinternal di DJP;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put42072/PP/M.1V/99/2012, Tanggal 11 Desember 2012 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 231/Pid.Sus/2016/PN Sgr
Tanggal 4 Januari 2017 — - Terdakwa : FIRMANSYAH Als. AMANG
49 — 19
  • bukti dengan nomor 3910/2016/NF berupa Kristal beningHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 23 1/Pid.Sus/2016/PN Sgr18dan 3911/2016/NF berupa cairan warna kuning/urine adalah benarmengandung sediaan Narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandianggap sudah terkutip seluruhnnya
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SERANG Nomor 347/Pid.Sus-Narkotika/2017/PN.Srg
Tanggal 11 Juli 2017 — AGUS MULIA alias RENO BIN NASA (Alm)
26 — 11
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS MULIA Alias RENOBIN NASA selama 5 (lima) tahun dikurangi seluruhnnya selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1 Milyar subsidair 4(empat) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) unit HP merk Nokia type RM134 warna hitam;2) 1 (satu) buah HP Tab Merk Evercross warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;3) uang Rp.200.000,Dirampas untuk Negara;4.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
Harimansyah
Tergugat:
PT. TRUBAINDO COAL MINING
127 — 72
  • Sehingga jumlah kerugianPENGGUGAT secara materil seluruhnnya Rp5.000.000,00 X 12 bulanX 17 tahun = Rp1.020.000.000,00 (satu milyar dua puluh juta rupiah;14.2.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-08-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 394/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 20 Agustus 2014 — ABENG ROMI SINAGA
27 — 13
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 2(dua)buah kursi yang terbuat dari besi;Dikembalikan kepada Saksi ARMEN SIREGAR; Pecahan botol; Kayu panjang + 1(satu) meter;Dirampas untuk Dimusnahkan;6.
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 01/Pdt.G/2017/PN Pml
Tanggal 13 Juni 2017 — 1. ENDANG SUSILOWATI MELAWAN 1. ISMIYARSIH 2. AAN PERMANA 3. ARIF DWI HANIF SISPRIYADI 4. PIMP. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Cab. Pekalongan
151 — 37
  • Petitum Kesembilan inipun tidak dapat dikabulkan makaterhadap petitum ini Majelis Hakim menolaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, terhadap petitum gugatan nomor 1 tentangmemohon menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya, oleh karena tidak semua petitum sebagaimana tersebut di atasdinyatakan dikabulkan maka dengan sendirinya petitum tersebut haruslahditolak;17Menimbang, bahwa dengan demikian petitumpetitum Penggugat tidakdikabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Mbo
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
1.ANISTIA RATENIA PS, SH
2.ALEXANDER APRIYANTO, SH
Terdakwa:
MAIDIL HAFRIZAL Bin Alm IDRUS
33 — 6
  • Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (Dua) tahundikurangkan seluruhnnya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, agar terdakwa tetap ditahan.3. Barang bukti berupa : Narkotika jenis Ganja yang terdiri dari Ranting, Daun dan bijinyadalam keadaan lembab dengan berat Netto 11,96 gr (Sebelas komasembilan puluh enam gram) 3 (tiga) lembar piper sigaret.Dirampas untuk di musnahkan4.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 165/Pid.B/2021/PN Mak
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
IWAN JANI SIMBOLON, S.H.
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Alias IWAN BIN DAUD
81 — 28
  • akan dijatuhkan dipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilanHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 165/Pid.B/2021/PN Makserta selaras dengan tujuan pemidanaan itu sendiri yaitu harus bersifatPreventif, Korektif dan Edukatif;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selama ini ditahan danselama dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasanuntuk membebaskan Terdakwa dari tahanan, oleh karenanya berdasarkanPasal 22 ayat (4) KUHAP beralasan apabila pidana yang dijatuhkan akandikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 670/Pid.Sus/2014/PN Kis
Tanggal 29 Januari 2015 — Edward Sitohang alias Tohang
26 — 6
  • Menjatunkan pidana terhadap terhadap terdakwa EdwardSitohang alias Tohang dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi seluruhnnya dengan lamanya masatahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus KDRT
Register : 01-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN.Mjn
Tanggal 5 April 2017 — SAHLAN BIN ABD RAHMAN
132 — 50
  • yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa sebagai kepala keluarga seharusnya membimbing isteri dananaknya akan tetapi justru melakukan perbuatan yang bertentangan dengankewajibannya;Halhal yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa berada dalam tahanan dan denganberdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana(KUHAP), maka lamanya pidana tersebut dikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 287/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
Handoko
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
2.Kepala Kelurahan Siwalankerto
120 — 47
  • Bahwa, berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, Tergugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabayaberkenan memutus perkara ini dengan menyatakan :DALAM EKSEPSI: Menerima Eksepsi Tergugat seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA : Menerima Jawaban Tergugat seluruhnya; Menolak Gugatan Penggugat yang ditujukan kepadaTergugat seluruhnnya atau setidaktidaknya menyatakanGugatan Penggugat yang ditujukan kepada Tergugat tidakdapat diterima.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 116/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WIDYA PUSPA RINI. SH MH
Terdakwa:
WELLCOME YUDHI RAHMATULLAH Bin ABDUL MUN'IM. Alm.
126 — 55
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwaWellcome Yudhi RahmatullahBin ABDUL MUNIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan seluruhnnya dengan lamanya masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap berada di dalam tahanan.3.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
MARWAN SINARTA PURBA Bin SYAHDAULAT PURBA
Termohon:
LINDA NOVIANTY Binti T. MHD IDRIS
40 — 21
  • Biaya kiswah sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Bahwa, untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnnya dalam bagian tak terpisahkan dariPutusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Cerai Talak Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1)
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 808/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 18 Juli 2017 — 1. Nama lengkap : Herman 2. Tempat lahir : Kwala Tanjung 3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/25 Juli 1977 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Dusun Sono Desa Lalang Kecamatan Medan Deras Kabupaten Batu Bara. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
35 — 2
  • ia terdakwa HERMAN, pada hari yang tidak dinggat lagi namunpada tanggal 16 Juni 2015 sekitar Pukul 12.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Juni tahun 2015, bertempat di rumah saksiDARMAWAN di Perumahan Mutiara Resident Blok D No. 138 KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnnya
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 27-02-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 710 /Pid.Sus/2016/PN.Bil
ERGAN ARIS WIYANTO Bin MUHAMMAD NUR SAHID ERGAN ARIS WIYANTO Bin MUHAMMAD NUR SAHID ;
35 — 10
  • program pemerntah dalam memberantas peredaran Narkotika ; Halhal yang meringankan ; Para Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perouatannya; Para Terdakwa dalam perawatan dokter guna sembuh darn ketergantungannarkotika ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan oleh karena terdakwa ditahan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 146/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
Angga Prastya
34 — 3
  • dilihat saksi Priska Br Simanjuntak sehinggaTerdakwa hanya mengambil bunga kristal 1 (Satu) tangkai milik saksi korbanAlbiner Sitorus;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwatersebut di atas sudah merupakan perbuatan "mengambil" yaitu untukdikuasainya dengan berusaha membawanya pergi yaitu "Sesuatu barangberupa 1 (satu) tangkai bunga kristal dengan ciriciri tangkai berwarna hijau danbunganya warna putih yang seluruhnnya
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 224/Pid.B/2014/PN Tbh
Tanggal 9 Desember 2014 — - Terdakwa I Masruni Alias Buyung Bin Asmuri - Terdakwa II Agusdi Alias Agus Bin Muktar
115 — 8
  • Unsur mengambil barang sesuatu seluruhnnya atau sebagian milik orang lain;3. Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;4. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Ad.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-12-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120/B/PK/PJK/2011.-
Tanggal 27 Desember 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT. PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAWA BARAT CABANG BOGOR,
33 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 120/B/PK/PJK/201 1.e Mengabulkan seluruhnnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP589/WPJ.22/BD.06/2007 tanggal 5 Desember 2007 tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai MasaPajak Januari sampai dengan Desember 2002 Nomor00168/207/02/404/07 tanggal 19 Januari 2007 atas nama : PT. PLN(Persero) Distribusi Jawa Barat Cabang Bogor, NPWP : 01.001.629.3404.001, dengan perhitungan PPN Masa Pajak Januari s.d.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2550/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Menolak gugatan cerai Penggugat seluruhnnya atau setidaktidaknyagugatan cerai Penggugat tidak dapat diterima;2. Menjatuhkan putusan yang adil dan bijaksana;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Atau: Apabila Pengadilan Agama Purwodadi berpendapat lain maka:SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono );Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti di persidangan berupa:A. Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.