Ditemukan 2268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0019/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • ., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale culS yl ple Gill We slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukt.Him. 12 dari 14 Hlm. Put. No.0019/Pdt.G/2019/PA.
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0507/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 13 Desember 2018 — -penggugat -tergugat
107
  • ., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :Aig dyle Cals Gy) Sila Gila!
Register : 20-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0234/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • ., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale culS yl le Gil We slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukt.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istridalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan
Register : 29-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Termohon tidak pernah hadir dalam persidangandan sampai putusan ini dibacakan meskipun telah diberitahu dan dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadiran Termohon tersebutdisebabkan alasan yang dibenarkan oleh undangundang, maka Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon dapat diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ahli fighyang tercantum dalam kitab Tuhfatul
Register : 12-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 310/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut diperiksatanpa hadirnya Tergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis hakimmengambil alin sebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagaiberikut:din ale calf ol ile WWI ule slaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernah hadiradalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.WKB
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7525
  • terlebin dahulu majelis hakim akanmempertimbangkan tentang ketidakhadiran Tergugat dipersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah hadir untuk memberi jawaban atau tanggapan atasgugatan Penggugat, dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai kuasa/wakilnya, sedangkan ketidak hadirannya tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, maka pemeriksaan dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamKitab Tuhfatul
Register : 18-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0119/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • ., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale culS yl ple Gil We sLlaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukt.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak Istridalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Pasal 1915, Pasal 1916 dan Pasal 1921 KUH Perdata, dalam hal ini sebagaipersangkaan hakim (rechtelijke vermoeden) dan menurut Majelis Hakim, hal inisesuai dengan Kitab Kifayatul Akhyar Juz II halaman 5, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang artinya berbuny/i:(cabang) dan disyaratkan dalam keabsahan akad nikah hadirnya empatorang ; wali,calon pengantin dan dua orang saksi yang adil.Dan dalam Kitab Tuhfatul Habib ala Syarhil Khatib Juz Il halaman 335 yangartinya berbuny!
Register : 15-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Pasal 1915, Pasal 1916 dan Pasal 1921 KUH Perdata, dalam hal ini sebagaipersangkaan hakim (rechtelijke vermoeden) dan menurut Majelis Hakim, hal inisesuai dengan Kitab Kifayatul Akhyar Juz Il halaman 5, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang artinya berbuny/i:(cabang) dan disyaratkan dalam keabsahan akad nikah hadirnya empatorang ; wali,calon pengantin dan dua orang saksi yang adil.Dan dalam Kitab Tuhfatul Habib ala Syarhil Khatib Juz Il halaman 335 yangartinya berbuny!
Register : 08-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 92/Pdt.G/2014/PA.Cjr.
Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
255
  • Dan dengan demikian, gugatanPenggugat dinyatakan telah terbukti menurut hukum, oleh karenanya gugatanPenggugat harus dikabulkan;Menimbang bahwa menurut pendapat ahli figh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164, yang kemudian diambil alih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut;diy ale culS yl jil> Gill!
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0401/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • ., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale culS yl ul Gil We slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukt.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istridalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan
Register : 11-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 35/Pdt. G/2012/PA Tkl
Tanggal 10 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
4919
  • perceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depansidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwaantara suami istri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalilsyar'i/doktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majeli sebagaiberikut : Kitab Tuhfatul
Register : 01-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • ., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale culS yl ple Gil We sLlaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istridalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan
Register : 12-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 11/Pdt.G/2015/PA.Sly
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
184
  • Dan dengan demikian, gugatan Penggugat dinyatakantelah terbukti menurut hukum, oleh karenanya gugatan Penggugat harusdikabulkan;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164, yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut;diy dale CUS Cy) ile Gilall le liniArtinya: Memutuskan perkara terhadap tergugat yang tidak hadir adalah boleh,Jika ada bukti.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangandan
Register : 02-06-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 304/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut diperiksa tanpa hadirnyaTergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secara verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis hakim mengambil alihsebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut:Artinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernah hadiradalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg putusan yangdijatunkan
Register : 13-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 859/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut diperiksatanpa hadirnya Tergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis hakimmengambil alin sebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagaiberikut:diy ale culS ol ile GW!
Register : 27-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 57/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat & Tergugat
6117
  • Hal ini berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg, serta sesuai pula dengan pendapat ahli figih yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang Majelis Hakimmengambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:din agle CulS GQ) jl, Gib) Ue eliadllArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadir adalahboleh jika ada bukti;Menimbang, bahwa perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0061/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale culS yl ple Gil We sLlaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istridalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan
Register : 08-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 267/Pdt.G/2014/PA Batg.
Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat - Tergugat
86
  • Dan dengan demikian, gugatan Penggugatharus dikabulkan;Menimbang bahwa menurut pendapat ahli figh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164, yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:din ule Gils Gy) Jil Gila)!
Register : 02-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 368/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • /Pdt.G/2016/PA PpgMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasan dantidak melawan hukum yang dihubungkan dengan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir,berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ahli fiqhyang tercantum dalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang diambilsebagai pertimbangan