Ditemukan 2325 data
Terbanding/Tergugat I : Isye Aryani Mursalim, S.T., M.Si
Terbanding/Tergugat II : August Evylin Mursalim, S.T
Terbanding/Tergugat III : Zul aninda Mursalim, S.E
Terbanding/Tergugat IV : Anita Milna Mursalim, A.Md
Terbanding/Tergugat V : Drg. Sylsiani Mursalim, S.T
Terbanding/Tergugat VI : Muh. Afuw Mursalim, S.T
Terbanding/Tergugat VII : hj. Yurina Alie Mursalim
46 — 31
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Alexander Tanjaya
- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Johnny Aliman
- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Hotel Paris
- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Adalah Sah milik Penggugat
- Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp500.000,- ( Lima ratus ribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatan
21 — 7
Seperti biasa Penggugat bergaul,baik dengan teman di kantor, di rumah maupun dengan wali murid di sekolahtempat anak sekolah (SD IT AlIman, Cipinang Jakarta Timur). Penggugatsering pergi dengan salah satu wali murid (sahabat karibnya seorang ibu jugabekerja di salah satu perusahaan di Jakarta). Mereka pergi biasanya ke Mall,makan dan karaoke.
24 — 12
ALIMAN (lakilaki),1960 (umur 58 Tahun), jenis kelamin lakilaki,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani/Pekebun, beralamatdi Korong Kampung Apar, Sungai Buluh, KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat I/Terbanding ;tempat lahir Kampung Apar, tanggal lahir 1 Juli 1958(umur 60 tahun), jenis kelamin lakilaki, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di KorongKampung Apar, Sungai Buluh, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, selanjutnya disebutsebagai
63 — 9
(QS. 33:5).Dan syariat Islam melarang anak angkat menasabkan diri kepada ayahangkatnya sebagaimana tersebut dalam kitab Shahih Muslim, bab AlIman,Hadits nomor 96 sebagai berikut:Voit Laas 5 5S wal Dra cet oles aul opeale Sl who 15252 Guld dl55 sll atsocsasl ALS: 585 aul 52 cll E31 gs Jodi alongals ail 2sIls aul 32Dari Abi 'Utsman dan Sad dan Abi Bakrah keduanya berkata: Akumendengarnya dengan dua telingaku sendiri dan hatiku menjaganya bahwaMuhammad SAW. bersabda: "Barangsiapa membanggakan diri (
21 — 3
24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) ;e 1 (satu) unit HP merk NOKIA 107v02.90 warna hitam berikut simcardnya ;e 1 (satu) unit HP merk NOKIA 210v04.12 warna hitam berikut simcardnya ;e Bahwa saksi telah ditangkap dan diamankan oleh saksi FEBRI FRATAMAdan saksi OKTANDY KURNIAWAN kemudian dibawa untuk penyelidikandan penyidikan lebih lanjut oleh Anggota Sat Reskrim Polres Metro ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;4 Saksi SABANT als SABAN bin ALIMAN
13 — 9
M E N G A D I L I:
- Menyatakan anak ARKA ZONA PRATAMA Bin MUHAMMAD YUNUS, anak RIFIKI DIANTORO SAPUTRA Bin YULIANTO, anak RIYO JAPINSA Bin ALIMANterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Anak tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
DAYU NOVI ENDARINI, SH.MH.
Terdakwa:
ANDY RUSIYANTO bin ABDUL AZIS
8 — 6
tentang keterangan BPKB mobil Isuzu Panther warna merah metalik tahun 2000 No Pol P 1757 VT;
- 1 (satu) unit mobil merk Nissan Serena warna abu- abu Met Silver tahun 1999 No Pol N 1470 NN;
- 1 (satu) lembar STNK mobil Isuzu Panther warna merah metalik tahun 2000 No Pol P 1757 VT;
- 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther warna merah metalik tahun 2000 No Pol P 1757 VT;
- 1 (satu) lembar kwitansi untuk operalih mobil panther milik Andi Rusdianto Jember yang digadaikan kepada Aliman
10 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Siti Aminah binti Aliman) selaku Ibu kandung sebagai wali dari anak-anak kandungnya, yang masing-masing bernama :
2.1. Aura Febriani Santoso, umur 9 tahun
2.2. Kenzo Septiano Santoso, umur 5 tahun
3. Menetapkan penetapan ini untuk melakukan penandatanganan jual beli peralihan hak milik atas tanah
- Dengan
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ainul Yaqin bin Abdul Rohim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alfiya binti Aliman) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;
19 — 11
Asim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fanti Oka Sari binti Aliman) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada penggugat Rekonpensi berupa :
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.500.000,- (Tiga juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah madyah sebesar Rp. 5.000.000
86 — 5
AfdelingBahwa saksi pernah menegur langsung para Terdakwa agartidak menggarap lahan = milik PTPN III Bandar Betsy akantetapi para Terdakwa saat itu diam saja;Bahwa saksi juga ikut kelapangan ketika tim dari BPNSimalungun dan Polres Simalungun turun ke Afdeling VI;Bahwa yang pernah saksi lihat menjonder dan menebang pohonKaret milik PTPN III Kebun Bandar Betsy adalah TerdakwaII dengan menggunakan Kampak dan saat saksi tegur,Terdakwa II tetap mengerjakan lahan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ALIMAN
Simalungun dan BPNSimalungun menegur terdakwa I= akan tetapi mereka43mengatakan akan menyelesaikan masalah tanah itu;Terdakwa II :Tidak benar saksi pernah menegur langsung terdakwa II;Tidak benar Terdakwa II membawa kampak dan menebangi/memotong pohon karet tersebut;Tidak benar Terdakwa III merusak tanaman karet karenasebelum Terdakwa kerjakan lahan tersebut kosong = dantidak ada tanaman karetnya;Tidak benar Terdakwa III merusak tanaman karet;Menimbang, bahwa atas bantahan Para Terdakwa tersebut,saksi ALIMAN
suatukeadaan atau kejadian tertentu dan dalam Pasal 185 ayat (6)KUHAP diatur bahwa dalam hal jika Penuntut Umum dalampersidangan mengajukan saksi dengan alat bukti lain berupaketerangan Ahli, Surat atau Petunjuk maka harus ditelitidengan sungguh sungguh saling persesuaian ataupunpertentangan antara keterangan saksi itu dengan alat buktiyang lain tersebut; Menimbang, bahwa dari saksi saksi de charge yangdihadirkan oleh Penuntut Umum yaitu saksi MORA OLOANNASUTION, BA, saksi KUSMAYADI DAMANIK, saksi ALIMAN
ditanami dengan pohonKaret tahun tanam 1969, 1973, 1974 dan tahun 1975 ; Menimbang, bahwa karena para terdakwa tetap menguasai,mengusahai dan mengerjakan lahan yang termasuk dalam Hak GunaUsaha No 1 tanggal 16 Agustus 1989 milik PTPN III KebunBandar Betsy sehingga PTPN III Kebun Bandar Betsy terhalangmelakukan usaha perkebunannya dan timbulnya kerusakan padalahan yang akan dijadikan kebun karet;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MORA OLOANNASUTION, BA, saksi KUSMAYADI DAMANIK, saksi ALIMAN
17 — 1
Padahal sudah bersamasama menyerahkan kepadapengasuh yayasan AlIman, Bulus Purworejob. Tergugat selalu diangaggap cemburuan, curigaan ketikamenasehati penggugat, ternyata berdasarkan pengakuan saudaraSaudaranya penggugat memang susah dinasehatiC. Membuat anak kami kecewa disaat lebaran 2017 pernah dikataintemannya bahwa saudara AAA calon bapaknya anak kami.d. Penggugat sudah merubah Kartu Keluarga (KK) tanpa seizintergugat pada bulan April 2017.
63 — 6
;Menimbang, bahwa setelah Dodot (DPO) sampai di rumah terdakwa,terdakwa mengatakan kalau hanya membeli shabushabu '% (setengah) gram saja,kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus riburupiah) kepada Dodot (DPO) dan kemudian Dodot (DPO) mengatakan agarmenunggu SMS dari Dodot (DPO) tempat dimana terdakwa nantinya mengambilshabushabu tersebut selanjutnya terdakwa mendapat SMS yang isinya bahwaterdakwa di suruh mengambil shabushabu yang dipesan di dekat gapuro SMP AlIman Parakan
Terbanding/Tergugat I : EDDY ALIMAN
Terbanding/Tergugat II : SOEDIRJO ALIMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. TIMURAMA
Terbanding/Turut Tergugat II : SRI HARTINI WIDJAYA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Turut Tergugat IV : DRS.
104 — 89
Pembanding/Penggugat : RICKY TANDIAWAN
Terbanding/Tergugat I : EDDY ALIMAN
Terbanding/Tergugat II : SOEDIRJO ALIMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. TIMURAMA
Terbanding/Turut Tergugat II : SRI HARTINI WIDJAYA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Turut Tergugat IV : DRS.
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH. MH
Terdakwa:
ABDUL ROHIM als BODONG BIN MARDI
29 — 5
., S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secarateleconference pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Aliman, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kraksaan, serta dihadiri oleh JokoPramudhiyanto, S.H.,M.H, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yudistira Alfian, S.H.,M.H. Lodewyk Ivandrie Simanjuntak, S.H.
7.Irma Alias Irmawati binti Sanuddin
8.Husain Bin Majja
Tergugat:
Soedirjo Aliman
Turut Tergugat:
1.Muh. Noor
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar
3.Kepala Kantor Wilayah Kecamatan Panakkukang Kota Makassar, Cq Lurah Tello Baru
49 — 0
Habibah Alias Biba Binti Majja
7.Irma Alias Irmawati binti Sanuddin
8.Husain Bin Majja
Tergugat:
Soedirjo Aliman
Turut Tergugat:
1.Muh. Noor
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar
3.Kepala Kantor Wilayah Kecamatan Panakkukang Kota Makassar, Cq Lurah Tello Baru
72 — 4
Saksi ASMANIDAR Binti ALIMAN, dibawah sumpah dipersidangan menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekira pukul 17.00 WIB bertempatdirumah saksi di RT. 12 Dusun V Desa Tidar Kuranji, Kecamatan Maro Sebo llr,Kabupaten Batang Hari, Para Terdakwa bersama saudara Herman dan saudaraHeri Yansyah datang kerumah saksi dengan marahmarah dan meminta uangkepada suami saksi;Bahwa Para Terdakwa bersama saudara Herman dan saudara Heri Yansyahdatang kerumah saksi
14 — 3
Saksi HARIANTO bin ALIMAN dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi menjadi korban Pencurian pada hari Sabtu tanggal26 November 2016 Sekira Pukul 19.30 Wib tepatnya dirumah tempatsaksi tinggal di Dusun IV Desa Talang Durian Cacar Kec. Rakit KulimKab.
29 — 8
PUTUSANNomor 15/Pid.B/2016/PN.Skw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: SUTARLINDO Alias LINDO Bin MOKHTAR: SingkawangUmur/tanggal lahir: 22 tahun / 29 Juli 1993Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki: Indonesia: Jalan Jenderal Soedirman Gang Aliman, KelurahanRoban, Kecamatan
19 — 11
rukun dan harmonis setelah menikahtinggal mengontrak di Cimuncang, kemudian pindah ngontrak diAboh, kemudian menyicil rumah di Perum Alina, disana tinggalPenggugat, Tergugat, anaknya dan nenek Penggugat, danPenggugat kerja di Puskemas di Cianjur, akan tetapi saat ini rumahtangga keduanya sudah tidak lagi rukun sering terjadi pertengkarandan perselisinan, tapi tidak tahu persis sejak kapan; Bahwa, saksi mengetahui Antara Penggugat dan Tergugat Sudahpisah rumah karena Penggugat kalau pulang bukan ke Aliman