517/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik kayu,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan

No. 517/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dusun Pagedangan Rt. 005 Rw. 001 DesaTumenggungan Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo hingga bulanMei tahun 2017 setelah itu Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sampai dengansekarang;4.

No. 517/Pdt.G/2019/PA.Wsbpertengkaran sehingga sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam perkawinan;10. Bahwa alasan tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;11. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 517/Pdt.G/2019/PA.WsbMasehi Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Sya ban 1440 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh H. AFIF EKO SULISTIONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUQORROBIN, M.H. Drs. MUH. ZAINUDDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. ARIFINPanitera Pengganti,H.

No. 517/Pdt.G/2019/PA.Wsb

517/Pdt.G/2019/PA.Pra

No.517/Pdt.G/2019/PA.Pra.

No.517/Pdt.G/2019/PA.Pra. Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 10 Desember 2005 di Lingkungan Kekere Timur,Kelurahnan Semayan, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat; dan saksi nikah bernama M.

No.517/Pdt.G/2019/PA.Pra.sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah untuk datang di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilannomor 517/Pdt.G/2019/PA.Pra tanggal 13 Juni 2019 dan relaas panggilankedua tanggal 03 Juli 2019 sedangkan ketidakhadiran Tergugat tersebuttanpa alasan yang sah, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 149Rbg, perkara ini dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa

No.517/Pdt.G/2019/PA.Pra.H. Muhlis, S.H. Hj. Maryani, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.Panitera Pengganti,Lalu Kusuma Abdi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan: Rp. 340.000,00A. Biaya Redaksi: Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.517/Pdt.G/2019/PA.Pra.

517/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

Putusan No. 517/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedang Termohon tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai Relaas Panggilan Nomor517/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.

Putusan No. 517/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo.

Putusan No. 517/Pdt.G/2018/PA.Gtlo. Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada bulanMei 2004 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan.

Putusan No. 517/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Pemohon.

Putusan No. 517/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.4. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.13 dari 13 Hal. Putusan No. 517/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.

517/Pdt.G/2020/PA.Bsk

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.Bsk3.

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.BskB. Bukti Saksi1.

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.Bsk2.

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.BskNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.517/Padt.G/2020/PA.Bskketentuan 39 ayat (2) huruf b Penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

517/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2020/PA.PpgS tit Ut 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Rokan Hulu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 13 Juli 1998, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Kampar, sebagaimana tertera dariKutipan Akta Nikah Nomor : 347/103/VII/1998 tanggal 31 Juli 1998;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Padt.G/2020/PA.Ppg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dantinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa selama 3 bulan, terakhirpindah di rumah kediaman bersama di Desa ;3.

BUKTI TERTULIS:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Padt.G/2020/PA.PpgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 347/103/VII/1998 tanggal31 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , KabupatenKampar, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P);B. BUKTI SAKSI:1.

Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena:Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sukaminumminuman yang memabukkan;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Padt.G/2020/PA.Ppg4. Puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan April 2020, sehingga akibatnya Penggugat danTergugat bepisah rumah, Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama;5.

Aab Abdul Wahab, S.Sy.Hakim Anggota,Gustomo Try Budiharjo, S.H.I.Panitera Pengganti,Edlerman, A.Md.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Biaya Rp550.000,00PemanggilanPNBP relaas : Rp20.000,00panggilanBiaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Materai ; Rp6.000,00Jumlah : Rp666.000,00Terbilang: enam ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Padt.G/2020/PA.Ppg

517/Pdt.P/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2020/PA.BppZane + 2KSA ~*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon Il,

Bahwa yang akan menjadi calon wali pernikahan tersebut adalah Pemohon (ayah/wali nasab) dan telah menyatakan bersedia menjadi wali nikah dari XXX;Bahwa XXX berstatus belum menikah dan XXXberstatus belum menikah dansebagai calon suami XXXtelah bekerja dan memiliki penghasilan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan; Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 117.

Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.Bpp 4 dari 11 Bahwa saya sudah siap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumah tanggayang baik..

H.Muhammad Najamudin, M.H.I, sebagai Hakim Tunggal dan pada hari itu jugapenetapan ini di bacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal Penetapan Nomor 517/Padt.P/2020/PA.Bpp 10 dari 11tersebut, dibantu oleh Fatmah Isnani, S.H,. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh para Pemohon.anitera Pengganti, Ketua Majelis,Fatmah Isnani, S.H. Drs. H.

Penetapan Nomor 517/Padt.P/2020/PA.Bpp 11 dari 11

517/Pdt.G/2018/PA.Msb

SALINAN PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Wawondula, 03 November 1984, agamaIslam, pekerjaan Karyawan P.T Vale, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Luwu Timur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Batu

Batu, 20 Desember 1984, agamaIslam, pekerjaan Guru TK Karya Mufidah, pendidikan terakhirSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Luwu Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 517/Pdt.G

Putusan No.517/Pdt.G/2018/PA.Msb3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak.4. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun setelah 7 tahun membina rumah tangga mulai munculperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain.5.

Putusan No.517/Pdt.G/2018/PA.Msbmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan,sehingga Termohon patut dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya tanpa hadirnya Termohon sebagaimana Pasal 149 Ayat (1) R.Bgdan Pasal 150 R.Bg.

Putusan No.517/Pdt.G/2018/PA.MsbHakim Anggota IIttdAhmad Edi Purwanto, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdAlfis Razak, S.ElPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 1.350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.441.000,00(satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaH. Jasmin, S.H. Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.517/Pdt.G/2018/PA.Msb

517/Pdt.P/2020/PA.Pwk

PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 69 tahun (Purwakarta, 02 September 1950), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN PURWAKARTA, sebagai Pemohon ;danPEMOHON 2, umur 59

No.517/Pdt.P/2020/PA.PwkXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, AGengan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Kari dengan maskawin berupaberupa uang sebesar Rp.1000 ( seribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Ayid dan Bapak #0651#;.

No.517/Pdt.P/2020/PA. PwkXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telah diberi meterai cukup dan disesuaikandengan aslinya, diberi tanda bukti P.4;. Saksi:.

No.517/Pdt.P/2020/PA.PwkBahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahini untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;2.

No.517/Pdt.P/2020/PA.PwkJumlah : Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Pen. No.517/Pdt.P/2020/PA.Pwk

517/Pdt.G/2019/PA.Pare

Putusan No.517/Pdt.G/2019/PA.Paredan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Parepare cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat TERGUGAT,, terhadapPenggugat PENGGUGAT;4.

Putusan No.517/Pdt.G/2019/PA.PareFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX, Nomor 0327/005/X/2017 Tanggal04 Oktober 2017. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).

Putusan No.517/Pdt.G/2019/PA.PareBahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya danTergugat juga kembali ke rumahnya di Makassar;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat lagi;Bahwa iPenggugat dan Tergugat masih sering berkomunikasi; tapihanya melalui chating di Whats Up.

Putusan No.517/Pdt.G/2019/PA.PareBahwa isaksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering cemburubuta dengan menuduh Penggugat telah berselingkuh dengan lakilaki lain tanpa alasan.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2018.Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTergugat.

Putusan No.517/Pdt.G/2019/PA.ParePerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 220.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ParepareDrs. A. Burhan, S.H.,MHHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.517/Pdt.G/2019/PA.Pare

517/Pid.Sus/2021/PN Pdg

Hakim PN sejak tanggal 14 Juni 2021 sampai dengan tanggal 13 Juli 2021;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2021/PN Pdg7. Perpanjangan Wakil Ketua PN sejak tanggal 14 Juli 2021 sampai dengan tanggal11 September 2021;dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya: Ardisal, S.H., M.H., RinaNovery, S.H., dan Adek Putra, S.H.

Advokat/Pengacara dari POS BAKUM KotaPadang, berdasarkan Penetapan penunjukan Nomor 517/Pid.Sus/2021/PN Pdgtanggal 22 Juni 2021PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Setelan membaca berkas perkara terdakwa;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PadangNomor: 517/Pen.Pid/2021/PN.Pdg tanggal 14 Juni 2021 tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:517/Pen.Pid/2021/PN.Pdg tanggal 14 Juni 2021 tentang Penentuan

Membebaskan terdakwa Rahmat Hidayat Pgl Adek Bin Ruslidari Dakwaan Primair kesatu melanggar pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2021/PN Pdg3.

Dan shabu tersebut dilekakan dalam kotak rokokmerk Surya;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2021/PN Pdg Bahwa Kemudian Alex Ervando menyuruh terdakwa memintauang kepada seseorang untuk membeli narkoba jenis shabu danmenunggu petunjuk dari Alev Ervando.

/Pid.Sus/2021/PN PdgHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2021/PN Pdg

A Bandung Nomor16/Pdt/Eks/2009/Pul/PN.Bdg No. 277/Pdt/G/1994PN.Bdg joNomor : 543/Pdt/1995/PT.Bdg jo Nomor : 2597 K/Pdt/1997 joNomor: 517 PK/Pdt/2000 tertanggal 30 Oktober 2009 dan ; Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor:02/2010/Del/PN. Jkt Pst jo Nomor : 16/Pdt/Eks/2009/Put.Bdg joNo. 543/Pdt/1995/PT.Bdg jo Nomor : 2597 K/Pdt/1997 jo Nomor :517 PK/Pdt/2000 tertanggal 30 Maret 2010 jo Berita Acara SitaEksekusi Nomor : 02/2010 Del/PN Jkt.

Jkt Pst jo Nomor : 16/Pdt/Eks/2009/Put.Bdg joNo. 543/Pdt/1995/PT.Bdg jo Nomor : 2597 K/Pdt/1997 jo Nomor :517 PK/Pdt/2000 tertanggal 30 Maret 2010 jo Berita Acara SitaEksekusi Nomor : 02/2010 Del/PNJkt.Pst jo Nomor16/Pdt/Eks/2009/Put.Bdg jo Nomor : 277/Pdt/G/1994/PN.Bdg joNo. 543/Pdt/1995/PT.Bdg jo Nomor : 2597 K/Pdt/1997 jo Nomor :517/PK/Pdt/2000 tanggal 13 April 2010.Didalam perkara antara TATANG KOSWARA, sebagai PemohonEksekusi Lawan NY.

Pst jo Nomor : 16/Pdt/Eks/2009/Put.Bdgjo Nomor : 277/Pdt/G/1994/PN.Bdg jo No. 543/Pdt/1995/PT.Bdg joNomor : 2597 K/Pdt/1997 jo Nomor: 517/PK/Pdt/2000 tanggal 13 April2010.Haruslah dinyatakan batal demi hukum ;6.

Jkt Pst jo Nomor : 16/Pdt/Eks/2009/Put.Bdg joNo. 543/Pdt/1995/PT.Bdg jo Nomor : 2597 K/Pdt/1997 jo Nomor :517 PK/Pdt/2000 tertanggal 30 Maret 2010 jo Berita Acara SitaEksekusi Nomor : 02/2010 Del/PN.Jkt.Pst jo Nomor16/Pdt/Eks/2009/Put.Bdg jo Nomor : 277/Pdt/G/1994/PN.Bdg joHalaman 8 dari 14 Putusan No. 425/Pdt.Bth/2010/PN.Jkt.PstNo. 543/Pdt/1995/PT.Bdg jo Nomor : 2597 K/Pdt/1997 jo Nomor :517/PK/Pdt/2000 tanggal 13 April 2010.5.

Jkt Pst jo Nomor ; 16/Pdt/Eks/2009/Put.Bdg joNo. 543/Pdt/1995/PT.Bdg jo Nomor : 2597 K/Pdt/1997 jo Nomor :517 PK/Pdt/2000 tertanggal 30 Maret 2010 jo Berita Acara SitaEksekusi Nomor : 02/2010 Del/PN.Jkt.Pst jo Nomor16/Pdt/Eks/2009/Put.Bdg jo Nomor ; 277/Pdt/G/1994/PN.Bdg joNo. 543/Pdt/1995/PT.Bdg jo Nomor : 2597 K/Pdt/1997 jo Nomor :517/PK/Pdt/2000 tanggal 13 April 2010.Terhadap tanah berikut bangunan yang merupakan milik Pembantahyaitu :Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, yangmerupakan

517/Pdt.G/2021/PA.TR

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2021/PA.TRidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Jalan xxxxxxXxXXXXXXX,Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43

Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.TR3.

Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.TRBahwa pada sidang pertama Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan berdasarkan relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tanjung Redeb bahwa Tergugat tidak tinggal di alamattersebut, tap!

Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.TRMenimbang, bahwa di samping Tergugat tidak pernah hadirmenghadap di persidangan, juga tidak menyampaikan jawaban atas dalildalil gugatan Penggugat meskipun berdasarkan relaas panggilan,Tergugat telah diberitahukan bahwa surat gugatan tersebut dapat dijawabsecara lisan atau tertulis diajukan pada persidangan.

Putusan Nomor 517/Padt.G/2021/PA.TRHakim Anggota Hakim AnggotaDhimas Adhi Sulistyo, S.H., M.H. Jafar Shodiq, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Emi SuzanaPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 575.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 695.000,00Terbilang : (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 517/Padt.G/2021/PA.TR

517/Pdt.P/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2020/PA.Bjna.ao. hSoS etDEMI KEADILAN BERSAKSIKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Permohonan Isbat Nikah, yang diajukanoleh :Pemohon I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT. 008, RW. 002, Desa Kacangan, Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon lI.Pemohon Il, umur 55 tahun, agama

Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT. 008, RW. 002, Desa Kacangan, Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon II;Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon Il secara bersama disebut par.Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, dalam mengajukan permohonannya, tertanggal14 Agustus 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan pada hari itu jugadengan Register Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.Bjn

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut, adalah ayalkandung Pemohon Il, bernama Wali, dengan saksi nikah masingmasing,bernama saski, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatPenetapan, No 517/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 1 dari 11 hal.tinggal Desa Kacangan Kec. Malo Kab. Bojonegoro dan Saksi, umur 67tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Desa Kacangan Kec.Malo Kab. Bojonegoro, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp500,0C(limaratus rupiah) dibayar tunai;.

Asli Surat Pengantar Isbat Nikah, Nomor B06/KUA.13.16.15/Pw.01/08/2020,tanggal 07 Agustus 2020, atas nama para Pemohon, yang dikeluarkan olehPenetapan, No 517/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 3 dari 11 hal.4.Kepala KementerianAgama, Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro.

Aunur Rofiq, MH.Penetapan, No 517/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 10 dari 11 hal. Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : (Rp 30.000,00Biaya Proses a Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan fs Rp 250.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Penetapan, No 517/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 11 dari 11 hal.

517/PID.SUS/2016/PT-MDN

PUTUSANNomor : 517/PID.SUS/2016/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : DEDIARMAN ALIAS JIGONGTempat lahir : KisaranUmur/tanggal lahir : 35 Tahun / 28 Februari 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sei Apung Kecamatan TanjungbalaiKabupaten AsahanAgama > IslamPekerjaan

2016;Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2016 sampai dengan tanggal9 Agustus 2016;Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 29 Juli 2016 sampaidengan tanggal 27 Agustus 2016;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal28 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2016;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 14 September 2016 sampaidengan tanggal 13 Oktober 2016 ;Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 14 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 12 Desember 2016 ;Halaman 1 dari 11 halaman Nomor:517

warna coklat diduga berisinarkotika jenis ganja dengan berat bruto/kotor 24,75 (dua puluhempat koma tujuh puluh lima) gram, uang tunai Rp.5.000, (lima riburupiah) dua lembar, 1 (satu) blok rokok merk Toreador peppiercigarattes dan 1 (satu) unit handphone warna putin merk Mito No.Sim Kartu 085362577677 ke Kantor Polres Tanjungbalai untukdapat diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karena terdakwatidak memiliki ijin untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 3 dari 11 halaman Nomor:517

DAMANIK, SH.MH, sebagai KetuaMajelis, BINSAR SIREGAR, SH.MH, dan PERDANA GINTING, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Nomor. 517/PID.SUS/2016/PT.MDN, tanggal03 Oktober 2016 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 18 Oktober2016 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, sertaH.T.BOYKE HP.HUSNY, SH.MH.

Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 10 dari 11 halaman Nomor:517/PID.SUS/2016/PT. MDN.Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.BINSAR SIREGAR, SH. MH DHARMA E DAMANIK, SH.MH,tid.PERDANA GINTING, SHPanitera Pengganti,ttd.H.T.BOYKE HP.HUSNY, SH.MHHalaman 11 dari 11 halaman Nomor:517/PID.SUS/2016/PT. MDN.

517/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaNUR SODIQ, SH, MH, dan Rekan, Advokat dari PERADIyang

berkantor di JIn Jasmine Nomor 08, PancanakaOrchid Residence, Desa Kertobanyon, Kecamatan Geger,Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 29 Maret 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 462/AD/517/G/2020 tanggal O8 April 2020,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 08 April 2020 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 517/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn tanggal 08 April 2020,dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa akibat rumah tangga yang penuh perselisihan danpertengkaran terus menerus tersebut, maka sejak bulan September 2019Pemohon menyerahkan Termohon kepada orang tuanya di rumahkediaman orang tuanya sebagaimana alamat Termohon tersebut diatas,sedangkan Pemohon tinggal di Batu Malang di rumah famili Pemohon,Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 517/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnyang mana sampai sekarang antara Pemohon dan Termohon telah hidupberpisah selama kurang lebih 6 bulan, dan selama berpisah tersebutantara

Munirul Ihwan, M.H.I.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 517/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPanitera Pengganti,Dra. Rofik LatifahPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 250.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 517/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Menyatakan perkara nomor 517/Pdt.G/2023/PA.Ba dicabut;
3. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

517/Pdt.G/2023/PA.Ba

517/Pid.Sus/2020/PN Dps

Kode A.Hal 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 517.Pid.Sus.2020.PN Dps 1 (Satu) plastik klip yang berisikan kristal bening sabhu dengan beratbrutto 0,46 gram dan netto 0,30 Gram yang terlilit plaster warna biru dantertempel plaster double tip. Kode B; 1 (Satu) plastik klip yang berisikan kristal bening sabhu dengan beratbrutto 0,45 gram dan netto 0,29 Gram yang terlilit plaster warna biru dantertempel plaster double tip.

PekandelanHal 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 517.Pid.Sus.2020.PN DpsDs/Kel. Pemecutan Kelod Kec.

Kode B;Hal 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 517.Pid.Sus.2020.PN Dps1 (Satu) plastik klip yang berisikan kristal bening sabhu dengan beratbrutto 0,45 gram dan netto 0,29 Gram yang terlilit plaster warna biru dantertempel plaster double tip.

Made Pasek, SH.MH.Panitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, SH.Hal 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 517.Pid.Sus.2020.PN DpsPENGADILAN NEGERI DENPASARJin. P.B. Sudirman No. 1DENPASAR KUTIPAN PUTUSAN DAFTAR PIDANANomor 517/ Pid.

Made Pasek, SH.MH.Panitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, SH.Hal 19 dari 17 halaman Putusan Nomor 517.Pid.Sus.2020.PN DpsHal 20 dari 17 halaman Putusan Nomor 517.Pid.Sus.2020.PN Dps

517/Pdt.G/2017/PA.Blk

No. 517/Pdt.G/2017/PA BIk.Primer1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 517/Pdt.G/2017/PA BIk.1.

No. 517/Pdt.G/2017/PA BIk.

No. 517/Pdt.G/2017/PA BIk.tangganya sudah tidak harmonis dan tidak dapat dirukunkan lagi.

517/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 517/Padt.G/2021/PA.Kag Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai paman Pemohon, dan saksikenal dengan Termohon sebagai suami dari Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Pemohon di xxxx XXxxXXXXX XXXXX.

Putusan Nomor 517/Padt.G/2021/PA.Kagayat (2) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 517/Padt.G/2021/PA.Kag Pemohon sudah tidak mau lagi mempertahankan pernikahannyadengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.

Putusan Nomor 517/Padt.G/2021/PA.Kag2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Florensa Orlandho bin Sukirman.) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ani binti Hamdan.) didepan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;4.

Putusan Nomor 517/Padt.G/2021/PA.KagDrs. SabaanPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSeS Rp. 50.000, Panggilan Rp 475.000, PNBP Panggilan Rp 20.000,: Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 10.000.Jumlah Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 517/Padt.G/2021/PA.Kag

517/Pdt.G/2020/PA.Tte

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.517/Padt.G/2020/PA.