Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5233/Pdt.G/2022/PA.Sbr dari Penggugat;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

5233/Pdt.G/2022/PA.Sbr

Menyatakan barang bukti berupa 5.1.1 (satu) sachet plastic bening ukuran sedang yang berisi Narkotika jenis shabu dengan berat bruto seluruhnya 0,37 gram dan netto seluruhnya 0,1723 gram;5.2.1 (satu) buah pembungkus rokok Sampoerna ukuran kecil;5.3.1 (satu) buah kartu sim dengan nomor 081243741195Dirampas untuk dimusnahkan;5.4.1 (satu) Unit HP Nokia model 5233 Type RM-625;;Dirampas untuk Negara.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00- (lima ribu rupiah) ;-

(enam )dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan, dan membayardenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah ) Subsidair 5 (lima)Bulan kurungan , dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) sachet plastic bening ukuran sedang yang berisi Narkotika jenisshabu dengan berat bruto seluruhnya 0,37 gram dan netto seluruhnya0,1723 gram; 1 (satu) buah pembungkus rokok Sampoerna ukuran kecil;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) UnitHP Nokia model 5233

Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)sachet plastic bening ukuran sedang yang berisi Narkotika jenis Shabuberada di dalam pembungkus rokok Sampoerna ukuran kecil dan 1 (satu)unit HP Nokia Model 5233 Type RM625 beserta kartu sim; Bahwa peranan terdakwa dalam perkara Narkotika tersebut yakniterdakwa sebagai perantara yang mempunyai tugas pergi mengambilNarkotika jenis Shabu untuk diserahkan kepada pembeli; Bahwa awalnya Sekitar pukul 13.00 Wit sdr.

Ternate Selatan, KotaTernate.Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)sachet plastic bening ukuran sedang yang berisi Narkotika jenis Shabuberada di dalam pembungkus rokok Sampoerna ukuran kecil dan 1 (satu)unit HP Nokia Model 5233 Type RM625 beserta kartu sim;Bahwa peranan terdakwa dalam perkara Narkotika tersebut yakniterdakwa sebagai perantara yang mempunyai tugas pergi mengambilNarkotika jenis Shabu untuk diserahkan kepada pembeli;Bahwa awalnya Sekitar pukul 13.00 Wit

1 (satu) paket kecil, semua terdakwa jual denganharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) / paket kecil.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah yang berkaitan denganNarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.3.4.1 (satu) sachet plastic bening ukuran sedang yang berisi Narkotika jenisshabu dengan berat bruto seluruhnya 0,37 gram dan netto seluruhnya0,1723 gram;1 (satu) buah pembungkus rokok Sampoerna ukuran kecil;1 (satu) Unit HP Nokia model 5233

Menyatakan barang bukti berupa5.1.1 (satu) sachet plastic bening ukuran sedang yang berisi Narkotikajenis shabu dengan berat bruto seluruhnya 0,37 gram dan nettoseluruhnya 0,1723 gram;5.2.1 (satu) buah pembungkus rokok Sampoerna ukuran kecil;5.3.1 (Satu) buah kartu sim dengan nomor 081243741195Dirampas untuk dimusnahkan;5.4.1 (satu) Unit HP Nokia model 5233 Type RM625;;Dirampas untuk Negara.6.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket diduga sabue 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia type 5233 warna hitame 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat warna OrangeDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara lain yaituyaitu dalam perkara HARIS FADILAH Als. BABON Bin SUPIAN (Alm)e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 1110i warnaSilverDirampas untuk dimusnahkan4.

sah menurut hukum, maka sesuaidengan ketentuan dalam pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya terdakwa26menjalani tahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena lamanya pidana yangdijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, maka diperintahkan pula agar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang disita dan diajukandalam persidangan ini, yaitu : 1 (satu) paket diduga sabu; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 5233

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket diduga sabu;28 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 5233 warna hitam; 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat warna orange;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakandalam perkara lain yaitu dalam perkara HARIS FADILAH Als.BABON Bin SUPIAN (Alm)e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 1110i warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 5233 tanggal 29 Maret 1999, Surat Ukur 431/1999, tanggal 12 Maret 1999 atas nama pemegang hak Karmini (Tergugat), berdasarkan pada kwitansi jual beli dan di lampirkan materai pada tanggal 26 Juli 2006 sejumlah Rp.93.000.000,00 (sembilan puluh tiga juta rupiah);

5. Menyatakan sebidang tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak di Jalan RTA Milono Gg.

sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 5233 tanggal 29 Maret 1999, Surat Ukur 431/1999, tanggal 12 Maret 1999 atas nama pemegang hak Karmini (Tergugat) adalah sah milik Penggugat berdasakan sesuai kwitansi tanda penerimaan uang tanggal 26 Juli 2006 sejumlah Rp.93.000.000,00 (sembilan puluh tiga juta rupiah);

6.

Menyatakan Penggugat berhak untuk membalik namakan sendiri bukti kepemilikan tanah beserta bangunan diatasnya yakni berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 5233 tanggal 29 Maret 1999, Surat Ukur 431/1999, tanggal 12 Maret 1999 yang semula atas nama pemegang hak Karmini (Tergugat) menjadi atas nama Penggugat (Tandom) pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palangka Raya walaupun tanpa adanya Tergugat;

7.

LAB 5233/ NOF/2020 tertanggal O8 Juni 2020 : Bahwa barang bukti dengan No :Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2020/PN Blt10333/2020/NOF dan No : 10334/2020/NOF, berupa tablet warna putihlogo LL tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif TriheksifenidilHCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk obat keras ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 jo pasal 106 ayat (1) UndangUndang No. 36 Tahun

LAB 5233/ NOF/2020 tertanggal O8 Juni 2020 : Bahwa barang bukti dengan No :10333/2020/NOF dan No : 10334/2020/NOF, berupa tablet warna putihlogo LL tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif TriheksifenidilHCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk obat keras ;wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 jo pasal 98 ayat (2) dan ayat (8) UndangUndang No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 64 ayat

akan saksi jualkembali;Bahwa pada saat penyerahan uang dan tablet double L langsungkepada Terdakwa tanpa melalui orang lain;Bahwa handphone tersebut oleh Terdakwa sebagai alat komunikasiuntuk bertransaksi peredaran tablet double L;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti Suratberupa:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Bidang LaboratoriumForensik Polda Jawa Timur Nomor: Lab.5233

Yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106Ayat (1);Menimbang, bahwa Pasal 106 Ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009menyebutkan :Sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapatizin edar ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Bidang Laboratorium Forensik Polda Jawa Timur Nomor:Lab.5233/NOF/ 2020 tanggal 8 Juni 2020, dengan kesimpulan;Bahwa barang bukti dengan No : 10333/2020/NOF dan No10334/2020/NOF, berupa tablet

di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidangperkawinan dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara Penggugat telahhabis dan Penggugat telah pula diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor W9A4/5233

mempunyai hak atau ijin = menawarkan untukdijual,menjual,membeli,menedma, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atauMenyerahkan..................menyerahkan Narkotika golongan I karena terdakwa bukanlah seorang Apoteker ataupetugas khusus yang diberikan ijin oleh yang berwenang ;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya Nomor Lab4296 /NNF/2013 yang dibuat tanggal 10 Juli 2013 atas nama IBRAHIMULLAH BIN MITRO dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diterimae = =5233

jam 19.15 Wib denganharga Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak atau ijin memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I karma terdakwa bukanlah seorang Apoteker atau petugaskhusus yang diberikan ijin oleh yang berwenang ;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya Nomor Lab4296 /NNF/2013 yang dibuat tanggal 10 Juli 2013 atas nama IBRAHIM ULLAH BINMITRO dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diterima Nomor :e =5233

Addiction) ;Pengobatan komplikasi medis akibat penggunaan Narkoba ;Rehabilitasi dan stabilisasi meliputi aspek;Pemantapan fisik;Pemantauan mental / Emosiona / Psikologi;Pemantapan Social; Pemantapan Kultural; Pemantapan Social Ketrampilan dan lainlain;Persiapan kembali ke masyarakat; Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya Nomor Lab4296 /NNF/2013 yang dibuat tanggal 10 Juli 2013 atas nama IBRAHIM ULLAH BINMITRO dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diterima Nomor :5233

Fotocopy Jjazah nomor : 5233/PK/78 tertanggal 03 Juni 1978 atas nama sri andayani;(P.8)i.

dan pertengkaran yang terusmenerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahirdan bathin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil ;Bahwa atas dasar uraian di atas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974 joperaturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 Pasal 19 jo Kompilasi Hukum IslamPasal 116 ; === === === 5233

Nomor: 46/PID/2018/PT TJK.C. 1 (Satu) unit Handphone Nokia 5233 warna hitam;Dirampas untuk negara;d. 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Spacy Nopol BE 7005 RG;Dikembalikan kepada Saksi SARJUM;Menetapkan agar Terdakwa HERMANSYAH Bin PONIMAN membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Kalianda telah menjatuhkanputusan tanggal 29 Maret 2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Bin PONIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal Narkotika jenis sabudengan berat netto 0,0490 (nol koma nol empat sembilan nol) gram,yang merupakan sisa dari barang bukti dengan berat netto 0,0580 (nolkoma nol lima delapan nol) gram, setelah dikurangi pemeriksaanlaboratorium;Dimusnahkan;b. 1 (Satu) unit Handphone Nokia 1210 warna hitam;c. 1 (satu) unit Handphone Nokia 5233

Menetapkan supaya barang bukti berupa : ~ 10 butir pil Double L , Hand Phone merk Nokia Type 5233 dirampas untukdimusnahkan ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa~ 10 butir pil Double L , Hand Phone merk Nokia Type 5233 dirampas untukdimusnahkan ;~ Uang Rp. 20.000, dirampas untuk Negara ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mojokerto , pada hari SENIN tanggal 14 Mei 2012, oleh kamiTRI RACHMAT. S, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis ASWIR , SH. danHARI WIDYA.

lebar 15 meter dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hak Pakai 15; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Umum;1515 Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Iskandar Muda; Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Toko;Dan semua putusan telah dilaksanakan Tergugat denganmenerbitkan Sertipikat Hak Milik No.5233/Sungai Asam tanggal12 Agustus 2002 seluas 828 M?

Bahwa gugatan Penggugat angka 7:sporadik (terlampir) sebagai warisan dari Almarhum SaidMuhammad bin Said Hasan Al Hasny.Jadi jelas bahwa tanah yang diluar dari yang dterbitkan SertipikatHak Milik No.5233/Sungai Asam tidak bermasalah lagi; Bahwa sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku dimanapenerbitan Seertipikat Hak Pakai tersebut untuk kepentingannegara atas tanah milik perseorangan bertentangan denganKetentuan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24Tahun 1997 Pasal 31 yang mana penerbitan

Tim Pembentukan dari Walikota Jambi; Bahwa saksi tidak mengetahui tanah yang terjual ke pihak ketigayang bersangkutan hanya mengetahui Sertifikat Hak PakaiNomor 15, 51 dan 2 ( dua ) bidang tanah milik Bank Exim;Bahwa Sertifikat Hak Pakai Nomor 15 terbit tahun 1971;Bahwa yang bersangkutan tidak mengetahui persis dimana letaktanah yang disebutkan dalam kedua objek sengketa;Bahwa asli Veerklad Resident Van Jambi ada di KantorPertanahan Kota Jambi;Bahwa dalam proses penerbitan Sertifikat Hak Milik 5233

seingatsaksi dilampirkan 30 surat namun yang bersangkutan tidak hapalsemuanya;3535bahwa ada surat pernyataan ahli waris yang menyatakan bahwamereka tidak akan menuntut tanah apapun di daerah Enclek ;Bahwa seingat yang bersangkutan Sertifikat Hak Pakai Nomor 15adalah milik Kepolisian; Bahwa yang bersangkutan menerbitkan sertifikat bukan karenapermintaan namun karena perintah Pengadilan;Bahwa Sertfikat Hak Pakai Nomor 33 dan Nomor 34 di sebelahkanan Meetbrief 5233 tidak berbatasan langsung;Bahwa yang

bersangkutan pernah menjadi saksi di PengadilanNegeri pada Tahun 2001 untuk penerbitan sertifikat Hak Pakai Nomor 15;Bahwa pada saat putusan di PTUN dan PTTUN Medan yangbersangkutan tidak melakukan upaya kasasi dikarenakanpermintaan Walikota Jambi yang menyatakan bahwa Pemkottidak mempunyai tanah disitu; Bahwa yang bersangkutan pindah ke Jambi pada Tahun 1999;Bahwa pembentukan Tim Walikota Jambi hanya fokus pada Membrik nomor 5233; Bahwa yang bersangkutan tidak termasuk dalam Tim Pembentukan Walikota

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal 20 Juni 2005 di Dusun Upasayya, DesaTamalanrea, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 124/12/VII/2005 tanggal 20 Juni 2005 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba;Hal. 1 dari 5 Putusan Nomor 5233/Pdt.G/2018/PA Blk.2.

EffffffrffrfftfrffrfrfrfrfffffffrfrffrffrfrfrfrffrftfffrfrfffrffreffffrffrfrffreeffrfrfrfrfrfrffffffftetffffffrffrfftfrfrfrfrffrffrfffffrffTftffffffrffffftfrffrfrfrfrffrfffffrfffrffrfrfrfrfrefffrffrfrffffftfftfrrffrfrffrfrfrfrffrffrffrfrffrffefrretffffffrffrtffrfrrfrfrfrffrffrfffffrffTtffffffffffftfrffrfrfrfrffrfffffrfffrffrfrfrfrfefffrffrfrfrfrffrftfffrffrfrffrffrfrffrffrffrfrffrffefrrtffffffffrrfftfrfrfrfrfrfrfferffrffrffeetffffffrffftfftfrfrfrfrfrfrffrfffffrfrffrffrfrfrfrfrefffrfrfrfrffrffefftfrrfrfrfrffrferfffrffrffrfrffffefrretffffffrfffrfftfrfrfrfrfrfffrffffffrfTftffffffrffftfftfrfrfrfrfrfrffrfffffrfrffrffrfrfrfrfrefffrfrfrfrffrffefftfrrfrfrfrffrferfffrffrffrfrffffefrretffffffrfffrfftfrfrfrfrfrfffrffffffrfTftffffffrffrfftfrfrfrfrfrfrffrfffffrfrfrfrffrfrfrfrffrfrfftfrrfeffrfrfrfrfrfrffffftfrfrfrfrffrfffrffftffftrfffffffrfffrfftfrfrfrfrfrfffrfffffrffTtffffffrffrftfftfrfrfrfrfrfrfffffffrfrfrfrffrfrfrfrfeffrfrfrfrfffrffrefftfrffrfrffrffrfffrffrffrfrffrffefretffffffffrfftfrfrfrfrfrfrffrfffffrfrfTftffffffrffrfftfrfrfrfrfrfrffrfffffrffrrffrfrfrfrfrefrffrffrffrfrffrfefftfrrffrfrffrffrfrffrffrffrfrffffefretffffffrfffrfftffrfrfrfrffrfrfrfffftffrTrtendstreamendobj61 0 obj5304endobj56 0 obj>stream/GS1 gsFgq403.00 0.00 0.00 36.00 113.00 720.00 cm/Im58 DoQQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 703.00 Tm/F8 1 Tf(21424) 1(47) 1(45) 2(5233

12.00 220.00 703.00 Im/F45 1 TE(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 703.00 Tm/F8 1 Tf(46) 2(56) 2(46) 2(33) 2(24) 1(33) 2(45) 2(6) 134(24) 1(44) 2(1464) 2(56) 2(S324) 1(47) 1(6) 134(23) 2(47) 1(6) 134(23) 2(44) 2(55) 2(33) 2(45) 2(6) 134(55) 2(44) 2(145447) 1(23) 2(33) 2(45) 2(46) 2(33) 2(45) 2(6) 134(64) 2(33) 2(47) 1(S36) 134(23) 2(44) 2(45) 2(46) 2(33) 2(45) 2(6) 134(64) 2(56) 2(S324) 1(47) 1(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 681.00 Tm/F8 1 Tf(5233

TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 545.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 439.00 545.00 Tm/F8 1 Tf(3633) 2(1444) 2(24) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 545.00 Im/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 545.00 Tm/F8 1 Tf(31) 2(17) 2(17) 2(17) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 545.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 545.00 Tm/F8 1 Tf(5233

PATHAK Bin SUMARNO (Alm) danTRIYONO Bin SUDAR, sebagai pebambang atau penjual, SISNO Bin SUMOSADIMAN dan NUR HASIM~ Bin SUDAR, sebagai pembeli ;e Bahwa barang Bukti yang berhasil diamankan dan disita antara lain : 1 1 (satu) unit Hand Phone (HP) merkSAMSUNG DUOS seri C3322dengan casing warna coklat yangdiakui milik tersangkaSUKARTONO Bin KASNO (Alm) ;2 1 (satu) unit Hand Phone (HP) merkNokia seri 5233 dengan casing warnahitam yang diakui milik tersangkaSUGIYANTO Als.

PATHAK Bin SUMARNO (Alm) danTRIYONO Bin SUDAR, sebagai pebambang atau penjual, SISNO Bin SUMOSADIMAN dan NUR HASIMBin SUDAR, sebagai pembeli;Bahwa barang Bukti yang berhasil diamankan dan disita antara lain : 11 (satu) unit Hand Phone (HP) merkSAMSUNG DUOS seri C3322dengan casing warna coklat yangdiakui milik tersangkaSUKARTONO Bin KASNO (Alm) ;2 1 (satu) unit Hand Phone (HP) merkNokia seri 5233 dengan casing warnahitam yang diakui milik tersangkaSUGIYANTO Als.

Grobogan ;e Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi tersebut adalah sebagai penambangatau penjual, dimana terdakwa menampung uang dari pembelian kupon Capjiakiabersama Saksi TRIYONO Bin SUDAR yang selanjutnya untuk disetorkan kepadae Bahwa alat apa yang dipakai terdakwa dalam permainan judi tersebut yaitu (satu)unit Hand Phone (HP) merk Nokia seri 5233 dengan casing warna hitam dengannomor HP : 082329204075, 1 (satu) unit Hand Phone (HP) merk Nokia seri C2dengan Casing warna Hitam dengan nomor

karena sudah lebih dahulu ditangkap oleh AparatPolsek Panunggalan sekira pukul 21.30 Wib;e Bahwa upah yang saksi terima sebesar 10 % dari omset hasil penjualan ;e Bahwa saksi menjual kupon cap jikia tersebut baru 2 (dua) minggu yang lalusebelum tertangkap ; e Bahwa maksud dan tujuan saksi menjual kupon judi cap jie kie adalah untukmemperoleh uang tambahan untuk kebutuhan sehariharinya ; e Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini berupa : (satu) unitHand Phone (HP) merk Nokia seri 5233

serbuk crystal warna bening yang diduga sabuyang dibungkus dengan menggunakan plastik klip bening;e 1 (satu) buah plastik asoi warna hitam;e 1 (satu) bungkus plastik klip bening;e 1 (satu) buah pipet bening yang ujungnya dibuat menyerupai skop;e 1 (satu) buah isolatif;e 1 (satu) buah gunting;e 1 ( satu ) unit handphone merk OPPO warna hitam berikut kartusimcarnya;(Dirampas untuk dimusnahkan)e 1 (satu) buah ATM BRI dengan nomor 6013 0123 3790 5464;e 1 (satu) buah ATM BRI dengan nomor 6013 0133 0786 5233

saksi masih dapat mengingat dan mengenali barang buktitersebut, dan barang bukti berupa : 9 ( sembilan ) paket serbuk crystalwarna bening yang diduga sabu yang dibungkus dengan menggunakanplastik klip bening, 1 (Satu) buah plastik asoi warna hitam, 1 (satu)bungkus plastik klip bening, 1 (Satu) buah pipet bening yang ujungnyadibuat menyerupai skop, 1 (Satu) buah isolatif, 1 (Satu) buah gunting, 1(satu) buah ATM BRI dengan nomor 6013 0123 3790 5464, 1 (satu) buahATM BRI dengan nomor 6013 0133 0786 5233

saksi masih dapat mengingat dan mengenali barang buktitersebut, dan barang bukti berupa : 9 ( sembilan ) paket serbuk crystalwarna bening yang diduga sabu yang dibungkus dengan menggunakanplastik klip bening, 1 (Satu) buah plastik asoi warna hitam, 1 (Satu)bungkus plastik klip bening, 1 (Satu) buah pipet bening yang ujungnyadibuat menyerupai skop, 1 (Satu) buah isolatif, 1 (satu) buah gunting, 1(satu) buah ATM BRI dengan nomor 6013 0123 3790 5464, 1 (satu) buahATM BRI dengan nomor 6013 0133 0786 5233

Jumlah 603.558 .523 603.558 .5233 Jumlah PPN kurang bayar 3.750.607.334 1.216.282.3864 Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasi5 PPN yang kurang dibayar 3.750.607.334 1.216.282.3866 Sanksi Administrasi:a. Bunga Pasal 13(2) KUP 1.725.279.374 559.489.898b. Lainlainc. Jumlah 1.725.279.374 559.489.8987 Jumlah PPN yang masih harus dibayar 5.475.886.708 1.775.772.2842.

LAB : 5233/NNF/2018 tanggal 04 Mei 2018 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan R. Fani Miranda, ST serta diketahui oleh Dra.Melta Tarigan.M.Si, barang bukti yang diterima berupa : 1 (satu) plastik klip berisikristal putin dengan berat netto 4,14 (empat koma empat belas) gram, padaKesimpulan : bahwa barang bukti Narkotika yang dianalisis milik terdakwa atasnama M.

LAB: 5233/NNF/2017 tanggal 20 Desember 2017 yang ditandatanganioleh Jaswanto, BSc, Novia Heryani, S.Si dan Jaib Rumbogo, SH dariPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri berkesimpulan bahwabarang bukti shabu yang disita dari Arman Als Man dan Syafii Als Fiiadalah benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa Terdakwa melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika yaitu menawarkan

LAB: 5233/NNF/2017 tanggal 20 Desember 2017 yangditandatangani oleh Jaswanto, BSc, Novia Heryani, S.Si dan JaibRumbogo, SH dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polriberkesimpulan bahwa barang bukti shabu yang disita dari Arman Als Mandan Syafii Als Fii adalah benar positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 Tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika yaitu memproduksi

LAB: 5233/NNF/2017 tanggal 20 Desember 2017 yangditandatangani oleh Jaswanto, BSc, Novia Heryani, S.Si dan JaibRumbogo, SH dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polriberkesimpulan bahwa barang bukti shabu yang disita dari Arman Als Mandan Syafii Als Fii adalah benar positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 Tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika yaitu memiliki

LAB: 5233/NNF/2017 tanggal 20 Desember 2017 yangditandatangani oleh Jaswanto, BSc, Novia Heryani, S.Si dan JaibRumbogo, SH dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polriberkesimpulan bahwa barang bukti shabu yang disita dari Arman Als Mandan Syafii Als Fii adalah benar positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 Tentang NarkotikPerbuatan Terdakwa Edi Suryadi als Adi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 131Undang Undang R.I