Pemohon:
Putu Yesmi Surya Ananda

Pemohon:
I Putu Ananda Kusuma

PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari: PUTU ANANDA KUSUMA, lakilaki, lahir di Badung, tanggal 7 Januari 1998,pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di Br.

SALDI ANANDA KURNIAWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum-minuman keras beralkohol tanpa ijin dari pejabat yang berwenang secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. M. SYAFIQ ZULFIKAR dan terdakwa 2.

SALDI ANANDA KURNIAWAN oleh karena itu dengan pidana denda masing masing sejumlah Rp. 300.000.- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol air mineral minuman beralkohol isi campuran arak dan coca cola, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

SYAFIQ ZULFIKAR- SALDI ANANDA KURNIAWAN

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa ANANDA ISKANDAR MUDA BIN ABDUL JALIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak Pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain luka berat ; Menjatuhkan, pidana terhadap terdakwa ANANDA ISKANDAR MUDA BIN ABDUL JALIL tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan ; Memerintahkan, agar terdakwa ditahan ; Menetapkan, barang bukti

ANANDA ISKANDAR MUDA BIN ABDUL JALIL

PUTUSANNo.24/Pid.B/2013/PNSAB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sabang, yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa ;Nama Lengkap ANANDA ISKANDAR MUDA BIN ABDULJALILTempat Lahir :Sabang ;Umur/Tanggal Lahir :27 Tahun/05 Mei 1986 ;Jenis Kelamin :Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tingga Jl.

Penasihat Hukum, walaupunMajelis Hakim telanh mengingatkan haknya tersebut, namun terdakwa dengan tegasmenyatakan menghadap sendiri dipersidangan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah Membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sabang tanggal 11 Desember 2013, No.24/Pen.pid/2013/PNSAB, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sabang tanggal 13 Desember2013, No.24/Pen.pid/2013/PNSAB, tentang hari Sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa ANANDA

ISKANDAR MUDA BINABDUL JALIL beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dan bukti surat dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM15/SABNG/02/2014,tanggal 17 Februari 2014, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ANANDA ISKANDAR

MUDA BIN ABDUL JALILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudi Kenderaan Bermotor Karena Kelalaian kecelakaan lalulintas yangmengakibatkan korban luka berat;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANDA ISKANDAR MUDA BINABDUL JALIL atas kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan, dengan perintah supaya terdakwa ditahan ;3.

;Dikembalikan kepada yang berhak. 4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (seriburupiah) ;Telah mendengar Pembelaan/permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa atas permohonan terdakwa tersebut penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 09Desember 2013, No.Reg.Perk : PDM15/SABNG/12/2013, terdakwa telah didakwasebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa ANANDA

Menyatakan Terdakwa MHD RIZKY ANANDA SAMOSIR Als PAMPAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MHD RIZKY ANANDA SAMOSIR Als PAMPAM dengan Pidana Penjara selama 3 ( Tiga ) tahun 2 (Dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam ditahan ;5.

RIZKY ANANDA SAMOSIR Als PAMPAM

Menyatakan terdakwa ANANDA PARASETYA ALS NANDA BIN ENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama - sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

ANANDA PRASETYA ALS NANDA BIN ENO

PU TUSANNomor : 974/PID.B/2011/PN.Smda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANANDA PARASETYA ALS NANDA BIN ENOTempat lahir : SAMARINDAUmur/Tgl.

Surat Pelimpahan Perkara dengan acara pemeriksaan biasa No.B4778/Q.4.11/Ep.1/12/2011 tanggal 19 Desember 2011 dari Kepala Kejaksaan NegeriSamarinda beserta berkas perkara atas nama terdakwa ANANDA PARASETYAALS NANDA BIN ENO ;3. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No.974/Pen.Pid.B/2011/PN.Smda tanggal21 Desember 2011 mengenai hari sidang ;Telah mendengar :1 Pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;2 Keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;3 Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum No.

Perkara :PDM 757/SAMAR/08 / 2011 tanggal 15 Pebruari 2012 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANANDA PARASETYA ALS NANDA BIN ENObersalah melakukan tindak pidana Pemerasan yang disertai denganpemerasan sebagaimana diatur dalam pasal 368 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANDA PARASETYA ALSNANDA BIN ENO dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dikurangiselama terdakwa berada

pokoknya menyatakan tuntutan JPU terlaluberat untuk tindak pidana yang tidak dilakukan dan diakui oleh terdakwa danmohon Majelis Hakim agar dapat mempertimbangkan dan memutuskan yangseadiladilnya, karena kalau terdakwa harus dipenjara dalam waktu yang lamakapan lagi ada waktu bagi terdakwa untuk bisa memberikan semua halhalterbaik yang bisa dilakukan untuk keluarga dan masyarakat disekitar terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ANANDA

;e Memberikan barang yang sama sekali atau sebahagian milik orang lain atausupaya orang itu membuat hutang atau menghapuskan piutang ;e = Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ;Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau siapa saja sebagi subyek hukum atau pelaku yang tidak memiliki alasanpengecualian hukum dan pada diri dan perbuatannya memenuhi seluruhnya unsurunsurdari tindakan pidana yang didakwakan ;Menimbang , bahwa terdakwa Ananda

Menyatakan Terdakwa HAIKUN ANANDA Alias IKUN Bin BEDANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama mengunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIKUN ANANDA Alias IKUN Bin BEDANG dengan pidana penjara selama 2(dua)Bulan dan 15 (lima belas)hari ;3.

HAIKUN ANANDA Alias IKUN Bin BEDANG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: 3333 355 nnnNama Lengkap : HAIKUN ANANDA Alias IKUN Bin BEDANG ;Tempat Lahir : Sangatta(Kaltim) ;~~Umur/Tanggal lahir : 17 Tahun/22 Januari 1997Jenis Kelamin : Lakilaki ; oeKebangsaan/Kewarganegaraan * Indonesia j= = Se sees HeeTempat Tinggal : Kampung Kajang RT

Menyatakan Terdakwa HAIKUN ANANDA Alias IKUN Bin BEDANG,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenagabersama mengunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka luka sebagaimana diatur dalam Pasal170 ayat (2) ke 1 KUHP dalam dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum ; 33 37 rr rrr rr rrr ccc2.

Perk : PDM = 69/SGT/03/2014 tertanggal14 Maret 2014 sebagai berikut: ~~ Bahwa Terdakwa HAIKUN ANANDA Alias IKUN Bin BEDANGbersamasama dengan sdr.

HENDRA Als EEN mendatangi saksi dantetap menantang saksi korban berkelahi yang dijawabsaksi korban kalau saya ada lihat kamu saya mintamaaf, tapi kalau kamu tidak mau memaafkan ya mau apalagi, mendengar apa yang dikatakan saksi kemudianterdakwa HATKUN ANANDA Als IKUN Bin BEDANG langsungmelakukan pemukulan terhadap saksi dengan menggunakankaleng (kaleng lem rajawali) dan mengenai jidat/dahidari saksi korban sehingga mengeluarkan darah dan tidakberapa lama kemudian sdr.

Menyatakan Terdakwa HAIKUN ANANDA Alias IKUN Bin BEDANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama mengunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukaluka; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIKUN ANANDA AliasIKUN Bin BEDANG dengan pidana penjara selama2(dua)Bulan dan 15 (lima belas)hari ;3.

Menyatakan Terdakwa RAMADHAN ANANDA als ADAN bin MARBAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RAMADHAN ANANDA als. ADAN Bin MARBAWI

Menyatakan terdakwa RAMADHAN ANANDA Als. ADAN Bin MARBAWL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT melanggar pasal 378 KUHP jo pasal 64ayat (1) KUHP sebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaanKESATU.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADHAN ANANDA Als. ADAN BinMARBAWI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun di kurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

Tanggal 7 September 2012 sejumlah Rp.170.000.000, ( Seratus tujuh puluhjuta rupiah) di transfer ke rekening RAMADHAN ANANDA nomor rekeningBank BCA 0410812231;19. Tanggal 28 september 2012 sejumlah Rp.170.000.000, ( Seratus tujuh puluhjuta rupiah) di transfer ke rekening RAMADHAN ANANDA nomor rekeningBank BCA 0410812231; Bahwa jumlah keseluruhan uang yang diterima terdakwa dari sdr. BENYBUNTORO dari bulan Februari 2012 s/d September 2012 sebesar3.354.000.000.

Tanggal 14 Maret 2012 sejumlah Rp.140.000.000, ( Seratus empatpuluh juta rupiah) di transfer ke rekening RAMADHAN ANANDA nomorrekening Bank BCA 0410812231;.

Tanggal 30 Mei 2012 sejumlah Rp.43.000.000, ( Empat puluh tiga jutarupiah) di transfer ke rekening RAMADHAN ANANDA nomor rekeningBank BCA 0410812231;15. Tanggal 31 Juli 2012 sejumlah Rp.120.000.000, ( Seratus dua puluhjuta rupiah) di transfer ke rekening RAMADHAN ANANDA nomorrekening Bank BCA 0410812231;16. Tanggal 31 Juli 2012 sejumlah Rp.200.000.000, ( Dua ratus juta rupiah)di transfer ke rekening HENDRI TRI BARKAH nomor rekening BankBCA 0212292379;17.

Tanggal 7 September 2012 sejumlah Rp.170.000.000, ( Seratus tujuhpuluh juta rupiah) di transfer ke rekening RAMADHAN ANANDA nomorrekening Bank BCA 0410812231;19.

Menyatakan Terdakwa ANANDA LENTERA SADEWA BIN EKO SUSILOMADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana bersekongkol atau bersepakat tanpa hak memiliki,menyimpan dan membawa Psikotropika Gol.IV dan turut serta melakukan tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

ANANDA LENTERA SADEWA BIN EKO SUSILOMADI

PUTUSANNomor:150/Pid.Sus/2015/PN.BTL (psikotropika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANANDA LENTERA SADEWA BIN' EKOSUSILOMADI;Tempat lahir : Bantul;Umur/tgl.

Menyatakan Terdakwa ANANDA LENTERA SADEWA bin EKO SUSILOMADIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersekongkolatau bersepakat tanpa hak memilikii menyimpan dan atau membawaPsikotropika Golongan IV dan secara bersamasama tanpa keahlian dankewenangan melakukan Praktik Kefarmasian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 71 Ayat (1), (2) jo Pasal 62 UU RI Nomor 5 Tahun1997 tentang Psikotropika dan Pasal 198 UU No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 Putusan Nomor:150/Pid.Sus/2015/PN.BTL (psikotropika)Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya karenamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumterdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMAKesatuBahwa ia terdakwa ANANDA LENTERA SADEWA bin EKOSUSILOMADI pada hari Minggu tanggal 12

(empat) Nomor urut 47 lampiran UU RI No. 5 Tahun1997 tentang Psikotropika; Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yang berwenangdalam melakukan perbuatannya tersebut diatas serta bukan dalam rangkaPelayanan kesehatan atau pengobatan dan/atau perawatan.Halaman 5 Putusan Nomor:150/Pid.Sus/2015/PN.BTL (psikotropika)Perbuatan ia terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 71Ayat (1), (2) jo Pasal 62 UU RI Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropikaATAUKeduaterdakwa ANANDA

Menyatakan Terdakwa ANANDA LENTERA SADEWA BIN EKOSUSILOMADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana bersekongkol atau bersepakat tanpa hakmemilikimenyimpan dan membawa Psikotropika Gol.lV dan turut sertamelakukan tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukanpraktik kefarmasian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Galuh Rizki Ananda Bin Agus Pranoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

GALUH RIZKI ANANDA BIN AGUS PRANOTO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Galuh Rizki Ananda Bin Agus Pranoto;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur / tanggal : 24 tahun/ 10 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alama : Jalan Riau No. 27 RT 001 RW 003 Kel. PadangTerubuk Kec.

BIN AGUS PRANOTOsebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU NoTahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa GALUH RIZKI ANANDA BIN AGUS PRANOTO ,padahari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekira pukul 21.15 WIB ,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017, atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2017 ,bertempat di Suatu ruangan JI.

Terdakwa GALUHRIZKI ANANDA BIN AGUS PRANOTO, yang ditandatangani olehSYAIFUL, SH selaku Pemimpin Cabang telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa : 27 (dua puluh tujuh) buah plastik bening yang berisikan serpihanKristal narkotika jenis shabu.Berat kotor shabu seberat 6,58 (enam koma lima delapan) gram,sedangkan berat bersih 2,35 (dua koma tiga lima) gram dan beratpembungkus dengan berat 4,23 gram.Dengan perincian sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan PengujianNo.PM.01.05.841.B.01.K.15.2017 tanggal 17 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Pekanbaruatas nama Terdakwa GALUH RIZKI ANANDA Bin AGUS PRANOTOmemberi kesimpulan : contoh barang bukti Positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan (satu) sesuaidengan UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;7.

Menyatakan Terdakwa Galuh Rizki Ananda Bin Agus Pranoto tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "secara tanpa hak menguasai Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menyatakan Terdakwa ANANDA SATYA PRATAMA MANDALA Alias NANDA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANANDA SATYA PRATAMA MANDALA AliasNANDA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Ananda Satya Pratama Mandala Alias Nanda

PUTUSANNo. 213/ Pid.Sus / 2016 / PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang Kelas IA yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : Ananda Satya Pratama Mandala Alias Nanda ;Tempat Lahir : Kupang ;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 1 April 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.

KPGpadaMenyatakan terdakwa ANANDA SATYA PRATAMA MANDALA Als NANDA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintasebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 310 ayat (4) UU nO. 22 Tahun 2009 ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANANDA SATYA PRATAMA MANDALA AlsNANDA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Mic Vianly DH 1391 AT beserta STNK ;dikembalikan

kepada terdakwa ANANDA SATYA PRATAMA MANDALA AlsNANDA;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang disampaikan oleh terdakwa yangpokoknya terdakwa memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan hukumanyang seringanringannya dengan alasan terdakwa berlaku sopan selama pemeriksaan dipersidangan, terdakwa masih muda dan masih kuliah, terdakwa menyesal dan mengakuikesalahannya serta berjanji tidak mengulangi perbuatannya,

dan terdakwa juga belumpernah dihukum ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutan pidana semula, sedangkan terdakwa dalam dupliknya secara lisan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ANANDA SATYA PRATAMA MANMDALA ALS.

Menyatakan Terdakwa ANANDA SATYA PRATAMA MANDALA Alias NANDA tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANANDA SATYA PRATAMA MANDALA AliasNANDA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Menyatakan terdakwa DWI PUTRA ANANDA RESTU Bin FADLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI PUTRA ANANDA RESTU Bin FADLI dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

DWI PUTRA ANANDA RESTU Bin FADLI

PUTUSANNomor : 30/Pid.B/2014/PN.SGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli, yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : DWI PUTRA ANANDA RESTU Bin FADLI;Tempat lahir : Samalanga ;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 02 April 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Gampong Jawa Kec. Samalanga Kab.

Perk : PDM19/SGL/01/2014 yang telah dibacakan di muka persidanganyang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DWI PUTRA ANANDA RESTU Bin FADLI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan melanggar pasal 363 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI PUTRA ANANDA RESTU BinFADLI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama menjalanimasa

Perk : PDM19/SGL/01/2014 yang telah dibacakan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa DWI PUTRA ANANDA RESTU Bin FADLI baik bertindak secarasendirisendiri maupun bersamasama dengan sdr MUHAMMAD (DPO) pada hari Kamis tanggal19 Desember 2013 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainnyadalam bulan Desember 2013 bertempat di Gampong Teungoh Drien Gogo Kec.

kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, jika niat untuk itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2013 sekira pukul 20.00 wibterdakwa DWI PUTRA ANANDA

UNSUR MENGAMBIL SESUATU BARANG:Menimbang, bahwa mengambil yang dimaksudkan disini haruslah untuk dikuasainyadimana pada waktu terdakwa mengambil barang, barang tersebut belum ada dalam kekuasaannya.Barang sesuatu adalah segala sesuatu yang berwujud termasuk binatang ;Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiperoleh fakta bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 November 2013 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa Dwi Putra Ananda Restu Bin Fadli bersama dengan sdr MUHAMMAD

Menyatakan Terdakwa ANANDA LENTERA SADEWA BIN EKO SUSILOMADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana bersekongkol atau bersepakat tanpa hak memiliki,menyimpan dan membawa Psikotropika Gol.IV dan turut serta melakukan tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

ANANDA LENTERA SADEWA Bin EKO SUSILOMADI

PUTUSANNomor:150/Pid.Sus/2015/PN.BTL (psikotropika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap ANANDA LENTERA SADEWA BIN EKO SUSILOMADI;Bantul;Tempat lahir 18 Tahun / 11 Maret 1997;Indonesia;Dsn.Gandekan, Dk.Kaligondang RT.006 Ds.Sumbermulyo, KeUmur/tgl.

Menyatakan Terdakwa ANANDA LENTERA SADEWA bin EKO SUSILOMADIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersekongkolatau bersepakat tanpa hak memiliki, menyimpan dan atau membawaPsikotropika Golongan IV dan secara bersamasama tanpa keahlian dankewenangan melakukan Praktik Kefarmasian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 71 Ayat (1), (2) jo Pasal 62 UU RI Nomor 5 Tahun1997 tentang Psikotropika dan Pasal 198 UU No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya karenamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumterdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMAKesatuBahwa ia terdakwa ANANDA LENTERA SADEWA bin EKOSUSILOMADI pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira pukul 20.00 Wib atauHalaman 3 Putusan Nomor:

tersebut diatas mengandungNITRAZEPAM terdaftar dalam Golongan IV (empat) Nomorurut 47 lampiran UU RI No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika;e Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan jijin dari pihak yangberwenang dalam melakukan perbuatannya tersebut diatas sertabukan dalam rangka Pelayanan kesehatan atau pengobatan dan/atauperawatan.Perbuatan ia terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 71Ayat (1), (2) jo Pasal 62 UU RI Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropikaATAUKeduaterdakwa ANANDA

sisa 1 (satu) butir tersebut diatas mengandungNITRAZEPAM terdaftar dalam Golongan IV (empat) Nomorurut 47 lampiran UU RI No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan jijin dari pihak yangberwenang dalam melakukan perbuatannya tersebut diatas sertabukan dalam rangka Pelayanan kesehatan atau pengobatan dan/atauperawatanPerbuatan ia terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 60 Ayat (5) UU RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang PsikotropikaATAUterdakwa ANANDA

Menyatakan Terdakwa ANANDA PRIMANTAKA Bin SUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.

ANANDA PRIMANTAKA Alias BREGUL Bin SUWARDI

PUTUS ANNomor 65/Pid.B/2014/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANANDA PRIMANTAKA AliasBREGUL Bin SUWARDI ;Tempat Lahir : Karanganyar ;Umur/tanggal lahir : 20tahun/20 Nopember 1993 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Ngemplak RT O1 RW 04, Ds.Ngemplak, Kec.

Menyatakan Terdakwa ANANDA PRIMANTAKA Bin SUWARDIbersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,di persidangan terdakwa telah mengajukan permohonan yang padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :w Bahwa ia Terdakwa ANANDA

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaadalah orang sebagai subyek hukum ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa ANANDA PRIMANTAKA Bin SUWARDI ke muka persidangan,yang berdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan terdakwasendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar terdakwalah orang yang dimaksud oleh JaksaPenuntut Umum sesuai identitas yang tercantum dalam suratdakwaan, dengan demikian terpenuhilah unsur

Menyatakan Terdakwa ANANDA PRIMANTAKA Bin SUWARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e Spm Honda warna ungu beserta kunci asli dan STNK a.n.Wagiman, alamat Gedongrejo RT 02 RW 14, Kaliwuluh KB,Kramat, Karanganyar, No. Pol.

Menyatakan terdakwa Reiko Ananda Als. Eko Bin M. Nasir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman ;-2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) Tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebtu tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;-3.

REIKO ANANDA ALS. EKO BIN M.NASIR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perkara pidana dalamtingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa yang dilangsungkan dalam Gedungyang telah disediakan untuk itu di Jalan Sultan Abdurrahman No. 89 Pontianak telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : REIKO ANANDA ALS.

Eko Bin M.Nasir, terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki menyimpan atau menguasainarkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam pasal 112 ayat ( 1 ) Undang undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Reiko Ananda Als.

Pustaka : Recommended Methods for The Identificationand Analysis of Amphetamine,Methamphetamine and Their Ring SubsitutedAnalogues in Seized Materials, 2006.Kesimpulan :Contoh di atas mengandung Metamfetamin (termasuk Narkotika golongan I menurut UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika).Perbuatan terdakwa REIKO ANANDA als. EKO bin M.

NASIR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;wanna nn nnn nn nena nn nnn nnn nn nnn enna nena nena nn nae a f aBahwa ia terdakwa REIKO ANANDA als. EKO bin M.

NASIR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;wanna nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn anna nnn nnn nana nae a t aBahwa ia terdakwa REIKO ANANDA als. EKO bin M.

Menyatakan Terdakwa Ananda Saputra alias Jebuk bin Ujang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram atau lebih sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

;- 4 (empat) buah tutup botol yang sudah di lubangi; - 1 (satu) buah jarum;- 1 (satu) buah card usd;- 1 (satu) unit handphone android yang di dalamnya terinstal aplikasi BCA mobile;- 1 (satu) unit pistol airsotf gun call 6 mm;Dimusnahkan;- 2 (dua) lembar struk resi pembayaran kantor pos;- 10 (sepuluh) lembar struk pembayaran atm bank;Terlampir dalam berkas perkara;- 5 (lima) buah kartu sim card;- 1 (satu) buah kartu atm BCA;- 1 (satu) buah kartu atm BNI;- 2 (dua) buah KTP atas nama ANANDA

SAPUTRA; - 1 (satu) buah timbangan elektrik; - 1 (satu) buah buku tabungan BCA;- 1 (satu) buah buku tabungan BNI;Dikembalikan kepada Terdakwa Ananda Saputra alias Jebuk bin Ujang;6.

- Ananda Saputra alias Jebuk bin Ujang

Menyatakan Terdakwa DEDE AMPRIZAL ANANDA Bin TARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- Dede Amprizal Ananda Bin Tardi

Nama lengkap : Dede Amprizal Ananda Bin Tardi2. Tempat lahir : Tegal3. Umur/Tanggal lahir : 25/15 Maret 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Komplek Vila Sejahtera 6 Block O No. 003 Rt.005Dalam Kaum Kab. Sambas.7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Dede Amprizal Ananda Bin Tardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 30 April 2017 sampai dengan tanggal 19 Mei 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2017sampai dengan tanggal 28 Juni 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2017 sampai dengan tanggal 25 Juni2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengan tanggal13 Juli 2017.

Bin TARDI,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP.ATAU;Kedua:Bahwa terdakwa DEDE AMPRIZAL ANANDA Bin TARDI, Pada hariSelasa tanggal 18 April 2017 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN Beksuatu waktu dalam bulan April 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2017 bertempat disamping Toko Andalas 2 (dua) Kab.

Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa DEDE AMPRIZAL ANANDA Bin TARDI. Bahwa saksi mengerti dan bersedia diperiksa sehubungan dengan telahterjadi tindak pidana penadahan sepeda motor. Bahwa benar saksi menerangkan yang melakukan penangkapan adalahsaksi (AIPTU SAMINGAN), bersama rekan kerja saksi yaitu Sdr.BRIGADIR SUHANDA.

Sesuai denganketerangan saksisaksi didepan persidangan yang pada pokoknya dibenarkanoleh terdakwa serta keterangan terdakwa sendiri telah terungkap fakta bahwayang dimaksud dengan unsur setiap orang disini adalah terdakwa DEDEAMPRIZAL ANANDA Bin TARDI, yang nama dan identitasnya seperti tersebutdalam Surat Dakwaan dan terdakwa DEDE AMPRIZAL ANANDA Bin TARDItelah membenarkannya sehingga terungkap fakta bahwa terdakwa DEDEAMPRIZAL ANANDA Bin TARDI adalah sebagai pelakunya.Menimbang, bahwa dengan demikian

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 5876/A/2000 tertanggal 22 November 2002 atas nama Ananda Salsabila Budiarto Putri dari nama Roni Budiarta diubah menjadi nama Roni Budiarto;<

Pemohon:
ANANDA SALSABILA BUDIARTO PUTRI

Yurda Als Yuda Ananda Bin Nasir

PUTUSANNomor 125/Pid.Sus/2018/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yurda Als Yuda Ananda Bin Nasir;Tempat lahir : Benteng Rendah (Mersam);Umur /tanggal lahir : 19 Tahun / 24 Mei 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 01 Desa Benteng Rendah, Kecamatan

2018/PN Mbn, tanggal 11 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 125/Pen.Pid/2018/PN Mbn, tanggal 11 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Yurda Als Yuda Ananda

PM.01.05.881.08.18.2178 tanggal 13 Agustus 2018, dengan kesimpulan:Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Mbon1 (satu) paket dalam klip plastik bening berisi kristal putin bening seberat 0,13gram Bruto (0,03 gram netto);Yang disita dari Terdakwa YURDA Als YUDA ANANDA Bin NASIR, Dkk;Mengandung METHAMFETAMIN (bukan tanaman);Methamfetamin termasuk Narkotika Golongan (satu) pada LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana

melanggar Pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa Terdakwa YURDA Als YUDA ANANDA Bin NASIR bersamasamadengan saksi M.

Menyatakan Terdakwa Yurda Als Yuda Ananda Bin Nasir, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan Bukan Tanamandengan Permufakatan Jahat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Pemohon:
Deky Rifano Jovi Ananda