Ditemukan 28311 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-12-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 450_PID.B_2012_PN.KBJ
Tanggal 20 Desember 2012 — -JOHAN SIMANGUNSONG
263
  • dan didepan diatas meja Terdakwa tersedia 1 (satu) buah blokkertas kupon berisi nomor tebakan, (satu) buah pulpen berwarna hitam, (satu) buah bukutafsir mimpi dan uang tunais sebanyak Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) dan padasaat itu juga para saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menyita barang buktitersebut dari Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa mengaku berperan sebagai tukang tulisangka tebakan tolam yang telah berlangsung selama (satu) bulan lamanya dan penghasilanTerdakwa berkisar
    hadiah langsungkepada pemilik nomor yang tepat yang sesuai denga ketentuan perjudian tersebut, dan hadiahdalam judi tersebut terdiri dari tuhuh jenis hadiah yaitu : colok bebas, colok buntut, colokleher, colok mako, dua angka, tiga angka, dan empat angka, untuk colok bebas berhadian 1,4dari pasangan dan colok buntut tersebut pasangan paling rendah Rp. 10.000, dengan hadiahRp. 65.000,, colok leher dengan hadiah yang sama yaitu Rp.70.000, serta colok makoberhadiah Rp. 70.000 dan hadiah dua angka yaitu berkisar
    Rp. 65.000,/Rp.1.000 pembelian,hadiah tiga angka yaitu berkisar Rp. 500.000,/Rp.1.000 pembelian dab untuk hadiah empatangka yaitu berkisar Rp. 2.500.000,/Rp.1.000 pembelian, dan untuk nomor yang keluar tediridari 100 nomor mulai dari angka 00 s/d 100 dan untuk nomor yan gkeluar terdiri dari empatangka dari nomor tersebut diatas dan apabila nomor tolam yang dipasang tidak sesuai dengannomor tolam yang keluar maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemain yang kalahsehingga uang pembelian tersebut
    didepan diatas meja Terdakwa tersedia 1 (satu) buah blokkertas kupon berisi nomor tebakan, (satu) buah pulpen berwarna hitam, (satu) buah buku4tafsir mimpi dan uang tunais sebanyak Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) dan padasaat itu juga para saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menyita barang buktitersebut dari Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa mengaku berperan sebagai tukang tulisangka tebakan tolam yang telah berlangsung selama (satu) bulan lamanya dan penghasilanTerdakwa berkisar
Putus : 17-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 168/ Pid.B/ 2015/ PN.Amt
Tanggal 17 September 2015 — - DONSYAH Bin DARMAWI (Alm)
667
  • Donsyah;Bahwa permainan judi taruhan bola yang dilakukan terdakwa dengan cara melihatjadwal pertandingan bola melalui internet yang kemudian oleh terdakwa ditawarkankepada calon pemain judi tarunhan bola beserta prediksiprediksi pertandingan bola,dimana taruhan berkisar dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per partai pertandingan, dimana pemasang akanmenebak dan memasang taruhan tim sepakbola yang bertanding dan memilih salahsatu tim yang akan
    Donsyah; Bahwa permainan judi taruhan bola yang dilakukan terdakwa dengan cara melihatjadwal pertandingan bola melalui internet yang kemudian oleh terdakwa ditawarkankepada umum maupun kepada calon pemain judi taruhan bola beserta prediksiprediksipertandingan bola, dimana taruhan berkisar dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per partai pertandingan, dimanapemasang akan menebak dan memasang taruhan tim sepakbola yang bertanding danmemilih salah
    Donsyah;Bahwa benar permainan judi taruhan bola yang dilakukan terdakwa dengan cara melihatjadwal pertandingan bola melalui internet yang kemudian oleh terdakwa ditawarkankepada umum maupun kepada calon pemain judi taruhan bola beserta prediksiprediksipertandingan bola, dimana taruhan berkisar dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per partai pertandingan, dimanapemasang akan menebak dan memasang taruhan tim sepakbola yang bertanding danmemilih salah
    Donsyah;e Bahwa benar permainan judi taruhan bola yang dilakukan terdakwa dengan cara melihatjadwal pertandingan bola melalui internet yang kemudian oleh terdakwa ditawarkankepada umum maupun kepada calon pemain judi taruhan bola beserta prediksiprediksipertandingan bola, dimana taruhan berkisar dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per partai pertandingan, dimanapemasang akan menebak dan memasang taruhan tim sepakbola yang bertanding danmemilih
    Donsyah; Bahwa permainan taruhan bola yang dilakukan terdakwa dengan cara melihat jadwalpertandingan bola melalui internet yang kemudian oleh terdakwa ditawarkan kepadacalon pemain judi taruhan bola beserta prediksiprediksi pertandingan bola, dimanataruhan berkisar dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per partai pertandingan, dimana pemasang akan menebak danmemasang taruhan tim sepakbola yang bertanding dan memilih salah satu tim yangakan menjadi
Register : 23-12-2008 — Putus : 03-02-2009 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4189/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 3 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugatnamun belum dikaruniai keturunan .Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 1,5 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak mencukupi ekonomi rumah tangga sebagaimana layaknya kepadaPenggugat, dimana Penggugat kalau diberi belanja setiap harinya berkisar
    dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat tidakmencukupi ekonomi rumah tangga sebagaimana layaknya kepada Penggugat, dimanaPenggugat kalau diberi belanja setiap harinya berkisar antara Rp 1.000, s/d.
    Penggugat, akantetapi sejak 8 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat tidakmencukupi ekonomi rumah tangga sebagaimana layaknya kepada Penggugat, dimanaPenggugat kalau diberi belanja setiap harinya berkisar
    Penggugat dan Tergugatsudah pecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena Tergugat tidak mencukupi ekonomi rumahtangga sebagaimana layaknya kepada Penggugat, dimana Penggugat kalau diberi belanjasetiap harinya berkisar
Putus : 05-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 393/Pid.B/2014/PN.Sbg
Tanggal 5 Februari 2015 — TASRUL. ;
347
  • CPA/ AEP Group Desa Sitardas KecamatanBadiri Kabupaten Tapanuli Tengah, mengambil sesuatu barang berupa 330 (tiga ratustiga puluh) jenjang yang berkisar kurang lebih 2090 (dua ribu sembilan puluh)kilogram, dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, sehingga dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa melakukan pencurian dikebunmilik PT AEP/ CPA dengan cara terlebih dahulu terdakwa
    AEP / CPAsebanyak 330 (tiga ratus tiga puluh) jenjang yang berkisar 2090 (dua ribusembilan puluh) kilogram ;Bahwa terdakwa memikul jenjang sawit sebanyak dua jenjang di pundak sebelahkanan yang kemudian dikumpulkannya di ujung jalan Koleksen Group Blok9/10 Divisi V PT. AEP CPA yang terlebih dahulu mengambil buah dari pokoksawit dengan menggunakan dodos ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menggunakan dodosyang terbuat dari besi bergagang kayu ;Bahwa akibat pencurian tersebut PT.
    AEP / CPAsebanyak 330 (tiga ratus tiga puluh) jenjang yang berkisar 2090 (dua ribusembilan puluh) kilogram ;Bahwa terdakwa memikul jenjang sawit sebanyak dua jenjang di pundak sebelahkanan yang kemudian dikumpulkannya di ujung jalan Koleksen Group Blok9/10 Divisit V PT.
    AEP / CPAsebanyak 330 (tiga ratus tiga puluh) jenjang yang berkisar 2090 (dua ribusembilan puluh) kilogram ;e Bahwa terdakwa memikul jenjang sawit sebanyak dua jenjang di pundak sebelahkanan yang kemudian dikumpulkannya di ujung jalan Koleksen Group Blok9/10 Divisi V PT.
    AEP /CPA tersebut yang jumlah sawitnya berkisar 600 (enam ratus) kilogram.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk melakukanpencurian tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.
Putus : 07-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 347/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 7 Januari 2014 — NICO SUTEJO
236
  • gelap dan sebelum terdakwa bertemuterlebih dahulu penulis mengirimkan SMS nomor pasangan dari pemasang dan jugaomsetnya dan selanjutnya terdakwa mengirmkan SMS nomor pasangan tersebut kepadaAgen (ANE) permainan judi tersebut dibuka setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu untuk judi jenis toto gelap Singapore diundi atau diputar sekitar pukul 18.00 Wibdan untuk toto gelap Hongkong diundi sekira pukul 23.00 Wib, dan omset perjudian totogelap Singapore yang diperoleh terdakwa setiap putarannya berkisar
    sebesarRp.3.000.000, s/d 3.500.000, sedangkan untuk omset toto gelap Hongkong yangdiperoleh terdakwa setiap putarannya berkisar sebesar Rp.300.000, s/d Rp.3.500.000,setiap putarannya, adapun permainan judi toto gelap Singapore dan toto gelap Hongkongdengan memakai uang sebagai taruhannya minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) danmaksimal tidak dibatasi, jika ada pemasang yang angka pasangannya kena bila pasang 2(dua) angka (angka ketiga dan keempat) maka akan mendapat hadiah sebesar 65 (enampuluh lima
    gelap dan sebelum terdakwa bertemu terlebih dahulu penulismengirimkan SMS nomor pasangan dari pemasang dan juga omsetnya dan selanjutnyaterdakwa mengirmkan SMS nomor pasangan tersebut kepada Agen (ANE) permainanjudi tersebut dibuka setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu untuk judi jenistoto gelap Singapore diundi atau diputar sekitar pukul 18.00 Wib dan untuk toto gelapHongkong diundi sekira pukul 23.00 Wib, dan omset perjudian toto gelap Singaporeyang diperoleh terdakwa setiap putarannya berkisar
    sebesar Rp.3.000.000, s/d3.500.000, sedangkan untuk omset toto gelap Hongkong yang diperoleh terdakwa setiapputarannya berkisar sebesar Rp.300.000, s/d Rp.3.500.000, setiap putarannya, adapunpermainan judi toto gelap Singapore dan toto gelap Hongkong dengan memakai uangsebagai taruhannya minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) dan maksimal tidak dibatasi, jikaada pemasang yang angka pasangannya kena bila pasang 2 (dua) angka (angka ketigadan keempat) maka akan mendapat hadiah sebesar 65 (enam puluh lima
    SMS nomorpasangan dari pemasang dan juga omsetnya dan selanjutnya terdakwamengirmkan SMS nomor pasangan tersebut kepada Agen (ANE) permainan juditersebut;e Bahwa permainan judi jenis togel Singapore dan togel Hongkong dibuka setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu untuk judi jenis toto gelap Singaporediundi atau diputar sekitar pukul 18.00 Wib dan untuk toto gelap Hongkongdiundi sekira pukul 23.00 Wib;e Bahwa omset perjudian toto gelap Singapore yang diperoleh terdakwa setiapputarannya berkisar
Register : 11-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Amb
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
304
  • hingga CALON ISTRI ANAK PEMOHON hamil dan saat ini CALON ISTRIANAK PEMOHON telah hamil 24 Minggu ; Bahwa ia sudah melamar calon istrinya tersebut dan telah diterima olehwalinya; Bahwa antara dirinya dengan calon istrinya adalah orang lain, tidak adahubungan darah, sesusuan, atau semenda; Bahwa ia sudah bekerja sebagai seorang SWASTA dengan penghasilantidak tetap setiap bulannya ratarata berkisar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah); Bahwa ia beragama Islam, statusnya bujang dan calon istrinya
    anakPemohon memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ia mau menikah dengan calon suaminya bernama ANAK PEMOHON,namun ditolak KUA karena calon suaminya kurang umur, umurnya baru 18tahun 5 bulan;Bahwa calon suaminya tersebut sudah melamar dirinya dan telah diterimaoleh keluarganya;Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya adalah orang lain, tidak adahubungan darah, sesusuan, atau semenda;Bahwa calon suaminya sudah bekerja sebagai seorang SWASTA denganpenghasilan tidak tetap setiap bulannya ratarata berkisar
    namun ditolak KUA karena anakPemohon kurang umur, umurnya baru 18 tahun 5 bulan; Bahwa anak Pemohon tersebut sudah melamar calon istrinya dan telahditerima oleh walinya, dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON sebelumdilamar oleh ANAK PEMOHONtidak dalam pinangan orang lakilaki lain; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya adalah orang lain,tidak ada hubungan darah, sesusuan, atau semenda;Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai seorang SWASTA denganpenghasilan tidak tetap setiap bulannya ratarata berkisar
    PEMOHON, namun ditolak KUA karena anakPemohon kurang umur, umurnya baru 18 tahun 5 bulan;Bahwa anak Pemohon tersebut sudah melamar calon istrinya dan telahditerima oleh walinya, dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON sebelumdilamar oleh ANAK PEMOHONtidak dalam pinangan orang lakilaki lain;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya adalah orang lain,tidak ada hubungan darah, sesusuan, atau semenda;Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai seorang SWASTA denganpenghasilan tidak tetap setiap bulannya ratarata berkisar
    calon pengantin, sedang kenyataan yang ada dalam persidangananak Pemohon telah tampak dewasa dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri dengan calon isterinya, bahkan dengan berdasarkanpengakuan masingmasing calon mempelai dan dikuatkan dengan keterangansaksisaksi karenanya telah nyata terbukti calon isteri anak Pemohon telahhamil 24 Minggu dari hubungannya dengan anak Pemohon, dan anakPemohon juga sudah bekerja sebagai seorang SWASTA dengan penghasilantidak tetap setiap bulannya ratarata berkisar
Register : 22-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 139/Pid.B/2015/PN MDN
Tanggal 18 Maret 2015 — - ALBERT Bin HOTMAN
9717
  • Apabila pemain ingin menukarkan koin tersebut maka pemainterlebin dahulu memberitahukan kepada operator maka operator akan menukarkanpoin tersebut menjadi uang yang ditransfer ke rekening pemain.Pemain bisa memasang sendiri taruhannya melalui website atau tersangkatersangka yang memasang taruhan sesuai pesanan pemain.Bahwa dari permainan judi tersebut terdakwa mendapat omzet setiapperiode berkisar antara Rp. 50.000. s/d Rp. 300.000. yang dilakukan pada hariSabtu dan Minggu.Adapun terdakwa dalam melakukan
    Pemain bisamemasang sendiri taruhannya melalui website atau tersangka tersangka yangmemasang taruhan sesuai pesanan pemain.Bahwa dari permainan judi tersebut terdakwa mendapat omzet setiapperiode berkisar antara Rp. 50.000. s/d Rp. 300.000. yang dilakukan pada hariSabtu dan Minggu.Adapun terdakwa dalam melakukan judi tersebut adalah tanpa ada ijin daripihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat 1 ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa
    Bahwa dari permainan judi tersebut terdakwa mendapatomzet setiap periode berkisar antara Rp. 50.000. s/d Rp. 300.000. yangdilakukan pada hari Sabtu dan Minggu ;Bahwa adapun terdakwa melakukan perjudian tersebut adalah tanpa adaijin dari pihak yang berwajib ;Bahwa kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polda Sumutguna pengusutan selanjutnya ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi terdakwa mengatakan tidakkeberatan ;2.
    Bahwa dari permainan judi tersebut terdakwa mendapatomzet setiap periode berkisar antara Rp. 50.000. s/d Rp. 300.000. yangdilakukan pada hari Sabtu dan Minggu ; Bahwa adapun terdakwa melakukan perjudian tersebut adalah tanpa adaijin dari pihak yang berwajib ; Bahwa kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polda Sumutguna pengusutan selanjutnya.Menimbang bahwa atas keterangan saksi, terdakwa mengatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengatakan tidak akanmengajukan
    Bahwa dari permainan judi tersebut terdakwa mendapatomzet setiap periode berkisar antara Rp. 50.000. s/d Rp. 300.000. yangdilakukan pada hari Sabtu dan Minggu.
Register : 14-09-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 15 Juni 2016 — JASWADI BIN MARKIBIN
40250
  • 5 (lima) menithingga dari alat kelamin terdakwa mengeluarkan cairan sperma yang terdakwakeluarkan di dalam kemaluan (vagina) saksi WULAN ASIH;Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN Gns. halaman 3Bahwa kejadian yang kedua terjadi pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat kembali bulan September tahun 2015 sekira jam 16.00 Wib yang ketikaitu saksi RUSMIATI belum pulang bekerja kemudian terdakwa mengajak saksiWULAN ASIH untuk mencari sisasisa singkong di ladang milik tetanggaterdakwa yang jaraknya berkisar
    dalam kemaluan saksi WULAN ASIH kurang lebih selama 5 (lima) menithingga dari alat kelamin terdakwa mengeluarkan cairan sperma yang terdakwakeluarkan di dalam kemaluan (vagina) saksi WULAN ASIH; Bahwa kejadian yang kedua terjadi pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat kembali bulan September tahun 2015 sekira jam 16.00 Wib yang ketikaitu saksi RUSMIATI belum pulang bekerja kemudian terdakwa mengajak saksiWULAN ASIH untuk mencari sisasisa singkong di ladang milik tetanggaterdakwa yang jaraknya berkisar
    pagi harinya saksi melihat celanadalam saksi dalam keadaan terbuka sepaha akan tetapi celana panjang saksimasih terpakai dan saksi tidak mengetahui kapan terdakwa melakukanhubungan badan dengan saksi ;Bahwa kedua kalinya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat kembalibulan September tahun 2015 sekira jam 16.00 Wib yang ketika itu ibu saksiyaitu saksi Rusmiati belum pulang bekerja kemudian terdakwa mengajak saksiuntuk mencari sisasisa singkong di ladang milik tetangga terdakwa yangjaraknya berkisar
    dimana terdakwa adalah bapak kandung saksi Wulan Asih ;Bahwa kejadian kesatu tersebut terjadi pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat kembali bulan September 2015 sekira pukul 21.00 Wib bertempat didalam rumah di Dusun Sri rejeki HTl Kampung Mataram Udik KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, kedua tersebut terjadi padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat kembali bulan September tahun2015 sekira jam 16.00 Wib bertempat di ladang singkong milik tetanggaterdakwa yang jaraknya berkisar
    Kampung Mataram Udik Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah, ketiga tersebut terjadi pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat kembali bulan September 2015 sekira pukul16.00 Wib bertempat di dalam rumah di Dusun Sri rejeki HT KampungMataram Udik Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah,yang keempat tersebut terjadi bulan September tahun 2015 pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat kembali bertempat di ladang singkongmilik tetangga terdakwa yang jaraknya berkisar
Register : 18-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 163/Pid.B/2012/PN. LWK
Tanggal 8 Oktober 2012 — Pidana - ARIANSYAH als. LAKI - ANDI MUNA LADENG PALI als. EGE
444
  • Banggai, Para Terdakwamengambil dua HP Merk Nokia dan Venera, satu buah jam tangan, satu buahmodem telkomsel fles dan uang berkisar Rp. 100.000, (seratus ribu);e Bahwa Para Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi dengan cara memanjatventilasi dapur;4Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya secara langsung karena saksi sedangberada di luar rumah;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansekirat Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Saksi MUH.
    Banggai, dimana Para Terdakwa mengambil dua HPMerk Nokia dan Venera, satu buah jam tangan, satu buah modem telkomsel flesdan uang berkisar Rp. 100.000, (seratus ribu);Bahwa saksi mengetahui perihal tersebut dari pengakuan Para Terdakwa yangmana para terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut melalui ventilasi dapur;Saksi WAHYUDIN B.
    Banggai, dimana Para Terdakwa mengambil dua HPMerk Nokia dan Venera, satu buah jam tangan, satu buah modem telkomsel flesdan uang berkisar Rp. 100.000, (seratus ribu);Saksi NANA;Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan menyatakan tetap padaketerangannya seperti tercantum dalam BAP;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung peristiwa kejadian pada hari selesatanggal 10 Juli 2012 sekitar jam 21.00 Wita bertempat di rumah saksi di Kel.Sisipan, Kec. Batui, Kab.
    Banggai, dimana Para Terdakwa mengambil dua HPMerk Nokia dan Venera, satu buah jam tangan, satu buah modem telkomsel flesdan uang berkisar Rp. 100.000, (seratus ribu);Saksi ABIS HASAN;Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan menyatakan tetap padaketerangannya seperti tercantum dalam BAP;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung peristiwa kejadian pada hari selesatanggal 10 Juli 2012 sekitar jam 21.00 Wita bertempat di rumah saksi di Kel.Sisipan, Kec. Batui, Kab.
    Banggai, dimana Para Terdakwa mengambil dua HPMerk Nokia dan Venera, satu buah jam tangan, satu buah modem telkomsel flesdan uang berkisar Rp. 100.000, (seratus ribu);Menimbang, bahwa Para Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruh keterangansaksisaksi tersebut, selengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang bahwa dalam Persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut : 1 (satu) buah HP Nokia 6680 warna silver dan (satu) buah modemtelkomsel warna
Putus : 28-09-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 432/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 28 September 2015 — KASLAN Alias KELING
236
  • saksiSumarji dan saksi Junaidi yang sedang melakukan Patroli rutinmemergokiterdakwa dari jarak 10 (sepuluh ) meter , mengetahui hal ini terdakwasaat itu kabur melarikan diri dan meninggalkan baran bukti sawit diarealperkebunan tersebut , lalu saksi berusaha untuk mengejar akan tetapi tidakberhasil,dan saat itu saksisaksi melaporkan kepada saksi Taufid sebagaikepala keamanan dilapangan kemudian melaporkan perbuatan terdakwakePolsek Dolok Masihul , atas perbuatan terdakwa Perkebunan mengalamikerugian berkisar
    saat itu kaburmelarikan diri dan meninggalkan barang bukti di areal sawit Perkebunantersebut, lalu saksi berusaha mengajar akan tetapi tidak berhasil, dan saatitu saksisaksi melaporkan kepada saksi Taufik sebagai kepala keamanandilapanngan kemudian melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek DoloMasihul, atas perouatan terdakwa Perkebunan mengalami kerugianberkisar Rp. 100.800, (seratus ribu delapan ratus rupiah), untuk perbuatansebelumnya dan untuk perbuatan yang terakhir Perkebunan mengalamikerugian berkisar
    saat itu kaburmelarikan diri dan meninggalkan barang bukti di areal sawit Perkebunantersebut, lalu saksi berusaha mengajar akan tetapi tidak berhasil, dan saatitu saksisaksi melaporkan kepada saksi Taufik sebagai kepala keamanandilapangan kemudian melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek DoloMasihul, atas perbuatan terdakwa Perkebunan mengalami kerugianberkisar Rp. 100.800, (seratus ribu delapan ratus rupiah), untuk perbuatansebelumnya dan untuk perbuatan yang terakhir Perkebunan mengalamikerugian berkisar
    Sumardi dan saksiJunaidi yang sedang melakukan Patroli rutin memergoki terdakwa darijarak 10 (sepuluh) meter, mengatahui hal ini terdakwa saat itu kabur danmelarikan diri dan meninggalkan barang bukti sawit di areal Perkebunantersebut, lalu saksi berusaha untuk mengejar akan tetapi tidak berhasil laludan saat itu saksisaksi melaporkan kepada Taufik sebagai kepalakeamanan dilapangan kemudian melaporkan perbuatan terdakwa kePolsek Dolo Masihul, atas perobuatan terdakwa Perkebunan mengalamikerugian berkisar
    Sumardi dan saksiJunaidi yang sedang melakukan Patroli rutin memergoki terdakwa darijarak 10 (Ssepuluh) meter, mengatahui hal ini terdakwa saat itu kabur danmelarikan diri dan meninggalkan barang bukti sawit di areal Perkebunantersebut, lalu saksi berusaha untuk mengejar akan tetapi tidak berhasil laludan saat itu saksisaksi melaporkan kepada Taufik sebagai kepalakeamanan dilapangan kemudian melaporkan perbuatan terdakwa kePolsek Dolo Masihul, atas perobuatan terdakwa Perkebunan mengalamikerugian berkisar
Register : 09-09-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 176/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 18 Desember 2014 — -BAHAGIA DEPARI
657
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) buah kantong plastik kecil berwarna bening berles merah yang masing-masing berisi diduga narkotika golongan I jenis shabu-shabu yang seluruhnya ditaksir seberat berkisar 1,08 (satu koma nol delapan) gram,- 3 (tiga) buah kantong plastik kecil berwarna bening berles merah yang masing-masing dalam keadaan kosong, - 1 (satu) buah kantong plastik kecil berwarna bening yang dalam keadaan kosong;dirampas untuk dimusnahkan; 6.
    Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat)bulan penjara ;3. 2 (dua) buah kantong plastik kecil berwarna bening berles merah yangmasingmasing berisi diduga narkotika golongan jenis shabushabuyang seluruhnya ditaksir seberat berkisar 1,08 (satu koma nol delapan)gram, 3 (tiga) buah kantong plastik kecil berwarna bening berles merahyang masingmasing
    petugaskepolisian, terdakwa sedang nongkrong di SD Lau Pakam ;e Bahwa terdakwa tinggal di Desa Mardinding dan pergi ke SD LauPakam dengan berjalan kaki dengan tujuan dudukduduk sendiri ;e Bahwa jarak rumah orang tua terdakwa ke kedai tuak kurang lebihdua kilometer ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 2 (dua) buah kantong plastik kecil berwarna bening berles merah yangmasingmasing berisi diduga narkotika golongan jenis shabushabuyang seluruhnya ditaksir seberat berkisar
    Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor176/Pid.B/2014/PN.KBJMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 2 (dua) buah kantong plastikkecil berwarna bening berles merah yang masingmasing berisi diduga narkotikagolongan jenis shabushabu yang seluruhnya ditaksir seberat berkisar
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) buah kantong plastik kecil berwarna bening berles merah yangmasingmasing berisi diduga narkotika golongan jenis shabushabuyang seluruhnya ditaksir seberat berkisar 1,08 (satu koma noldelapan) gram, 3 (tiga) buah kantong plastik kecil berwarna bening berles merahyang masingmasing dalam keadaan kosong, 1 (satu) buah kantong plastik kecil berwarna bening yang dalamkeadaan kosong;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 22-09-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 731/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 16 Desember 2014 — Pidana - SARTONO ALIAS TONO
546
  • Lingga TigaSawit adalah dengan rincian 28.242 kilogram dengan taksasi harga Rp. 7.500,per kilogram maka kerugian perusahan berkisar Rp. 211.815.000, (dua ratussebelas juta delapan ratus lima belas ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP :AtauKedua :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 731/Pid.
    Lingga TigaSawit adalah dengan rincian 28.242 kilogram dengan taksasi harga Rp. 7.500,per kilogram maka kerugian perusahan berkisar Rp. 211.815.000, (dua ratussebelas juta delapan ratus lima belas ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKetiga :Bahwa Terdakwa Sartono Alias Tono pada hari Jumat tanggal 18 April 2014sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam yang masihtermasuk dalam
    Multimas Nabati Asahane Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa kerugian yang dialami saksi korbanadalah dengan rincian 28.242 kg dengan taksasi harga Rp.7.500, (tujuh ribulima ratus rupiah) per kg maka kerugian perusahaan berkisar Rp.211.815.000,(dua ratus sebelas juta delapan ratus lima belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut
    LinggaTiga Sawit adalah dengan rincian 28.242 kilogram dengan harga per kilo gramnyaRp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) sehingga totalnya berkisar Rp.211.815.000, (dua ratus sebelas juta delapan ratus lima belas ribu rupiah) ;6. Bahwa benar, perbuatan Terdakwa tersebut tanpa ijin dan sepengetahuan PT.Multimas Nabati Asahan sehingga PT.
    LinggaTiga Sawit adalah dengan rincian 28.242 kilogram dengan harga per kilo gramnya Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) sehingga totalnya berkisar Rp. 211.815.000, (duaratus sebelas juta delapan ratus lima belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa dan Kusno menjual CPO milik PT.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 810/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pidana - Andiko Hasibuan alias Gembel
404
  • terdakweHASIBUAN Alias GEMBEL dengan ZULFAN EFENDI Alias KOCU A(Dilakukan Penuntutan Terpisah) menjual barang barang tersterdakwa telah berhasil menjual handphone merek Samsung Galaxwarna Putin hasil curian tersebut kepada JAIT (DPO) dencRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa atas perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korbanANNISA SINAGA Alias NISA mengalami kerugian materil bet1.470.000 (satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan saksi hSITOHANG Alias NOVA mengalami kerugian material berkisar
    saksi keluar dari kamar dan melihat terdteman terdakwa dengan Zulham Efendi alias Kocu mengambbarang milik saksi dan Novalita Sitohang dan setelah mengamkbarang tersebut selanjutnya terdakwa dan teman terdakwa dengEfendi alias Kocu langsung pergi meninggalkan saksi; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil barangbaran Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian be1.470.000 (satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan sak:Sitohang Alias Nova mengalami kerugian material berkisar
    Rp. 1.470.000 (satu juta empat ratus tujuhrupiah) dan saksi mengalami kerugian material berkisar Rp.sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);.
    Rp. 1.470.000 (satu juta empatpuluh ribu rupiah) dan saksi Novalita Sitohang Alias Nova mengalarnmaterial berkisar Rp. 970.000 ( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah)unsur mengambil barang suatu yang seluruhnya milik orang lain telahMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan mak:memiliki secara melawan hukum adalah bahwa pelaku mengambbarang tersebut adalah dengan tanpa seijin dari pemiliknya dan nbahwa barang tersebut akan dikuasainya seolaholah adalah miliknyaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta
    Dilakukan tiada dengan kemauan yang berhak dilakukan olehatau lebin bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan fterdakwa, bahwa benar terdakwa bersama dengan Zulpan Efenditujuan untuk dimiliki sepenuhnya dan dijual kembali guna mendapaakan tetapi sebelumnya terdakwa tidak mempunyai izin dari pemillsah yaitu saksi Kaprika Annisa Sinaga dan Novalita Sitohang untuk rbarangbarang tersebut sehingga akibat perobuatan terdakwa terssKaprika Annisa Sinaga mengalami kerugian berkisar
Putus : 03-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 65/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 3 Maret 2017 — Pidana - SALIMAN - KARIANTO
174
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) goni berondolan buah kelapa sawit dengan berat berkisar 120 Kg; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III Kebun Sei Daun;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 warna hitam tanpa plat nomor Polisi;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpa plat nomor Polisi;Dikembalikan kepada Para Terdakwa;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    C/2017/PN Rap Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PTPN III Kebun Sei Merantidalam hal mengambil dan menguasai berondolan buah kelapa sawit tersebut; Bahwa terdakwa bukanlah karyawan PTPN III Kebun Sei Daun; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penyidik Pembantuselaku Kuasa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :1. 5 (lima) goni berondolan buah kelapa sawit dengan berat berkisar 120 Kg;2. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra
    kerugian sebesar Rp.240.000, (dua ratus empat puluh riburupiah); Bahwa terdakwaterdakwa tidak memiliki izin dari pihak PTPN III Kebun SeiMeranti dalam hal mengambil dan menguasai berondolan buah kelapa sawittersebut; Bahwa terdakwaterdakwa bukanlah karyawan PTPN III Kebun Sei Daun; Bahwa terdakwaterdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganmemang benar terbukti TerdakwaTerdakwa ada mengambil 5 (lima) goniberondolan buah kelapa sawit dengan berat berkisar
    untuk terdakwa jual kepada pihak lain dimanaakibat perbuatan terdakwaterdakwa pihak PTPN Ill Kebun Sei Daun mengalamikerugian sebesar Rp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) dimanaterdakwaterdakwa tidak memiliki izin dari pihak PTPN Ill Kebun Sei Meranti dalamhal mengambil dan menguasai berondolan buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut di atas Hakim berpendapatbahwa barang milik PTPN Ill Sei Daun berupa 5 (lima) goni berondolan buah kelapasawit dengan berat berkisar
    Terdakwa harus dijatuhi hukuman sebagaimanaakan ditentukan dalam amar putusan ini nantinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka kepada TerdakwaTerdakwa perlu diterapbkan pidana percobaansebagaimana ditentukan dalam Pasal 14 (a) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 5 (lima) goni berondolan buah kelapasawit dengan berat berkisar
    Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) goni berondolan buah kelapa sawit dengan berat berkisar 120Kg;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN Ill Kebun Sei Daun; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 warna hitam tanpaplat nomor Polisi; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpa plat nomorPolisi;Dikembalikan kepada Para Terdakwa;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada
Putus : 20-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 128/ Pid. B /2017 / PN.Sda
Tanggal 20 Maret 2017 — SALAMUN Alias WAKBLE Bin GANGSAR
2312
  • syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiDerik ti anon aan anna ae ene ae cence ee cee ne cee cence neePence Berawal ketika terdakwa bermain judi jenis toto gelap (togel) danbertindak selaku penombok dengan cara antara lain terdakwa terlebih dahulumencatat nomor judi togel yang akan terdakwa kirimkan kepada pihak bandardidalam kertas SP warna putih beserta besarnya nilai uang taruhan, yang manasetiap bukaan togel terdakwa memasang uang taruhan yang berkisar
    putusan 128/Pid.B/2017/PN.Sda.berwenang yang telah member izin untuk mengadakan perjudian itu, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:onnnnnn Berawal ketika terdakwa bermain judi jenis toto gelap (togel) danbertindak selaku penombok dengan cara antara lain terdakwa terlebih dahulumencatat nomor judi togel yang akan terdakwa kirimkan kepada pihak bandardidalam kertas SP warna putih beserta besarnya nilai uang taruhan, yang manasetiap bukaan togel terdakwa memasang uang taruhan yang berkisar
    KrembungSidoarjo pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekitar jam 18.30 wibtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di parkiran mobil PabrikGula Krembung Desa Krembung Kecamatan Krembung kabupaten Sidoarjokarena diduga main Judi Togel ;Bahwa Terdakwa bertindak selaku penombok dengan cara antara lainterdakwa terlebih dahulu mencatat nomor judi togel yang akan terdakwakirimkan kepada pihak bandar didalam kertas SP warna putih besertabesarnya nilai uang taruhannya ;Bahwa taruhan tersebut berkisar
    , bahwa di persidangan terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa membenarkan keterangan BAP penyidikKepolisian ;Bahwa para terdakwa ditangkap dan diamankan polisi anggota polsekPolsek Krembung Sidoarjo pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016sekitar jam 18.30 wib telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diparkiran mobil Pabrik Gula Krembung Desa Krembung KecamatanKrembung kabupaten Sidoarjo karena diduga main Judi Togel ; .Bahwa taruhan tersebut berkisar
Register : 22-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 130 / PID. B / 2013 / PN.TL
Tanggal 16 September 2013 — SUGIARTI Binti SAMAT
347
  • yang keluar di Singapura yaitu apabila cocok 2 angka mendapatkankemenangan 60 kali lipat uang taruhan, cocok 3 angka mendapat kemenangan 300 kalilipat uang taruhan, cocok 4 angka mendapat kemenangan 1750 kali lipat uang taruhannamun sebaliknya apabila nomor yang dibeli tidak cocok dengan nomor yang keluar diSingapura maka uang taruhan menjadi milik bandar jadi kemenangan judi togel hanyabergantung pada beruntungan belaka, dan setiap hari putaran judi togel terdakwa bisamendapatkan uang penjualan berkisar
    yang keluar di Singapura yaitu apabilacocok 2 angka mendapatkan kemenangan 60 kali lipat uang taruhan, cocok 3 angkamendapat kemenangan 300 kali lipat uang taruhan, cocok 4 angka mendapatkemenangan 1750 kali lipat uang taruhan namun sebaliknya apabila nomor yang dibelitidak cocok dengan nomor yang keluar di Singapura maka uang taruhan menjadi milikbandar jadi kemenangan judi togel hanya bergantung pada beruntungan belaka, dansetiap hari putaran judi togel terdakwa bisa mendapatkan uang penjualan berkisar
    Rp. 50.000, ;e Bahwa upah tersebut oleh saksi dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupkeluarganya ;e Bahwa permainan judi togel tanpa ijin dari yang berwenang ;e Bahwa terdakwa menjadi pengecer togel kirakira sejak bulan yang lalu ;e Bahwa terdakwa bisa mengenal saksi awalnya saat berbelanja di pasar ;e Bahwa terdakwa menyetor hasil penjualan nomor judi togel berkisar antara Rp.25.000, sampai dengan Rp. 100.000, ;e Bahwa saksi memberikan upah pada terdakwa tidak berdasarkan % karenasetoran terdakwa
    kurang terdakwa akan minta tambah pada YATIJAH namun sebaliknya bilapenombok kalah maka uang penjualan nomor judi togel akan disetorkan keYATIJAH setiap hari Selasa dan Jum at ;Bahwa benar setiap putaran judi togel ratarata terdakwa memperoleh hasilpenjualan nomor judi togel antara Rp. 10.000, sampai dengan Rp. 100.000, dandari uang disetor terdakwa mendapat upah dari YATIJAH yang terdakwa tidakketahui besarnya berapa persen yang terdakwa tahu setiap menyetor terdakwadiberikan upah oleh YATIJAH berkisar
    Setiap hariputaran judi togel terdakwa akan mendapatkan uang penjualan berkisar antar Rp.10.000, sampai dengan Rp. 100.000, dan dari uang hasil penjualan nomor judi togeltersebut terdakwaakan mendapatkan upah dari pengepulnya dengan jumlah yang tidaktentu berkisar antara Rp. 2500 sampai dengan Rp. 20.000.
Putus : 28-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 44/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 28 Januari 2013 — I MADE WIRYA
244
  • hasilkemenangan sebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah), sedangkanpembeli atau pemasang yang nomornya tidak cocok/tidak sama dengan yang keluarmaka pemasang atau pembeli dinyatakan kalah dan uang pembelian diambil olehpengepul/bandarnya; Bahwa terdakwa melakukan penjualan kupon togel jenis TSSM dengan menggunakansejumlah uang sebagai taruhan adalah dimaksudkan untuk memperoleh keuntungan daripermainan tersebut; Bahwa omset penjualan kupon togel jenis TSSM yang terdakwa lakukan berkisar
    uanghasilkemenangan sebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah), sedangkanpembeli atau pemasang yang nomornya tidak cocok/tidak sama dengan yang keluarmaka pemasang atau pembeli dinyatakan kalah dan uang pembelian diambil olehpengepul/bandarnya; Bahwa terdakwa melakukan penjualan kupon togel jenis TSSM dengan menggunakansejumlah uang sebagai taruhan adalah dimaksudkan untuk memperoleh keuntungan daripermainan tersebut; Bahwa omset penjualan kupon togel jenis TSSM yang terdakwa lakukan berkisar
    uanghasilkemenangan sebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah), sedangkanpembeli atau pemasang yang nomornya tidak cocok/tidak sama dengan yang keluarmaka pemasang atau pembeli dinyatakan kalah dan uang pembelian diambil olehpengepul/bandarnya;Bahwa terdakwa melakukan penjualan kupon togel jenis TSSM dengan menggunakansejumlah uang sebagai taruhan adalah dimaksudkan untuk memperoleh keuntungan daripermainan tersebut;Bahwa omset penjualan kupon togel jenis TSSM yang terdakwa lakukan berkisar
    angka keluar maka pembeli akan mendapat imbalan sebesar Rp.60.000,dan bila tiga angka akan mendapat imbalan sebesar Rp.350.000, dan bila empat angkaakan mendapat imbalan sebesar Rp.2.500.000,dan apabila nomor yang dibeli olehpembeli tidak sama berarti kalah uang akan diambil oleh Bandar ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa hasil rekapan dan uang hasil penjualan nomorkupon togel jenis TSSM disetorkan kepada Pak Wayan ( belum tertangkap); Bahwa menurut keterangan terdakwa, omset penjualan kupon togel berkisar
    angka keluar maka pembeli akan mendapat imbalan sebesar Rp.60.000,dan bila tiga angka akan mendapat imbalan sebesar Rp.350.000, dan bila empat angkaakan mendapat imbalan sebesar Rp.2.500.000, dan apabila nomor yang dibeli olehpembeli tidak sama berarti kalah uang akan diambil oleh Bandar ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa hasil rekapan dan uang hasil penjualan nomorkupon togel jenis TSSM disetorkan kepada Pak Wayan ( belum tertangkap);Bahwa menurut keteragnan terdakwa, omset penjualan kupon togel berkisar
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN MAROS Nomor 205/Pid.B/2018/PN Mrs
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
Terdakwa:
RIZKY ARIANANDA ALS KIKI BIN NAJIB DG. TOJENG
11423
  • Poros Palangga Gowa;yang mana dari keselurhan Hp yang terdakwa sudah beli dari tersebut,keseluruhannya sudah terdakwa jual kembali kepada orangorang yang tertarikuntuk membeli, dimana dari penjualan tersebut terdakwa memperolehkeuntungan berkisar antara Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) hinggaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), terkecuali untuk Hp merek OPPO F1Fwarna rose gold terdakwa bertukar Hp / berikan pada saksi Zaenal Als.Dg.Kulle.Perbuatan terdakwa RIZKY ARIANANDA ALS KIKI BIN DG.NAJIB
    Poros Palangga Gowa;Bahwa dari keseluruhan Hp yang terdakwa sudah beli tersebut,keseluruhannya sudah terdakwa jual kembali kepada orangorang yangtertarik untuk membeli, dimana dari penjualan tersebut terdakwamemperoleh keuntungan berkisar antara Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) hingga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), terkecuali untuk Hpmerek OPPO F1F warna rose gold terdakwa bertukar Hp / berikan padasaksi Zaenal Als.Dg.Kulle.Bahwa maksud Terdakwa membeli HP tersebut adalah untuk dijualkembali
    guna memperoleh keuntungan berkisar antara Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah).
    Bahwa terdakwa sudah beberapa kali membeli Hp hasil curian saksiErwin yakni sebanyak 8 (delapan) kali dengan maksud untuk dijual kembaliguna memperoleh keuntungan berkisar antara Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) Sampai dengan Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa meskipun terdakwa sudah lebih dari sekali membeliHP dari saksi Erwin akan tetapi terdakwa awalnya tidak mengetahui jika Hpyang dibawa oleh saksi Erwin adalah hasil curian atau bukan dan saksi Erwinmendatangi terdakwa
    Bahwa maksud Terdakwa membeli HP tersebut adalah untuk dijualkembali guna memperoleh keuntungan berkisar antara Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danmaksud Terdakwa membeli HP tersebut adalah untuk dijual kembali gunamemperoleh keuntungan berkisar antara Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).
Putus : 29-10-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 K/Pdt.Sus-KPPU/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — I. PT.SURYA KARYA SARI, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
9442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini dapat Pemohon Keberatan buktikan darihasil nilai harga penawaran dengan perusahanperusahan yang lain secarakompetitif dan bersaing;Sesuai dengan dugaan persekongkolan dapat Pemohon Keberatan sampaikanbahwa hasil harga penawaran antara PT.Surya Karya Sari dengan PT.CiptaSinar Utama, sebagai berikut:1 Pekerjaan Peningkatan Jalan Burda (paket I: Prawire Batu Lilin;PT.Cipta Sinar Utama menurunkan dari HPS sebesar 19,7%;PT.Surya Karya Sari menurunkan dari HPS sebesar 13,8%;Jadi selisih berkisar
    6% identik dengan kurang lebih Rp134.000.000,00(seratus tiga puluh empat juta rupiah);2 Pekerjaan peningkatan Jalan Burda (Paket IV: LebariDangiang, SidutanPendua, SalutMumbulsari);PT.Surya Karya Sari menurunkan dari HPS sebesar 18,5%; PT.Cipta SinarUtama menurunkan dari HPS sebesar 13,3%;Jadi selisih berkisar 5,2% identik dengan kurang lebih Rp108.000.000,00(seratus delapan juta rupiah);3 Pekerjaan Peningkatan Jalan (Hotmix dan Barda) (Paket II: Tanjung Leong(058) LengkukungDangiang (108).
    AkarBatu Jingkiran; PT.Aneka JasaCipta Utama KSO menurunkan dari HPS sebesar 16,2%;PT.Idee Sari Murni KSO menurunkan dari HPS sebesar 9,8;Jadi selisih berkisar 6,4% identik dengan kurang lebih Rp524.000.000,00(lima ratus dua puluh empat juta rupiah);Apabila diteliti dari dokumen yang Pemohon Keberatan terima dan juga adadokumen yang tidak Pemohon Keberatan terima, dari hasil evaluasi dari semuapeserta tender yang dilakukan oleh panitia yang mungkin KPPU sudahmenerima data secara lengkap proses tender
    Nomor 121 K/Pdt.SusKPPU/2014Sesuai dengan persekongkolan dapat kami sampaikan bahwa hasil harga penawaranantara PT.Cipta Sinar Utama dengan PT.Surya Karya Sari sebagai berikut:Pekerjaan Peningkatan Jalan Burda (Paket I: Prawire Batu Lilin);PT.Cipta Sinar Utama menurunkan dari HPS sebesar 19,7%;PT.Surya Karya Sari menurunkan dari HPS sebesar 13,8%;Jadi selisih berkisar 6 % identik dengan kurang lebih Rp134.000.000,00(seratus tiga puluh empat juta rupiah);Pekerjaan Peningkatan Jalan Burda (Paket IV
    : LebariDangiang, SidutanPendua,SalutMumbulsari);PT.Surya Karya Sari menurunkan dari HPS sebesar 18,5%;PT.Cipta Sinar Utama menurunkan dari HPS sebesar 13,3%;Jadi selisih berkisar 5,2% identik dengan kurang lebih Rp108.000.000,00(seratus delapan juta rupiah);Pekerjaan Peningkatan Jalan (Hotmix dan Barda) (Paket II: TanjungLeong (058),GondangTiu Pupus (106) LengkukungDangiang (108).
Putus : 29-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 187/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 29 Juli 2013 — MULYADI Bin BUARI
306
  • lembar kertas koran sedang melayani masyarakat/khalayak umum yang maumenjadi penombok / mengikuti permainan judi bola setan tersebut, adapun permainan judijenis bola setan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa memasang 3 (tiga) buah cepukwarna hitam yang di dalam salah satu cepuk terdapat bola plastic, kemudian terdakwamenggesergeser bola di dalam cepuk tersebut ke kanan dan ke kiri, selanjutnya parapenombok menaruh uang taruhannya di depan 3 (tiga) buah cepuk tersebut yang besar nilaitombokannya berkisar
    melakukan penyelidikan ;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa sedang melayani masyarakatyang menjadi penombok judi bola setan ;Bahwa benar permainan judi bola setan tersebut dilakukan dengan caraterdakwa memasang 3 (tiga) buah cepuk warna hitam yang di dalam salahsatu cepuk terdapat bola plastic, kemudian terdakwa menggesergeser boladi dalam cepuk tersebut ke kanan dan ke kiri, selanjutnya para penombokmenaruh uang taruhannya di depan 3 (tiga) buah cepuk tersebut yang besarnilai tombokannya berkisar
    Lumajang, terdakwaditangkap petugas polisi karena melakukan permainan judi bola setan ;Bahwa permainan judi bola setan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa memasang 3(tiga) buah cepuk warna hitam yang di dalam salah satu cepuk terdapat bola plastic,kemudian terdakwa menggesergeser bola di dalam cepuk tersebut ke kanan dan ke kiri,selanjutnya para penombok menaruh uang taruhannya di depan 3 (tiga) buah cepuktersebut yang besar nilai tombokannya berkisar antara Rp.1.000, sampai denganRp.5.000,,
    Lumajang,terdakwa MULYADI Bin BUARI ditangkap petugas kepolisian karena melakukanpermainan judi bola setan ;22 Bahwa benar permainan judi bola setan tersebut dilakukan dengan cara terdakwamemasang 3 (tiga) buah cepuk warna hitam yang di dalam salah satu cepuk terdapatbola plastic, kemudian terdakwa menggesergeser bola di dalam cepuk tersebut kekanan dan ke kiri, selanjutnya para penombok menaruh uang taruhannya di depan 3(tiga) buah cepuk tersebut yang besar nilai tombokannya berkisar antara Rp.1.000
    Lumajang,10293031323334terdakwa MULYADI Bin BUARI ditangkap petugas kepolisian karena melakukanpermainan judi bola setan ;Bahwa benar permainan judi bola setan tersebut dilakukan dengan cara terdakwamemasang 3 (tiga) buah cepuk warna hitam yang di dalam salah satu cepuk terdapatbola plastic, kemudian terdakwa menggesergeser bola di dalam cepuk tersebut kekanan dan ke kiri, selanjutnya para penombok menaruh uang taruhannya di depan 3(tiga) buah cepuk tersebut yang besar nilai tombokannya berkisar