Delanggu, Kab.

Delanggu, Kab. Klaten, terdakwa telahditangkap Petugas Dit.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;-------------------------------------------

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha SALON, tempat kediaman diPlembon RT.004 RW. 001, Desa Kepanjen, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Pecinan,Desa Kepanjen, Kecamatan Delanggu

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Juni 2010 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/29/V1/2010 tanggal27 Juni 2010 dan berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3310166907920003tanggal 07 Oktober 20)12;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahorang tua Tergugat, di Pecinan, Kepanjen, Delanggu, Klaten selama 3 bulan, danterakhir bertempat kediaman di orang tua Penggugat di Plembon, Desa Kepanjen,Delanggu, Klaten selama 2 tahun 8 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai orang anak bernama : VAYOLA NATHANIELA PRASETYABUANA, lahir 25 Desember2010 5 222222 nn nn nnn nnn nnn nnn neces cence4.

Kabupaten Klatenyang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatsecara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 164/29/VI/2010 tanggal 27 Juni 2010, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu KabupatenKlatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.kKIttdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh A RT 002 RW 004, Desa B,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46

tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh C RT 001 RW 002, Kelurahan B,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orangtua Penggugat di Dukuh ART 002 RW 004, Desa B, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten sampai Juli 2018 kemudian Tergugat pamitkembali kerumah Orangtua Tergugat di Dukuh C RT 001 RW 002, KelurahanB, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten sampai sekarang.3.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dikaruniai satu oranganak keturunan.

Penggugat dan Tergugat dengan Nomor111, tertanggal 17 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten (P);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Pasal 5 ayat (1) dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dalam InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991, dan diantara isinya menjelaskan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat secara Islam dan telah dicatatkan diKUA Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten.

SUSILOWATI, Alamat: Beteng Rt.03/01 Karang, Delanggu, Klaten, beserta STNK dan kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada SUSILOWATI;- 1 (satu) batang HP Nokia tipe 1208, warna hijau abu-abu ;Dirampas untuk Negara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,00. (dua ribu rupiah ) ;

Delanggu, Kab.

Delanggu, Kab. Klaten dengan maksud mau merental mobil dengan perjanjiannyadi sewa selama 3 hari untuk di bawa ke Rembang dan biaya sewa seharinya sebesarRp. 250.000 dan di bayarkan pada waktu mengembalikan mobil dan pada waktu itutidak ada bukti tertulis karena hanya kepercayaan saja karena setahu saksi dan istrisaksi ia bekerja sebagai dagang buah di Pasar delanggu.

Delanggu, Kab. Klaten;e Bahwa mobil tersebut adalah 1 (satu) Unit KBM Daihatsu XENIA, Nopol: AD 9144AV Warna Putih 2011, Noka: MHKVLAA2JBK001077, Nosin: DP53637 besertaSTNKnya An. SUSILOWATI;e Bahwa awalnya terdakwa ROLIS KARMAYUDI datang ke rumah korban di Dk.Beteng Rt. 03/01, Ds. Karang, Kec. Delanggu, Kab.

SUSILOWATI, Dukuh BetengRt. 03/01, Karang, Delanggu, Klaten milik Sdri.

WICAHYONO, ketiganya bertempat tinggal diDukuh Kendon Rt.7 Rw.02 Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten ;4. WIKUNTORO, bertempat tinggal di Dukuh Karang,Desa Karang, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten ;5. WICAHYANTI, beralamat di PT. POLARTISbagian Laboratorium (TEXMACO GROUP) DesaKlarapayung, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang ;6. WAYANTI, , beralamat di PT.

Wikuntari (Tergugat Il) ;Wicahyono (Tergugat Ill) ;Wikuntoro (Tergugat IV) ;Wicahyono (Tergugat V) ;oF NfWanyanti (Tergugat VI) ;bahwa almarhum Resosumarto selain meninggalkan ahli warisutama (anak) dan ahli waris pengganti sebagaimana terurai dalamposita 2 diatas, almarhum Resosumarto juga meninggalkan hartawarisan yang terletak di Desa Karang, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten yang berupa :1.

No.974 K/Pdt/2009Kecamatan Delanggu yang tinggal di Dukuh Beteng, Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten. Tanah yang dipinjam itudigunakan untuk tempat memelihara ternak babi dan untuk mendirikanbangunan yang digunakan untuk pabrik tahu.

Menyatakan sebagai hukum bahwa C Desa Nomor 177 persil 27kelas l.a P.llb luas 4.000 M2 atas nama Resosumarto alias Semiyang terletak di Desa Karang, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten adalah merupakan harta warisan dari almarhumResosumarto alias Semi yang masih utuh dan belum dibagi warisdiantara para ahli waris yang berhak ;Hal.8 dari 18 hal. Put. No.974 K/Pdt/20095.

Menyatakan sebagai hukum bahwa C Desa Nomor 177 persil 27kelas la P.ILb luas 4.000 M2 atas nama Resosumarto alias Semiyang terletak di Desa Karang, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten adalah merupakan harta warisan dari almarhumResosumarto alias Semi yang masih utuh dan belum dibagi warisdiantara para ahli waris yang berhak ;5.

Sus/2014/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARIF WIDODOTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir : 36 tahun/ 30 September 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Tegalrejo RT 02 RW 06, DesaGatak, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlatenAgama : IslamPekerjaan :

ada hubungan keluarga danpekerjaan;e Bahwa saksi adalah suami dari korban yang bernama Sri Mulyani yangmengalami kecelakaan lalu lintas di di jalan GatakWonosari tepatnya disimpang empat dekat Koramil Wonosari Dukuh Tinggen, Desa Duwet,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten pada hari Sabtu tanggal 28 Desember2013 sekitar jam 16.00 WIB;e Bahwa pada waktu terjadi kecelakaan saksi sedang berada di rumah dandiberitahu oleh saksi Agus Pujianto yang datang ke rumah, lalu saksi pergi ke RSPKU Muhammadiyah Delanggu

dan pada saat saksimengecek ke RS PKU Muhammadiyah PKU Delanggu korban sudah meninggaldunia;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;5 Saksi DWI KUSWANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 sekitar pukul 16.45 WIBterjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan GatakWonosari

Juana dari RSU PKU Muhammadiyah Delanggu, Klatenbahwa Sri Mulyani, perempuan, 60 tahun bertempat tinggal Tinggen, Duwet, Wonosari,Klaten dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Umum :e OS sampai di Rumah Sakit tidak ada tandatanda kehidupan;e Tensi : tak terukur, Nadi : tak terukur, Pernafasan : tak terukur;e Pendarahan : Hidung/Mulut/Telinga : keluar darah segar;e Patah tulang : tidak ada;e Luka pada : Kepala : memar ukuran sebesar telur ayam;Kesimpulan :Kelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat

Juana dari PKUMuhammadiyah Delanggu, Klaten bahwa Sri Mulyani, perempuan, umur 60 tahundengan hasil pemeriksaan :e OS sampai di Rumah Sakit tidak ada tandatanda kehidupan;e Tensi: tak terukur, Nadi: tak terukur, Pernafasan : tak terukur;e = Pendarahan : Hidung/Mulut/Telinga : keluar darah segar;e Patah tulang : tidak ada;e Luka pada : Kepala : memar ukuran sebesar telur ayam;Kesimpulan :Kelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat : Benturan benda tumpul;11Pada tanggal tersebut diatas penderita

IHMAD ALVIANDI Bin EDI SUPARMAN, saatsampai di Dukuh Ngabeyan, Rt.02/01, Desa Tlobong, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, terdakwa 1. IHMAD ALVIANDI Bin EDI SUPARMANbersama sama dengan Terdakwa 2. SUGENG RIYADI melihat beberapa ayamyang sedang berkeliaran kemudian Terdakwa 2. SUGENG RIYADImenghentikan sepeda motornya lalu terdakwa 1.

Delanggu Kab.

Tlobong,Delanggu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;3 Saksi ROCHMAD:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan para terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekitar pukul 12.30 Wibsaksi sedang melakukan piket malam di Kantor Polsek Delanggu danmendapat laporan dari warga (saksi KALIS DARMINTO) yangmelaporkan telah kehilangan seekor ayam jantan/jago warna hitammerah

Delanggu Kab. Klaten saksi KALISDARMINTO telah kehilangan seekor ayam jago bulu warna merah hitammiliknya ;Bahwa awalnya saksi melintas di jalan Dk.

Delanggu, Kec Delanggu, Kab. Klaten;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir.Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:i, Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2019 sampaiaan tanggal 29 Januari 2019;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Klatensejak tanggal 30 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10 Maret 2019;2: Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri Klaten sejak tanggal 11 Maret 2019 sampai dengan tanggal 9April 2019;4.

Delanggu Kec.Delanggu, Kab. Klaten atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Klaten yang berhak memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual menjual, membeli, Menerima, Menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika jenis sabusabu Golongan I yang mengandungMetamfetamin bukan tanaman.

Delanggu Kec.Delanggu, Kab.

Delanggu Kec. Delanggu, Kab. Klaten, tetapi sebelumbertemu dengan Sdr.

SALINANPUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2019/PA.KIt2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat binti SASTRO WIYONO, lahir di Sukoharjo, tanggal 18 Juni 1962(umur 58 tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal diSidomulyo, RT.002 RW.010, Desa Delanggu, KecamatanDelanggu

, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat bin ATMODIKORO, lahir di Klaten, tanggal 16 Desember 1959 (umur60 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Sidomulyo, RT.002 RW.010, DesaDelanggu, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Juli1989, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 91/19/VII/89, tanggal 18 Juli 1989; 2.Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; 3.Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;4, Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 91/19/VII/89, tanggal 18 Juli 1989,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 331016586620001, atas namaPenggugat, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudian diberitanda P2;Il. Saksisaksi:1.

Nama Siti Zaenab binti Abdillah, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Sidomulyo, RT.002 RW.010,Desa Delanggu, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1989; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka; Bahwa, sesudah akad

Delanggu, Kab.Klaten sejak tahun 2008 terdakwa bertugas sebagai Sales Man yaitu bertanggungjawabdalam bidang penjualan barang, pemasaran dan penagihan/ membuat faktur penjualandan menyetorkan uang ke kantor CV. Cahaya Abadi, selanjutnya mulai pada bulan Mei2014 sampai dengan bulan April 2015 seperti biasa terdakwa melakukan tugasnya darikantor mengirim barang berupa merica bubuk, ketumbar bubuk, minyak goreng dan misuun ke pasar legi Solo ke outlet langganan CV.

Cahaya Abadi Delanggu :Bahwa terdakwa adalah sebagai salesman yang bertanggung jawab dalambidang penjualan barang , pemasaran dan penagihan / membuat fakturpenjualan dan menyetorkan uang kekantor CV. Cahaya Abadi :Bahwa terdakwa melakukan penggelapan di CV Cahaya Abadi tersebutdengan cara setelah barang dikirim dari kantor /gudang CV Cahaya Abadiyang berlokasi di JIn. Raya SoloJogja Dk.

Cahaya Abadi, yang berkantor di jalan Solo Delanggu Dk. Ciran, Ds. Gatak, Kec. Delanggu, Kab. Klaten :Bahwa pada saat penggelapan tersebut dilakukan pada saat bekerja di CV. CahayaAbadi delanggu , jabatan adalah : SALES MAN ( artinya tugas saya bertanggungjawab dalam bidang penjualan barang, pemasaran dan penagihan/ membuat fakturpenjualan dan menyetorkan uang ke kantor CV. Cahaya Abadi :Bahwa terdakwa telah memakai uang hasil penjualan barang milik CV.

Cahaya Abadi Delanggu sebanyakRp. 370.677.500, ( Tiga ratus tujuh puluh juta enam ratus tujuh puluh tujuh limaratus rupiaah ) tersebut digunakan oleh terdakwa untuk keperluan membeli sepedamotor honda Vario AB 3705 ON seharga Rp 16.950.000.

Cahaya Abadi, yang berkantor di jalan Solo Delanggu Dk. Ciran, Ds. Gatak, Kec. Delanggu, Kab. Klaten :Bahwa pada saat penggelapan tersebut dilakukan pada saat bekerja di CV. CahayaAbadi delanggu , jabatan adalah : SALES MAN ( artinya tugas saya bertanggungjawab dalam bidang penjualan barang, pemasaran dan penagihan/ membuat fakturpenjualan dan menyetorkan uang ke kantor CV. Cahaya Abadi :Bahwa perbuatannya diketahui ketika dilakukan audit oleh kordinator lapanganCV. Cahaya Abadi , yaitu sdr.

Wiji Pumawan lahir di Delanggu, pada umur 3 (tiga) tahun dibawapulang ke Desa Daleman Doplang Boyolali, kembali diasuh Bapak/lbuSardikun ketika usia masuk Sekolah Menengah Pertama;e. Sapta Wahyono diasuh Bapak/lbu Sardikun mulai masuk SekolahMenengah Pertama..

Menyatakan Tergugat adalah pemilik sah tanah pekarangan yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan yang tercatat dalam Sertifikat HakHalaman 13, Putusan Nomor 80/Padt/2019/PT SMGMilik No. 1352 yang terletak di Desa Gatak, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah seluas 130 m2 atas namaNyonya Cipto Mulyono sebelum terjadinya jual beli dengan Tergugat ll;5. Menyatakan Tergugat ! adalah Penjual yang Sah atas objek sengketa;6.

Bahwa jual beli tananh pekarangan yang diatasnya berdiri sebuahbangunan yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 1352 yang terletakdi Desa Gatak, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Provinsi JawaTengah seluas 130 m2 atas nama Nyonya Cipto Mulyono antaraTergugat Konpensi (Mulyati) sebagai Penjual dan PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi Il (Siti Uminanmi) sebagai Pembelidilakukan dihadapan Aris Bharoto, S.H.

Suatu hal tertentu;Bahwa objek perjanjian adalah suatu hal tertentu berupa tanahpekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan yang tercatatdalam Sertifikat Hak Milik No. 1352 yang terletak di Desa Gatak,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengahseluas 130 m2 atas nama Nyonya Cipto Mulyono.d.

Menyatakan Tergugat Konpensi Il/Penggugat Rekonpensi adalah PemilikSah atas tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunanyang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 1352 yang terletak di DesaGatak, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengahseluas 130 m2 pertanggal 21092016 atas nama Siti Umunami IstriNyonya Tuan Sugiyarto.. Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonpensi sebagai perbuatanmelawan hukum;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor:1878/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat kediaman diKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum, Advokatalamat Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1878/Pdt.G/2014/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan Perkawinan secara sah pada hari Kamis Tanggal 18Agustus 2011 Jam 10.30 wib, di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Delanggu

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Krecek,Karang, Delanggu, Klaten ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibuPemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan November 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Termohon menuntut nafkahlebih diluar kKemampuan Pemohon yang hanya sebagai

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatdi Krecek, Karang, Delanggu, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan November 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon menuntut nafkah diluar kemampuanPemohon yang hanya bekerja sebagai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Wonosari Kabupaten Klaten, dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 1862/Padt.G/2015/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

kediaman diKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1862/Pdt.G/2015/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05September 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 272 / 04/ 1X / 2004 tanggal 05 September 2004;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Kernen, Kecamatan Delanggu KabupatenKlaten selama 5 tahun, dan terakhir bertempat kediaman di orang tuaTergugat selama 4 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5S.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Kernen, Bowan, Delanggu, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Januari 2013 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sebagai kepalarumah tangga sudah

Mengabulkan gugatan Penggugat gugatan dengan verstek;

3. Menetapkan telah jatuh talak satu khul`i Tergugat (Kisworo bin Karto Miharjo) terhadap Penggugat (Ninik Dwi Asmini binti Kusno) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten

SALINANPUTUSANNomor 138/Pdt.G/2016/PA.kKItour jl yori alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ninik Dwi Asmini binti Kusno, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Sukorame RT.31 RW. 08 DesaKarang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANKisworo bin Karto Miharjo

O03 DesaMendak, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18Januari 2016 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dalamregister perkara dengan nomor 138/Pdt.G/2016/PAKIt. dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kios Terminal Klaten kurang lebih selama 2 tahun kemudian pindah disub terminal Delanggu kurang lebih 3 tahun sampai sekarang dan sudahmelakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ;5.

Abror Delianto bin Muji Wiratmo.0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereke suami istriyang syah namun belum dikaruniai anak, saksi sebagai adik kandungPenggugat;0 Bahwa setelah menikah tinggal bersama dirumah kios terminal Klaten,kemudian pindah di sub terminal Delanggu;0 Bahwa setahu saksi, sejak bulan September 2015 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat danTergugat pergi tidak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikan KUAKecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;-

SALINANPUTUSANNomor:1981/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum, Advokat /Konsultan Hukum alamat Kecamatan

Delanggu, Klaten,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 September2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlaten tanggal 08 Desember 2014 selanjutnya disebutFP SIIIC LN al jn mn nm nn nnnMELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnyaGISEDUL TEIQUGAL j~~~~~ nnn nen nnnPengadilan Agama tersebut ; 2222220 n02 none nn noneTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Delanggu selama 7 (tujuh) bulan,dan selama 7 (tujuh) bulan pernikahan tersebut pula Penggugat denganTergugat telah hidup rukun baik sebagaimana layaknya suami istri hinggapada akhirnya Penggugat mengandung dan kemudian lahirlah ke duniaseorang anak bernama : KEYSHA RAYYA ATAFUNISA buah cintaPenggugat danTOI QUuQ al nnn 2 on nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn rene nn nnnnnnecennne.

Saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Surakarta, dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuanya di Delanggu dan selama itu sudah tidak ada hubungan.

, Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi PengadilanAgama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterimaPengadilan Agama Klaten 5 222202 nen anne nn en ne neneMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 117 / 8/ V / 2010 tanggal 08 Mei 2010, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten

SALINANPUTUSANNomor 1637/Pdt.G/2018/PA.KIt.ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Guntur Equarianto, SH,SH, Advokat, alamat di JI.

Raya Solo Yogya KM. 11 KepohDesa Bowan, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klatentanggal 5 Nopember 2018, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempatkediaman di Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta

para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan Nomor1637/Pdt.G/2018/PA.KIt, tanggal 16 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.2.4.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 April2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten berdasarkan

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 109/21/IV/2008 Tanggal24 April 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, telah dinazzegeldan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 10 tahun;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah saksi di Karang Delanggu;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa sejak akhir tahun 2010 Saksi sering mendengar antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugat mudahmarahmarah tidak

Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Agustus 2009 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3184/Pdt.G/2009/PA.Jr telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.Bahwa antara penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahdilangsungkan akad nikah pada tanggal 24 Juni 1992 dihadapan Pejabat PencatatAktaNikah KUA Kecamatan Delanggu

Delanggu Kab.Klaten pada tanggal 24 Juni 1992;Bahwa antara penggugat dan tergugat setelah melangsungkan perkawinan telah hidupbersama di rumah orang tua tergugat yang beralamat di DK. Sakung Rt.01 Rw.02 Kel.Butuhan Kec. Delanggu Kab.

Delanggu Kab.

Delanggu Kab. Klaten kemudian penggugat ikut kakaknyapenggugat yang beralamat di Dr. Soebandi No.82 Rt.001 Rw.001 Kel. Jember Lor, Kec.Patrang, Kab.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten tanggal 24 Juni 1992 Nomor 117/50/VI/1992(P.1);B. SaksiSaksi:1.

;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardiyan Arif Sutrisno bin Heru Murdjanto) terhadap Penggugat (Kristiyanti SE binti Suwardiman );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu

SALINANPUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Kristiyanti SE binti Suwardiman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer Guru SD, tempat kediaman= diKarangmalang RT.004 RW. 003 Desa KepanjenKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Juli2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0188/002/VII/2013 tanggal 01 Juli 2013 ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1750/Pdt.G/2017/PA.kKIt2.

surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0188/002/VII/2013 tanggal 01 Juli 2013 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1750/Pdt.G/2017/PA.kKItSaksi Pertama : Suwardiman bin Harjosuwiryo, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, alamat Karangmalang RT.004 RW. 003 DesaKepanjen Kecamatan Delanggu

Dan selama itu diantaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telan berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ;Saksi Kedua : Joko Tri Winarso binHadi Sunarso, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa, alamat Pecinan Desa KepanjenKecamatan Delanggu Kabupaten

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

DJOEMARI HARIJANTO, bertempat tinggal di SidomulyoRt.05/Rw.04 Desa Gatak, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten;Dalam hal ini kKesemuanya memberi kuasa kepada : JokoYunanto,SH. Advokat, berkantor di JI. Nusa Indah No.15/17Klaten;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat dan Turut Tergugat/para Pembanding;melawan:NY. SUNDARI, bertempat tinggal di JI.

terletak di Desa Gatak, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten; Menyatakan sah menurut hukum Akta Perjanjian Hutang Piutang Nomor: 02 tanggal 06 Januari 2004; Menyatakan sah menurut hukum Perjanjian Penjaminan yang tertuang didalam Akta Perjanjian Hutang Piutang Nomor 02, tanggal 06 Januari2004, oleh Tergugat II atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.312,Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 1465 K/Pdt/2006seluas + 2180 M?

terletak di Desa Gatak, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten;Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat berhutang kepadaPenggugat uang sebesar Rp.434.404.206, (empat ratus tiga puluhempat juta empat ratus empat ribu dua ratus enam rupiah);Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat telah ingkar janjimembayar/ melunasi hutang kepada Penggugat uang sebesar Rp.434.404.206, (empat ratus tiga puluh empat juta empat ratus empat ribudua ratus enam rupiah);Menyatakan sebagai hukum Penggugat telah dirugikan secara

terletak di Desa Gatak,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, guna membayar/ melunasihutang Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp.434.404.206, (empatratus tiga puluh empat juta empat ratus empat ribu dua ratus enamrupiah) beserta kerugian materiil yang ditimbulkan;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatanmelaksanakan isi putusan ini, terhitung sejak putusan berkekuatanhukum tetap;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

, terletak di Desa Gatak, Delanggu,Klaten;.

Delanggu, Kabupaten Klaten, disebut sebagaiPEMOHON ; n nnn nnn nePengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Januari2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Delanggu, Kabupaten Klaten, diberi tanda: P 3;4. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.04/PW.01/55/2013 ,tanggal 05 Nopember 1958, atas nama Sumardjo dengan Sutrini, yang diterbitkanoleh KUA Delanggu, diberi tanda: P 4;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama H.

Delanggu, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur Pemohon tersebut adalah sekitar 80a ksi DASI NURHADL: Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagiPemohon sendiri yang bernama H. SUMARJO DIBYO HARTONO, karena sampaisaat int Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar H.

Delanggu, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur Pemohon tersebut adalah sekitar 80Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dalam pemeriksaanpermohonan ini sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap tercantumpula dalam pertimbangan Penetapan ini ; Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu hal lagi, dan hanya mohon agar supaya Pengadilan memberikan Penetapan ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan