Hayun bin D.S.

Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah saksi dan Hayun. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang berjumlah Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayartunai. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan. Bahwa pada saat menikah Pemohon berumur sekitar 19 tahun danPemohon II berumur sekitar 23 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda, maupun sesusuan.

Bahwa tidak ada yang keberatan mengenai pernikahan Pemohon danPemohon Il.Saksi II, Hayun bin D.S.

Nasib Korona dan Hayun bin D.S. Pandja;Bahwa pada saat menikah, ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia;Bahwa pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah terjadi ijabkabul yang dilakukan oleh Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (PPPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo bernama H. Muh.

Nasib Korona dan Hayun bin D.S.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Hayun Hasanudin bin Rojangi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Julaiha binti Juman) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama :
   1. Alwi Purnama Hasanudin bin Akhmad Hayun Hasanudin, umur 13 tahun;
   2. Afri Nur Halida Hasanudin binti Akhmad Hayun

Hasanudin, umur 10 tahun;

Saksi HAYUN MANEKE: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena istri saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Fidijaya Kecamatan Weda KabupatenHalmahera Tengah; Bahwa nama Pemohon sebelumnya adalah AFLIN BORAHI ; Bahwa Pemohon dulunya beragama Kristen Protestan; Bahwa Pemohon menikah dengan SAID ALTING dan saat mau menikahPemohon menjadi mualaf di rumah calon suaminya di desa Fidijaya,Kecamatan Weda Kabupaten Halmahera Tengah dan disaksikan olehtetanggatetangganya; Bahwa Pemohon mengaku

termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan cukup dan tidak mengajukanapapun lagi dan selanjutnya mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknyapermohonan Pemohon dikabulkan, pengadilan akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohoan telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi HAYUN

bukti Surat P.1, P.2, P.3, diperoleh faktaPemohon telah dilahirkan di Aketambawi pada tanggal 25 Februari 1970 dariayah bernama AKRIS BORAHI dan ibu bernama JULIEN KASIANG dan sesuaibukti surat tersebut Pemohon kemudian diberi nama AFLIN BORAHI ;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P.5, Pemohon telah masuk/berpindah agama dari sebelumnya beragama Kristen Protestan masuk menjadiagama Islam sejak tanggal 9 Oktober 1995 dan telah menggunakan namaAISYAH;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi HAYUN

SAKSI: ABDUL RAHMAN NTUIYO alias PAK NIPON;Bahwa saksi mengerti dan mengetahui adanya masaiah ilegal loging yangberhubungan dengan perkara terdakwa ;Bahwa kejadiannya di Desa Panca Karsa I, Kecamatan Taluditi, KabupatenPohuwato, dan kejadiannya sekitar sekitar bulan September 2014;Bahwa saksi melihat sendin kejadiannya ;Bahwa saksi tidak ikut serta dalam operasi atau razia yang dilakukan olehsaksi HAYUN MAYANG bersama anggota (petugas) yang lainnya .Bahwa saksi kenal dengan saksi FATMA (FATMAWATI

Terhadap barang bukti tersebut saksiSUGIARTO Alias MBAHTO, saksi SIT OWEN SUMENDONG Alias IWAN, saksiHAYUN MAYANG Alias HAYUN dan Terdakwa mengenal barang bukti, serta saksiJEANE alias JEN pada pokoknya mengakui kendaraan tersebut telah saksi bellidengan harga Rp. 130.000.000, dan sisa pembayaran Rp. 30.000.000, dan olehkarena barang bukti tersebut dihadirkan dipersidangan maka terhadap barang buktitersebut patut Majelis Hakim untuk mempertimbangkannya , 22Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan

bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan ke mukaPersidangan, yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :kwa, Penuntut Umum 23gahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena masalah kayu atau ilegaljog ing tgahwa kejadiannya pada Hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekitar jam47.00 Wita di Desa Tirto Asri Kecamatan Taluditi Kabupaten Pohuwato telahterjadi :pahwa pada awainya sebagaimana keterangan saksi HAYUN

STNK sertaBPKB masih atas nama KAMAL UMAR, barang bukti pada saat memuat kayudibawa oleh adik saksi yaitu saksi Sugiaro alias Mbahto dan kendaraan tersebutgaksi beli dengan harga Rp. 130.000.000, dan telah saks: bayarkan sebesar Rp.400 000.000, sehingga masih tersisa Rp. 30.000.000.; Bahwa sesuai keterangannya terdakwa belum meminta ijin ke Dinas Kehutananpenihal pengambilan dan pengolahan hasil hutan; Bahwa sesuai keterangan saksi Sugiarto Alias Mbahto, saksi SIT OWENSUMENDONG Alias IWAN, saksi HAYUN

MAYANG Alias HAYUN, dan terdakwa,semuanya mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 182 ayat (4) KUHAP dasar Hakimuntuk bermusyawarah mengambil putusan adalah surat dakwaan dan faktafaktahukum yang terungkap dalam persidangan, karenanya Majelis akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta diatas terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan sebagaimana termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Pak pak Laapara kemudian mewakilkan kepada pakPak Hayun Imam Desa setempat untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon ;4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama Pak Hapas. L dan Pak Ali. P dengan mas kawin berupa 15pohon kelapa dibayar tunal;;5.

Penetapan No. 0288/Pat.P/2020/PA.UnaKabupaten Kendari, sekarang Kabupaten Konawe Kepulauan pada 14Oktober 2002; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama pak Laapara...; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama Pak Hayun; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hapas. L dan Ali.

KonaweKepulauan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Wunse,dahulu Kecamatan Waworete sekarang wawonii Tenggara, DahuluKabupaten Kendari, sekarang Kabupaten Konawe Kepulauan pada 14Oktober 2002; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama pak Laapara...; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama Pak Hayun

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Saiful Mauludu bin Mauludu Pua) terhadap Penggugat (Rahmawati Hayun binti Rudin Hayun).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Nining binti Odang) dengan Tergugat ( Usep bin Hayun) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1998 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya ;
4.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Usep bin hayun) terhadap Penggugat (Nining binti Odang);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Redo Irawan bin Suratman) terhadap Penggugat (Esa Laily Rizki alias Esa Laily Riski binti Hayun A Nangcik alias Hayun Anang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Gatot Subroto Kota Bandung ; Bandfapat informasi dari masyarakat , bahwa di Apotik jaya farmasering terjdi salah gunaan psikotropika ; Bahwa ,benar saksi melakukan ke lokasi tersebut dan bertemu denganTerdakwa dengan mencurigakan ; Bahwa kemudian para saksi Hayun dan Hermawan melakukanpenangkapan Terdakwa dan kemudian diperiksa dan digeledahdianggota badan ditemukan barang bukti Tas selendang kecil warnahitam merk Bodypack didalamnya ditemukan yaitu 60 ( enam puluh)butir tablek DomulidSAKSI : LHERMAWAN

Gatot Subroto Kota Bandung ; Bandfapat informasi dari masyarakat , bahwa di Apotik jaya farmasering terjdi salah gunaan psikotropika ; Bahwa ,benar saksi melakukan ke lokasi tersebut dan bertemu denganTerdakwa dengan mencurigakan ; Bahwa kemudian para saksi Hayun dan Hermawan melakukanpenangkapan Terdakwa dan kemudian diperiksa dan digeledahdianggota badan ditemukan barang bukti Tas selendang kecil warnahitam merk Bodypack didalamnya ditemukan yaitu 60 ( enam puluhYbutir tablek DomulidMenimbang bahwa

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hayun Rahim yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXXXX tertanggal 2 Agustus 2018. Surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dandinazegelen, diberi tanda bukti (P.8);Buktibukti tersebut di atas telah bermeterai cukup dan oleh Hakimdinyatakan cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.1, sampai denganP.8;b. SaksisaksI :1.

Penetapan No.275/Padt.P/2021/PA.Lbt2003, dari ayah Rahman Djaka dan ibu Hayun Rahim dan pada saatpermohonan ini ajukan berumur 18 tahun, belum memenuhi syarat usiaperkawinan sebagaimana ketentuan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019perubahan atas Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinanjo.

Pasal 15 ayat (1) Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1975 tentangKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 yang merupakan ijazahsekolah atas nama Andre Saputra Djaka, terbukti bahwa Andre SaputraDjaka telah mengenyam pendidikan hingga tamat Sekolah MenengahPertama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 yang merupakan kartukeluarga atas nama hayun Rahim, tebukti bahwa Hayun Rahim adalahkepala keluarga dan Andre Saputra Djaka adalah anak;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6404022707070008 atas nama kepalakeluarga Nasrudin Hayun yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PN TjsPencatatan Sipil tanggal 19 September 2019, selanjutnya diberi tanda buktiP2:3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1140/BUL/99/93 atas namaJumiati yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, KB dan Catatan SipilKabupaten Bulungan tanggal 27 Maret 1999, selanjutnya diberi tanda buktiP3;4.

Saksi RAMLI HAYUN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di Long Beluah , Rt.0O9 Rw.000Kel/Desa Long beluah, Kec. Tanjung palas Barat, Kab. Bulungan dansekarang berdomisili di Jl.

Saksi RAMLI HAYUN yangmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamnya masingmasingsehingga keterangannya dapat dipergunakan sebagai bahan untukmempertimbangkan dalil permohonan ini;Menimbang, bahwa dengan mencermati keberadaan petitum ke2 (dua)di atas, Hakim berpendapat permohonan ini adalah jenis perkara volountairsebab ciri petitum dan posita sama persis sebagaimana disebutkan YahyaHarahap dalam bukunya Hukum Acara Perdata: Tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan

tersebut di atas dapat dibenarkan oleh hukum ataukah tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor 477/1140/BUL/99/93 atas nama Jumiati yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan, KB dan Catatan Sipil Kabupaten Bulungan tanggalHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Tjs27 Maret 1999 tertera nama ibu Pemohon adalah NORLIA padahal selama inisebagaimana dalam bukti P2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor6404022707070008 atas nama kepala keluarga Nasrudin Hayun

Islam,pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggal di Desa Sidangoli Gam,Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat; di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohonpada tahun 2017; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam; Bahwa saksi menjadi wali nikah ayah Pemohon II yangbernama Rahim Ibrahim dan menjadi saksi nikah adalah AmasRahim dan Ramli Hayun

tahun, agama Islam,pekerjaan PPN, bertempat tinggal di Desa Sidangoli DeheKecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II adalah suamiister;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohonpada tahun 2017;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam;Bahwa saksi menjadi wali nikah ayah Pemohon II yangbernama Rahim Ibrahim dan menjadi saksi nikah adalah AmasRahim dan Ramli Hayun

permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJailolo Selatan, pada 17 Juli 2017, dengan wali nikah Ayah bernama RahimIbrahim, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, dan dihadiri oleh2 orang saksi masingmasing bernama Amas Rahim dan Ramli Hayun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rab Heremba bin Arsyad Heremba) dengan Pemohon II (Halijah Ahek binti Hayun Ahek) yang dilaksanakan di Kampung Patimburak pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2017;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Abdul Rab Heremba bin Arsyad Heremba) sebagai suami, dan Pemohon II (Halijah Ahek binti Hayun Ahek) sebagai istri

Memberi izin kepada Pemohon (NAPIS HAYUN bin HAYUN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (ELIYATI binti MUHAMAD BAPENG (ALM) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;4.

IdilIskandar dan Hayun dengan mahar 100 pohon cokelat tunai;. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka sedangPemohon II adalah perawan dan sampai sekarang tidak ada yangkeberatan terhadap pernikahan para Pemohon tersebut;. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan permohonan iniadalah untuk memperoleh pengesahan nikah antara Pemohon danPemohon Il;.

Idil Iskandar dan Hayun;Bahwa mahar nikah adalah 100 pohon cokelat dibayar tunal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab ataupunhubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon dan Pemohon Ilbercerai;Hal. 4 dari 13 Penetapan. No .0483/Pdt.P/2016.

Idil Iskandar dan Hayun;Hal. 5 dari 13 Penetapan. No .0483/Pdt.P/2016.

maka dibayar sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;e Jika 3 (tiga) angka nilainya 1 : 250 atau apabila memasang dengan uang Rp.1.000,(seribu rupiah) maka dibayar sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ;e Dan jika 4 (empat) angka nilainya 1 : 2000 atau apabila memasang dengan uangRp.1.000, (seribu rupiah) maka dibayar sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Berdasarkan informasi dari warga yang resah akibat maraknya perjudian di Desa tersebut makasaksi Fobli Ardiansyah bin Hayun

Dari berbekal informasi tersebut,maka saksi Fobli Ardiansyah bin Hayun bersama dengan saksi Hendro Saputra bin Ir. Suciptolangsung menuju ke rumah Bandar tersebut dan setelah dilakukan penggerebekan saksilangsung masuk ke dalam rumah yang pada saat itu saksi melihat tersangka sedang merekapdan menghitung uang hasil perjudian tersebut, dan terdakwapun sempat berlari dengan masksuduntuk menyimpan atau menyembunyikan rekapan togel.

SUCIPTO dan FOBLI ARDIANSYAH bin HAYUN, telah dipanggil beberapa kali namunHalaman 5 dari 17 halaman Pts.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahHalaman I dari 11, Penetapan Nomor 1086/Pdt.P/2019/PA.CbnBapak Kandung Pemohon II yang bernama HAYUN dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Bapak Deden dan Bapak Nana, dengan mas kawinberupa uang Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai serta ada IjabKabulnya;.

Hakimmendapatkan benang merah yakni Pemohon dan Pemohon II telah hiduplayaknya suami istri dan telah menjadi muslim yang taat beribadah dan tidakpernah bercerai serta tidak ada yang mengganggu gugat atau keberatandengan pernikahan mereka dan dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 6 orang anak;Menimbang, bahwa dalam persidangan para Pemohon telah mengakuiterjadi pernikahan antara para Pemohon pada tanggal 19 Maret 1997 denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Hayun

memberitahukan, maka amanlah darikebohongan;Menimbang, bahwa dari pengakuan para Pemohon ditambah keterangansaksisaksi serta buktibukti tertulis yang diajukan oleh para Pemohon, makaMajelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 19 Maret 1997 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor. telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Hayun

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmadi Hayun bin Hayun Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Indah Sriwahyuni binti Sukoco) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Mut'ah sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

Penuntut Umum:
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
1.HAYUN SYAH alias YUN bin Alm SAHRUDIN
2.ASEP WAHYUDIN alias ASEP bin IRFAN

Nama lengkap : Hayun Syah Alias Yun Bin Alm Sahrudin2. Tempat lahir : Lampung3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun /16 Agustus 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Leuwi Dulang Desa Majasetra Kec. MajalayaKab. Bandung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Hayun Syah Alias Yun Bin Alm Sahrudin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2020 sampai dengan tanggal 9 April 20202.

HAYUN SYAH alias YUN bin (Alm) SAHRUDINbersamasama dengan Terdakwa 2. ASEP WAHYUDIN alias ASEP binIRFAN pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira jam 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Jl.SoekarnoHatta RT 003/008 Kel. Warung Muncang Kec.

HAYUN SYAH alias YUN bin (Alm) SAHRUDINbersamasama dengan Terdakwa 2. ASEP WAHYUDIN alias ASEPbin IRFAN pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira jam 23.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat diJI. SoekarnoHatta RT 003/008 Kel. Warung Muncang Kec.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Joni Susanto bin Hayun ) dengan Pemohon II ( Munfarida binti Slamet ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1997 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 5642/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Joni Susanto bin Hayun, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Dusun Kauman RT.001RW. 001 Desa Puger Kulon Kecamatan Puger Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Munfarida binti Slamet, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Joni Susanto bin Hayun) danPemohon II (Munfarida binti Slamet) yang dilangsungkan pada tanggal 19September 1997 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Joni Susanto bin Hayun )dengan Pemohon Il ( Munfarida binti Slamet ) yang dilaksanakan pada tanggal19 September 1997 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.