Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIATNA BIN MEBONG) terhadap Penggugat (JUNIA MASLAHATUS SHOIFA BINTI SALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Witdi Junia Saputri binti Watawi dengan calon suaminya yang bernama Jefriyanto bin Slamet;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fadillah bin Abdul Malik) terhadap Penggugat (Junia Endah Sari binti Dulisan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Junia Endah Sari, Nomor06/XLX/2022, tanpa tanggal bulan Januari 2022, yang dikeluarkan olehKaur atas nama Lurah pada Kelurahan KELURAHAN, KecamatanKECAMATAN, Kota Prabumulih, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup serta telah dicap pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 222/33/V/2009, tanggal 25 Mei2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN, Kota Prabumulih, bukti Surat tersebut telah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Aep Saepudin bin Didi Hambali ) terhadap Penggugat ( Junia Wanti alias Juniawanti binti Ridwan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah );

DS No. 663 tanggal 23 Junia "G68 yeng Gitandatangani oleh P.LUDOVIKUS SIALLAGAN; 4Witmer Geese dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Rantauprapat untuk @eutistierkar Perkewinan Pemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Perkawinan atau Gawet eterencen Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salah satunya telahMettingume! Gumie tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon;Weemiteteriter Diya Penetapan Permohon ini kepada Pemohon yang sampai hari iniGeet?

Bahwa calon mempelai wanita yang bernama Anjeli Junia Putri birdinikahi oleh Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lainselain Pemohon sebagai calon suaminya tersebut diatas;7. Bahwa keluarga Pemohon sebagai orang tua calon suami dan orangtua calon isteri Pemohon telah merestui rencana pemikahan tersebut dantidak ada pihak lain yang keberatan atas berlangsungnya pemikahantersebut;8.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon tertulis dan terbaca JUNYATI diubah menjadi tertulis dan terbaca JUNIA ADMORRA sehingga di dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama Pemohon tertulis dan terbaca JUNIA ADMORRA;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas

1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat (Junia Benny Dima, S.P., binti Hermanus Dima) dan Tergugat (Subhan A. Arsad bin Abdurrahman Arsad) untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Hidayat bin Endang Junaedi) kepada Penggugat (Erna Junia binti Iwa);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630.000,-(enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Zeni Pratama bin Nono Karno) terhadap Penggugat (Erfani Junia Ostin binti Dudi Dardiansyah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mohammad Farhan bin Sugiyanto Hari Kusuma untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Kusruli Esa Junia Wijarwadi binti Kusno Wijarwadi ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARTONO BIN DULSI) terhadap Penggugat (JUNIAH ALIAS JUNIA BINTI SARDIKA ALIAS SARDIKA RAKWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500000,00 ( lima ratus ribu rupiah);

Junia Hidayat (saksi I), sdr. Bona Arindhit Amandha (saksi II) serta sdri. Isnaini Faidah (istri debitur);

Buto yangbergerak dibidang Supplier contractor adalah berdasarkan HasilSurvey Junia Hidayat dan fotocopy nota bukti pengiriman CV. Buto,dan dalam persyaratan pengajuan kredit dari Terdakwa Winarnotersebut tidak melampirkan SIUP dan TDP CV. Buto;Bahwa adapun total pencairan yang dibayarkan PT. Pro Mitra Financekepada UD.

Buto yang bergerak dibidang Supplier contractor adalahberdasarkan Hasil Survey Junia Hidayat dan foto copy nota bukti pengirimanCV. Buto, dan dalam persyaratan pengajuan kredit dari Terdakwa Winarnotersebut tidak melampirkan SIUP dan TDP CV. Buto;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2018/PNGsk.Gsk.Bahwa benar adapun total pencairan yang dibayarkan PT. Pro Mitra Financekepada UD.

Buto yang bergerak dibidang SupplierHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2018/PNGsk.contractor adalah berdasarkan Hasil Survey Junia Hidayat dan foto copy notabukti pengiriman CV. Buto, dan dalam persyaratan pengajuan kredit dariTerdakwa Winarno tersebut tidak melampirkan SIUP dan TDP CV. Buto;Menimbang, bahwa benar adapun total pencairan yang dibayarkanPT. Pro Mitra Finance kepada UD.

Junia HidayatHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2018/PNGsk.(saksi 1), sdr. Bona Arindhit Amandha (saksi II) serta sdri. Isnaini Faidah(istri debitur); 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Bersama yang ditandatangani olehSdr. Saefudin (mengetahui PT.Pro Mitra Finance), Winarno (PihakKedua) dan Sdr.

Dari pernikahan tersebutdikaruniai seorang anak perempuan bernama BARONESSE IDALOUISE JUNIA BAUD/ MIMOSA yang lahir pada tanggal 01 Juni1876, yang kemudian menikah dengan Diederik Joachim VanKlizting Heer Dieckow tahun 1908 dan memilih menetap di RomaItali tanpa pernah kembali Sampai meninggal dunia di Roma.5.

Bahwa BARONESSE IDA LOUISE JUNIA BAUD/ MIMOSAmenikah di Roma Itali dengan DIEDERIK JOACHIM VAN KLITZINGHEER VAN DIECKOW pada tanggal 15 Desember tahun 1908,dimana dari Pernikahannya tersebut diaruniai 2 (dua) orang anakyang semuanya tinggal dan menetap di Berlin Jerman yaitu:1. Mimosa Dietlinde Dorothea Maria Wihelmina LouiseDaniele Van Klizting (19092004).2. Wolf Diederik Hubert Koenraad Lebrecht Willem VanKlizing Heer Van Dieckop. (19102007).6.

Bahwa BARONESSE IDA LOUISE JUNIA BAUD/ MIMOSAanak kandung Antjiah satusatunya,Serta Mimosa DietlindeDorothea Maria Wihelmina Louise Daniele Van Klizting dan WolfDiederik Hubert Koenraad Lebrecht Willem Van Klizing Heer VanDieckop (anak Mimosa) lebin memilih berdomisili di lluar negerisampai meninggal, dan memeluk Agama Kristen, sehingga secarahukum kewarisan Islam dan undangundang kewarganegaraanBARONESSE IDA LOUISE JUNIA BAUD/ MIMOSA dan anakanaknya Tidak Berhak Lagi atas harta tirkah tersebut.32

YUYUN JUNIA, SH., bertempat tinggal di Jalan Perdana No. 12 Budi Agung, Kota Bogor ;Hal. 1 dari 19 hal. Put.

., di Bandung, sesuaiAkta No. 9 tertanggal 31 Januari 2004, dan Akta Hibah No. 461 tertangal 9Desember 2004 yan dibuat oleh Notaris/ PPAT JUJUN JUNIA, SH., di Bogor,pengibahan tersebut atas permintaan Tergugat yang diberikan kepadaTergugat Il, Ill WV, V dan VI, dimana penghibahan tersebut dilakukan tanpadasar dan hak hukum yang jelas, karena dilakukan semasa dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat , karena menurut hemat Penggugat Hibah itubertentangan dengan UndangUndang ;(Akta Perjanjian Hibah

Menyatakan Perjanjian Hibah No. 9 tertanggal 31 Januari 2004, yang dibuatdihadapan Notaris/ PPAT LIS PERMANA, SH., dan Akta Hibah No. 461tertanggal 9 Desember 2004 yang dibuat Notaris/ PPAT JUJUN JUNIA,SH.,cacat hukum dengan demikian harus dinyatakan BATAL DEMI HUKUM ;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Memberi dispensasi kepada anak , Pemohon I dan Pemohon II bernama Nia Rahmah Junia binti Dartim untuk menikah dengan Fajar Susilo bin Sugiyat ;
3. Membebankan kepada , Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa: SUKASIH Binti MARSINAH, telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalainnya mengakihatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meningeal Junia ;2.

bukti tersebut ditetapkan untuk dikembalikankepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka ia dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ini;Mengingat Pasal 310 Ayat (4) Undangundang RI No. 22 Tahun 2009 tentang UULalu Lintas dan Angkutan Jalan ;4.5.MENGADILIMenyatakan terdakwa: SUKASIH Binti MARSINAH, telah terbuktisecara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalainnya mengakihatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meningeal Junia

Perkara Nomor 0105/PdtGQ016/PA.Negaa fFff aaof Wwa %f eatah 1%; ee J 4ke)Py4Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan dalam persidanganhachal pencabutan perkara Nomor: 0105/Pdt.G/2016/PA.Ngr tertanggal 14 JuniA dj.6 karena rumah tangga telah kembali rukun ;Xs eet Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 RV bahwa Penggugat dapat melepaskan instansi (mencabut perkaranya) asal hal itu dilakukan sebelumdiberikan jawaban.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Suwarna Saputra bin Nanang Purwanto) terhadap Penggugat (Bela Junia Safitri binti Abdul Rohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IBNU RUPLIANSYAH bin HASANUDIN) kepada Penggugat (SISCA JUNIA AZRIN binti AZRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu Rupiah);