Ditemukan 1155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
Roza Linawati Novia binti Baharuddin
Tergugat:
Osman bin Osen ST. Mantari
257
  • Mantari, tempat dan tanggal lahir Taruyan, 05 Juli 1979,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal diJorong Taruyan, Nagari Lawang Tigo Balai, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4April 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar
    Bahwa Penggugat telah mendapatkkan informasi dari saudara sepupuTergugat bahwa Tergugat sekarang berada di rumah orang tuanya diTaruyan, Nagari Lawang Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;8.
    Surat:1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 10/10/1/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Matur pada Tanggal 02 Januari2002 yang telah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alat buktisurat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh MajelisHakim, dan ternyata cocok selanjutnya diberi tanda P. oleh Ketua Majelis;B. Saksi saksi :1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2001 diKecamatan Matur ;2. Bahwa Tergugat membaca sighat taklik talak setelah akad nikah ;3.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak 4 tahun yanglalu (van tavel and bed/seperation from bad and board) dan selama berpisahTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2001 diKecamatan Matur;2.
Register : 12-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Bkt
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Bahwa Engki Saputra bin Muharni bermaksud akanmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama Wildawati binti Rizal, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di JorongHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2018/PA BktPasar Matur, Kenagarian Matua Hilia, Kecamatan Matua, KabupatenAgam;3.
    Bahwa persyaratan administrasi perkawinan anak Pemohon(Engki Saputra bin Muharni) dengan Wildawati binti Rizal tidaklengkap yang disebabkan karena anak Pemohon (Engki Saputra binMuharni) belum cukup umur untuk menikah, sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat calon anak Pemohon berdomisili menolakpermohonan Pemohon dengan mengeluarkan surat penolakan nikahdari kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Nomor187/Kua.03.06.08/PW.01/8/2018, tanggal 28 Agustus 2018,sebagaimana terlampir;4.
    Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yang bernamaEngki Saputra bin Muharni, di depan persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa calon isteri Engki Saputra bernama Wildawati; Bahwa Engki Saputra kenal dengan Wildawati sejak 2 tahun yang laludan telah menjalin hubungan sangat dekat; Bahwa hubungan Engki Saputra dengan Wildawati telah mendapatpersetujuan dari kedua belah pihak keluarga; Bahwa Engki Saputra dan Wildawati telah datang menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Matur
    Asli Penolakan Pernikahan dengan Nomor 187/KUA.03.06.08/PW.01/8/2018, tanggal 28 Agustus 2018, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,setelah diteliti oleh Ketua Majelis lalu diberi tanda P1;2.
    ,Kabupaten Agam karena anak Pemohon masih di bawah umur dan belummencapai 19 tahun;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Engki Saputradan calon isterinya yang bernama Wildawati menerangkan di persidanganyang pada pokoknya Engki Saputra dan Wildawati telah siap dan mantapuntuk menikah dan hubungan keduanya telah mendapat persetujuan darikeluarga kedua belah pihak, namun maksud pernikahan tersebut ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
Putus : 31-05-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2109 K/PID.SUS/2016
Tanggal 31 Mei 2017 — Drs.H.M Syamri Adnan,S.H,M.H
12368 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Matur Kabupaten Agam.Setelah mendapatkan lokasi tanah tersebut maka Terdakwa bersamasamaHal. 2 dari 73 hal.
    Pertemuan Terdakwa dengan Camat Matur yaitu saksi Drs. RIDONALserta dengan Sekcam Camat Matur yaitu saksi ZULFIKAR ZULKIFLI,S.Sos, M.Si, dalam hal melaporkan bahwa Pengadilan Agama akanmembeli tanah di Kecamatan Matur dan minta dibantu penyelesaianadministrasinya.d. Pertemuan Terdakwa dengan Notaris di Lubuk Basung yaitu saksi SRIHUSNIATI NAJMI, SH yang juga dihadiri oleh pemilik tanah saksiNURMAN ST. DIRAJO dan saksi H. MARTIAS (Staf Keuangan di PAManinjau).e.
    Kecamatan Matur, Kabupaten Agamtanggal 6 Agustus 2007.Hal. 30 dari 73 hal.
    SUARDI, AM mengurus suratsurat ke Kantor Wali Nagari MaturMudiak, Kecamatan Matur, Kantor Camat Matur ke kantor Notaris danBPN Kabupaten Agam...... adalah tidak benar sesuai denganketerangan saksi ARJIR ST. SARI ALAM/almarhum dalam BAPPenyidik, saksi Sutra Ali, SH, saksi Andrison, S. SiT, saksi Sri HusniatiNajmi, SH (Notaris) serta saksi Drs. Ridonal/nantan Camat Matur yangmenyatakan tidak kenal dengan Terdakwa artinya bahwa Terdakwatidak pernah pergi dan bertemu dengannya, saksi Arjir St.
Register : 23-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Min
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2411
  • P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Umrika bin Rubama) dengan Pemohon II (Mailinda binti Zaini) pada yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1994 di Jorong Piladang, Kenagarian IV Koto Palembayan, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur
    PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2021/PA.MinZo ae bY %KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Umrika bin Rubama, tempat tanggal lahir di Ketaping Lawang 10 Oktober 1958,umur 63 tahun, NIK 1306041010580003 agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jorong Katapiang,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur
    , Kabupaten Agam, NomorHandphone 082174859009 sebagai Pemohon ;Mailinda binti Zaini, tempat tanggal lahir Palembayan 07 Mei 1976, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJorong Katapiang, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga sering berpindah pindah dari kepulauan Riau hingga ke Medan dansekarang Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumah kontrakan di JorongKatapiang, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam5.
    Almamora bin Rubama, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jorong Batubasa, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai Kakak Kandung dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Hal.
Register : 06-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 178/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
ADE PUTRA PGL. ADE
847
  • Tempat tinggal : Jorong Gajah Mati, nagari Lawang,kecamatan Matur,kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;9. Pendidikan : Tidak Pernah Sekolah;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 September 2018 sampai dengantanggal 16 Oktober 2018;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal17 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 22 November 2018;3.
    Matur Kab. Agam. Dankaryawan Puncak Lawang langsung menuju tempat tersebut setelahmendapati saksi QAIRUNAS Pgl. NAS langsung membawa ke PuncakLawang. kemudianterdakwa diamankan oleh warga karena terlibatpencurian kotak amal dan pencurian tabung gas tersebut.Selanjutnya terdakwa dan saksi QAIRUNAS Pgl. NAS diserahkankekantor polisi sektor Matur untuk mempertanggungjawabkanperbuatan tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwaADE PUTRA Pgl.
    Nasdiamankan ke Polsek Matur; Bahwa jumlah kerugian yang dialami Mushalla Ihsan LawangTuo, diperkirakan Rp. 500000 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa terhadap barang bukti, saksi mengenalnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa dan/atau Penasihat HukumTerdakwa tidak memberikan pendapat;2. ERIZAL Pgl.
    Nas,di kampung Inggris, jorong Gajah Mati, nagari Lawang,kecamatan Matur, kabupaten Agam, selanjutnya para karyawanPuncak Lawang langsung menuju tempat tersebut, setelahbertemu saksi Qairunas Pgl. Nas langsung dibawa ke PuncakLawang, selanjutnya Terdakwa dan saksi Qairunas Pgl. Nasdiamankan ke Polsek Matur; Bahwa terhadap barang bukti, saksi mengenalnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa dan/atau Penasihat HukumTerdakwa tidak memberikan pendapat;4. QAIRUNAS Pgl.
    Nas dibawa ke kantor Polsek Matur; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui mengapa saksi QairunasPgl. Nas tidak dilanjutkan perkaranya, hanya sebagai saksi, tetapiTerdakwa tetap dilanjutkan perkaranya; Bahwa terhadap barangbarang bukti yang diajukan benaradalah barangbarang yang Terdakwa ambil bersama saksi QairunasPgl.
Register : 13-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5619
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Romi Feliwandra bin Suarman) terhadap Penggugat (Dewi Purnama Sari binti Suib Iwan Purnama Harahap);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 17 Juli 2016 di Masjid Taqwa Padang Galanggangsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 099/16/VII/2016,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, kabupaten Agam tanggal 17 Juli 2016;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor:014/Pdt/G/2017/PA.Min2.
    famili Penggugat di Pekanbaru dengan perjanjian Tergugat akanmenjemput Penggugat ke Pekanbaru, setelah Tergugat gajian, tetapinyatanya Tergugat tidak mau menjemput Penggugat tetapi Tergugat pulangke kampung di Jorong Padang Galanggang, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ;6. Bahwa pada Bulan Desember 2016 Penggugat Pulang kampung di jorongPadang Galanggang, Kenagarian Matua Mudik, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam ;7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:099/16/VII/2016 tanggal 18 Juli 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, telah bermaterai cukup, dinazegelen dan, setelahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama, lalu diparaf dan diberitanda P.2 oleh Ketua Majelis;B. Saksi;1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamuntuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;4.
    Asmiyetti.Perincian Biaya: Matur, 21 Februari 2017Pendaftaran : Salinan Putusan sesuai dengan aslinya,Hale Panitera, 114/Pdt/G/2017/PA.Min(Drs. Mawardi) ATK Perkara : Rp. 50.000,00HHKL.11.3 > Rp. 5.000,00Panggilan : Rp.180.000,00Redaksi > Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor:014/Pdt/G/2017/PA.Min
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Min
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7228
  • PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2020/PA.Minae oman i =SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdta dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Lawang 05 Juli 1997, NIK 1306044507970003,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Talago Jorong Batu Basa,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, NomorHandphone
    083187555622, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Lawang 05 Juli 1987, umur 33, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun TalagoJorong Batu Basa, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2020 yangtelah
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Dusun Talago Jorong Batu Basa, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama:4.1 Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan, umur 5 tahun;5.
    tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Talago JorongBatu Basa, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah;Hal. 4 dari 15 Hal.
    Kabupaten Agam, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar 5 tahun yang lalu di Dusun Talago Jorong Batu Basa; Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Talago JorongBatu Basa, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai
Register : 16-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 92/Pdt.G/2012/PA.Min
Tanggal 24 September 2012 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat; 5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikahpada tanggal 07 September 1993 di Matur yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam, tanggal 13 September 1993;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggasemula di Kecamatan Matur, selama lebih kurang 1 bulan, setelah itu padabulan Oktober 1993 pindah ke Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK 1, umur : 17 tahun, 2. ANAK II, umur : 15 tahun, 3. ANAK IL,umur : 13 tahun, 4. ANAK IV, umur : 8 tahun;5.
    Bahwa 1 bulan 15 hari setelah kepergian Tergugat tersebut, karena Penggugattidak sanggup lagi meneruskan hidup di Kecamatan Pariangan, KabupatenTanah Datar, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di KecamatanMatur, dan setelah itu pada awal bulan Maret 2012 pindah ke daerah yangmasih satu Kecamatan dengan Matur, Kabupaten Agam;8.
    Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 13 September 1993 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam, telah dinazegellen dan dileges, setelah dicocokkan dengan aslinya danternyata sama, lalu diparaf dan diberi tanda P.2;B.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untukdicatat dalam buku daftar cerai gugat;5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Maninjau pada hari Senin tanggal 24 September 2012 M bertepatan dengantanggal 08 Zulkaidah1433H, oleh Drs.H.
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 36/Pdt.G/2020/PA.Min
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3517
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Yurneti binti Amirudin)dengan Tergugat (Bujang bin Buyung Ponggong) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1988 di Jorong Padang Gelanggang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;

    4. Menjatuhkan talak

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Agustus 1988 di Pahambean Jorong Padang Galanggang,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dihadapanQadhi Nikah P3NTR yang bernama Angku Pangulu Sutan dengan wali nikahayah kandung dari Penggugat yang bernama Amirudin disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Karimen dan Erman dengan mahar uangsejumlah Rp. 5000, Tunai;Hal 1 dari 17 hal Putusan No;36/Pat.G/2020/PA. Min.2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat di Dusun Arau Jorong Kuok III Koto, KenagarianMatur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah dantelah di karunia 5 orang anak yang bernama;3.1 Beti Sartika, Perempuan, Umur 31 Tahun;3.2 Romi Candra, Laklaki, Umur 25 Tahun;3.3 Lukman, Lakilaki, umur 22 Tahun;3.4 Ade Iskandar, Lakilaki, Umur 21 Tahun;3.5 Yusi Sri Wulandari, Perempuan, Umur 19 Tahun;4.
    Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1988 di PahambeanJorong Padang Galanggang, Kenagarian Matur Mudiak, KecamatanMatur, Kabupaten Agam;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat)1.
    Asli Surat Keterangan Menikah yang dikeluarkan oleh Wali NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, pada tanggal 14Maret 2020, oleh Hakim Tunggal diberi tanda dengan (P.2) dan diparaf;B.
    SaksiSaksi:1. saksi I, yang merupaka Adik Penggugat, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami yangmenikah 32 tahun yang lalu; Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Penggugat denganTergugat, karena saksi masih kecil; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri dan membina rumah tangga di Jorong Kuok IIIKoto, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, KabupatenAgam dan tidak pernah pindah
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA MANINJAU Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Min
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3726
  • PUTUSANNomor 08/Pdt.G/2022/PA.Minan eee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Sari Bulan/04 Februari 1982,NIK .1471114202820126, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Jorong Sari Bulan,Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, NomorHandphone
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, pada hari Sabtu tanggal 12 Januari2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xx/32/I/2008 yang dikeluarkanHal. 1 dari 15 Hal.
    SaksiSaksi1.Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Sari bulan, Kenagarian TigoBalai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu Kandung dari Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2008 di Kecamatan Matur ;Bahwa saksi tahu setelah
    menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga berpindah pindah dan terakhir bertempat tinggal di JorongSari Bulan, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa saksi tahu selama pernikahan sejak tahun 1994 tersebutPenggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri dan sudahdikaruniai satu orang anak;Hal. 4 dari 15 Hal.
    Saksi 2, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jorong Saribulan, Kenagarian Tigo Balai,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi dari Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2008 di Kecamatan Matur ;Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1817
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Sukarni bin Syamsuar) dengan Pemohon II (Rifka Oktaviani binti Emri) yang dilaksanakan pada 08 November 2019 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Puar Kabupaten Agam;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Sukarni bin Syamsuar , tempat tanggal lahir di Puncak Lawang, 04Agustus 1989, Umur 31 tahun, NIK 1408030408890001, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diJorong Gajah Mati, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur
    ,Kabupaten Agam, Nomor Handphone 085265276823, sebagaiPemohon Rifka Oktaviani binti Emri , tempat tanggal lahir Sungai Puar, 24 Oktober 1989,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honore , tempat tinggaldi Jorong Gajah Mati, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Jorong Gajah Mati, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami isteri dan sekarang Pemohon II dalam keadaan hamil 8 bulan;6.
    Efendi Syamsuar bin Syamsuar, tempat tanggal lahir Gajah Mati, 24 Mar.1975, umur 45 tahun agama Islam, pendidikan Sarjana (S1), pekerjaanMubaligh, bertempat tinggal di Jorong Gajah Mati, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 5 dari 12 Hal.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.
Putus : 05-10-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pdt/2008
Tanggal 5 Oktober 2010 — IMAM SAMPONO vs SABIRIN ST. SAMPONO
3227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IMAM SAMPONO, bertempat tinggal di DesaPadang Gelanggang, Kecamatan Matur, KabupatenAgam,2. BIDIN ST. SULAIMAN,3. JUNIAR, keduanya suamiisteri, bertempattinggal di Desa Padang Gelanggang, KecamatanMatur, Kabupaten Agam, dalamSH., Advokat ,kuasa kepada MASRIZAL,hal member iberkantor di Jalan Gajah Mada Nomor 120 LubukBasung Kabupaten Agam ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu' ParaTermohon Kasasi/ Para Tergugat/ ParaPembanding ;Mel awan:SABIRIN ST.
    SAMPONO, bertempattinggal di DesaPadang Gelanggang, Kecamatan Matur, KabupatenAgam ;Termohon Peninjauan KembaliKasasi/ Penggugat/Terbanding ;Dan:RUKAYAH, bertempat tinggal didahulu PemohonDesa PadangGelanggang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi/ Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari surat surat yangbersangkutan ternyata para Pemohon Peninjauan Kembalidahulu) para Termohon Kasasi/para Tergugat/para Pembandingtelah
    dahulu) Pemohon Kasasi/ Penggugat/ Terbanding denganposita perkara sebagai berikut ;Bahwa, Penggugat mempunyai setumpak tanah kering yangmerupakan tanah pusaka tinggi Penggugat lIuasnya + 2.250 nfyang didapat dari warisan secara turun temurun dari nenekmoyang Penggugat yang bernama Lamin/ Saruik, yang diatasnya berdiri dua buah rumah permanen dan dua buahpekuburan yaitu) Ganduak (kakek) Penggugat dan Ingin (adikdari ibu Penggugat) ;Bahwa, tanah tersebut terletak di Desa PadangGelanggang, Kecamatan Matur
    hak olehPemohon Kasasi yang diakui dan dibenarkan sertadiketahui oleh Mamak Kepala Suku serta KepalaPemerintahan Terendah, yaitu Kepala Desa PadangGelanggang dan Ketua Kerapatan Adat Nagari Matur Mudikselaku Kepala Pucuk Pimpinan Adat di Nagari tersebutserta diketahui pula oleh Kepala Camat Matur selakuPimpinan di wilayah kecamatan tersebut.
    No. 69PK/Pdt/2008persis keberadaan dan asal usul serta kepemilikan tanahobjek perkara yang mana dikuatkan dan diketahui olehKepala Wilayah Camat Matur dengan Register Nomor94/ICM/XI 96, tanggal 5121996 ;Selanjutnya bukti ini diberi tanda PPK.2 ;Bahwa, bukti ini Kepala Desa sebagai pemerintahanterendah yang mengetahui seluk beluk dan menyaksikanbukti kepemilikan hak secara administrasi negara danadat istiadat yang berlaku di Nagari Matur/Desa PadangGelanggang, bahwa pemilik tanah objek perkara adalahTergugat
Register : 26-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Min
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3315
  • MinBo No SN aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Kartina Dahari binti Anis, tempat tanggal lahir di Duri, 09 September 1969,umur 51 tahun, NIK 1306044909690002, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian MaturMudiak, Kecamatan Matur
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama XXXXXXXXXXXXXXxXxXxX tempat tanggal lahir di Bukittinggi, O02Agustus 2003, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan exPelajar, tempatkediaman di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dengan calon suaminya yangbernama Jadri Candra bin Syafriadi, tempat tanggal lahir di LubukHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 5/Padt.P/2021/PA.MinBasung, 02 Januari 1985, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta
    , tempat kediaman di Bengkong Harapan 2 RT.001/RW.009Kelurahan Bengkong Indah, Kecamatan Bengkong, Kota Batam yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;3.
    Bahwa Pemohon telah menguruS semua sSuratsurat sebagaipersyaratan untuk melangsungkan pernikahan sesuai dengan hukumsyarak dan peraturan perundangundangan yang berlaku, tapi karenaanak Pemohon belum mencapai 19 tahun, maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamdengan Surat Penolakan Nomor: 15/Kua.03.06.08/PW.01/01/2021tanggal 25 Januari 2021 oleh karenanya Pemohon diharuskan untukmengurus Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Maninjau;5.
    maka berdasarkan Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara initermasuk kewenangan Pengadilan Agama Maninjau;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama Maninjau dengan alasan bahwa Pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama xxxXxXXXXXXXXXXXXXXXxXX, Namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur
Register : 11-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 91/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Apsika bin Abdullah) terhadap Penggugat (Julinar binti Bainar);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 11 April 1998 di Kantor Urusan Agama KecamatanMatur, Kabupaten Agam sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor , yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 16 Juni2010;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaKecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai sekarang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 091/Pdt.G/2016/PA. Min. Bahwa selama membina rumah tangga dengan Tergugat, Penggugat telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama: 1. Anak 1, lahir: 18Januari 1999, 2. Anak 2, lahir: 04 Agustus 2001;.
    Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Matur, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi, dan Tergugat adalah adik iparsaksi, Ssuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Matur, KabupatenAgam
    Saksi 2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Matur, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Tergugatkarena karena Penggugat dan Tergugat adalah tetangga saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam sampai berpisah rumah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamuntuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;5.
Register : 04-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9328
  • PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.MinKES Bsa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, tempat/tanggal lahir Padang 03 November 1978, umur 43 tahun, NIKXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon.Melawan:Termohon, tempat/tanggal lahir
    Pantar 04 Mei 1983, Umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;serta telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 November2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Matur pada hari Jumat tanggal 26 April 2002sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agampada tanggal 26 April 2002;Hal. 1 dari 23 Hal. Putusan No.195/Padt. G/2021/PA.Min2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Termohon berstatusGadis;3.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon yang beralamat di xxxxxxxxx Kecamatan Matur,Kabupaten Agam selama kurang 2 tahun, Kemudian pindah ke rumah kontrakandi kota Bukittinggi selama kurang lebih 1 bulan, Kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon di xxxxxxxxx Kecamatan Matur, Kabupaten Agam selamakurang lebin 5 tahun, Kemudian pindah ke kediaman bersama di XxXxXXxXXXXxxXKecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx Tanggal 26 April 2002, atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, telah dinazegelen dan bermateraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya alat bukti tersebut diberi tanda (P.2) dan diparaf:B.
Register : 19-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 129/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon:
NIMATUR ROHMAH
123
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk:
    • Melakukan perubahan/membetulkan nama Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor 3505160902170004 yang semula tertulis NIMATUR ROHMAH dilakukan perubahan/dibetulkan menjadi NIMATUR ROHMAH;

    3.

    Bahwa pada tahun 2017 terbitlah Kartu) Keluarga (KK) Nomor:3505160902170004 milik Pemohon, dalam KK tersebut identitas Pemohontertulis N MATUR ROHMAH,, lahir di Blitar pada tanggal 12 Desember 1984;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No. 129 / Pdt. P / 2021/ PN. Blt5.
    MATUR ROHMAH dimana yang betul adalah NIMATURROHMAH; Sepengetahuan saya Identitas Pemohonsemuanya atas nama NIMATUR ROHMAH kecuali dalam Kartu keluargayang tidak sesuai yaitu bernama NI'MATUR ROHMAH ada tandapetiknya; Bahwa dalam kesehariannya berkaitan denganidentitas Pemohon maka Pemohon bermaksud untuk tertib administrasidan untuk keperluan ejaan yang sama dengan bukti otentik / identitasHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan No. 129 / Pdt. P / 2021 / PN.
    MATUR ROHMAH dimana yang betul adalah NIMATURROHMAH; Sepengetahuan saya Identitas Pemohonsemuanya atas nama NIMATUR ROHMAH kecuali dalam Kartu keluargayang tidak sesuai yaitu bernama NI'MATUR ROHMAH ada tandapetiknya; Bahwa dalam kesehariannya berkaitan dengan identitas Pemohonmaka Pemohon bermaksud untuk tertib administrasi dan untuk keperluanejaan yang sama dengan bukti otentik / identitas yang dimiliki Pemohonmaka Pemohon hendak memperbaiki identitas dalam penulisan ayahPemohon dalam Kartu Keluarga
    MATUR ROHMAH yang betul adalah NIMATUR ROHMAH;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat yang paling pokok dalampermohonan ini adalah permohonan tersebut tidak melawan hukum dandidasarkan atas ketentuan hukum yang berlaku, serta tidak untuk tujuan yangdapat melanggar hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanseluruh petitum permohonan pemohon dengan mempertimbangkannya satupersatu berdasarkan fakta hukum dan fakta yuridis dalam persidangan,sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang
    MATUR ROHMAH = dilakukan perubahan/dibetulkan menjadiNIMATUR ROHMAH;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan No. 129 / Pdt. P / 2021 / PN. Bit3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapanini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Blitar, untuk dicatat mengenai Perubahan Data Kependudukantersebut dalam register yang sedang berjalan ;A.
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 110/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4010
  • Ma >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama di Pengadilan Agama Maninjau dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Matur 05 Desember 1972, umur 49 tahun,NIK Xxxxxxxx, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dengan inimenggunakan domisili Elektronik dengan
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, pada hari Senintanggal 14 Agustus 2017, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMatur, Kabupaten Agam pada tanggal 14 Agustus 2017;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.110/Pdt.G/2021/PA.Min2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Bujang dan Termohonberstatus Janda cerai hidup;3.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampaiberpisah;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri dan sudah di karuniai satu orang anak bernama ;4.1 Anak, Perempuan;5.
    Bukti SaksiSaksi 1, Saksi I, tempat tanggal lahir 08 Agustus 1945, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, yang merupakan sepupu Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan Sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Termoon menikah pada 14 Agustus2017; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan
    Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki 1 (Satu) orang anak; Bahwa Pemohon tidak sanggup dengan sifat dan sikap Termohonyang tidak menghormati Pemohon sebagai suami ; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon, namun mengetahui dari Pemohon;Hal. 4 dari 11 Hal.
Register : 07-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
3314
  • PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2020/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pemohon, tempat tanggal lahir di Matur, O01 Juli 1962, NIK xxxxxxxxxx, umur58 tahun , agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Nomor Handphone, sebagai
    Bahwa Pemohon adalah orang kurang mampu/miskin yang bekerjasebagai petani dengan penghasilan Rp.150.000 perbulan, Pemohonmemiliki tanggungan tiga orang anak, Pemohon mendapatkanKIS,KKS,KIP, dan Surat Keterangan Tidak mampu dari Kantor WaliNagari Matur Mudiak dengan Nomor: 402/668/SOS/VII/2020 ;2.
    Banuhampu, Kabupaten Agam yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam;3.
    Bahwa suami dari Pemohon sudah meninggal dunia yang dibuktikandengan surat keterangan meninggal dunia yang dikeluarkan oleh KantorWali Nagari Matur Mudiak Kecamatan Matur dengan Nomor:410/067/PEM/VII/2020 yang dikeluarkan pada tanggal 10 Juli 2020;8.
    Surat keterangan meninggal dunia atas namasuami Pemohon bernama xxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor WaliNagari Matua Mudiak Kecamatan Matur dengan Nomor:XXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan pada tanggal 10 Juli 2020,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.8) f dan tangga;9.
Register : 16-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Min
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4121
  • /2021/PA.MinKIGE ea aen yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Gustina binti Malano Rasid, tempat/tanggal lahir Medan/17 Agustus 1969,umur 52 tahun, NIK. 13060545708690003, Agama Islam,pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Kelok 44 Jorong Kuok III Koto, Kenagarian MaturMudiak, Kecamatan Matur
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Rahma Dani binti Edi Ismanto, tempat tanggal lahir Matur 19November 2003, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan exPelajar,tempat kediaman Dusun Kelok 44 Jorong Kuok Ill Koto, KenagarianMatur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dengan calonsuaminya yang bernama Afdal bin Alimuzar tempat tanggal lahir Matur21 Desember 2002, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jorong Taruyan, Kenagarian Tigo Balai, KecamatanMatur
    Bahwa Pemohon telah menguruS semua sSuratsurat sebagaipersyaratan untuk melangsungkan pernikahan sesuai dengan hukumsyarak dan peraturan perundangundangan yang berlaku, tapi karenaanak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam dengan Surat Penolakan NomorB.214/Kua.1306041/Pw.01/11/2021 yang di keluarkan pada tanggal 11November 2021, oleh karenanya Pemohon diharuskan untuk mengurusDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama
    Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atasnama Afdal Nomor DN08/DSMP/06/ 0000964, yang ditandatanganioleh Kepala SMPN 3 Matur, tanggal 29 Mei 2019, yang telahdinazegelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.8), paraf dan tanggal;9.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor B214/Kua.1306041 /Pw.01/11/2021, Tanggal 11 November 2021, atasnama Rahma Dani, telah dinazegelen dan bermeterai cukup,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.9) paraf dan tanggal;. Bukti Saksi1.
Register : 25-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 8 Maret 2016 — Drs. H. M. Syamri Adnan, SH, MH.I
8534
  • AgamBahwa Saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa Saksi kenal saat melakukan pengukuran tanah di lokasi PadangGelanggang Matur Mudik Kec. Matur kab.
    Matur Kab.
    Matur Kab. Agam.Daftar transaksi Rekening atas nama NARUMAN alamat Padang GalanggangMatua Mudiak No. Rekening : 33222459 No.
    yaitu dekatSMP Ambun Pagi dan daerah Jorong Padang Galanggang Nagari Matua MudiakKecamatan Matur Kabupaten Agam.
    Kemudian dipilih lokasi tanah di Jorong PadangGalanggang Nagari Matua Mudiak Kecamatan Matur Kabupaten Agam.