SEKARGUNA MEDIKA;9. 1 (satu) bundel Certificate Of Origin No. E124406S05830002,product thirty six (36) wood cases of Dental chair H.S code :9402.10. PT. THOMASONG NIRMALA;10. 1 (satu) bundel Certificate of Origin No. 357629, Product MedicalGoods. CV. KHARISMA UTAMA;11. 1 (satu) bundel Certificate of Origin No. CCPIT 120688205,product MEC2000 Patient Monitor D3 DEfibrilator/monitor PM60Pulse Oximeter WATO EX30 Anesthesia machine, HS code 9018.PT.

Murti Indah Sentosadan oleh ARINA WULANDARI dari pihak RSUD Harapan InsanSendawar tanggal Desember 2012;15. 1 (satu) lembar Certificate of Origin date 01/10/2012 productNeptune Patient monitor having S/N 9106161. SIEREENGINEERING INTERNATIONAL GROUP;16. 1 (satu) lembar Certificate of Origin date 08/11/2012 productCompresor air pac having S/N CX002DS.

SIERE ENGINEERINGINTERNATIONAL GROUP;17. 1 (satu) lembar Certificate of Origin date 01/10/2012 productAnesthesi machine Morpheus having S/N MM0013DS. SIEREENGINEERING INTERNATIONAL GROUP;18. 1 (satu) lembar Certificate of Origin date 08/11/2012 productVentilator Siaretron 1100 having S/N SPOOO01R.

Nomor 594 K/PID.SUS/201921.1 (satu) lembar Certificate of Origin tanggal 24 April 2012,equipments : Infant Warmer Model NIW2000 (serial No. 2404610).NAKAMURA MEDICAL INDUSTRY CO., LTD;22. 1 (satu) lembar Certificate of Origin tanggal 31 Agustus 2012,equipments : Infant Warmer Model NIW2000 (serial No. 2408620).NAKAMURA MEDICAL INDUSTRY CO., LTD;23. 1 (satu) lembar Certificate of Origin tanggal 29 Oktober 2012,equipments : Infant Warmer Model NIW2000 (serial No. 2409624).NAKAMURA MEDICAL INDUSTRY

Nomor 594 K/PID.SUS/2019of value and origin No. 123/PO/12 date 05 October 2012 consignedto PT. Madesa Sejahtera Utama;33. 1 (satu) lembar Certificate Of Origin fail safe Air Safety Syste mS.A product FASS 700 serial number 1205160002, Supplied PT.MADESA SEJAHTERTA UTAMA In Jakarta;34. 1 (satu) lembar Certificate Of Origin (Instruction Attched) date7/29/2011, Medical product Kit Hand held Plastic, Rad, KeypadMAsimo Handheld , Cover Battrey , Handheld.

undang Kepabeanan dan juga telah menyerahkan hard copy bukti Proceed Devisa Imporyang dibayar per rekening bank devisa;bahwa Terbanding menyatakan alasan penolakan keberatan Pemohon Banding karenaberdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor: E1333006048110005 tanggal 2 Mei 201kedapatan halhal sebagai berikut:e bahwa Terbanding mengenakan Bea Masuk MFNimportasi, yang dilakukan oleh Pemohon Bandkarena barang dari Sub heading 5705.00 titermasuk dalam kategory wholly obtained or produgoods sehingga origin

criterianya diragukanPejabat Bea dan Cukai membataikan preferensi 1ACFTA dan ditetapkan berdasarkan tarif MFN;e berdasarkan penelitian terhadap dokumen pelengPabean yang dilampirkan, dapat disimpulkan balForm E Nomor E133306048110005 tanggal 2 2013 untuk kolom 8 Origin criteria adalah WO (WhObtained);bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas pembebanan yang dilakukan Terbanding balPemohon Banding telah menyampaikan semua dokumendokumen sesuai UndangundKepabeanan dan juga telah menyerahkan hard copy

Indonesia Ta2004 Nomor 50);bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang pengessFramework Agreement On Comprehensive Economic CoOperations betweenAssociation Of South Asian Nations and The Peoples Republic Of China (persetukerangka kerja mengenai kerjasama ekonomi menyeluruh antara negaranegara ang:Asosiasi BangsaBangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China) (lembaran neRepublik Indonesia Tahun 2004 Nomor 50) dalam melaksanakan kerjasama ACdimaksud disepakati untuk menggunakan Rule Of Origin

(ROO) Form E atau SKeterangan Asal Barang Form E, yang diatur secara rinci dalam Operational CertificaProcedures (OCP) for the Rules of Origin of the AseanChina Free Trade Area;bahwa PMK Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 tentang Penetapan TarifMasuk dalam Rangka ACFTA yang mulai berlaku pada tanggal 10 Juli 2012, merupapelaksanaan dari Pasal 13 ayat (1) UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentKepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2menyebutkan bea masuk dapat

Second Protocol To Amend the Agreement On Trade In Geof The Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation BetweenAssociation Of South East Asian Nation And The Peoples Republic Of China (ProtKedua Untuk Mengubah Persetujuan Perdagangan Barang Dalam Persetujuan KeranKerja Mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh Antara NegaraNegara Anggota AsosBangsaBangsa Asia Tenggara Dan Republic Rakyat China), yaitu pada Annex 3 "RulesOrigin For The The AseanChina Free Trade Area", dinyatakan:Rule 2: Origin

3 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB bahwa Keputusan Terbanding Nomor: KEP8285/KPU.01/2013 tanggal 18 Desember 20menetapkan tarif atas PIB Nomor: 407957 tanggal 9 Oktober 2013 yang diberitahukan :Jenis barang : 12 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB,Negara Asal : ChinaKlasifikasi : 8481.80.9100 BM 0% (ACFTA)Menjadi : 8481.80.9100 BM 5% (MEN)bahwa importasi yang dilakukan oleh Pemohon Banding diketahui Form E pada kolortidak diuraikan rincian barang untuk diberikan tarif Preferensi ACFTA origin

critehanya dideclare satu "96%" untuk semua barang, sehingga mekanisme cara pengisForm E tidak sesuai dengan ketentuan Revised Operational Certification ProceduresThe Rules of Origin of The ASEANChina Free Trade Area Rule 7, Rule 9, dan Rule 17dan Overleaf Notes Form E point 4 dan pain 5;Menurut Pemohon :BandingMenurut Majelisbahwa Pemohon Banding menolak keputusan Terbanding yang membatalkan skema tarifpreferensi dalam rangka ACFTA untuk barang yang diimpor Pemohon Banding yangdisebabkan pada kolom

quo tercantum dalam Peraturan MenKeuangan terkait, hal tersebut sesuai Rule 17 OCP ACFTA;bahwa menurut Pemohon Banding, pernyataan sepihak Terbanding, yang pada dasartidak dapat menerima SKA Form Nomor E134407H40660024 tanggal 26 September 20bahwa menurut Pemohon Banding, seharusnya tidak perlu terjadi jika Terbanding damempertimbangkan keberadaan alasan yang selain sudah dikemukakan pada saat propengajuan keberatan, juga yang secara umum tercantum dalam Rule 8 huruf (f) ReviOCP For The Rules Of Origin

diketahui kolom 19 diisi Preferensi Tarif Importasi AseanChina dengan kode 54Certificate of Origin (CO) diisi keterangan E134407H40660024 tanggal 26 Septen2013"bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Surat Keterangan Asal (Form E) NonE134407H40660024 tanggal 26 September 2013 diketahui jenis barang berupa 638 (Water Tap, 44.544 pcs, 13.618.96 kgs tersebut pada Invoice Nomor: BD1324 tanggalSeptember 2013 ditandatangani dan distempel oleh pejabat yang berwenang di GuangdcChina;bahwa berdasarkan

atas konfirmasi, maka atas importasi yang dilakukan denganPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 454538 tanggal 09 November 2012 tidakdapat diberikan preferensi tarif BM dalam rangka Skema ACFTA, sehinggadiberlakukan tarif yang berlaku umum;bahwa menurut Terbanding berdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor E123706000160023 tanggal20 Oktober 2012, terdapat keraguan atas tanda tangan yang tertera pada form E dibandingkan dengan"Specimen Signatures of Officials Authorized to issue Certificate of Origin

importir kepada Kepala Kantor Pabean pelabuhan pemasukan, pada saatpengajuan Pemberitahuan Pabean Impor.bahwa Terbanding telah melakukan konfirmasi atas keabsahan Form E Nomor: E123706000160023tanggal 20 Oktober 2012 kepada pihak penerbit Form E dengan Surat Kepala Kantor PelayananUtama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok Nomor: S2451/KPU.01/2012 tanggal 28 November2012 kepada Shandong EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic ofChina perihal Confirmation of Certificate of Origin

menyatakanbahwa Form E Nomor: E123706000160023 tanggal 20 Oktober 2012 adalah tidak sah;bahwa perjanjian ACFTA merupakan perjanjian internasional antara Pemerintah denganPemerintah (G to G), oleh karena itu pembuktian tentang keabsahan Form E Nomor:E123706000160023 tanggal 20 Oktober 2012 harus oleh Terbanding sebagai Pemerintah;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Form E Nomor: 123706000160023 tanggal 20Oktober 2012 dan Specimen Signatures of Official Authorized to Issue Certificate of Origin

tanggal 16 Oktober 2012 dengan tarif bea masuk 0%(ACFTA), dan ditetapkan oleh Terbanding menjadi 10% (MEN);bahwa dalam importasinya Pemohon Banding tidak dapat menggunakan Fasilitas Tarif BeaMasuk dalam rangka ASEANChina Free Trade Area karena tidak memenuhi ketentuanuntuk mendapatkan preferensi tarif dalam rangka ASEANChina Free Trade Area karenatanda tangan yang tercantum dalam Form E berbeda dengan spesimen tanda tangan padaSpecimen Signatures of Officials Authorized to Issue Certificate of Origin

: KEP7103/KPU.01/2012 tanggal 19 Desember2012, Terbanding pada pokoknya mengemukakan bahwa berdasarkan penelitian, dalamimportasinya Pemohon Banding tidak dapat menggunakan Fasilitas Tarif Bea Masuk dalamrangka ASEANChina Free Trade Area karena tidak memenuhi ketentuan untukmendapatkan preferensi tarif dalam rangka ASEANChina Free Trade Area karena tandatangan yang tercantum dalam Form E berbeda dengan spesimen tanda tangan padaSpecimen Signatures of Officials Authorized to Issue Certificate of Origin

Cukai Tipe A Tanjung Priok kepada Xiamen EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic of China Nomor:S2191/KPU.01/2012 tanggal 24 Oktober 2012 perihal Confirmation on Certificate ofOrigin;bahwa Xiamen EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic ofChina telah mengirimkan hasil konfirmasi dengan surat nomor 120072T tanggal 30November 2012 yang ditujukan kepada Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe ATanjung Priok perihal Verification of Certificate of Origin

tanggal6 Februari 2013 bukan Form E Nomor: 20136000508 tanggal 6 Februari 2013;Mbahbyutt Msyaliseputusan Terbanding Nomor: KEP3365/KPU.01/2013 tanggal 7 Juni 2013, berdasarkanLembar Penelitian dan Penetapan Tarif (LPPT) dari Terbanding diketahui bahwa Terbanding meragukankeaslian Form E dengan alasan warna kertas tidak lazim dan tidak terdapat nomor seri (pronumber)dokumen SKA;bahwa berdasarkan Rule 18 Appendix 1, Attachment A: Revised Operational Certification Procedures(OCR) For The Rules Of Origin

Of The AseanChina Free Trade Area pada Rule 18 (a) disebutkansebagai berikut:Rule 18The Customs Authority of the Importing Party may request a retroactive check at random and/or whenit has reasonable doubt as to the authenticity of the document or as to the accuracy of the informationregarding the true origin of the products in question or of certain parts thereof .bahwa atas hal tersebut di atas, telah dilakukan konfirmasi atas Certificate of Origin (Form E) kepadaDirector General of Customs Singapore

menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang Pengesahan Framework Agreementon Comprehensive Economic CoOperations between The Association of South Asian Nations and ThePeoples Republic of China (Persetujuan Kerangka Kerja mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruhantara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsaBangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China)(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor: 50), dalam melaksanakan kerjasama ACFTA dimaksud disepakati untuk menggunakan Rule of Origin

(ROO) Form E atau Surat Keterangan AsalBarang Form E, yang diatur secara rinci dalam Operational Certification Procedures (OCP) for The Rulesof Origin of The AseanChina Free Trade Area;bahwa dalam PMK Nomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 Pasal 2 huruf (a) tertulishanya berlaku terhadap barang impor yang dilengkapi dengan Surat Keterangan Asal (Form E) yangtelah ditandatangani pejabat berwenang;bahwa atas perbedaan warna kertas tidak lazim dan tidak terdapat nomor seri (prenumber) dokumenSKA

Ta2004 Nomor 50);bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor 48 Tahun 2004 tentang PengesaFramework Agreement On Comprehensive Economic CoOperations betweenAssociation Of South Asian Nations and The Peoples Republic Of China (Persetujkerangka kerja mengenai kerjasama ekonomi menyeluruh antara negaranegara angasosiasi bangsabangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China) (lembaran negRepublik Indonesia Tahun 2004 Nomor 50) dalam melaksanakan kerjasama ACFdimaksud disepakati untuk menggunakan Rule Of Origin

(ROO) Form E atau SiKeterangan Asal Barang Form E, yang diatur secara rinci dalam Operational CertificaiProcedures (OCP) for the Rules of Origin of the AseanChina Free Trade Area;bahwa menurut Terbanding, oleh karena tidak memenuhi ketentuan Rule 7a, 7d, danASEAN China OCP maupun angka 4 Overleaf Notes, maka Terbanding menolak Forrdimaksud, dimana seharusnya atas barang yang diimpor disebutkan secara rinci maka

/FTA sehingga pembebanan bea masuk dikenakan tarif bea masuk yang berlaku um(MEN);bahwa menurut Terbanding di dalam ketentuan ACFTA ada beberapa syarat yang hadipenuhi, antara lain: Origin Criteria, Direct Consignment, dan OCP,bahwa dalam persidangan Majelis telah meminta kepada Pemohon Banding unmenyampaikan dokumen pendukung terkait pemenuhan persyaratan impor dalam skeAseanChina Free Trade Area (ACFTA) dimaksud;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyerahkan bukti pendukung dimak:antara lain

tersebut;bahwa di dalam persidangan, Majelis telah meminta kepada Terbanding unmenyampaikan jawaban konfirmasi dari pihak penerbit Form E yaitu Guangdong EntExit Inspection and Quarantine Bureau of The People's Republic of China;bahwa Terbanding menyatakan telah menerima jawaban konfirmasi dari pihak peneForm E yaitu Guangdong EntryExit Inspection And Quarantine Bereau Of The PeopRepublic Of China dengan mengirimkan Surat Nomor S5676/KPU.01/2013 tanggalNovember 2013 hal: Confirmation on Certificate of Origin

In accordance with the relevant criterion of AseanChina Free TreAgreement (FTA), the products qualify as Chinese origin);bahwa menurut Majelis, perbedaan antara Form E dan PIB dengan Invoice hanya ukurtipe/modelnya saja sedangkan jenis barangnya sama yaitu Water Tap.

Bahwa setelah saksi DIDIK YAYADIAlias MBOLO Bin (Alm) SUPRIANTO bertemu dengan terdakwa AGUNGROFIAN SAPUTRA Alias AGUNG Bin ROFIK , selanjutnya terdakwa AGUNGROFIAN SAPUTRA Alias AGUNG Bin ROFIK menyerahkan 1 (satu)bungkus sabusabu yang dikemas menggunakan plastik klip yangdimasukkan kedalam bekas pembungkus rokok Gudang Garam Origin danselanjutnya saksi DIDIK YAYADI Alias MBOLO Bin (Alm) SUPRIANTOmenyerahkan uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwaAGUNG ROFIAN SAPUTRA Alias AGUNG

Bahwa setelah saksiDIDIK YAYADI Alias MBOLO Bin (Alm) SUPRIANTO ~ bertemu denganterdakwa AGUNG ROFIAN SAPUTRA Alias AGUNG Bin ROFIK ;selanjutnya terdakwa AGUNG ROFIAN SAPUTRA Alias AGUNG Bin ROFIKmenyerahkan 1 (satu) bungkus sabusabu yang dikemas menggunakanplastik klip yang dimasukkan kedalam bekas pembungkus rokok GudangGaram Origin dan selanjutnya saksi DIDIK YAYADI Alias MBOLO Bin (Alm)SUPRIANTO menyerahkan uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada terdakwa AGUNG ROFIAN SAPUTRA Alias

Sukorejo Blitar dengan cara saksi Didik Yayadialias Mbolomenelepon terlebin dahulu Terdakwa dan setelah sepakatTerdakwa menyerahkan sabu sabu dan menerima uangnya; Bahwa sabusabu dikemas menggunakan plastik klip yang dimasukkankedalam bekas pembungkus rokok Gudang Garam Origin; Bahwa Terdakwa membeli sabusabu dari Saudara Adang Winarno aliasAdang dengan harga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa menurut pengakuan Terdakwa 2 (dua) kali menjual sabu sabukepada saksi Didik Yayadi alias Mbolo

Sukorejo Kota Blitar; Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan 1 (Satu) buah HP merkRedmi 5 plus (dengan nomor sim card 0857 5519 0535, 1 (satu) pipetplastic, 1 (Satu) buah alat isap (bong), 2 (dua) buah korek api, 2 (dua)pipet kaca; Bahwa Terdakwa menyerahkan sabu sabu kepada saksi Didik Yayadi alsMbolo, sabusabu di kemas menggunakanplastik klip yang kemudianHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN BltTerdakwa masukkan kedalam bekas pembungkus rokok GudangGaram Origin;Bahwa Terdakwa

telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan perjudianJenis Pakong, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan yang diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan: kedua Pasal 303 ayat (1) Ke 3 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara selama (satu) tahun potong Selama tahananberada dalam masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti:Uang Tunai Rp. 564.000, ( lima ratus enam puluh ribu rupiah )Di rampas untuk negara.1 (satu ) buah kalkulator merk Origin

Pakuhaji , yang kemudian didapati Terdakwa PENDIBin MUSI (Alm) sedang merekap dan merapikan kupon dan uang Judi JenisPakong sebagai pengepul/pengecer Judi jenis Pakong, dimana bersama terdakwaditemukan 1 (satu) buah kalkulator merk origin, 1 (satu) buah bolpoin, (satu)buah spidol warna merah, (satu) buah tas kecil warna hitam, 1 (satu) lembarkode fajar pakong jelambar dan uang tunai sebesar Rp.546.00, (lima ratus empatpuluh enam ribu rupiah) kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa dandiamankan

Pakuhaji , yang kemudian didapati Terdakwa PENDIBin MUSI (Alm) sedang merekap dan merapikan kupon dan uang Judi JenisPakong sebagai pengepul/pengecer Judi jenis Pakong, dimana bersama terdakwaditemukan (satu) buah kalkulator merk origin, 1 (satu) buah bolpoin, (satu)buah spidol warna merah, (satu) buah tas kecil warna hitam, 1 (satu) lembarkode fajar pakong jelambar dan uang tunai sebesar Rp.546.00, (lima ratus empatpuluh enam ribu rupiah) kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa dandiamankan

pajar pakong tersebut, kemudian para saksi ber puraingin memasang nomor / kupon judi pakong di dalam rumahtersebut, di dalam rumah terdakwa sedang duduk di sopa dansedang merapikan kupon judi pakong jelambar tersebut.Bahwa saat penyamaran saksi tidak di ketahui oleh terdakwa,kemudian saksi langsung mengakui nat saksi untuk menangkapterdakwa dan membawa barang bukti tersebut ke polsek Pakuhajiguna tindak lebih lajunt.Bahwa barang bukti yang di bawa para saksi adalah 1 (satu) buahkalkulator merk Origin

Pakuhaji , yangkemudian didapati Terdakwa PENDI Bin MUSI (Alm) sedang merekapdan merapikan kupon dan uang Judi Jenis Pakong sebagai pengepul/pengecer Judi jenis Pakong, dimana bersama terdakwa ditemukan 1 (satu)buah kalkulator merk origin, 1 (satu) buah bolpoin, 1 (satu) buah spidolwarna merah, (satu) buah tas kecil warna hitam, (satu) lembar kodefajar pakong jelambar dan uang tunai sebesar Rp.546.00, (lima ratusempat puluh enam ribu rupiah) kemudian Terdakwa berikut barang buktidibawa dan diamankan

Menyatakan barang bukti:Uang Tunai Rp. 564.000, ( lima ratus enam puluh ribu rupiah )Di rampas untuk negara.1 (satu ) buah kalkulator merk Origin.1 (satu ) buah Bolpoin.1 (satu ) buah Spidol warna Merah.1 ( satu ) buah tas kecil warna hitam1 (satu ) lembar kode pajar pakong jelambar2 (dua ) bendel buku rekapan kupon pasangan judi jenis pakong jelambar.Di rampas untuk Dimusnahkan.4 Menyatakan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah).

Pakuhaji , yang kemudian didapati Terdakwa PENDIBin MUSI (Alm) sedang merekap dan merapikan kupon dan uang Judi JenisPakong sebagai pengepul/pengecer Judi jenis Pakong, dimana bersama terdakwaditemukan 1 (satu) buah kalkulator merk origin, 1 (satu) buah bolpoin, (satu)buah spidol warna merah, (satu) buah tas kecil warna hitam, 1 (satu) lembarkode fajar pakong jelambar dan uang tunai sebesar Rp.546.00, (lima ratus empatpuluh enam ribu rupiah) kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa dandiamankan

pajar pakong tersebut, kemudian para saksi ber puraingin memasang nomor / kupon judi pakong di dalam rumahtersebut, di dalam rumah terdakwa sedang duduk di sopa dansedang merapikan kupon judi pakong jelambar tersebut.Bahwa saat penyamaran saksi tidak di ketahui oleh terdakwa,kemudian saksi langsung mengakui nat saksi untuk menangkapterdakwa dan membawa barang bukti tersebut ke polsek Pakuhajiguna tindak lebih lajunt.Bahwa barang bukti yang di bawa para saksi adalah 1 (satu) buahkalkulator merk Origin

Pakuhaji , yangkemudian didapati Terdakwa PENDI Bin MUSI (Alm) sedang merekapdan merapikan kupon dan uang Judi Jenis Pakong sebagai pengepul/pengecer Judi jenis Pakong, dimana bersama terdakwa ditemukan 1 (satu)buah kalkulator merk origin, 1 (satu) buah bolpoin, 1 (satu) buah spidolwarna merah, (satu) buah tas kecil warna hitam, (satu) lembar kodefajar pakong jelambar dan uang tunai sebesar Rp.546.00, (lima ratusempat puluh enam ribu rupiah) kemudian Terdakwa berikut barang buktidibawa dan diamankan

disampaikanoleh importir kepada Kepala Kantor Pabean pelabuhan pemasukan, pada saatpengajuan Pemberitahuan Pabean Impor.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap data pendukung yang dilampirkandiketahui bahwa Form E Nomor: E113216024846011 diterbitkan pada tanggal 24 Maret2011 sedangkan berdasarkan Bill of Lading Nomor: YSCLSHA110300351 tanggal 25Maret 2011 barang dikapalkan (shipped on board date) pada tanggal 25 Maret 2011;bahwa berdasarkan Operational Certification Procedures for The Rules of Origin

of TheASEANChina Free Trade Area, Rule 10.a. disebutkan The Certificate of Origin shall beissued by the relevant Government authorities of the exporting Party at the time ofexportation or soon thereafter whenever the products to be exported can be consideredoriginating in that Party within the meaning of the ASEANChina Rules of Originbahwa menurut pendapat Majelis, pengertian at the time of exportation tidak diaturlebih lanjut dalam Operational Certification Procedures ASEANChina Free Trade Area

(ACFTA) serta menimbulkan persepsi yang berbedabeda karena tidak menyebutkansecara eksplisit dan terukur berapa hari sebelum pengapalan yang dapat ditoleransi agarpreferensi tarif dalam rangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA) dapatdigunakan;bahwa berdasarkan Revised Operational Certification Procedures for The Rules of Originof The ASEANChina Free Trade Area, Appendix Rule 11 disebutkan: In principle, aCertificate of Origin (Form E) shall be issued prior to or at the time of shipment.

Inexceptional cases where the Certificate of Origin (Form E) has not been issued by thetime of shipment or no later than three (3) days from the date of shipment, at the requestof the exporter, the Certificate of Origin (Form E) shall be issued retroactively inaccordance with the domestic laws, regulations and administrative rules of the exportingParty within twelve (12) months from the date of shipment, in which case it is necessary toindicate ISSUED RETROACTIVELY in Box 13.bahwa Revised Operational

Certification Procedures for The Rules of Origin of TheASEANChina Free Trade Area tersebut telah diratifikasi oleh Pemerintah RepublikMenimbangMengingatMemutuskanIndonesia dengan Peraturan Presiden Nomor: 37 Tahun 2011 dan telah diundangkan padatanggal 07 Juli 2011;bahwa berdasarkan uraian di atas, penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalampersidangan dan data yang ada dalam berkas banding, Majelis berpendapat bahwa barangimpor berupa Organic Pigment in Powder (7 jenis barang sesuai lembar

Padahal ASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA), Annex 8OCP for the ROO, Rule 13 paragraph 2 berbunyi Jn cases when a Certificate of Origin(Form D) is rejected by the customs authority of the importing Member State, the subjectCertificate of Origin (Form D) shall be marked accordingly in Box 4 and the originalCertificate of Origin (Form D) shall be returned to the issuing authority within a reasonableperiod not exceeding sixty (60) days.

Third country invoicing.Dasar hukumAnnex 8, Operational Certification Procedure for the Rules of Origin UnderChapter 3 (OCP) Rule 23: J. Relevant Government authorities in theimporting Member State shall accept Certificates of Origin (Form D) in caseswhere the sales invoice is issued either by a company located in a thirdcountry or by an ASEAN exporter for the account of the said company,provided that the goods meet the requirements of Chapter 3 of thisAgreement. 2.

The exporter shall indicate third country invoicing and suchinformation as name and country of the company issuing the invoice in theCertificate of Origin (Form D).FaktaBahwa Form D yang diterbitkan oleh Ministry of International Trade andIndustry, Malaysia telah memenuhi Rule 23 OCP yaitu:a. Space/Ruang 13, kotak ThirdCountry Invoicing telah diberi TANDA, danb.

,Malaysia tersebut diijinkan dalam Operational Certification Procedures (OCP)ATIGA yang dikenal dengan "ThirdCountry Invoicing" sebagaimanaketentuan Operational Certification Procedures (OCP) ATIGA Rule 23 yangmenyebutkan: "Relevant Government authorities in the importing memberstate shall accept Certificates of Origin (Form D) in cases where the salesinvoice is issued either by a company located in a third country or by anASEAN exporter for the accountof the said company, provided that the goodsmeet

The exporter shallindicate "third country invoicing"and such information as name and countryof the company issuing the invoice int the Certificate of Origin (Form D)".bahwa pokok permasalahan adalah Terbanding menggugurkan Form D karenatidak memenuhi ketentuan Pengiriman Langsung (Direct Consignment) danPemohon Banding tidak melampirkan Through Bill of Lading (Through B/L).bahwa berdasarkan ASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA), Article 32,Direct Consignment, pada angka 2 huruf (b), menyebutkan:

moly;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan NOMOR 102/PID.SUS/2020/PTKDI>V WVVv VV V WVVvVv8 (delapan) pcs focallure/auto browspen/FA18 net WT :0,0350z/1 gram;7 (tujuh) pcs Focallure 18 shudes full fondation plettetwilight the limited edition, 18 gram;7 (tujuh) pcs Focallure blush highlight contour face 8,4gram7 (tujuh) paket Innisfree, Green tea special kit ex;7 (tujuh) paket AHA.BHA.PHA 30 days miracle starteredition;6 (enam) pcs focallure fluid foundation face 31 gram;5 (lima) pcs nacific fresh herb origin

cream, 12 g;5 (lima) pcs Focallure nine colors eyes hadow/ FA36 netWt : gram / 310Z;5 (lima) pcs Innisfree, intensive triple care sunscreen, SPF50 + PA, 20 ml;4 (empat) pcs nacific fresh herb origin toner, 30 ml;4 (Empat) pcs Freeman feeling beautiful, oil absorsing mint+ lemon, clay mask, 175 ml;3 (tiga) pcs Facallure powder, 8,4 gram;3 (tiga) pcs Facallure color mix 3,5 gram;3 (tiga) paket snail truecica miracle repair starter kit edition;3 (tiga) paket AC SOS AHA.BHA.PHA 30 days miracle acsos

tint tony moly;8 (delapan) pcs focallure/auto browspen/FA18 net WT0,0350z/1gram;7 (tujuh) pcs Focallure 18 shudes full fondation plette twilight thelimited edition, 18 gram;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan NOMOR 102/PID.SUS/2020/PTKDI 7 (tujuh) pcs Focallure blush highlight contour face 8,4 gram; 7 (tujuh) paket Innisfree, Green tea special kit ex; 7 (tujuh) paket AHA.BHA.PHA 30 days miracle starter edition; 6 (enam) pcs focallure fluid foundation face, 31 gram; 5 (lima) pcs nacific fresh herb origin

cream, 12 g; 5 (lima) pcs Focallure nine colors eyes hadow/ FA36 net Wt :gram / 310Z 5 (lima) pcs Innisfree, intensive triple care sunscreen, SPF 50 +PA, 20 ml; 4 (empat) pcs nacific fresh herb origin toner, 30 ml; 4 (Empat) pcs Freeman feeling beautiful, oil absorsing mint +lemon, clay mask, 175 ml; 3 (tiga) pcs Facallure powder, 8,4 gram; 3 (tiga) pcs Facallure color mix 3,5 gram; 3 (tiga) paket snail truecica miracle repair starter kit edition; 3 (tiga) paket AC SOS AHA.BHA.PHA 30 days miracle

cream, 12 g;Vv VV VV WV5 (lima) pcs Focallure nine colors eyes hadow/ FA36 net Wt :gram / 310Z;> 5 (lima) pcs Innisfree, intensive triple care sunscreen, SPF 50 +PA, 20 ml;4 (empat) pcs nacific fresh herb origin toner, 30 ml;V WV4 (Empat) pcs Freeman feeling beautiful, oil absorsing mint +lemon, clay mask, 175 ml;3 (tiga) pcs Facallure powder, 8,4 gram;3 (tiga) pcs Facallure color mix 3,5 gram;3 (tiga) paket snail truecica miracle repair starter kit edition;3 (tiga) paket AC SOS AHA.BHA.PHA 30 days

;bahwa Terbanding mengenakan tarif BM MFN atas importasi yang dilakukan olehPemohon Banding karena specimen tanda tangan yang terdapat dalam Form Ememiliki tingkat kemiripan dibawah 80% sehingga Form E digugurkan dan dilakukanretroactive check;bahwaberdasarkanipenelitian terhadap dokumen Form EE nomorE133800027330001 tanggal 02 Januari 2013, kedapatan bahwa tanda tangan yangtertera pada form E dimaksud berbeda dengan "Specimen Signatures and stamps ofOfficials Authorized to issue Certificate of Origin

of the People's Republic of China"dari Ningbo EntryExit Inspection And Quarantine Bereau Of The People's RepublicOf China;bahwa berdasarkan REVISED OPERATIONAL CERTIFICATION PROCEDURESFOR THE RULES OF ORIGIN OF THE ASEANCHINA FREE TRADE AREA,disebutkan:Rule 2The Certificate of Origin (Form E) shall be issued by the Issuing Authorities of theexporting Party;Rule 18 (a)The Customs Authority of the importing Party may request a retroactive check atrandom and/or when it has reasonable doubt as to the

authenticity of the documentor as to the accuracy of the information regarding the true origin of the products inquestion or of certain parts thereofThe request shall be made in writing, accompanied with a copy of the Certificate ofOrigin (Form E) and shall specify the reasons and any additional informationsuggesting that the particulars given on the said Certificate of Origin (Form E) may beinaccurate, unless the retroactive check is requested on a random basisThe Customs Authority of the importing

Asean China Free Trade Area (ACFTA)termasuk salah satu dari penetapan tarif bea masuk berdasarkan perjanjian ataukesepakatan yang dilakukan Pemerintah Republik Indonesia dengan pemerintahbeberapa negara lain;151719Kolombahwa demikian pula pemberlakuan Asean China Free Trade Area (ACFTA),berlaku antar negara, yaitu perdagangan pada tingkat negara, bukan pada tingkatdibawahnya;bahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam OperationalCertification Procedures (OCP) for The Rules of Origin

menandatangani SKA dan cap jabatan tidaksama dengan contoh specimen tanda tangan dan cap jabatan yang bersangkutan.dst. ...bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas buktibukti yang disampaikan di dalampersidangan, kedapatan sebagai berikut :bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor 019410 tanggal 15 Januari2013, kedapatan pengisian kolom PIB, antara lain sebagai berikut :Uraian Nomor tanggal KeteranganInvoice LB2012W370 17122012 BL/AWB SNL2NBILB350366 02012013 =Fasilitas Impor Certificate of Origin

keberatanPemohon Banding ditolak dan Pemohon Banding yakin bahwa Terbanding telahmenerima balasan konfirmasi atas keabsahan Form E tersebut;: bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP7151/KPU.01/2012 tanggal 19Desember 2012, Terbanding pada pokoknya mengemukakan bahwa berdasarkanpenelitian terhadap Form E nomor E125103000150307 tanggal 18 Oktober 2012,terdapat keraguan atas tanda tangan dan stempel yang tertera pada Form Edibandingkan dengan Specimen Signatures of Officials Authorized to issueCertificate of Origin

pemasukan; danDalam hal tarif bea masuk yang berlaku secara umum lebih rendah dari tarif bea masukdalam rangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA) sebagaimana tercantum dalamLampiran, tarif yang berlaku adalah tarif bea masuk yang berlaku secara umum.bahwa Terbanding meragukan Form E Nomor: E125103000150307 tanggal 18Oktober 2012 dikarenakan terdapat keraguan atas tanda tangan dan stempel yangtertera pada Form E dibandingkan dengan Specimen Signatures of OfficialsAuthorized to issue Certificate of Origin

EntryExit Inspection and Quarantine Bereau of The Peoples Republic ofChina, dan Terbanding telah melakukan konfirmasi atas keabsahan Form E tersebutdengan Surat Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priokkepada penerbit Form E Nomor: S2265/KPU.01/2012 tanggal 06 November 2012;bahwa Deputy Director of Neijiang EntryExit Inspection and Quarantine Bureau telahmengirimkan hasil konfirmasi dengan surat nomor NJWB201212051 tanggal 05Desember 2012 perihal Confirmation of Certificate of Origin

Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 407527 tanggal 8 Oktober2012 dengan Tarif Bea Masuk 10% BBS 100% (ACFTA) untuk pos tarif 8311.10.0090 (pos 1 s.d. 3PIB) dan 5% BBS 100% (ACFTA) untuk pos tarif 8311.20.9010 (pos 4 PIB), dan yang ditetapkanTerbanding menjadi Tarif Bea Masuk 10% (MEN) untuk pos tarif 8311.10.0090 (pos 1 s.d. 3 PIB)dan 5% (MEN) untuk pos tarif 8311.20.9010 (pos 4 PIB);bahwa berdasarkan penelitian pada Specimen Signatures of official Authorized to Issue Certificateof Origin

disampaikanoleh importir kepada Kepala Kantor Pabean pelabuhan pemasukan, pada saatpengajuan Pemberitahuan Pabean Impor.bahwa Terbanding telah melakukan konfirmasi atas keabsahan Form E Nomor: E125103000150300tanggal 11 September 2012 kepada pihak penerbit Form E dengan Surat Kepala Kantor PelayananBea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok Nomor: S2118/KPU.01/2012 tanggal 18 Oktober 2012kepada Sichuan EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic of Chinaperihal Confirmation of Certificate of Origin

,bahwa Neijiang Entry Exit Inspection and Quarantine Bereau Of The Peoples Republic Of Chinamengirimkan kepada Terbanding surat nomor: NJCWB201212051 tanggal 5 Desember 2012kepada tentang jawaban atas konfirmasi Certificate of Origin dengan tembusan kepada SichuanEntryExit Inspection and Quarantine Bureau, yang antara lain menyatakan bahwa Form E Nomor:E125103000150300 tanggal 11 September 2012 diterbitkan oleh Neijiang Entry Exit Inspection andQuarantine Bereau Of The Peoples Republic Of China dan

Barang (PIB) Nomor: 386283 tanggal 25September 2013, berupa importasi 6 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB,Negara asal Chinal;Menurut Terbanding : bahwa dari penelitian atas jenis barang yang diimpor sesuai PIB dan invoice/packinglist adalah terdiri dart 3 jenis barang (Bakery Oven, Proofer, Al Tray For BakeryOven) yang mempunyai ukuran, merk, model dan harga yang berbedabeda tetapipada SKA FORM E nomor:E1344018006588053 tanggal 16 September 2013 diketahui bahwa uraian barang (kolom 7) dan origin

ada sengketa antara Terbanding denganPemohon Banding mengenai klasifikasi dan barang yang diimpor oleh Pemohon Banding;Tarif Bea MasukMenurut Terbandingbahwa dari penelitian atas jenis barang yang diimpor sesuai PIB dan invoice/packing list adalah terdiridart 3 jenis barang (Bakery Oven, Proofer, Al Tray For Bakery Oven) yang mempunyai ukuran, merk,model dan harga yang berbedabeda tetapi pada SKA FORM E nomor: E1344018006588053 tanggal 16September 2013 diketahui bahwa uraian barang (kolom 7) dan origin

SetelahPemohon Banding meminta informasi tentang Form E tersebut tentang peraturan criteria WO, Terbandingmengartikan harus semua berasal dari negeri China untuk menciptakan barang jadi, mulai dari bahanbaku sampai pengerjaannya harus dikerjakan oleh orang China dan tidak diperbolehkan tenaga pekerjaNegara lain di luar China;Menurut Majelisbahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam Operational Certification Procedures(OCP) for The Rules of Origin of The Asean China Free Trade

terkait denganuraian barang yang tidak memenuhi Rule 4 Overleaf Notes ASEANChina FTA OCP dan Surat dariGuangdong EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic of China nomor44000013823 tanggal 4 April 2014;bahwa Surat dari Guangdong EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic ofChina nomor 44000013823 tanggal 4 April 2014 yang menunjuk pada Form E Nomor1344018006588053 menyatakan : In the manufacture of the goods, all the materials used were ofChinese origin

In accordance with the relevan criterion of ASEANChina FTA, the products qualify asChinese origin.

Padahal ASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA), Annex 8OCP for the ROO, Rule 13 paragraph 2 berbunyi Jn cases when a Certificate of Origin(Form D) is rejected by the customs authority of the importing Member State, the subjectCertificate of Origin (Form D) shall be marked accordingly in Box 4 and the originalCertificate of Origin (Form D) shall be returned to the issuing authority within a reasonableperiod not exceeding sixty (60) days.

Third country invoicingDasar hukumAnnex 8, Operational Certification Procedure for the Rules of Origin UnderChapter 3 (OCP) Rule 23: J. Relevant Government authorities in theimporting Member State shall accept Certificates of Origin (Form D) in caseswhere the sales invoice is issued either by a company located in a thirdcountry or by an ASEAN exporter for the account of the said company,provided that the goods meet the requirements of Chapter 3 of thisAgreement. 2.

The exporter shall indicate third country invoicing and suchinformation as name and country of the company issuing the invoice in theCertificate of Origin (Form D).FaktaBahwa Form D yang diterbitkan oleh Ministry of International Trade andIndustry, Malaysia telah memenuhi Rule 23 OCP yaitu:a. Space/Ruang 13, kotak ThirdCountry Invoicing telah diberi TANDA; danb.

the exporting Member State and the importing MemberState, or through a nonMember State, provided that: (i) the transit entry isjustified for geographiphal reason or by consideration related exclusively totransport requirements; (ii) the goods have not entered into trade orconsumption there; and (iii) the goods have not undergone any operationthere other than unloading and reloading or any other operation to preservethem in good condition.a.b.Operational Certification Procedures for the Rules of Origin

The exporter shallindicate "third country invoicing"and such information as name and countryof the company issuing the invoice int the Certificate of Origin (Form D)".bahwa pokok permasalahan adalah Terbanding menggugurkan Form D karenatidak memenuhi ketentuan Pengiriman Langsung (Direct Consignment) danPemohon Banding tidak melampirkan Through Bill of Lading (Through B/L).bahwa berdasarkan ASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA), Article 32,Direct Consignment, pada angka 2 huruf (b), menyebutkan:

diberitahukandengan PIB nomor 075818 tanggal 26 Februari 2013 tidak memenuhiketentuan untuk mendapatkan preferensi tarif dalam Skema ACFTA, sehinggadiberlakukan tarif yang berlaku umum untuk pos tarif 3202.90.00.00 denganpembebanan Bea Masuk sebesar 5%;: bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan pos tarif danpembebanan yang dikenakan oleh Terbanding dengan alasan kesalahan dalammelampirkan Form E tersebut merupakan kekurang hatihatian dari pihakProduser barang di China, Certificate of Origin

Invoice :C11025; tgl : 08Des12 bahwa berdasarkan PIB yang dilampirkan, diketahui bahwa fasilitas yangdigunakan adalah Preferensi Tarif Importasi ASEAN CHINAFree TradeArea (ACFTA) dengan Certificate of Origin Form E nomorE133307307340005 tanggal 16 Februari 2013.bahwa berdasarkan Lembar Penelitian dan Penetapan Tarif (LPPT) yangditerima, diketahui bahwa Form E yang diserahkan importir kepada PFPDadalah Certificate of Origin Form E nomor E133307307340008 tanggal 21Februari 2013.bahwa berdasarkan uraian

tidakdapat digunakan sebagai dasar untuk menggunakan tarif preferensial sehinggaimportasi Basic Chromium Sulfate Brother oleh Pemohon Banding yangdiberitahukan pada pos tarif 3202.90.00.00 dikenakan pembebanan tarif beamasuk sebesar 5%.Menurut Pemohon Bandingbahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan pos tarif danpembebanan yang dikenakan oleh Terbanding dengan alasan kesalahan dalammelampirkan Form E tersebut merupakan kekurang hatihatian dari pihakProduser barang di China, Certificate of Origin

E133307307340008 tanggal 21 Februari 2013 yang asli dan sahdari Negara asal China sebagaimana terbukti dalam Lembar Penelitian danPenetapan Tarif.Menurut Majelisbahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalamOperational Certification Procedures (OCP) for The Rules of Origin of TheAsean China Free Trade Area (ACFTA) yang telah disahkan denganKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2004 tentangPengesahan Framework Area on Comprehensive Economic Cooperationbetween The Association

pada PIBtercantum E13307307340005 tanggal 16 Februari 2013, namun no Form Eyang dilampirkan adalah E13307307340008 tanggal 21 Februari 2013,sehingga tarif bea masuk ditetapkan sesuai dengan tarif MFN.bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyerahkan Bukti PenerimaanBerkas PIB nomor 075818 tanggal 26 Februari 2013 kepada Majelis.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bukti Penerimaan Berkas PIBnomor 075818 tanggal 26 Februari 2013 diketahui bahwa dokumen yangdilampirkan adalah Certificate of Origin

penetapan Pemohon Peninjauan Kembali dalamSurat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) NomorSPKTNP269/BC/2017 tanggal 8 Mei 2017 sesuai dengan Laporan HasilAudit Nomor LHA116/BC.092/IU/2017 tanggal 8 Mei 2017 yangmenetapkan kembali Nilai Pabean atas barang impor dikarenakanterdapat nilai Invoice barang yang diberitahukan lebih rendah dari nilalsebenarnya atau seharusnya dibayar serta nilai freight serta biayabiayalain yang kurang diberitahukan oleh Termohon Peninjauan Kembali,seperti origin

handling, origin pick up pada Pemberitahuan Pabean (PIB)sehingga terdapat kekurangan pembayaran bea masuk dan pajak dalamrangka impor sebesar Rp287.605.000,00; tidak dapat dibenarkan,karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukandalam Memori Peninjauan Kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembalidan Termohon Peninjauan Kembali tidak mengajukan Kontra MemoriPeninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta danmelemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan

use this trial version for further 0 days.Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) NomorSPKTNP269/BC/2017 tanggal 8 Mei 2017 sesuai dengan Laporan HasilAudit Nomor LHA116/BC.092/IU/2017 tanggal 8 Mei 2017 yangmenetapkan kembali Nilai Pabean atas barang impor dikarenakanterdapat nilai Invoice barang yang diberitahukan lebih rendah dari nilalsebenarnya atau seharusnya dibayar serta nilai freight serta biayabiayalain yang kurang diberitahukan oleh Termohon Peninjauan Kembali,seperti origin

handling, origin pick up pada Pemberitahuan Pabean (PIB)sehingga terdapat kekurangan pembayaran bea masuk dan pajak dalamrangka impor sebesar Rp287.605.000,00; yang telah dipertimbangkanberdasarkan fakta dan penerapan hukum serta diputus dengankesimpulan tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat danbenar, karena in casu barang impor yang diberitahukan denganPemberitahuan Impor Barang (PIB) yang telah keluar dari KawasanPabean dengan menggunakan sistem komputer pelayanan telahdilakukan penetapan