Ditemukan 2271 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peurelak pereulak
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 121/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
HALIM BIN JALADIN
834
  • Sehinggaoleh saksikorban segera menghubungi Pihak Polsek Ranto Peureulak dandengan cepat Petugas Polsek Ranto Peureulak segera berangkat menujuHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN IdiKantor Geuchik Kliet dan mengamankan keseluruhan pelaku itu untukdibawa kePolsek Ranto Peureulak beserta dengan barang buktinya,selanjutnya saksikorban pun menyusulnya dari belakang dan segeramelaporkan peristiwa yang saksikorban alami itu. kePolsek RantoPeureulak untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut
    Ranto Peureulak Kab.Aceh Timur.
    , dan selang setengah jam Muhammad ZikriMaulidin dan Rudianto pun tiba di Polsek Ranto Peureulak.
    itu terjadi pada hariMinggu tanggal 19 April 2020 pukul 20.00 wib bertempat dijalan Desa PayaPalas, Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur.
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 0260/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6110
  • Amad dengan Khatijah Binti Sulaiman telahmelangsungkan pernikahan di Gampong Beuringin, Kecamatan Peureulak,Kabupaten Aceh Timur, dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 5orang anak, yaitu :a. Bustamam Bin Tgk. Amad (meninggal dunia)b. Zulkifli bin Tgk. Amadc. Muhammad Yusuf bin Tgk. Amadd. Aminah binti Tgk. Amade. Saimah binti Tgk. Amad2.
    Bahwa sekarang Khatijah Binti Sulaiman telah meninggal dunia padatanggal 19 Maret 1987 di Gampong Beuringin, Kecamatan Peureulak,Kabupaten Aceh Timur (Surat keterangan meninggal dunia terlampir);3. Bahwa setelah meninggal dunia Khatijah Binti Sulaiman, kemudian padaHal. 2 dari 7 hal. Penetapan Nomor 260/Padt.G/2016/MS. Idi10.tahun 2003 Tgk. Amad menikah lagi dengan seorang perempuan yangbernama Salimah binti M.
    Delin (Pemohon 1), di Gampong Uteun Dama,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, dan dalam pernikahantersebut yang menjadi Khadi nikah adalah Tgk. Anwar, dengan walinikahnya adalah abang kandung dari Salimah binti M. Delin (Pemohon 1)yang bernama Rasyit, dangan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama (1) Tgk.
    Menetapkan: Bahwa Khatijah Binti Sulaiman telah meninggal dunia pada tanggal 19Maret 1987 di Gampong Beuringin, Kecamatan Peureulak,Kabupaten Aceh Timur; Bahwa Tgk. Amad telah meninggal dunia pada tanggal 19 Pebruari2016 di Rumah Sakit Sultan Abdul Aziz Syah Kecamatan Peureulak,Kabupaten Aceh Timur;3. Menetapkan sah adanya pernikahan antara Salimah binti M. Delindangan Tgk. Amad yang dilaksanakan pernikahan tersebut di GampongUteun Dama, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;4.
Register : 06-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Idi
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon:
SALAWATI AGANI
5011
  • Leube Nyak, Gampong TanjungTualang, Kecamatan Peureulak Barat,Kabupaten Aceh Timur.Agama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut;Telan membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Desember 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Idi dibawah register perkara nomor 1/Pdt.P/2021
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 428/34/X1/1999, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timurantara Mustafa Bin A Majid dengan pemohon Salawati Binti A. Gani padatanggal 26 November 1999, yang diberi tanda (P.1);2.
    Barat, Kabupaten AcehTimur yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Timur yang diberi tanda (P.7);Asli Surat Keterangan Domisili dengan Nomor: 282/2007/XII/2020 dariKeuchik Gampong Tanjung Tualang, Kecamatan Peureulak Barat,Kabupaten Aceh Timur An.
    Saksi Yusniar, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa rumah saksi berjarak sekitar + 100 meter dengan rumahPemohon,;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PN IdiBahwa Pemohon tinggal di Dusun Tgk Leube Nyak, Gampong TanjungTualang, Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan tanggal lahir anakpada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga anak Pemohon yang bernamaIkraun Nazirah, tanggal
    Saksi Yusni, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah teman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui keseharian Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Tgk Leube Nyak, Gampong TanjungTualang, Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan tanggal lahir anakpada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga anak Pemohon yang bernamaIkraun Nazirah, tanggal lahir 28 Oktober 2011, diubah menjadi 28 Juni2008 dan Safiratun Nahya, tanggal lahir
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS IDI Nomor 255/Pdt.G/2021/MS.Idi
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • XXXX, tempat dan tanggal lahir di Belawan, 12November 1999, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Cot Payanga, Gampong Pasir Putih,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Pasir Putih, 14 Juni 1992, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Cot Payanga, Gampong PasirPutin, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur,sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;
    IdiNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak, Kabupaten AcehTimur, Provinsi Aceh, dan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX,Tertanggal 05 Maret 2020;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat sampai akhirnya pisah sebagaimanaalamat Penggugat di Dusun Cot Payanga, Gampong Pasir Putih,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;2.
    Bukti Surat1.1.Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor XXXX an Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Timur tanggal 01 Juli 2020, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis,kemudian diberi tanda P1;1.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Peureulak,Kabupaten Aceh Timur, Provinsi Aceh, Nomor XXXX Tanggal 05 Maret2020.
    XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Cot Payanga,Desa Pasir Putih, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur.Mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu Kandung Penggugat.
    MXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Cot Payanga, Desa PasirPutin, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur. Mengaku kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tgk. ImamDusun.
Register : 11-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 94/Pdt.G/2011/MS-Idi
Tanggal 23 Mei 2011 — Penggugat lawan Tergugat
329
  • PUTUSANNomor : 94/Pdt.G/2011/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di dusun Mon Mulu, Desa Alue Dua Paya Gajah,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadi sebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT
    , Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diDesa Seumatang Muda Itam, Kecamatan Peureulak Kota,Kabupaten Aceh Timur selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28Maret 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi
    denganNomor : 94/Pdt.G/2011/MSIdi tanggal 11 April 2011 telah mengajukan halhalyang isinya sebagai berikut ;Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat suami isterl yang sah, dimanapernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2009, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak, halini sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ............ , yang dikeluarkantanggal 12 Agustus2009 ; 722 =n onan nnn nn nn nnn n nnn eeBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah
    Kota tanggal12 Agustus 2009, ( Bukti P.3 ) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pulamengajukan tiga orang saksi satu diantaranya saksi keluarga, dimuka persidangansebagai berikut ;1 SAKSI/ J, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa AlueDua Paya Gajah, Kecamatan Peureulak Kota, Kabupaten Aceh Timur yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ayah kandungPenggugat
    pisah tempat tinggal sejak 7(tujuh) bulan lalu, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Seumatangdan selama itu tergugat tidak ada memberie Bahwa mereka pernah didamaikan sebanyak 3 (tiga) kali namun tidakberhasil, dan mereka tidak mungkin di satukan kembali karena Penggugattidak mau bersamaBahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat dan Tergugatmembenarkannya dan tidakkeberatan ;2 SAKSI IT umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa AlueDua Paya Gajah, Kecamatan Peureulak
Register : 29-09-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 11-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 175/Pdt.G/2010/MS-Idi
Tanggal 9 Februari 2011 — Penggugat lawan Tergugat
2510
  • Syar'iyah Idi yang telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Desa Paya Gajah, Dusun Mulia KecamatanPeureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDesa Paya Gajah, Dusun Mulia Kecamatan Peureulak
    mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29September 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Ididengan Nomor : 175/Pdt.G/2010/MSIdi tanggal 29 September 2010 telahmengemukakan halhal sebagai berikut ; Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang menikah pada tanggal 20Januari 1983 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Peureulak
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1103187112630002, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukupserta di nazegelen dan dilegalisir, yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, CAPIL dan KS Kabupaten Aceh Timur tanggal 26 Juni 2007,(Bukti P. 1) ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ........ , yang telah dicocokkan dengan aslinyadan bermaterai cukup serta di nazegelen dan dilegalisir, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak tanggal
    SAKST J, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan sekretaris desa, tempat tinggaldesaa Paya Gajah, Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur, yangselanjutnya di bawah sumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi kenal Penggugat namanya Pengguagti dan Tergugat bernamaTergugat dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan mereka hanyasebagai wargae Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah + 20 (dua puluh) tahunlalu dan telah dikaruniai 5 (lima) orange Bahwa setelah menikah
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak dan Pegawai Pencatat Nikah/ KantorUrusan Agama Kecamatan Peureulak Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung berjumlah Rp. 191.000, (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah ) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0034/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Peureulak Barat),bertempat tinggal di Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten AcehTimur., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten AcehTimur., selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Mahkamah Syar'iyah tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
    Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 21 Januari 2016, yang mengajukan gugatan cerai gugat, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Idi, dengan Nomor0034/Pdt.G/2016/MS.Idi, tanggal 25 Januari 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat diKUA Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur pada hari Senin tanggal21 Agustus 2001 Pernikahan tersebut telah dicatatkan/didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Peureulak,
    Bahwa setelah mengikatkan diri dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Alue Bu Jalan, KecamatanPeureulak, Kabupaten aceh Timur. selama 1 bulan, dan kemudian pindahdan menetap di rumah orang tua Tergugat di Desa Alue Bu Jalan,Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur selama lebih kurang 2tahun, kemudian pindah dan menetap di rumah milik bersma di DusunSeumatang Baroe, Desa Alue Bu Jalan, Kecamatan Peureulak Barat,Kabupaten Aceh Timur sampai dengan
    Surat: Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :89/42/I1/2002 ; yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur.tanggal 26 Maret 2002 kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup, dinazegelenpos, kemudian diberi bukti (P1).B. Saksi:1.
    Saksil, umur 76 tahun, agama Islam, Pekerjaantani/imam Desa,tempat tinggal di Kecamatan Kecamatan Peureulak Barat, KabupatenAceh Timur; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, namanya selaku wargasaksi; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan ( Tergugat) 15 Tahunyang lalu dan saksi hadir pada waktu pernikahanPenggugat dengan Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat atas dasar sukasama suka dengan status gadis dan jejaka dan sudah punya
Register : 24-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 086/Pdt.P/2016/MS.Idi
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
459
  • Nuriffiani binti Sulaiman, Umur 10 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dusun Kuta, Gampong Leuge,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;2. Salfitriani binti Sulaiman, Umur 9 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dusun Kuta, Gampong Leuge,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;3. Muhammad Lutfi bin Sulaiman, Umur 5 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dusun Kuta, GampongLeuge, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;4.
    Muhammad Yusuf bin Sulaiman, Umur 2 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dusun Kuta, GampongLeuge, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah meneliti dan memeriksa buktibukti para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0086/Padt.P/2016/MS.
    Jalil pada tanggal 23 April 2000 di GampongLeuge, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan di Gampong Leuge, KecamatanPeureulak, Kabupaten Aceh Timur. yang menikahkan oleh Tgk. M.Yacob/Imam Gampong (ayah kandung Pemohon) dan juga merangkapsebagai wali nikahnya, dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing yang bernama (1).
    Jalil yang dilaksanakan pada tanggal 23 April2000 di Gampong Leuge,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur.3. Menyatakan bahwa Sulaiman, A. Jalil Bin A. Jalil telah meninggal duniapada tanggal 13 Maret 2016 di Gampong Pasir Putih, KecamatanPeureulak, Kabupaten Aceh Timur.4. Membebankan biaya perkara kepada Syamsiah Binti M.
    Idi Bahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakanpernikahan pada tanggal 23 April 2000 bertempat di Gampong Leuge,Kecamatan Peureulak Kota, Kabupaten Aceh Timur; Bahwa Wali Nikahnya ayah kandung Pemohon yangbernama M. Tgk Yacob; Bahwa yang menjadi saksi saat tersebut yaitu SaksiBaharuddin dan Agussalim; Bahwa maharnya berupa emas murni 6 manyam; Bahwa pernikahan Pemohon dan alm.
Register : 28-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan MS IDI Nomor 17/Pdt.P/2014/MS.Idi
Tanggal 18 September 2014 — SAIDAH Binti ABIDIN, Dkk
7313
  • Bank BRI Unit Peureulak ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    IdiBahwa pada tahun 1953 menikah MAHMUDDIN Bin Abidin denganFarisyah Binti Umar di Pidie, dan sudah bergaul sebagai layaknya suamiisteri, namun tidak mempunyai keturunan, hingga sampai hayatnya;Bahwa setelah nikah Mahmuddin Bin Abidin dan isterinya Farisyah BintiUmar pindah ke Desa Kuala Bugak Kecamatan Peureulak dan menetapdisana sampai akhir hayatnya juga ;Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2012 meninggal dunia isteri dariMAHMUDDIN Bin Abidin yang bernama Farisyah Binti Umar di Rumahsakit umum Langsa
    Farisyah Binti Umar, dan H.MAHMUDDIN Bin Abidin disamping meninggalkan ahli waris sepertitersebut di atas juga meninggalkan harta tirkahnya, yang semua hartapeninggalan almarhum dan almh telah difaraidhkan oleh tokoh danulama di Peureulak, dan masingmasing ahli waris sudah menerimahaknya sesuai fersinya masingmasing;Bahwa selain dari harta peninggalan almarhum yang sudah difaraidhkanmasih ada lagi harta peninggalan almarhum H.
    MAHMUDDIN yangberupa tabungan di Bank BRI unit Peureulak maka untuk pengurusantabungan Bank BRI Unit Peureulak tersebut meminta penetapan ahliwaris yang dikeluarkan oleh Mahkamah Syariyah dalam hal iniMahkamah Syariyah Idi;Hal 5 dari 20 hal, Penetapan No. 0017/Pdt.P/2014/MS. IdiBahwa untuk keperluan masalah tersebut para Pemohon memohonkepada Ketua Mahkamah Syariyah Idi cq. Majelis Hakim berkenanmemberikan Putusan sebaga berikut :PRIMER :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;.
    IBRAHIM Bin BASYAH, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Pari, Desa Kuala Bugak, Kecamatan Peureulak,Kabupaten Aceh Timur, Saksi I ;2. MUHAMMAD KHALIL Bin A. RASYID, umur 50 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta/ Kepala Desa Cotkeh, tempat tinggal di DesaCotkeh, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, Saksii Il ;3.
    Mahmuddin memiliki hartapeninggalan berupa tabungan Bank BRI unit Peureulak ;e Bahwa Saksi tidak tahu berapa saldo tabungan milik H. Mahmuddin diBank ;e Bahwa saksi tahu dari harta peninggalan almarhum H.
Register : 16-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 260/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
1.FAUZI HELMI BIN ABDUL HADI
2.YUSRI ALIAS AYI BIN YUSUF
9523
  • hukum Pengadilan Negeri Idi yang berwenang memeriksa danmengadili, melakukan kejahatan menista atau menista dengan tulisan,dalam hal ia diizinkan untuk membuktikan tuduhannya itu, jika ia tidakdapat membuktikan dan jika tuduhan itu dilakukannya sedangdiketahuinya tidak benar, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar pukul 20.15 WIBatau setalah sholat isya bertempat di Mesjid Baitul Akbar di Desa Cot MudaItam Kecamatan Peureulak
    Peureulak kemudiandi jemput oleh anak Saksi yang bernama Saksi Nurlaila; Bahwa, esoknya aparatur desa bersama dengan Saksi datang kePolsek Peureulak dan membuat surat kesepakatan bahwasanya Saksiadalah dukun santet dan tidak boleh tinggal di desa tersebut selama 2 tahun; Bahwa Saksi dan anakanak Saksi kemudian berinisiatif untuk membuatpengaduan di Polres Aceh Timur; Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah mempunyai masalah denganwarga Desa Cot Muda Itam, dan tidak pernah membuat atau membukapengobatan
    Peureulak, Kab Aceh Timur, selepas sholat isya TerdakwaFauzi Helmi menjumpai Saksi Hanafiah dan mengatakan bahwa dirinyamenderita penyakit yang tak kunjung sembuh dan Terdakwa Fauzi Helmimenuduh Saksi Hanafiah telah menggunagunai dirinya, kKemudian SaksiHanafiah membantah hal tersebut; Bahwa, kemudian datang Terdakwa Yusri yang langsung mengatakankepada Saksi Hanafiah bahwa anaknya yang nomor 2 telah menderita suatupenyakit yang tidak kunjung sembuh dan sudah ditanya kepada orang pintar,bahwasanya
    Peureulak kemudiandi jemput oleh anak Saksi yang bernama Saksi Nurlaila; Bahwa, esoknya aparatur desa bersama dengan Saksi datang kePolsek Peureulak dan membuat surat kesepakatan bahwasanya Saksiadalah dukun santet dan tidak boleh tinggal di desa tersebut selama 2 tahun; Bahwa, Saksi sebelumnya tidak pernah mempunyai masalah denganwarga Desa Cot Muda Itam, dan tidak pernah membuat atau membukapengobatan di rumah saksi dan juga ada seorang warga di Desa Cot Mudaltam yang memiliki nama seperti saksi
    Peureulak kemudian di jemput olehanak Saksi yang bernama Saksi Nurlaila dan keesokan harinya aparatur desabersama dengan Saksi Hanafiah datang ke Polsek Peureulak dan membuatsurat kesepakatan bahwasanya Saksi Hanafiah adalah dukun santet dan tidakboleh tinggal di desa tersebut selama 2 tahun;Menimbang, bahwa Saksi Hanafian sebelumnya tidak pernahmempunyai masalah dengan warga Desa Cot Muda Itam, dan tidak pernahmembuat atau membuka pengobatan di rumah Saksi Hanafiah dan juga adaseorang warga di
Register : 27-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MS IDI Nomor 74/Pdt.G/2013/MS-Idi
Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat lawan Tergugat
177
  • Bahwa pada tanggal 04 Oktober 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur, sebagaimana dalam Kutipan AktaHal. 1 dari 12 hal. Put.
    SAKSI I, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani/ Kadus, tempat tinggal DusunPunti, Desa Punti, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung dan Tergugat sebagaimenantu, mereka sebagai sumi isteri yang menikah di KUA Peureulak tahun 1992dan sudah mempunyai 4 orang anak;Bahwa setelah nikah tinggal di rumah saksi lebih kurang tahun setelah itumereka pindak ke Idi;Bahwa keadaan
    SAKSI II, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan S1 IAIN ARRaniry, pekerjaanTani / Kepala Desa, tempat tinggal Desa Punti Kecamatan Peureulak, KabupatenAceh Timur, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagaiberikut :Hal. 5 dari 12 hal. Put.
    No :74/Pdt.G/2013/MSIdiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai warga, merekasebagai suami isteri, nikahnya di KUA Peureulak tahun 1992 dan sudah punya 4orang anak;Bahwa setelah nikah tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa PuntiKecamatan Peureulak, setelah itu mereka pindah ke Idi;Bahwa keadaan rumah tangga selama tinggal di rumah orang tua rukun damai,selama tinggal di Idi rumah tangga mereka sering terjadi rebutribut, karenamereka tidak sepaham lagi dalam rumah tangga;Bahwa
    Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syartyah Idi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUAKecamatan Peureulak dan Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 06-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan MS IDI Nomor 254/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
2610
  • Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,-(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidkan SMP, pekerjaan Jualan,bertempat tinggal di Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan
    Ranto Peureulak Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Mahkamah Syariyah tersebut ;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 06 Agustus 2015, yang mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telahHal dari 13 hal Pts.
    Bahwa pada 7 Mei 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah No: 24/4/5/2003, tertanggal 17 Mei 2003 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka atas dasar dijodohkan oleh orang tua Penggugat;3.
    Surat:e Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor24/4/5/2003; yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timurtanggal 17 Mei 2003 kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos, kemudiandiberi bukti (P1).Hal 5 dari 13 hal Pts.
    Memerintahkan kepada Panitera MahkamahSyar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranto Peureulak,Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 05-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN IDI Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN Idi
Tanggal 5 September 2016 — Hayatullah Alias Si Pon Bin M.Yakop Yunus
757
  • YAKOBYUNUS pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitar pukul 15.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat di Desa PasirPutih Kecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur atau setidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Idi yangberwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk
    YUSUF dipinggir jalan diHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN Ididepan sebuah warung di Dusun Cot Payanga Kecamatan Peureulak KabupatenAceh Timur. Setelah saksi SAIFUL RIZAL menerima sabu dari terdakwa, ianyalangsung pergi menuju tempat yang dimaksud dan tidak berapa lama kemudiansaksi TARMIZI ALIAS MIDI BIN M.
    YUSF bertanya kepada saksi SAIFUL RIZAL mana sabutitipan Bang Pon dan oleh saksi SAIFUL RIZAL memperlihatkan sabu tersebut.Selanjutnya saksi SAIFUL RIZAL dan saksi TARMIZI ALIAS MIDI BIN M.YUSUF menghentikan kendaraannya disebuah Mesjid di Desa Pasir PutihKecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur dan kemudian pergi menuju WCMesjid untuk melakukan transaksi jual beli sabu tersebut, akan tetapi sebelumtransaksi berhasil dilakukan tibatiba datang beberapa anggota polisi yakni saksiAL MUBARAK dan saksi
    Mendapatkaninformasi tersebut saksi AL MUBARAK dan saksi FADLAN SYAHPUTRAlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah orang tuanya diDesa Pasir Putih Kecamatan Peureulak Kabupaten Aceh TimurBahwa pada saat itu saksi ALMUBARAK dan saksi FADLANSYAHPUTRA melakukan penggeledahan dirumah tersebut dan dari hasilpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 14 (empat belas) paket kecilnarkotika jenis sabu, seperangkat alat penghisap sabu (bong) yang terbuat daribotol minuan Fanta, 2 (dua) buah
    YUSUF dipinggir jalan didepan sebuah warung di Dusun Cot Payanga Kecamatan Peureulak KabupatenAceh Timur. Setelah saksi SAIFUL RIZAL menerima sabu dari terdakwa, ianyalangsung pergi menuju tempat yang dimaksud dan tidak berapa lama kemudiansaksi TARMIZI ALIAS MIDI BIN M.
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 1/Pid.B/2021/PN Idi
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
INTIFADAH RIDHA BISMI BIN ALFIAN SYAFARI
6410
  • Global Mitra Prima yangberkedudukan di Langsa, pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020mendatangi ruko milik saksi korban Fahrul Razi yang bertempat di AlueNireh Kecamatan Peureulak Timur Kabupaten Aceh Timur untuk melakukanorder/pemesanan barang. Kemudian terdakwa mengambil foto/dokumentasiterhadap toko milik saksi Fahrul Razi tanpa meminta izin dari saksi FahrulRazi selaku pemilik toko.
    Karena mengetahui ada keributan, maka warga disekitartempat tersebut mendatangi terdakwa dan ikut memukul terdakwa.Terdakwa pun kemudian melarikan diri menuju kantor Koramil terdekat laludibawa ke Polsek Peureulak Timur untuk dilakukan pemeriksaan.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan UPTDPuskesmas Peureulak Timur Nomor : 665/VER/PKMPT/X/2020 tanggal 22Oktober 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Eka Suhendraselaku Dokter pemeriksa pada UPTD.
    Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya sampai terjadipemukulan tersebut; Bahwa setelah kejadian yang saksi ketahui FAHRUL ada berobatdi Puskesmas Peureulak Timur, namun tidak ada di rawat inab /Opname, dan setelah kejadian FAHRUL masih dapat menjalankankegiatannya sehari hari;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN IdiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;5.
    Bahwa yang Terdakwa lihat setelah kejadian pemukulan tersebutFAHRUL RAZI ada berobat di Puskesmas Peureulak Timur, nemunsepengetahuan nya dia tidak ada di rawat inab / opname, kemudiansepengetahuan Terdakwa setelah dipukul si FAHRUL RAZI dapatmenjalankan kegiatannya sehari hari.
    Yusuf;Menimbang, bahwa Visum Et Repertum yang dikeluarkan UPTDPuskesmas Peureulak Timur Nomor : 665/VER/PKMPT/X/2020 tanggal 22Oktober 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Eka Suhendra selakuDokter pemeriksa pada UPTD.
Register : 23-07-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 207/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 16 Oktober 2012 — Penggugat lawan Tergugat
248
  • PUTUSANNomor: 0207/Pdt.G/2012/MS.IDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ditingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bidan, Tempat tinggal di DusunPulo Ibouh Gampong Lhok Dalam, Kecamatan Peureulak,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 27 tahun
    IdiBahwa PENGGUGAT telah melangsungkan perkawinan dengan TERGUGAT diPeureulak pada tanggal 13 April 2012, Perkawinan tersebut telah dicatatkan/didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor: .........
    Tertanggal 13 April 2012;Bahwa setelah mengikatkan diri dalam perkawinan, PENGGUGAT danTERGUGAT kemudian tinggal dirumah orang tua PENGGUGAT di Dusun PuloIbouh Gampong Lhok Dalam Kecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur dankemudian pada tanggal 18 Mei 2012 TERGUGAT pindah tinggal di Dusun MesjidGampong Matang Peulawi, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur,sedangkan PENGGUGAT tetap tinggal di Dusun Pulo Ibouh Gampong Lhok DalamKecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur sampai dengan gugatan ini
    Majelis Hakim berkenan untuk memberikanputusan sebagai berikut :1Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan perkawinan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang telah3dilangsungkan di Peureulak sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: ........tertanggal 13 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPeureulak putus karena perceraian;Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai
    Ididaftar register perkawinan pada Kantor Urusan Agama Peureulak, Kabupaten AcehTimur;4 Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum yang berlakuAtau,Apabila pengadilan berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat untuk kembali rukun sebagai suami
Upload : 01-07-2015
Putusan PN IDI Nomor 207/Pid.Sus/2014/Pn-Idi
Nama lengkap : Mursalin Bin Adnen; Tempat lahir : Balee Buya; Umur/ tanggal lahir : 31 tahun /07 Juni 1983; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Kedee Desa Balee Buya Kecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SD (tidak tamat);
827
  • Nama lengkap : Mursalin Bin Adnen;Tempat lahir : Balee Buya;Umur/ tanggal lahir : 31 tahun /07 Juni 1983;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Kedee Desa Balee Buya Kecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD (tidak tamat);
    Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primair:Bahwa ia Terdakwa Mursalin Bin Adnen pada hari Minggu tanggal 14 September2014 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Desa Alue Nibong Kecamatan Peureulak
    Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 pukul 13.00 WIB Saksi danTeam Opsnal Narkoba Polres Aceh Timur mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada masyarakat ada yang melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu diDesa Alue Nibong Kecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur.
    Setelah mendapatkaninformasi tersebut Saksi dan Team Opsnal Narkoba Polres Aceh Timur langsungmelakukan pengecekan terhadap informasi tersebut, Sesampainya ditempat yang ditujuyaitu di Desa Alue Nibong Kecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur tepatnya disebuah rumah Saksi melihat Terdakwa Mursalin Bin Adnen bersama 2 (dua) orang lakilaki lainnya berada di dalam rumah tersebut, dan Saksi langsung melakukan pemeriksaanterhadap rumah dan langsung mengamankan Terdakwa beserta 2 (dua) orang lakilakitersebut
    Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2014/PN IdiBermula pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 pukul 13.00 WIB Saksi danTeam Opsnal Narkoba Polres Aceh Timur mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada masyarakat ada yang melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu diDesa Alue Nibong Kecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur.
    dan tibatiba datang beberapa orang yang berpakaian preman yang mengatakanbahwasanya mereka adalah Polisi dan Polisipolisi tersebut langsung melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan teman Terdakwa semua, dan Polisi menemukan bongyang lengkap dengan kaca pirexnya dan juga (satu) paket besar sabu 12 (setengah) onssabu yang dimana barang bukti tersebut ditemukan di atas tempat duduk papan di sebuahrumah di Desa Alue Nibong Kecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur, lalu kamipundibawa ke Polres Aceh
Register : 22-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MS IDI Nomor 78/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 8 Mei 2012 — Penggugat lawan Tergugat
297
  • Idi yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Dusun Melayu Desa Paya Palas Kecamatan Ranto PeureulakKabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Dusun Melayu Desa Paya Palas Kecamatan Ranto Peureulak
    Bahwa Pada tanggal 01 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpermikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRanto Peureulak Kabupaten Aceh Timur sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No(cee eec eee eee eee eeeeeeeeeeeeeee ) tertanggal 01 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timur ;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil
    1103106507940001,tanggal 21012011 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai cukupserta dinazegelen dan dilegalisir, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan,Capil dan KS Kabupaten Aceh Timur (bukti P.1) ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat nomor : (........... )tanggal 01 Nopember 2010, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberimaterai cukup serta dinazegelen dan dilegalisir, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Ranto Peureulak
    Kabupaten Aceh Timur, (bukti P.2) ; Bukti Saksi :12SAKSI I PENGGUGAT ASLI, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani/Kadus,Tempat tinggal di Desa Paya Palas, Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten AcehTimur, menerangkan di bawah sumpah antara lain sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 2 tahun yang lalunamun belum dikaruniai keturunane Bahwa setahu saksi awal pernikahan Penggugat dan Tergugat bermasalah
    kepada Penggugat ; Mengingat, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;1MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Riki PurwandaBin Mufudin Chan) terhadap Penggugat (Sri Amiati Binti Ratmaya);Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada PPN/KUA Kecamatan Ranto Peureulak
Register : 08-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 51/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 12 Agustus 2020 — CAMAT PEUREULAK Selaku PPAT Kecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur.
Terbanding/Turut Tergugat VII : Pemerintah Kabupaten Aceh Timur Cq. KEUCHIK GAMPONG LHOK DALAM
170113
  • CAMAT PEUREULAK Selaku PPAT Kecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur.
    Terbanding/Turut Tergugat VII : Pemerintah Kabupaten Aceh Timur Cq. KEUCHIK GAMPONG LHOK DALAM
    DalamKecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur. dalam hal ini memberikankuasa kepada TEUKU FAKHRIAL DANI beralamat di JI.
    ;M.INSYA JALIL, kewarganegaraan Indonesia, Umur 61 tahun, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Dusun Pulo lbouh, Gampong/Desa LhokDalam, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, Provinsi Aceh,sebagai Turut Terbanding II semula Tergugat II;ABDULLAH JALIL, kewarganegaraan Indonesia, Umur 60 tahun,Pekerjaan Petani/Pekebun, Beralamat di Dusun Musdalia,Halaman 1 Putusan Nomor 51/PDT/2020/PT BNAGampong/Desa Keumuneng, Kecamatan Peureulak, Kabupaten AcehTimur, Provinsi Aceh, sebagai Turut Terbanding III
    CAMAT PEUREULAKSELAKU PPAT Kecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur,berkedudukan di Keude Peureulak Kecamatan Peureulak KabupatenAceh Timur, sebagai Turut Terbanding IV semula Tergugat IV;V. Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah Propinsi Aceh cqPemerintah Kabupaten Aceh Timur cq.
    Syahrul Amri,Camat, Kepala Kecamatan Peureulak sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT)(Bukti P1) dan Surat Keterangan Jual tanggal 27 Januari 1995(Bukti P2), yang selanjutnya disebut OBJEK SENGKETA ;Bahwa Objek Sengketa tersebut terletak di Dusun Petua Cut, Desa LhokDalam, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, Propinsi Acehdengan luas 1118 M2, yang memiliki batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah Hj.
    Syahrul Amri, Camat KepalaKecamatan Peureulak sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)dan Surat Keterangan Jual tanggal 27 Januari 1995 (Bukti P1), samasekali tidak pernah dilakukan oleh M.
Register : 14-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 11-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 157/Pdt.G/2011/MS-Idi
Tanggal 19 Juli 2011 — Penggugat lawan Tergugat
228
  • PUTUSANNomor : 157/Pdt.G/2011/MS IdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan MTsAIN, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Dusun Suka Damai, Desa SeuneubokBaro, Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut
    , PENGGUGATMelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan tani,Tempat tinggal Dusun Suka Damai, Desa Seuneubok Baro, KecamatanRanto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutTERGUGAT;e Mahkamah Syariyahtersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini;1 TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Mei 2011mengajukan gugatan yang terdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi denganRegister Nomor : 157/Pdt.G
    /2011/MSIdi, tanggal 14 juni 2011 telah mengajukan halhal dan Petitumya sebagai berikut ;1Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat nikah di pegawai Pencatat NikahKecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, tanggal 11 Juli 2007,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Kecamatan Peureulak pada tanggal 28Januari 2008, dilakukan atas dasar suka sama suka, Penggugat gadis, Tergugatjejaka, selama dalam perkawinan telah memperoleh orang anak lakilakibernama anak (3 tahun);Bahwa Penggugat seorang yang miskin
    ,Kabupaten Aceh Timur, diberi kodeP2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat,Nomor: ou... eeeeeeeees , tanggal 28Januri 2008, yang telah dicocokandengan aslinya dan bermateraicukup, dinazegelen dan dilegalisir,yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Ranto Peureulak,Kabupaten Aceh Timur, diberi kodeP3 ;1.
    SAKSI I, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SRI, pekerjaan tani/ gurupengajian, tempat tinggal Desa Seuneubok Baro, Kecamatan Ranto Peureulak,Kabupaten Aceh Timur, dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya,yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga, dan Penggugat telahmenikah dengan Tergugat warga satu desa juga sekitar 4 tahun yang lalu,dan selama menikah sudah punya seorang anak lakilaki sekarang bersamaPenggugat;e Bahwa setelah menikah mereka
Register : 16-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN IDI Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Idi
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MARLIAN BIN M. RITONGA
11613
  • Ranto Peureulak Kab.Aceh Timur, setibanya di Kec.Peureulak Barat, Petugas melihat 1 (Satu) unit mobil Merk MitsubishiL300 warna hitam, Nopol BL 8216 DF dengan memuat beban yang berat,kemudian petugas langsung mencegat dan menghentikan mobil barangtersebut lalu menanyakan kepada Terdakwa bawa apa lalu Terdakwamengatakan minyak dari mana?
    Peureulak Barat Kab.
    Peureulak Barat Kab. Aceh Timur, dikarenakan terdakwamengangkut dan membawa Bahan bakar minyak ilegal yang di dapat dariDs.Seuneubok dalam Kec.Ranto Peureulak Kab.Aceh Timur.
    laluTerdakwa menjawab, dari Ranto Peureulak, saat Petugas menanyakantentang dokumen atau Surat Izin yang sah terkait Pengangkutan Minyaktersebut, Terdakwa tidak dapat menunjukan dokumen ataupun surat izin yangsah mengenai pengangkutan minyak tersebut.