permohonan izin (Rekomendasi) untuk berobat keDenpasar Bali;Bahwa pada tanggal, 26 Nopember 2012, guru Bimbingan Konseling (BK) danwali kelas anak Penggugat, berkunjung kerumah Penggugat dengan tujuanmemberitahukan bahwa jadwal ujian semester ganjil mulai dilaksanakan padatanggal, 29 Nopember 2012 dan try out dimulai pada tanggal 10 Desember 2012;Bahwa pada tanggal 7 Januari 2013 setelah anak Penggugat selesai mengikutiujian semester ganjil dan sempat menerima nilai hasil ujian semester ganjil(rapor

II/2013, Perihal Pengembalian Siswa ke Orang Tua, tanggal 28Februari 2013, selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy Surat Komisi Nasional Perlindungan Anak, Nomor: 136/Komnaspa/IV/2013, Perihal Mohon Untuk Menerima Kembali, tanggal 02 April 2013,selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopy Surat Kepala SMA Negeri 2 Waingapu, Nomor: 442/90/SMA.2/TV/2013, Perihal Menanggapi Surat KPAI, tanggal 08 April 2013, selanjutnyadiberi tanda P6;Fotocopy Surat Kepala SMA Negeri 2 Waingapu mengenai Berita AcaraPenyerahan Rapor

2.542/IV/2013, Perihal Mohon Peninjauan Kembali, tanggal 23 April2013, selanjutnya diberi tanda P9;Fotocopy Surat Kepala SMA Negeri 2 Waingapu, Nomor: 442/96/SMA.2/IV/2013, Perihal Tanggapan Peninjauan Kembali, tanggal 25 April 2013,selanjutnya diberi tanda P10;Fotocopy Surat Kementrian Sekretariat Negara Republik Indonesia, Nomor:B492/Kemsetneg/D3/OrmasLSM/SR.03/05/2013, tanggal 13 Mei 2013,Perihal Penyampaian Klarifikasi Terhadap Surat Kepala SMAN 2 Waingapu,selanjutnya diberi tanda P11;Fotocopy Rapor

WNP.3supaya Jeni tetap mengikuti ujian karena sudah memiliki nomor ujian akantetapi pihak sekolah tetap tidak memberikan 1jin;Bahwa saksi tidak tahu apakah pada saat hamil Jeni masuk sekolah atautidak tetapi ketika saksi melihat rapor kelas 3 semester akhir hanya satu harisaja Jeni tidak masuk sekolah tanpa keterangan;Bahwa saksi pernah mendengar ada siswa lain di SMA 2 Waingapu yanghamil tetapi tidak dikeluarkan oleh pihak sekolah;Bahwa alasan pihak sekolah mengeluarkan Jeni karena Jeni sudah hamil

Penggugat mengadu pada Dinas PPO KabupatenSumba Timur dan Dinas PPO Sumba Timur bersurat kepada pihak sekolahSMA 2 Waingapu untuk meninjau kembali keputusan pihak sekolah yangmengeluarkan Jeni dan pihak sekolah sudah menjawab surat tersebut;e Bahwa alasan pihak sekolah mengeluarkan Jeni Sereh karena ketidakhadiran siswa Jeni Sere yang cukup tinggi;e Bahwa Jeni Sere masih mengikuti ujian semester pada tanggal 29 November2012 sampai enam hari;e Bahwa karena hanya untuk menolong nilainya maka dalam rapor

sebelummendapat ijasah langsung meninggalkan ponpes bekerja ke Saudi Arabiadan kemudian ke Kalimantan dan pada bulan Maret 2003 Terdakwa datangke Ponpes tersebut dengan maksud dan tujuan ingin meminta diterbitkanijasah atas nama yang bersangkutan guna pendaftaran Caleg pada pemilu2004 kemudian satu bulan dari permintaan tersebut maka ijasah yangditerbitkan seolaholah tahun 1991 padahal diterbitkan pada tahun 2003;Bahwa Terdakwa menjadi siswa/saniri di Pondok Pesantren NazathutThullab tersebut tidak mempunyai rapor

dan nomor induk;Bahwa ijasah dengan Nomor: 21/06/U/MAD/91 tanggal 10 Juni 1991 atasnama Terdakwa yang diterbitkan oleh Ponpes Nazathut Thullab, DesaPrajjan, Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang apabila tidak didukungoleh adanya datadata seperti Nomor Induk, Rapor maka keberadaan ljasahtersebut tidak syah menurut aturan yang ada;Bahwa ljasah nomor : 21/06/U/MAD/91 tanggal 10 Juni 1991 dipergunakanoleh Terdakwa untuk pencalonan anggota Legislatif di Kabupaten Sampangdan Terdakwa terpilin sebagai

Hardjoperwira Lulus dalam ujianpenghabisan Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama, ( P910.Foto copy ljazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (GMA)tertanggal 9 Nopember 1970 ditandatangani oleh Ketua PanitiaUjian menetapkan bahwa Sri Wahyu Dadari dilahirkan pada tanggal3181950 di Klaten anak tuan/nyonya Hardjoperwiro, (P10 ) ;11.Foto copy Kartu Keluarga No. 3471111608960697 dikeluarkantanggal 08012013 Nama Kepala Keluarga Sri Harini Soetarso danditandatangani Kepala Keluarga, ( P11 ) ;12.Foto Copy Buku Rapor

Pertama ( S.M.P. ) Negeri Klaten, atas nama murid SriWahyu Dadari, ( P13 ) ; 222222 22214.Foto copy Buku Rapor Sekolah Menengah Umum Bag.

Arip: Bahwa saksi adalah saudara ipar dari Pemohon; Bahwa benar Haikal adalah anak kandung Pemohon yang lahir di Dumputanggal 12 September 2007 sesuai dengan buku Rapor Haikal; Bahwa tanggal lahir Haikal berbeda dengan yang tercantum dalam AkteKelahiran Haikal karena tertulis Lahir pada tanggal 31 Desember 2009; Bahwatanggal lahir Haikal juga berbeda dengan yang tercantum dalamKartu keluarga Arip paman Pemohon dimana Haikal tinggal bersama Arip; Bahwa Pemohon bermaksud merubah akte kelahiran Haikal

Arman: Bahwa saksi adalah keluarga dari Pemohon; Bahwa benar Haikal adalah anak kandung Pemohon yang lahir di Dumputanggal 12 September 2007 sesuai dengan buku Rapor Haikal; Bahwa tanggal lahir Haikal berbeda dengan yang tercantum dalam AkteKelahiran Haikal karena tertulis Lahir pada tanggal 31 Desember 2009; Bahwatanggal lahir Haikal juga berbeda dengan yang tercantum dalamKartu keluarga Arip paman Pemohon dimana Haikal tinggal bersama Arip; Bahwa Pemohon bermaksud merubah akte kelahiran Haikal

Fotocopy Rapor MTsN 2 Kota Bengkulu Nomor Induk 0041770916 atasnama SYAKA ARTHUR ADZAKI, Tertanggal 22 Desember 2016,selanjutnya diberi tanda P6;7.

24 Juni 2004 atas nama SYAKA ARTHUR ADZAKI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta NikahNomor: 203/05/VII/2003 atas nama SYARIFUDIN AFFAN dan KABALIA yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkulutertanggal 13 Juni 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas Negeri 2 Kota Bumi, Nomor12 OB om 0080029 atas nama KABALIA, Tertanggal 27 Mei 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Rapor

No. 61 K/Pid/2017jazah Tahun 1989/1990 dengan Nomor Buku Pokok 843 terbakar, dansyarat lain juga ada, pasfoto ukuran 2 x 3 sebanyak 3 (tiga) lembar, uangpendaftaran Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dan Kartu TandaPenduduk, fotokopi rapor dari MTs Islam Darussalam Sontang mulai darisemester 1 sampai dengan semester 5 dan Surat Keterangan Pindah darisekolah sebelumnya;(lanjut pada halaman 67 baris ke6)Menimbang, bahwa selama bersekolah di Pondok Pesantren Salafiyah H.Abdullah Alin Tagak Tingkat

Majelis Hakim tidakmemperhatikan persesuaian antara keterangan saksi satu dengan yang laindan Majelis Hakim tidak memperhatikan cara hidup dan kesusilaan saksiserta segala sesuatu yang pada umumnya dapat mempengaruhi dapattidaknya keterangan itu dipercaya;Di dalam pertimbangannya, Majelis Hakim menyatakan bahwa saksiARIFIN, saksi AINIL IFDA dan saksi TAJRI telah menerangkan bahwaTerdakwa pada saat melakukan pendaftaran masuk sebagai santri di PondokPesantren Alin Tagak, juga menyerahkan fotokopi rapor

menempuh pendidikan di Sekolah Teknik selama satusemester, lalu dilanjutkan selama tiga hari di SMP Sungai Aur dan baru masukke Madrasah Tsanawiyah Islam Darussalam Sontang pada kelas 2 danbersekolah disana selama 3 (tiga) semester saja, sehingga dengan demikiandidapatkan petunjuk bahwa keterangan saksi ARIFIN, saksi AINIL IFDA dansaksi TAJRI tersebut menjadi tidak relevan lagi dan menjadi diragukankebenarannya, ditambah lagi, baik saksisaksi tersebut maupun Terdakwa, tidakbisa memperlihatkan bukti rapor

Abdullah Alin Tagak membawa rapor dari Madrasah Tsanawiyah IslamDarussalam Sontang mulai dari semester 1 sampai dengan semester 5,dengan demikian menurut Majelis Hakim perkara a quo, INSAN SABRIsudah melaksanakan pendidikan selama 2 (dua) tahun; Majelis Hakim dalam pertimbangannya yang termuat di dalam surat putusanhalaman 71 baris ke7 menyatakan:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka menurutMajelis Hakim perkara a quo, prosedur yang dilaksanakan oleh Terdakwauntuk mengikutsertakan

Setelah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi yangdiajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 8 Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kisaran tanggal 9 Mei 2019 dalam register Nomor 22/Pdt.P/2019/PNKis, telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dilahirkan di Tanjung Balai pada tanggal 10 Mei1973, Agama Budha, sesuai dengan Akta Kelahiran No. 67/WNI/1973,tanggal 5 Juni 1973, Rapor

Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama(SMP), Rapor Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA) Swasta LetjenHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 22/Pat.P/2019PN KisS.

MUKHTARYAHYA dan 20 Juni 2001 menjadi 20 Juni 2007, dikarenakan data tersebut tidakHal.1 Penetapan No.74/Pdt.P/2019/PN.PSBsesuai dengan yang aslinya dan Pemohon ingin menyesuaikan dengan rapor anakPemohon, sebagai bahan pertimbangan pemohon sampaikan halhal sebagaiberikut;1. Bahwa anak Pemohon yang bernama M. MUKHTAR YAHYA, dilahirkan diUjung Gading, 20 Juni 2007 anak dari perkawinan AFRIZAL dan SUSANTIMELIA;2.

Bahwa pemohon berkeinginan untuk Mengganti nama dan tahun lahir anakpada akta kelahiran dikarenakan data tersebut tidak sesuai dengan yangaslinya dan Pemohon ingin menyesuaikan dengan rapor anak Pemohon;3.

Bahwa akibat dari perbedaan dokumen yang dimiliki maka Pemohonbermaksud imtuk merubah tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon dari 05September 2006 menjadi 25 September 2007, sesuai dengan Rapor Nomor :1102/0077828711, atas nama LUVI ALFINSYAH, yang dimihki anakPemohon,6.

tua yang bemama MASRI (Ayah) dan NUAINI (Ibu) Sesuai denganKart Keluarga No. 1105022312100022; Bahwa anak Pemohon telah memiliki Rapori SD (Sekolah Dasar) yanganak Pemohon miliki Nomor : 1102/0077828711, atas nama LUVIALFINSYAH, tempat dan tanggal lahir Alue Peudeng, 25 September 2007dengan nama orang tua MASRI; Bahwa akibat dari perbedaan dokumen yang dimiliki maka Pemohonbermaksud imtuk merubah tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon dari 05September 2006 menjadi 25 September 2007, sesuai dengan Rapor

Foto copy Surat Rapor atas nama peserta didik Ryandika M. Sidiqtertanggal Juli 2015 fotocopy sesuai dengan aslinya, tertanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohonmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

terdapat perbedaan dalam penulisan nama anak Pemohon dalamHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/PN MpwKutipan Akta Kelahiran No. 544/ IST/ 2007 trtanggal 18 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mempawahdengan identitas anak pemohon dalam surat keterangan sekolah maupun raporanak pemohon yang mana semula dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebutterrtulis nama anak pemohon adalah Kurnia Citra Cagar Khatulistiwa sedangkandisurat keterangan sekolah maupun rapor

Fotocopy Rapor Mdentitas Siswa atas nama WINDA Nomor Induk 1039,(Bukti P.6); Hal. 3 dari 7 hal.

2005 sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Kelahirannya (bukti P5);Menimbang, bahwa penulisan nama isteri Pemohon/ibu dari anakPemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernamaWinda, Nomor 522/05/Tk.2006 tanggal 22 Juni 2006 tersebut, ditulis dantercantum bernama Lili Elva Sera, oleh karenanya penulisan dan penyebutanidentitas itu tidak seragam atau tidak sama dengan penulisan dan penyebutanidentitas lbu dari anak Pemohon bernama Winda tersebut dengan Kartu Keluargadan Rapor

Kemudian datang SaksiDani mengajak pulang Anak Korban Nanda Marselia kerumah nenek dimanasetelah itu Terdakwa meninggalkkan Anak Korban Nanda Marselia.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor : 130/ Pid.Sus/2017/PN Lwk Bahwa benar pada saat kejadian tersebut dilakukan oleh Terdakwa TehadapAnak Koroan Nanda Marselia, berdasarkan Rapor Peserta Didik SekolahDasar Negeri Pembina Buagi atas nama Nanda Marselia dilahirkan diAmbelang, pada tanggal 15 Bulan November Tahun 2009, Anak KorbanNanda Marselia pada saat

Kemudian datang SaksiDani mengajak pulang Anak Koroban Nanda Marselia kerumah nenek dimanasetelah itu Terdakwa meninggalkkan Anak Korban Nanda Marselia.Bahwa benar pada saat kejadian tersebut dilakukan oleh Terdakwa TehadapAnak Koroan Nanda Marselia, berdasarkan Rapor Peserta Didik SekolahDasar Negeri Pembina Bulagi atas nama Nanda Marselia dilahirkan diAmbelang, pada tanggal 15 Bulan November Tahun 2009, Anak KorbanNanda Marselia pada saat kejadian perkara berumur 7 (tujuh) tahun.Bahwa benar akibat

Kemudian datang SaksiDani mengajak pulang Anak Koroan Nanda Marselia kerumah nenek dimanasetelah itu Terdakwa meninggalkkan Anak Korban Nanda Marselia.Bahwa benar pada saat kejadian tersebut dilakukan oleh Terdakwa TehadapAnak Koroan Nanda Marselia ,berdasarkan Rapor Peserta Didik SekolahDasar Negeri Pembina Bulagi atas nama Nanda Marselia dilahirkan diAmbelang, pada tanggal 15 Bulan November Tahun 2009, Anak KorbanNanda Marselia pada saat kejadian perkara berumur 7 (tujuh) tahun.Bahwa benar akibat

Rapor Peserta Didik Sekolah Dasar Negeri Pembina Bulagi atas nama NandaMarselia dilahirkan di Ambelang, pada tanggal 15 Bulan November Tahun2009;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat sebagaimana tersebutdiatas, Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti, berupa:1 (Satu) lembar celana dalam warna putih bergaris hijau dibagian pinggang;1 (Satu) lembar baju sekolah dasar berwamaputih;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor : 130/ Pid.Sus/2017/PN Lwk1 (Satu) lembar rok sekolah dasar berwarna merah

selaku Dokter UPT Dinas KesehatanPuskesmas Bulagi, pada pemeriksaan korban didapatkan:Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor : 130/ Pid.Sus/2017/PN Lwko Pada selaput darah, posisi jam delapan searah jarum jam tampakrobekan dikelilingi memar.Kesimpulan:o Pada bagian genital bibir kecil kemaluan tampak berwarna kemerahanpada selaput darah, posisi jam delapan searah jarum jam terdapatrobekan dan memar hal ini diakibatkan karena kekerasan bendatumpul yang melalui liang senggama.Menimbang, bahwa berdasarkan Rapor

Kendal yang mana salah satupersyaratan untuk menjadi Kepala Desa adalah berusia minimal 25 tahunsedangkan terdakwa lahir pada tanggal 29 April 1990 saat itu baru berusia 23tahun.Bahwa selanjutnya terdakwa merubah sedemikian rupa seolaholah tahunkelahirannya dengan cara menghapus tahun lahir 1990 menggunakanpenghapus tinta setelah tinta tersebut hilang kemudian terdakwa menuliskembali tahun lahir menjadi tahun 1988 yaitu pada : Rapor SD, MTS dan SMAe Surat Kelahiran No.:474.1/3/X/07e Surat Tanda Tamat

Kendal yang mana salah satupersyaratan untuk menjadi Kepala Desa adalah berusia minimal 25 tahunsedangkan terdakwa lahir pada tanggal 29 April 1990 saat itu baru berusia 23tahun.Bahwa selanjutnya terdakwa merubah sedemikian rupa seolaholah tahunkelahirannya dengan cara menghapus tahun lahir 1990 menggunakanpenghapus tinta setelah tinta tersebut hilang kemudian terdakwa menuliskembali tahun lahir menjadi tahun 1988 yaitu pada :e Rapor SD, MTS dan SMAe Surat Kelahiran No.:474.1/3/X/07e Surat Tanda

terdakwa yakni terdakwa telah memalsukan tahunkelahiran terdakwa didalam ijasah dengan cara terdakwa merubah tahun lahir yang semulatahun 1990 menjadi tahun 1988;Menimbang, bahwa terdakwa merubah dengan cara menggunakan alat khususyakni alkohol type ex dan belajar dari orangorang bagaimana caranya menghapus tinta diinternet, terdakwa menulis dengan tangan dan ada juga yang dengan komputer, adapundokumen yang telah dirubah oleh terdakwa tahun kelahiran 1990 menjadi tahun kelahiran1988 adalah :e Rapor

Fotokopi Piagam Penghargaan Anak Kesatu Penggugat dan Tergugat,rapor Anak Kesatu Penggugat dan Tergugat Kelas Ill Semester II TahunAjaran 2020/2021, diberi tanda bukti T5;6. Fotokopi rapor Anak Kedua Penggugat dan Tergugat Kelas Semester IITahun Ajaran 2020/2021, diberi tanda bukti T5a;7.

Piagam Penghargaan Anak Kesatu Penggugat dan Tergugat, rapor Anak KesatuPenggugat dan Tergugat Kelas III Semester II Tahun Ajaran 2020/2021 danbukti surat T5a tentang rapor Anak Kedua Penggugat dan Tergugat Kelas Semester II Tahun Ajaran 2020/2021, diberi tanda bukti T5a dan SaksiSaksiyaitu 1. Yuslina dan 2.

kepada pemohon ;Sebagai bahan pertimbangan Bapak/Ibu turut saya lampirkan buktibuktidalam permohonan ini sebagai berikut:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Roslinawati ;Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTPel atas nama Tarmizi ;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1118062908090003, tertanggal 19Desember 2019 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/14276/Ist/CsT/08, tertanggal27 Oktober 2008 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/11/VIII/1997, tertanggal 27Agustus 1997 ;Fotokopi Rapor

;Fotokopi Rapor anak pemohon atas nama Meisa Munira, (Bukti P.6).

Fotokopi Rapor Sekolah Menengah Atas (SMA) atas nama siswaAhmad Baedilah diekluarkan Kementerian Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia tahun 2017 atas nama siswa Ahmad Baedilah,ditandatangani oleh Dedy Kusniady, S.Pd, MM, selaku Kepala Sekolah SMANegeri 1 Ciseeng Kabipaten Bogor, tanggal 17 Juli 2017, telah diberimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidanganlalu diberi tanda bukti P11 ;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P11 telah diberimeterai cukup dan telah

Desa Putat Nutug Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor PropinsiJawa Barat ; (P3, P9) Bahwa nama Pemohon di Kartu Keluarga (P3), Kutipan AktaKelahiran adalah Bae dilah, lahir pada tanggal 02 Mei 2000, sedangkannama Pemohon di ljazah Sekolah Menengah Atas (P5), ljazah MadrasahTsanawiyah tahun pelajaran 2015/2016 (P6) dan lIjazah MadrasahIbtidaiyah tahun pelajaran 2012/2013 adalah Ahmad Baedilah, lahirBogor tanggal 12 Maret 2000 ; Bahwa pada buku Laporan Hasil Belajar Siswa MadrasahIbtidatyah dan buku Rapor

Mahfudin selaku KepalaMadrasah Ibtidatyah Nurul Islamiyah tanggal 29 Desember 2007, terlihatPemohon sejak SD (Madrasah Ibtidatyah) telah menggunakan nama AhmadBaedilah, dan tanggal dan tahun dikeluarkannya buku rapor tersebut (bukti P10) serta bukti P6 yang terbit pada tanggal 11 Juni 2016 dan bukti P7 yangterbit pada tanggal 08 Juni 2013, dimana bukti P6 dan P7 terlihnat namaPemohon adalah Ahmad Baedilah, lahir Bogor tanggal 12 Maret 2000, bukti P6dan P7 telah ada (telah terbit) lebin dahulu sebelum

memintauntuk berhenti dengan perkataan ampih ampih nah muyak (sudahsudah nahsaya bosan), selanjutnya terdakwa langsung menghentikanperbuatannya danmencabut / menarik pantat terdakwa keatas sehingga terlepasdari alatkelamin saksi yang mana saat itu alat kelamin saksi masihkeras / tegang /kajung, selanjutnya terdakwa dan saksi samasama mengenakanpakaianmasing masing, kemudian saksi omembuka pintu salon dankeluarmeninggalkan salon menuju terminal sedangkan terdakwa saatitu. masihBahwa berdasarkan Rapor

memintauntuk berhenti dengan perkataan ampih ampih nah muyak (sudahsudah nahsaya bosan), selanjutnya terdakwa langsung menghentikanperbuatannya danmencabut / menarik pantat terdakwa keatas sehingga terlepasdari alatkelamin saksi yang mana saat itu alat kelamin saksi masihkeras / tegang /kajung, selanjutnya terdakwa dan saksi samasama mengenakanpakaianmasing masing, kemudian saksi omembuka pintu~ salon dankeluarmeninggalkan salon menuju terminal sedangkan terdakwa saatitu. masih Bahwa berdasarkan Rapor

Rapor identitas siswa atas nama Murniati sesuai dengan aslinya diberitanda P6;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Skm.7. Surat pernyataan dari Geuchiek Gampong Blang Puuk Nomor063/BP/NR/IX/2019 asli diberi tanda P7;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

berupa Kutipan AktaKelahiran atas nama Murahati lahir tanggal 8 September 2003 dimanaHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Skm.terdapat kesalahan penulisan nama dan tanggal, bulan serta tahun lahir anakpemohon yang oleh pemohon hendak diperbaiki kesalahan penulisantersebut maka dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang bahwa karena ada kesalahan penulisan nama, tanggal,bulan dan tahun lahir anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran makapemohon ingin menyesuaikan data tersebut dengan Rapor

Foto kopi Rapor Sekolah atas nama Akbar Fadilah Syafi'i, yang diberi tanda Menimbang, bahwa buktibukti Surat yang diajukan ada berupa foto kopidan setelah diteliti dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, lalu diberi tanda masingmasing P1 s/d P7 dan dihimpunmenjadi satu dalam berkas berita acara persidangan perkara permohonan ini ;noone Menimbang, bahwa selain itu) untuk menguatkan permohonannyadipersidangan telah pula diajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberikan

pada hari Kamis tanggal09 Nopember 2006 di Indramayu berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 1.909/IST/I/2007 tanggal 22 Januari 2007 ; Bahwa Para Pemohon berkeinginan mengganti / mengubah nama anaknyadari DAFFA FADILLAH SYAFIl menjadi AKBAR FADILAH SYAFI'l yangternyata sudah digunakan dan tercantum dalam dokumen Kartu KeluargaPara Pemohon (bukti P4) dan identitas dalam Buku Rapor Sekolah yangmencantumkan nama Akbar Fadilah Syafi'i (bukti P7) dan dikuatkan olehSurat Keterangan yang ditandatangani

15 Februari 2007 atasnama ABIMAYU RAHMAN EKA PUTRA, selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 752/52/VIII/2006 atas nama ABDULRAHMAN dan NETTY HERAWATI yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu tertanggal 20Agustus 2006, selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Tingkat PertamaNegeri 3 Bengkulu, Nomor 22 OA ob 1799404 atas nama ABDULRAHMAN, Tertanggal 24 Mei 1994, selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopy Rapor

Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2019/PN.BglMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Rapor Sekolah DasarNegeri 103 Kota Bengkulu Nomor Induk 402 atas nama ABIMAYU RAHMANEKA PUTRA, Tertanggal 15 Juli 2013;Menimbang, berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganbukti P3 dihubungkan dengan bukti P1,P2,P4,P5 dan P6 didapatkan faktabahwa ternyata benar terdapat kesalahan nama Pemohon pada Akta Kelahirananak pertama Pemohon.