Ditemukan 541 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 206/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2922
  • PiU 6PA.BMaa jll Spam lh ahh auDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Bima yang memenksa dan mengadilt perkaratenentu pada tingkat penama ieian menjatunkan Fenetapan dalam perkaraPengasuhan Anak yang diajukan olen:EE ero 36 tahun, agama isiam, pekerjaan Ibu RumahTangga dan bertempat tinggal di EK ecamatanBoia, Kabupaten Bima. Vaiam hal ini mamberikan Kuasa KNUSUS KepadaM. Ali, S.H. Advokat/Pengacara yang beralamat di Kampung Sumbawa,RT.
Register : 15-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 758/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1312
  • PUTUS ANNomor 758/Pdt.G/2015/PA.Palas spam Neill anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer,tempat tinggal
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Bkls
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • SalinanPENETAPANNOMOR: 0227/Pdt.P/2016/PA.BkIs2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:Dedi Saputra bin Man, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Jalan Sialang Rimbun RT.02 RW. 03Desa Muara basung Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis,sebagai Pemohon
Register : 18-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0175/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
124
  • SalinanPENETAPANNOMOR: 0175/Pdt.P/2015/PA.Bkls2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0232/Pdt.P/2016/PA.Bkls
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
164
  • SalinanPENETAPANNOMOR: 0232/Pdt.P/2016/PA.Bkls2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:Itan D. bin Dolah, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Pelajar RT.02 RW. 02Desa Muara Basung, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis,sebagai Pemohon
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5102/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :4h ae Y Me ged Cs 1d cpaledl KS cy SE Spam 2 eke oe ee ON pr or ee ekeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, Iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0348/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
134
  • SalinanPENETAPANNOMOR: 0348/Pdt.P/2015/PA.BkIs2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0349/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
124
  • SalinanPENETAPANNOMOR: 0349/Pdt.P/2015/PA.BkIs2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Pemohon I;PEMOHON II, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah
Register : 18-11-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2553/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • XXXxXx bin xxxxx, umur Dagang, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDukuh Xxxxx RT.02 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;2 202 206 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaSS Lea spam nnn nn nn nN7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 20118 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat
Register : 08-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1235/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 1235/Pdt.G/2016/PA.Kbmye thrh) .Spam adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di XXXXXX Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Dukuh Trenggulun XXXXXXX Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon
Register : 10-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0744/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon:
Brian Febri Adiwena bin Gatot Sugeng Prabowo</br>Brian Febri Adiwena bin Gatot Sugeng Prabowo
187
  • 7 dart 11 Hall Penetuy@ No .OW4EREETZOY SPAM. agamanya dan kepercayaannya yang berarti bagi unatt Islam dilakukanmenurut syeriait Iskemm kerenanye herus terpenuhinya rukun dam syaratdalam petkawinan yaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dam Ijab qathul sebagaimana pasa 4!
Register : 03-09-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1609/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • XXXXX bin Xxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Xxxxx RT.02 RW. 10 Kecamatan Xxxxx kabupatenKebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; 2222020 0205 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaSS Lea spam nnn nn nn nN6 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2007 ;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0373/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • ./27/SPAM/I/Pem 2019 tertanggal 20 Mei 2019 yang dikeluarkan olehKelurahan Baamang Hulu Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timuryang ternyata Tergugat juga tidak hadir dipersidangan, maka Majelis hakimberpendapat perkara ini tidak perlu di mediasi;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0341/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
104
  • SalinanPENETAPANNOMOR: 0341/Pdt.P/2015/PA.BkIs2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Pemohon I;PEMOHON II, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanIbu Rumah Tangga
Register : 21-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0363/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
144
  • SalinanPENETAPANNOMOR: 0363/Pdt.P/2015/PA.Bkls2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Pemohon I;PEMOHON II, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah
Register : 22-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 72/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 24 April 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1210
  • Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:Aral ALS) 550d Spam gl olgd ol dagd Sle oldHal. 9 dari 11.
Register : 28-12-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 596/Pdt.G/2015/PN.Jkt Utr.
Tanggal 10 Agustus 2016 — M. KARSAN ; yang beralamat di Jalan Sungai Tirem No.195 RT.010/RW.08, Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, yang dalam hal ini memberiikan kuasa kepada : Drs. Gindo L. Tobing, SH.MH., Rr. Ani Wijayati, SH.MHum., dan Haposan S.R. Sinaga, SH., Advokat/Konsultan Hukum LAW FIRM TOBING, WIJAYATI, SINAGA & PARTNERS (TWSP), yang beralamat di Jalan Otto Iskandardinata III No.44 A Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Desember 2015; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. DIREKSI PT. AETRA AIR JAKARTA (AETRA) ; yang beralamat di Gedung Menara Satu Sentra Kelapa Gading Lt.2, Jalan Boulevard Kelapa Gading LA.3 No.1, Summarecon Kelapa Gading, Jakarta Utara, 14240, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ZAKA HADISUPANI OEMANG, SH., ANDI SADDAM ALFIH, SH., PERRY HASAN PARDEDE, SH., AYU ANGGRAINI PUSPITASARI, SH., dan ANDI TAUFIQ MULIAWAN, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM MJAYA HADI & Co., beralamat di Menara Palma Lantai 12, Jalan HR. Rasuna Said Blok X-2, Jakarta-12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Pebruari 2016; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. EDI SANTOSO ; yang beralamat di Jalan Warakas I No.189, Gang 26, RT.010/RW.08, Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada: JUNDRI RASDIAMAN BERUTU, SH., dan BENNY MARNALA PASARIBU, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM BERUTU & PARDEDE LAWFIRM, yang beralamat di Menteng Square TBSO-2, Jl. Matraman No.30 E, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Juni 2016; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. DIREKSI PERUSAHAAN DAERAH PERUSAHAAN AIR MINUM DKI JAKARTA (PD. PAM JAYA) ; yang beralamat di Jalan Penjernihan II Pejompongan, Jakarta Pusat, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ZAKA HADISUPANI OEMANG, SH., ANDI SADDAM ALFIH, SH., PERRY HASAN PARDEDE, SH., AYU ANGGRAINI PUSPITASARI, SH., dan ANDI TAUFIQ MULIAWAN, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM MJAYA HADI &Co., baralamat di Menara Palma Lantai 12, Jalan HR. Rasuna Said Blok X-2, Jakarta-12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Pebruari 2016; Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
8045
  • Untuk Unit Pelayanan harus dilengkapi dengan meter air pelanggan65.Bahwa berdasarkan ketentuanketentuan hukum tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa kegiatan pemasangan Master Meter merupakan subkegiatan pengoperasian yang salah satunya adalah Unit Distribusi sebagaimanadiatur dalam Pasal 37 huruf (c) PERMEN PU No. 18/2007 yang merupakanupaya pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) di wilayah66.67.68.Provinsi DKI Jakarta yang dilaksanakan oleh TURUT TERGUGAT melaluTERGUGAT ;Bahwa TERGUGAT
    Dalil PENGGUGAT tersebut adalah dalil yang mengadaada dan tidakberdasar tanpa melakukan riset berdasarkan regulasi yang ada karenafaktanya bahwa pemasangan Master Meter yang dilakukan oleh TERGUGAT termasuk dalam ruang lingkup kegiatan yang diprioritaskanoleh Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RepublikIndonesia (Kementerian PUPR RI) dalam rangka untuk memfasilitasipembangunan dan pengembangan SPAM khususnya masyarakatberpenghasilan rendah dengan tingkat pelayanan SPAM rendah dan dipertegasdalam
    No. 18/2007Setiap unit Air baku, unit produksi, dan unit distribusi harus dilengkapidengan meter air indukPasal 39 Ayat (2) Permen PU No. 18/2007untuk Unit Pelayanan harus dilengkapi dengan meter air pelanggan;39.Bahwa berdasarkan uraianuraian TURUT TERGUGAT tersebut diatas,dapat diketahui bahwa kegiatan pemasangan Master Meter merupakan subkegiatan pengoperasian yang salah satunya adalah unit distribusi yangdiatur dalam Pasal 37 huruf (c) Permen PU No. 18/2007 yang merupakanupaya pengembangan SPAM
    di wilayah Provinsi DKI Jakarta yangdilaksanakan oleh TURUT TERGUGAT melalui TERGUGAT I;40.41.42.Bahwa kebijakan pemasangan Master Meter oleh TERGUGAT termasukdalam ruang lingkup kegiatan yang diprioritaskan oleh KementerianPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia(Kementerian PUPR RI) untuk memfasilitasi pembangunan danpengembangan SPAM dengan sistem perpipaan khususnya bagimasyarakat berpenghasilan rendah dengan tingkat pelayanan SPAM rendahdan dipertegas dalam butir (3) bagian Lampiran
    Pengelolaan Air Minum dalam Lampiran VPermen PU No. 18/2007 dan penjelasan ruang lingkup huruf (f) Surat EdaranMenteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat No. 04/SE/M/2015 tentangIzin Penggunaan Sumber Daya Air dan Kontra Kerjasama Pemerintah danSwasta Dalam Sistem Penyediaan Air Minum Perpipaan Setelah PutusanMahkamah Konstitusi No. 85/PUUXI/2013 (SE Menteri PUPR No. 04/SE/M/2015) selengkapnya:Pasal 42 Ayat (1) Permen PU No. 18/2007Pengelolaan SPAM dilaksanakan oleh penyelenggara berupa BUMN,BUMD
Register : 04-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 239/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Al Quran Surat An Nisa ayat 130:LouS> lawlg aUl WIS9 aiaw po WS al Lyx Spam YlyJika keduanya bercerai maka Allah akan member kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karunianya. Dan adalah Allah Maha Luas(karunia Nya) lagi Maha Bijaksana;2. Qaidah Figh yang terdapat dalam kitab AlAsbah wa alNazair halaman 59 yang telah diambilalin menjadi pendapat majelis hakimyang berbuny/i:jy5l JlinKemudharatan itu harus dihilangkan3.
Register : 05-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1841/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • bermarma BUDIYANTO binSUPARNO, yang diajukam Penggyigat dalanm persidangan, maka telain diperolehketerangam behwa Penggtg@it sudan menikan dengan Tergugat sudan ada 25(dwa puluh linma) tahum dam nnmereka telain hidup bersanma di runmain orang tuaPengaigat kennudam mandiri dengam menempati runnin sendiri sannpalpertengahan tahun 2011 dan telah dikaruniai keturunam 4 (enmpat) orang anak,dalam keadaam rukum dam tramnonis nannum sejak pertengaham tahum 2011Hel Sderi M4 hal PuitysanNo. 134 /Pet 6/201 SPAM
Register : 07-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • pada umur 75 tahun)Bahwa, mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.Bahwa, akad nikah (ljab Kabul) pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan antara suami Pemohon dengan wali nikah (Wali Hakim)bernama Mujik;.Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon membaca dan menandatanganita'lik talak.Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun.Ayah kandung Pemohon bernama Jawik,warga negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS Spam