Subki (meninggal tanggal 17 Maret 2000) menikah dengan Maryah,dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Enggun Wijaya;3. Najamudin (meninggal tgl. 24 Nopember 1999), menikah denganLatifah, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:3.1. Latif (Ik), (meninggal tahun 2008), menikah dengan Tui,dikaruniai 1 orang anak bernama Alya;3.2. Tri Ningsih (pr), (meninggal tahun 2009), menikah denganAgus, dikaruniai 1 orang anak bernama Jahra;3.3. Sefiah (pr)4. H. Syafrudin (Ik);5. Kusnadi (Ik);d.

Solehah (pr); Subki (Ik); Najamudin (Ik); H. Syafrudin (Ik); Kusnadi (Ik); Sunarya (pr); A. Tasripin (Ik);4.

Solehah ketika meningal dunia, meninggalkan 6 (enam)orang anak bernama Yusuf Gunawan, Yayah, Endang, Yoyon lye danSelamet;Bahwa Almarhum Subki ketika meningal dunia, meninggalkan 1 (satu) orangisteri bernama Maryah dan 1 (satu) orang anak bernama Enggun Wijaya;Bahwa Almarhum Najamudin ketika meningal dunia, meninggalkan 1 (satu)orang isteri bernama Latifah dan 3 (tiga) orang anak bernama Latif, Tri Ningsihdan Sefiah;Bahwa Almarhum Latif ketika meningal dunia, meninggalkan 1 (satu) orangisteri bernama

Subki;2.6. Najamudin;2.7. Latif;2.8. Tri Ningsih;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Penetapan No. 14/Pdt.P/2014/PA Clg Halaman 4 dari 74.

Subki No. 474.3/10/ 02/Kesos/2014yang dikeluarkan oleh Lurah Jombang Wetan tanggal 27 Februari 2014 (buktiP.7);8. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. Nazamudin No. 474.3/05/2002/02/2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Jombang Wetan tanggal 10Februari 2014 (bukti P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. Latif Darmawan No. 474.3/15/Tata.Pemt yang dikeluarkan oleh Lurah Ciwaduk tanggal 11 Februari 2014(bukti P.9);10. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.

SUBKI : Umur +58tahun, pekerjaan swasta, agama Islam, bertempattinggal di Dasan Luah, Desa Sikur, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat;4. NUR HASANAH : Umur +43tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, agama Islam,bertempat tinggal di Dasan Luah, Desa Sikur, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat;5.

Subki) menguasai +23 Are, Tergugat 4 (Nur Hasanah)menguasai +16% Are, Tergugat 5 (Rohmi) menguasai +15 Are, untuk Tergugat1,2,3,4,5 adalah anak dari Almarhum H. Abdul Wahab, kemudian Tergugat 6(Halimah) menguasai +7 Are anak dari Alamarhum Mahnim dan Tergugat 7(Jen Als. Jaenudin) menguasai +10 Are anak dari Almarhum Inaq Nur;Bahwa untuk Tergugat 8 (Inaq Masih) menguasai +6 Are yaitu diperoleh dariAlamarhum H.

Subki), Tergugat 4 (Nur Hasanah), Tergugat 5(Rohmi), Tergugat 6 (Halimah), Tergugat 7 (Jen Als. Jaenudin), Tergugat 8(Inaq Masih), Tergugat 9 (Amaq Sarip Als. Bolah), Tergugat 10 (H. Sinar SadikAls.

Subki), Tergugat 4 (Nur Hasanah), Tergugat 5 (Rohmi), Tergugat 613.(Halimah), Tergugat 7 (Junaedi Als. Jen), Tergugat 8 (Inaq Masih), Tergugat 9(Amaq Sarip Als. Bolah), Tergugat 10 (H. Sinar Sadik Als.

Subki), Tergugat 4 (NurHasanah), Tergugat 5 (Rohmi), Tergugat 6 (Halimah), Tergugat 7 (Jen Als.Jaenudin), Tergugat 8 (Inaq Masih), Tergugat 9 (Amaq Sarip Als. Bolah),Tergugat 10 (H. Sinar Sadik Als. Sinarah) telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;5. Menghukum kepada para Tergugat baik Tergugat 1 (Sayuti), Tergugat 2(Fatur Rahman), Tergugat 3 (M. Subki), Tergugat 4 (Nur Hasanah), Tergugat5 (Rohmi), Tergugat 6 (Halimah), Tergugat 7 (Junaedi Als.

Sartika dengan nama ayah Sarin Subki, yang mana namatersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumen pribadiPemohon, antara lain KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dll;Halaman dari 8 halaman, Putusan Nomor ; 0036/Pdt.P/2018/PA.TmK.4.

Sartikabinti Sarin Subki (Pemohon), bila dikaitkan dengan keterangan dua orangsaksi, bukti P.1, P.2, dan P.4, nama Pemohon yang sebenarnya adalahIka Surtika binti Sarin Subhi (pemohon), hal tersebut terjadi karenakesalahan orang yang mengurus pendaftaran pernikahan Pemohon yangmenggunakan nama panggilan Pemohon;Menimbang, bahwa karena orang yang bernama .

Sartika bintiSarin Subki tidak lain adalah Ika Surtika binti Sarin Subhki, maka namatersebut adalah milik satu orang, oleh karena itu Majelis berkesimpulanberdasarkan faktafakta diatas cukup memberikan bukti bahwa nama yangseharusnya digunakan dalam setiap pencatatan atas nama Pemohonadalah bukan .

Sartika binti Sarin Subki melainkan Ika Surtika binti SarinSubhi, oleh karena itu permohonan Pemohon harus dinyatakan terbukti:Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut diatas, telah ternyata permohonan Pemohon tentang perubahanidentitas atau biodata Pemohon dapat dibenarkan dan sesuai denganmaksud pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI.

SUBKI alias H. SUGANDA) dengan ADJANG bin ADUN yang dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 1959 yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

SUBKI alias H. SUGANDA, 64 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Subang Kulon RT.001 RW.006 Kelurahan Subangjaya Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, sebagai PEMOHON ;lawan1.

Subki alias H. Suganda bin H. Maksudi dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100, (seratus rupiah) telah dibayar lunas, 2 orang saksi bernama TatangHidayat dan H.

SUBKI aliasH. SUGANDA) dengan ADJANG bin ADUN yang dilaksanakan pada tanggal 15Pebruari 1959 yang dilangsungkan di KUA.

Subki alias H.Suganda) dengan Adjang bin Adun yang dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 1959 dalamwilayah KUA Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi adalah sah, oleh karena itupermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.3 dan keterangan 2 orang saksi dimuka sidang, telah terbukti bahwa Adjang bin Adun telah meninggal dunia pada hari Kamistanggal 5 April 2012 di Sukabumi karena sakit, dan Adjang bin Adun meninggalkan seorangisteri (Pemohon) dan 4 orang anak (

SUBKI alias H.SUGANDA) dengan ADJANG bin ADUN yang dilaksanakan pada tanggal 15Pebruari 1959 yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 4 Juni 2012 M. bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1433 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sukabumi, KetuaDrs. M.G. Zulzamar, SH.,MHI.

MENGADILI : Menyatakan Terdakwa Aizul Fata Bin Subki tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

PUTUSANNomor 47/Pid.B/2016/PN.Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Aizul Fata Bin Subki;Tempat Lahir : Banda Aceh;Umur/ Tgl. Lahir :23 tahun / 4 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Utama Lr. K Hamzah Gampong Rukoh,Kec.

Nomor 47/Pen.Pid/2016/PN.Bna tanggal 15 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 47/Pen.Pid/2016/PN.Bna tanggal 15 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Aizul Fata Bin Subki

terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "Penadahan sebagaimana diatur pada Pasal 480ayat1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aizul Fata Bin Subki berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, potong masa tahanan yang telah dijalankan;3.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi, karenanya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa Aizul Fata Bin Subki Pada hari Jumat tanggal 11September

SyiahKuala, Kota Banda Aceh; Bahwa saksi dan Terdakwa Aizul Fata telah mengambil sepeda motorjenis Honda Supra X 125 Tahun 2009 warna hitam silver Nopol BL 3683HD, pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 23.30 Wib;Bahwa saksi dan Terdakwa Aizul Fata Bin Subki sebelum mengambil sepedamotor milik orang lain menggunakan sepede mootor Honda Revo milikKeuchik untuk jalanjalan dan kemudian menyuruh Terdakwa untukmembeli minyak bensin;Bahwa pada wakitu Terdakwa Aizul Fata membeli bensin,

SUBKI) sebagai wali yang sah terhadap anaknya yang bernama : AMALIA NOOR FARIDA binti FARID MA'RUF, Umur 16 Tahun ;3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 146.000,- ( seratus empat puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon :

SUBKI umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Dinas Pertanian (HSU), tempat tinggaldi RT.03 Desa Banyu Tajun Pangkalan (Komp.Arrahman) Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten HuluSungai Utara, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal Ol Februari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor4/Pdt.P/2011/PA.Amt. yang pada pokoknya mengemukakanhal

SUBKI) dengan MURYANI bintiDARMAWAN, yang dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pandan berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorF4/170/1/20/83 tanggal 18 Januari 1983)2. Selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak bernama :1. FARIDA ADRIANI Umur 26 Tahun2. AMALIA NOOR FARIDA Umur 16 Tahun;3.

SUBKI)sebagai wali yang sah terhadap anaknya yangbernama : AMALIA NOOR FARIDA binti FARID MA'RUF,Umur 16 Tahun;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 146.000,( seratus empat puluh enam ribu rupiah ) kepadaPemohonDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis padahari Rabu, tanggal 23 Februari 2011 bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Tsani 1432 Hijriyah , dengan DRS.AKHMAD SAIDI sebagai Hakim Ketua serta H.M.THALHAHJUHRI, SH dan DRS.H.JUHRI ASNAWI masing masing sebagaiHakim Anggota serta diucapkan oleh

dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 2009 di Dusun Ras, Desa Beraim,Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunal. ijab kabul dilaksanakan secara langsungPenetapan Hal 1 dari 11 halamanantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Subki

menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 20 Januari 2009 di Dusun Ras,Desa Beraim,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Subki

Raffatha Qiyas Saputra, lakilaki, umur 8 bulan;;= Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II;E Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Istbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;Subki bin Amaq Hamdi, umur 45, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di

Durahman dan Subki bin AmaqHamdi:;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telan memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatSsumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut

Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 20 Januari 2009 di Dusun Ras, DesaBeraim,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II , dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksibernama Subki

SUBKI, Dkk sebagai PARA TERBANDING DANZARKASI, Dkk sebagai Para Turut Terbanding

SUBKI, umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Montong Gedeng, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;sebagaiTergugat 2. SARIAT, umur + 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Montong Gedeng, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;:sebagaiTergugat IIHalaman 2 dari 34 halaman Put. No. 109/PDT/2016/PT.MTR.3.

daerah Tindak Pidana dilakukan,maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Bale Bandung berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya berdasarkan pengembangan penyidikan yang dilakukan oleh terdakwa GiriBin Subki

narkotika jenis sabusabu kepada seseorang yang bernama Sdri.Titin(DPO) akantetapi terdakwa Giri Bin Subki keburu ditangkap oleh anggota Polres Bandung, kemudiananggota Polres Bandung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ketika ditangkapditemukan Narkotika jenis sabusabu sebanyak paket sedang di bungkus plastik klip beningdan kertas tisu serta lakban hitam yang dimasukan ke dalam dompet berwarna hitam dan 1(satu) buah timbangan elektrik merk krischef serta 1 (satu) buah HP merk Huawei beserta

Saksi FAJAR AGUNG bin SUCIPTO.e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Resort Bandung ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 05Juni 2016 sekitar jam 02.00 Wib bertempat di rumah terdakwa di Babakan Irigasi Gg.Remaja10 Rt.004 Rw.007 Kel.babakan Tarogong Kec.Bojongloa Kaler kota Bandung ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan hasilpengembangan penyidikan dari terdakwa Giri Bin Subki (penuntutan terpisah) pada hari Sabtutanggal

Saksi YANYAN SOPIAN Bin IKIN:e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Resort Bandung ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 05Juni 2016 sekitar jam 02.00 Wib bertempat di rumah terdakwa di Babakan Irigasi Gg.Remaja10 Rt.004 Rw.007 Kel.babakan Tarogong Kec.Bojongloa Kaler kota Bandung ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan hasilpengembangan penyidikan dari terdakwa Giri Bin Subki (penuntutan terpisah) pada hari Sabtutanggal

Tajudin Subki, umur 28 Tahun, agamaIslam, pendidikan MTS, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Gunteng RT.0O1 RW. 09 DesaBojong Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohom dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya

Subki danBp.

Tajudin Subki) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2001di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah KabupatenCianjur ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur;4.

TAJUDIN SUBKI, telah menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dikarenakansaksi saudara kandung Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikah;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, sertamas kawin yang telah dibayar tunai, Saat itu terjadi ijab kabul antaraPemohon

Tajudin Subki) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2001 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur3. Memerintahkan kepada Para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah KabupatenCianjur;4.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1989 diDusun Ketangga Desa Pendem Kecamatan Janapria Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaHal 1dari 11berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaJumnah dan Subki

;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Jumnah dan Subki;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus duda dan Pemohon II berstatus janda;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon

;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaJumnah dan Subki;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus duda dan Pemohon II berstatus janda;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangsahnya pernikahan;Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon

terpisahkan dariperkara inl;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon Il pada tanggal 01 Januari 1989 di Dusun Ketangga DesaPendem Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Penggugat, dan saksi nikah adalah dua orang saksibernama Jumnah dan Subki

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesualhukum Islam pada tanggal, 01 Januari 1989 di Dusun Ketangga Desa PendemKecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat berwakil kepada kakak kandung Pemohon II karenabapak Pemohon II sudah meninggal, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunal. , serta dihadiri oleh 2 orangsaksi bernama Jumnah dan Subki;2.

Apit Subarkah, SE. bin Muhamad Subki telah meninggal dunia pada tanggal 5 Februari 2023 disebabkan sakit;

1. Fitri Meiliani binti H. Apit Subarkah, SE,, selaku anak kandung perempuan H. Apit Subarkah, SE. bin Muhamad Subki;
2. Adi Prasetya bin H. Apit Subarkah, SE.

   Apit Subarkah, SE. bin Muhamad Subki;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Purnama bin Astari) dan Pemohon II (Sutiah binti Subki) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2005 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten

Sutiah binti Subki, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus/ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kp. GunungKaler Rt 02/01 Ds.

Subki bin Kamid, di bawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon II, sehingga saksimengenal para Pemohon; Bahwa para Pemohon sebagai pasangan suami dan istri yangsah, mereka menikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang pada tanggal21 Mei 2005; Bahwa saksi mengetahui acara pernikahan para Pemohonkarena saksi menghadirinya; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan yang dapat menghalangipernikahan menurut syar

supaya mempertimbangkan secaraoptimal tentang akibat permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan para Pemohondan mendengar keterangannya di persidangan, maka jelaslah yangmenjadi pokok masalah dari permohonan pengesahan nikah paraPemohon adalah para Pemohon memohon agar dinyatakan sahpermikahan sirrinya yang dilangsungkan pada tanggal 21 Mei 2005 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, KabupatenTangerang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Subki

Tgrs.para Pemohon ada ijab kabul yang dilakukan oleh Pemohon dan walinikah, berwalikan ayah kandung Pemohon II bernama Subki, makapernikahan tersebut telah menenuhi ketentuan Pasal 20 ayat (1) dan ayat(2) huruf a Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasarkan fakta dalam pernikahan tersebutdisaksikan oleh 2 orang saksi yang masingmasing bernama BapakSyatibi dan Bpk Madai, maka Hakim Tunggal berpendapat pernikahantersebut telah memenuhi ketentuan memenuhi ketentuan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Purnama bin Astari)dan Pemohon II (Sutiah binti Subki) yang dilaksanakan pada tanggal21 Mei 2005 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(PPN KUA) Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamasebagaimana telah disebutkan pada dictum point 2 (dua) untukmendapatkan Kutipan Akta Nikah;Hal. 16 dari 17 Hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rasam Bin Subki) dengan Pemohon II (Kartini Binti Dastin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rasam Bin Subki, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasam Bin Subki) denganPemohon II (Kartini Binti Dastin) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 27 Agustus 1995;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604091208740003 atas namaRasam Bin Subki sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120523 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604096109770002 atasnama Kartini Binti Dastin sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120522, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604091102076534 atas nama RasamBin Subki sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20150814, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 224/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Ardapi bin Leman, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rasam Bin Subki) denganPemohon II (Kartini Binti Dastin) yang dilaksanakan pada tanggal 27Agustus 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (BISRI bin SUBKI) dengan Pemohon II (JASWATI binti UJANG AHYANI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 1445/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;BISRI bin SUBKI, umur 34 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BISRI bin SUBKI) denganPemohon Il (JASWATI binti UJANG AHYANI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, pada tanggal 02 Juni2002;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604514211084004 atas namaBISRI bin SUBKI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05 April2016 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604510308300001atas nama JASWATI binti UJANG AHYANI sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 26 Mei 2015, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi

Pasauran RT.0O1 RW. 001 DesaPasauran Kecamatan Cinangka, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaBISRI bin SUBKI dan Pemohon II bernama JASWATI binti UJANGAHYANI, karena kedua saksi adalah .. para Pemohon; bahwa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (BISRI bin SUBKI) denganPemohon II (JASWATI binti UJANG AHYANI) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCinangka, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Pati Unit Juwana Dua
Tergugat:
1.AHMAD SUBKI
2.SOLIKAH

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diKecamatan Licin, Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 30 Mei 2011 yangmenikahkan bernama Subki dengan wali nikah bernama XXX dandisaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Mahsoen danNurhasan dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;.

Saksi menerangkan bahwa saksi adalahtetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 30 Mei 2011; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan wali nikahPemohon II yang bernama Subki disaksikan oleh 2 orang saksi bernamaXXX

Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 30 Mei 2011;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan wali nikahPemohon Il yang bernama XXXxX disaksikan oleh 2 orang saksibernama XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunal;bahwa terjadi ijab oleh wali nikah Pemohon II bapak Subki

kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 1 oranganak dan tidak pernah bercerai:;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei2011 di, Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah orangtua Pemohon II yangbernama Subki

untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isi pokoknyatetap dipertahankannya kecuali posita angka 2 (dua) Pemohon memberikanpenjelasan bahwa sebelum menikah dengan Pemohon II, Pemohon menikahdengan seorang perempuan bernama Hulyaturroyi binti Subki

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai denganpembacaan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isi pokoknyaHIlm 3 Putusan Nomor 654/Pdt.P/2019/PA.GMtetap dipertahankannya kecuali posita angka 2 (dua) Pemohon memberikanpenjelasan bahwa sebelum menikah dengan Pemohon II, Pemohon menikahdengan seorang perempuan bernama Hulyaturroyi binti Subki

Sebelummenikah dengan Pemohon II, Pemohon telah menceraikan isterinya tersebutdi luar sidang Pengadilan Agama dan baru bercerai secara resmi melaluiPengadilan Agama Giri Menang pada tanggal 3 Desember 2018 M sesualidengan akta cerai Nomor : 680/AC/2018/PA.GM;Menimbang, bahwa dari penjelasan Pemohon tersebut ditemukanfakta di persidangan bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 05 Mei 2012, Pemohon masih berstatus beristri dengan seorangperempuan bernama Hulyaturroyi binti Subki

Tohri karena Pemohon barubercerai secara resmi dengan Hulyaturroyi binti Subki Tohri pada tanggal 3Desember 2018 M sesuai dengan akta cerai Nomor : 680/AC/2018/PA.GM;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il, perkawinan dibawah tangan antara Pemohon dengan Pemohon IIsudah sesuai dengan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karenaPemohon pada saat menikah dengan Pemohon II berstatus mempunyai isteriberarti pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakdilaksanakan

, saksiRian Raka Juang, saksi Naufal Aulia, saksi Khairul Umam AnggotaResnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan dihubungi oleh informan danmengatakan bahwa ada masyarakt yang memiliki Narkotika Jenis Ganjajenis tanaman Ganja selanjutnya Subki, saksi Rian Raka Juang, saksiKhairul Umam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan melihatterdakwa .

Masbar Bin Afrizal sedang berjalan kaki sendirian diseputaranrumahnya selanjutnya Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi Khairul UmamAnggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan mendekati terdakwa I.Masbar Bin Afrizal dan memanggilnya selanjutnya Subki, saksi Rian RakaJuang, saksi Khairul Umam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor AcehSelatan mengamankan terdakwa I.

Masbar Bin Afrizal dan mengajak masukkedalam rumah sampai didalam rumah Subki, saksi Rian Raka Juang, saksiKhairul Umam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan melihatterdakwa II. Harif Anjarni Bin Abdul Wahab selanjutnya langsung melakukanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 295/PID/2021/PT BNApenggeledahan dan menanyakan dimana disimpan Narkotika Jenis Ganjaselanjutnya terdakwa II.

Harif Anjarni Bin Bin Abdul Wahab memberitahunada dibelakang rumah disimpan didalam karung selanjutnya melakukanpenggeledahan selanjutnya Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi KhairulUmam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan menemukantanaman Ganja didalam Karung sebanyak 2 (dua) Karung Narkotika JenisGanja yang ditemukan dirumah terdakwa . Masbar Bin Afrizal dan terdakwaIl.

Harif Anjarni Bin Abdul Wahab dengan tempat penggeledahan kuranglebin 1 (Satu) meter selanjutnya Subki, saksi Rian Raka Juang,saksi KhairulUmam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan melakukaninterogasi terhadap terdakwa I. Masbar Bin Afrizal dan terdakwa Il.

Subki bin Sainan, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman Kp. Kp. Dago Parung RT. 003 RW. 002 No ...., Desa/Kel Dago, Kec.Parungpanjang Kab. Bogor.5. Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untu melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku6.

tahun, agama islam, pekerjaanBuruh, alamat di Dago parung RT.3 RW.2, Kecamatan Parung Panjang,Kab.Bogor ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Paman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1997 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Masduki dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituArsudin bin Kosasih dan Subki

tahun, agama islam, pekerjaanBuruh, alamat di Dagowetan, RT.5 RW.1, Kecamatan Parung Panjang,Kab.Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Keponakan Pemohn ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1997 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Masduki dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituArsudin bin Kosasih dan Subki

permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 10 Agustus 1997 di wilayah Kecamatan ParungPanjang Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yangbernama Masduki dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Arsudinbin Kosasih dan Subki